- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Milyen SSD-t vegyek?
- Apple notebookok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Az AMD-nek volt elvileg egy kísérleti, Rambusos interfésze az RV770-ben, pont a CF-ben lévő VGA-k komunikációjának segítésére. Hatékony adatmegosztással egészen más lehetett volna a többi módszer hatékonysága is.
Persze, értem én, hogy olcsó az AFR, meg ránézésre nagyon csábító, de attól még vacak.
-
zack
nagyúr
A skálázódásról nem is beszélve. 3. kártya nem ritka hogy csak +20-30% hoz a CF-hez képest. Nagyon nem éri meg. De egyelőre a CF-ről rosszat nem tudok mondani... Évek óta CF-et használok. 3870 X2, 4890 CF, 6950@70 CF... Soha nem volt gondom játékok alatt, pedig sokat toltam velük FPS-t. Volt GTX 295 is ami ugye SLI. Ezzel sem volt gond.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt a részét még vizsgálják. A probléma adott, igazából valami megoldás kell rá. A lehetséges opciók között az van az NV-nél, hogy van tényleg felelősséget vállalnak a felhasználók és a tuningolt kártyákat nem viszik gariztatni, vagy marad úgy minden, ahogy most és lesz egy feszültséglimit, illetve a normál kártyák esetében nem állítható majd a feszültség.
A probléma nagyon komoly, mert sem az NV, sem pedig a gyártók nem akarják benyelni a tuningolt kártyák elhalálozásán a veszteséget. Ez a Kepler sorozatnál olyan mértéket öltött az eszetlen túlhajtás mellett, hogy teljesen világos ez a hozzáállás.Az AMD sem fogja benyelni ezt. Nekik is lesz erre egy átfogó megoldásuk. Bár ők inkább a hardveres korlátokban hisznek. A PowerTune kiegészül a feszültség állításának nagymértékű paraméterezésével. Ez egyrészt a működéshez kell, mert dinamikus boost lesz majd a termékeken, illetve ha már ilyen a rendszer, akkor bármit beállíthat a felhasználó, de az a beállítás át fog menni egy hardveres hitelesítésen. És a hardver bizony nem egyszer azt fogja mondani, hogy nem. Ettől a felhasználó beállítása megmarad, csak ha a hardver soknak ítéli az 1,2 V-ot például, akkor minden további nélkül fogja 1,1x V-ra csökkenteni. Nem érdekli, hogy ez nem tetszik a usernek, vagy bármi, ez be lesz építve a lapkába. Még BIOS-ban sem kell majd vezérelni.
Ez egyébként ma is él a PowerTune-ra. Ha a hardver a magas feszültség és órajel miatt beleütközik a terheléslimitbe, akkor leveszi az órajelet, ezzel megakadályozva az alkalmazás lefagyását, vagy a hardver meghibásodását. Az a baj, hogy a sok 3rd party tuningprogram szarul megírt PowerTune profilt használ, mert nagyon agresszívra kell azt rakni, hogy a hardver ne döntsön a korlátozás mellett.
Kétségtelen, hogy a felhasználók jelentős része nem tud ésszel tuningolni, így az AMD az aktuálisnál jóval agresszívebb megoldáson gondolkodik. Ez amolyan hülyebiztos PowerTune. Ennek a mellékhatása majd az lesz, hogy tuning hatására konkrétan lassulhat is a kártya, de legalább kivégezhetetlen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
oliba
őstag
Nem veszem bántásnak, de nem dolgoztam ilyen cégnél. Viszont, ha valami jó és tökéletes az eladja magát és egy ilyenen akár több profit is lehet, csak egy jó marketing kell, hogy miért is jobb a te cuccod, mint a többieké.
Seasonic is megél a piacon, pedig anno mennyit írták, hogy az alacsony teljesítményű tápokon szinte haszon sincs, ezért meg sem éri ide gyártani Gold és Platinum szériás tápokat. Azért megoldják ezt is, csak van egy kis feláral
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fejlesztők az FP10 RGB9E5-öt szeretik használni. Ennek a legjobb a minőség:sebesség aránya. Az int8-at kezdik mellőzni.
A 64 bit FP16 az jó alternatíva lenne, de jobban függ a sebessége a memória-sávszéltől, mint a többinek. Ez a kevésbé combos VGA-knak nem kedvez.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
skippper
senior tag
Én két különböző dologként értelmezem a "Nem hajtsa ki" és a CPU-limit kifejezést (és szerintem nem lövök mellé ezzel) Amit Te mutatsz, hogy a Crysis 3 CPU igényes, az nem kártya függő. Egy 7950-nél ugyanúgy észlelni fogod a különbséget, mint egy GTX480nál vagy GTX690-nél. Ráadásul valószínűleg arányosan, a 7950 is 20%ot gyorsul, míg a GTX480 is vagy bármi más is. Ebben az esetben a különbség nem mutatható ki mondjuk egy szintetikus VGA benchmarkon, ha húzod a procit, gyorsul a Crysis 3, viszont mondjuk egy Valley benchmark ugyanazt az eredményt hozza.
Emellett beszélhetünk arról, hogy a CPU folyamatosan Bottleneck a VGA-nak, azaz mondjuk egy GTX-480on már nem adna teljesítménynövekedést ha gyorsítasz a CPUn, míg egy 7950-en igen. Ebben az esetben kimutatható a különbség, akár szintetikus benchmarkok alatt is (Pl egy C2D-vel mondjuk)! Ahogy húzod a procit, úgy nő az eredményed a szintetikus benchmark alatt is és a Crysis alatt is.
A Crysis 3-as esetben arról van szó, hogy a játék tesz éppen akkor akkora terhelést a CPU-ra, amivel nem bír megbírkózni, míg a második esetben arról van szó, hogy a VGA erőforrásigényét nem tudja kiszolgálni az adott CPU, éhezteti.
Márpedig egy 7950 igényét ki tudja szolgálni egy ilyen CPU, ez látszik az álló jelenetes tesztekből (amit én csináltam) és a szintetikus tesztek CPU-oldali indifferenciájából.
Remélem világos így, hogy mire próbálok célozni, miért nem általánosítható, hogy egy i5 "nem hajtja ki a kártyát".
[ Szerkesztve ]
-
skippper
senior tag
Ez teljesen világos, ismétlem magam, hogy csak arra akartam kilyukadni, hogy nem kell mindenkinek aki betéved ide egy kicsit gyengébb procival egyből platformváltást ajánlani, mert kétszer sem biztos, hogy megéri, vagy hogy egyáltalán látni fog bármi növekedést. Fölösleges mindenkit belekergetni extra kiadásokba, csak azért, mert a Crysis 3 meg a sokszereplős multi játékok megeszik a gyengébb procikat (sőt igazából mindent megesznek, nincs az a szénnéhúzott i7 ami mellett ne lenne gyorsabb a játék még 10MHztől), hiszen lehet csak valami NFS szerűséget akarna a kollega játszani, ami mondjuk egyáltalán nem limites.
-
szasanyi
félisten
Egy enyhén tuningolt HD7950 (én nonBOOST BIOS-szal használom GPU 1000Mhz@1.086V és VRAM 1375Mhz@1.50V ahol ezek a "gyári" feszek) ereje egy jó 4 magos procival megtámogatva tapasztalataim szerint maximális grafikával is mindenre elegendő. Ez alatt azt értem, hogy a játék normálisan játszható és nem akadozik, igaz egyes játékok esetében AA és/vagy Vsync nélkül - ami egyébként engem kicsit sem zavar.
Egyébként azt pontosan hogy értetted, hogy aki mindent a maximumra akar tolni, annak mélyebben a zsebébe kell nyúlni? Mert én úgy látom, hogy akit egy HD7950/7970 vagy CF nem elégít ki (felbontástól függetlenül) annak nincs olyan alternatíva amire megérné váltani, és ami annyival jobb lenne.
Igaz, jönnek az újabb kártyák jó drágán, azokat is el kell adni valaki(k)nek, amire őket még csak rá sem fog kelleni beszélni. Ilyen értelemben tökéletesen áll a fenti kijelentésed, azzal együtt, hogy a teljesítmény ott is kérdéses (egyelőre).Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
Ezért is szoktam agyvérzést kapni, mikor a 7800 topicban elindul az okoskodás, hogy bőven elég a 7850-re az 1GB...
(#23049) Pug: Jaja, az alapértelmezett OpenGL2 API-val fűt a legjobban, én azt használom.
Meg ha Kombustort mondok, akkor ezt a Burn-in OGL2-es verziót MSI object-el értek, csak sokszor pongyola módon ezt nem írom le újra és újra...[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Az mennyit dob a fogyasztáson? Mert erről nem láttam semmit, és mivel nincs számottevő előnye így érdekes lenne pontos adatokat tudni. Mondjuk én 1250Mhz@1.60V helyett 1375Mhz@1.50V-on használom, itt valszeg nincs jelentől különbség - gondolom én, aztán lehet, hogy mégis.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
Sajna ez nem megy, legutóbb is kölcsön műszerrel méregettem mert nekem nincs. Persze ez akkor nem jutott eszembe, és nem akarok újra kölcsönkérni műszert. De 300Mhz-re visszavenni, annak mi értelme lenne?
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
Aha, így már értem. Én ilyet nem csinálok, úgyhogy az része nem érdekes.
Dromi (#23190) : ha legalább 1080p-ben játszol az én véleményem is az, hogy nem kell. Ha ehhez magas vagy Ultra részletességet használsz, úgyis hamarabb fog jelentkezni a VGA limit mint CPU limit.
Ha akarsz tuningolni először is egy nagyon jó hűtő kell (nem írtad milyet használsz), ugyanis tudni kell azt, hogy a fogyasztás és a hőtermelés lényegesen nagyobb lesz még alapfeszes tuning esetén is (4.5Ghz). Ha szeretnél mégis, én a helyedben a lapod topikjában (is) kérdezősködnék.Asbee: esetleg megnéznéd még azt, hogy alapfeszen a VRAM 1250Mhz vs 1500Mhz között mekkora a fogyasztásbeli különbség?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
Próbáltad az általam készített driverrel is [link]?
Természetesen, ha gyárilag nem vállalják a dolgot, akkor elképzelhető, hogy bizonyos revíziókban nem fog jól menni, de aki próbálta a monitor topicjában eddig nem volt vele gondja, azért csodálkozom....(#25653) DroiDMester: Nem egészen értem, mi a probléma, amiket linkeltél képeket, mindegyiken jó magas FPS érték szerepel. Nyilván olyan jelenetek, amik nem terhelik annyira a GPU-t, rengeteg FPS, és így CPU limit keletkezik.
Arra pedig nemrég írtam, miért van, hogy 70%-nál is lehet CPU-limited: [link] illetve innen az utolsó bekezdést tudnám ismét mondani... [link]
[ Szerkesztve ]
-
Colos1
őstag
Én pedig többször megfigyeltem - bár már 1 éve nem futtattam, de előtte sokat szórakoztam vele - , hogy amikor jelenetváltások történnek, akkor a lemezolvasás sokszor megakad. A következő futáskor pedig vajsíma az átmenet.
Azóta látom, már a 4-es verziónál jár, lehet, hogy ennél már javították.
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
ricshard444
veterán
Őket nem láttam, vagy átsiklottam felettük, tény, hogy léteznek, de azért a zöldek sokszor (nagyon sokszor) realitást áthágva mondják a szöveget, jóval kevesebb azért az, hogy "csak amd-t veszek, fujj nvidia", mint fordítva, miközben mindkét oldalon akadhatnak problémák.
Drukker-ellendrukker mindig is létezni fog, csak azért szakmai fórumokon maradjunk már a tényeknél, és nem az elfogult hülye dumáknál, ami csak jobb esetben származik némi tapasztalatból.[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
Új hozzászólás Aktív témák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - OFF topic
- Politika
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- ASUS ROG STRIX RTX 2080 SUPER - eladó!
- AMD Dell RX 6800 XT Triple Fan 16GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest