- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hűtőcsere
- 3D nyomtatás
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- iPad topik
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
Hirdetés
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
N.Ferry
senior tag
válasz KAMELOT #28300 üzenetére
Aki erős dvga-t akar venni annak nem szabad 8-10k huffon szórakoznia.
Én is kezdtem gondolkodni 7870xt-ben,utánaolvasás,tesztek stb,nem akartam beválalni mondván nem lesz elég erős,mentem tovább 7950,mondom jó-jó,de ha már nagyon jót akarok 7970 kellene ,aztán végül mivel Asus-t nem komálom vga-ban,Sapphire-el meg mindig is megvoltam elégedve,így lett a Vapor-X,és áldom is szokszor az eszem,hogy nem kapkodtam el a vásárlást a 7870xt-vel.Walking Dead
-
laceszgamer
addikt
válasz N.Ferry #28287 üzenetére
A magyar nyelvü Catalyst ban ez a Teljesitmény vezérlő beállytások nem? Ekkor lenne az hogy 950Mhz ről automatikusan még tovább nyoamtná fel magát vagy simán csak fixen 20% al több kakaot kap?
Alapon hagytam, gondoltam ne melegedjen jobban feleslegesen.
Jelenleg így 62 fok volt a max amit láttam 44% os venti fordulat mellett.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
KAMELOT
titán
válasz N.Ferry #28301 üzenetére
Akkor egy hajóban evezünk. Én is így gondolkodtam mielőtt vásároltam.
Mondom veszek ASUS DCII 7870-et. Nézegettem a használt piacot jó sokáig. Eltelt 1 hét. Mondom itt a nagy lehetőség, amire vártam 85K ASUS HD7970 DCII és csak 50km-re lakik a gyerek aki árulja és még ismertem is. Másnap már mentem is érte. Mindig is egy ilyen HC kártyát akartam persze olcsón! Ha nem jött volna össze akkor volt 95K-ért 30 hó garis MSI 7970 Lightning.(#28302) laceszgamer: +20% PL és tedd 1000MHz-ra a GPU clckot.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #28303 üzenetére
Nekem se volt vészes, 24K-ért eladtam az 5850-em, és először vettem egy sima MSI 7870-et, TF3 OC-ot 65k-ért, nem nyűgözött le, gyárihibás is volt, de legalább többet látni se akartam Pitcairn VGA-t, utána cseréltem Sapphire 7870XT-re, az nagyon tetszett, aztán lett aprón olcsó Powercolor 7950 bontatlan, 75K-ért, na mondom, nekem ez kell (bár akkor még nem volt annyira ismert típus), ráfizettem bő 10k-t a 7870XT-re, és azóta is hűségesen szolgál. De ha csak ilyen gagyi Sapphire-ek lettek volna ilyen árban, akkor ma is a 7870XT dolgozna nálam, mert amúgy árát meghazudtoló módon, nagyon egyben volt.
-
ricshard444
veterán
Vajon mennyire megbízható ez a GPU-Z Amper mérés?
1050-n max 8A, 1125-n pedig 11A ami papíron 96W és 132WVannak dolgok...
-
nagyúr
Sz.tem nem kéne félni attól a szar agyonra olcsósított Sapphire 11196-19-40G -től!
a BIOS -ában nagyobb a PowerTune értéke még a PowerColor V2 től is!
a PowerColorban ugye 175-260.(refi 7970 szint) szóval annyira szar VRM nem lehet alatta ha gyárilag ennyire magas a PowerTune értéke benne!
Az igaz hogy nem CHL8228.as a VRM vezérlője, de elvileg a TriXX progival lehet ezen is feszt állítani!
Ne nézzük annyira le, de ismeritek a közmondást "Kicsi a Bors de erős!!!"
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz DroiDMester #28307 üzenetére
Nem tudok (meg nem is akarok) ezekkel vitatkozni, de nem nagyon tapasztaltam, hogy jó olcsóbb lett volna bármikor is, mint a drágább. Attól tartok mégsem alaptalanul olcsóbb az.
-
ricshard444
veterán
válasz ricshard444 #28306 üzenetére
Erre az Amperes dologra valaki?
Tomb Raider alatt /ami a legjobban terheli messzemenően az eddig látottak alapján/ mértem anno 8.5 /102W/ és 11.8A-t /142W/
Kicsit keveslem.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #28306 üzenetére
Nekem elég pontosan mért, de nem számolja bele a memóriák, és a GPU egy részének fogyasztását. (3 tápról kajálnak ezek, 1 a memóriának, ami HWiNFO-val ugyanúgy monitorozható, egy a GPU táp, amit a GPU-Z is lát, és ha jól tudom, van egy harmadik is, amit nem mér semmi, de az nem is komoly tétel.)
Tehát a VGA abszolút fogyasztásának mérésére nem jó, de önmagával összehasonlítva elég jó képet lehet kapni, mennyire terhelt a VGA, vagy egy beállítás mennyivel kér több kakaót, mint a másik, a leírt értékeidnél olyan 36W.
(#28307) DroiDMester: Nem tudom, miért kellett azt a jó vezérlőt lecserélni, de ha valóban állítható a fesz, és jó magas a limit, akkor olyan nagyon vacak nem lehet. Azért megnéznék egyet alaposan letesztelve, hőmérőkkal megküldve, hogy bírja.
-
nagyúr
Valóban 3.Feszültség van de lényegében csak 2.ő az ami számít azt pedig méri rendesen a CHL8228.as Ugye ez a VRM szabályzó 8.fázist tud vezérelni 79xx esetében a Memóriáknak ebből a 8.ból 1.fázis van ezt méri is szépen a chip, a maradék 7.fázis az ugye VGA -ként változó melyik gyártó mennyit pakol rá a PCB -re de többnyire 6.fázis szokott lenni mint pl a Dual-X vagy épp a PowerColor V2 -n is ennyi van!
A 3.ik feszültség az a VRM -nek a PLL feszültsége(ami a VGA elejénél szokott lenni a CF csati alatt) ami ~0,850.v körüli érték, ezt nem a chl828.as chip szolgáltatja mivel pont őt kell etetni ezzel a 0,850.v al, de ez fogyasztásban szinte 0.a! a 2.db VRM érték amit HWINFO is mutat az a lényeges
********************************************************************************************
hát én is letesztelnék szívesen egy ilyen olcsósított dual-x et kíváncsi lennék milyen lehet a VRM része, de ahogy írtam és te is, ha 280.W ra van gyárilag tervezve nem lehet valami szar 4.fázis! én inkább a hűtéstől tartanék az ránézésre is gyengébbnek néz ki mint a NORMÁL Dual-X hűtése![ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz DroiDMester #28307 üzenetére
Akkor lehet sapphire-nál megpróbálnak olcsón jót eladni. Volt már ilyenre példa régebben.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #28311 üzenetére
Abból gondoltam, hogy a kiszámolt fogyasztás értékekből méréseim szerint, ha összeadtam a GPU+VRAM Chil által mért Voltage/Current IN értékket, akkor mindig maradt a konnektorból való mérés alapján néhány W eltérés, kicsit több, mint ami mérési bizonytalanságnak tudható.
De most utána mértem/számoltam, és elég jól kiadta a Chil összeadott/szorzott IN mérése a konnektoros mérő adatait. Szóval lehet, csak az én számolási bizonytalanságom szólt közbe korábban.
Konkrétan, ahogy most kiszámoltam a két VGA mért fogyasztását, 2W-os pontossággal kiadta a konnektoros mérő adatait.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Bármilyen komoly(nem 2.e res tesó gazdaságosra gondolok hanem pl egy komoly 12-15.e re) Konnektoros fogyimérőd van ennél a 2W nál akár 10X többet tévedhet!
Eleve a gyári adatok szerint többnyire +,-2-3% os pontossággal mérnek de a gyakorlatban ennél lényegesen többet tévednek(ezt konkrétan tudom, mert a mérés ügynél dolgozom) de még ha a gyári 2% ot nézzük akkor is legyen ~300.w os fogyasztásod akkor is +,-6.W, de mondom ezek a konnektoros fogyimérők koránt se mérnek 2-3% os pontossággal inkább olyan 8-10.% -al kell kalkulálni!Amúgy sem tudod ennyire pontosan kiszámolni mivel a tápod hatásfokát is tudnod kéne legalább ilyen pontossággal(2-3.%) ami megint csak két esélyes mivel a gyári adatokra nem lehet támaszkodni itt sem mert elég sok minden befolyásolja pl az is hogy mennyi idős a táp mennyire vannak elfáradva benne a kondik, szóval ~300W körüli fogyasztás ilyen eszközökkel te NEM TUDSZ 2W pontossággal kimérni az hótt ziher!
De a lényegre térve a CHL8228.as viszonylag valós értéket mutat/mér, és lehet mondani rá hogy jól számolja a fogyit
-
haddent
addikt
válasz DroiDMester #28315 üzenetére
Nem tud mérni 2W -os pontossággal, de simán lehet, hogy megcsinálta a lehetetlent Nyilván akkor mondjuk, hogy tud mérni, ha az minden esetben úgy van. Na hát a sok "tökéletlenség" jöhet éppen úgy ki, hogy "egymást ütik", és akkor akár kijöhetett ugyanaz is.
Mostmár én is tervezem hetek óta, hogy mérek egy normálisat rendes műszerekkel de mindig elfelejtem.. Na majd holnap![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #28315 üzenetére
A technikai specifikációja alapján 5-3500W között +/-1% a pontossága. [link] Persze, lehet téves az adat, vagy túlzó, de annyira szar mérő ez nem lehet.
A tápegységem hatásfokáról van hozzávetőleges adatom, ott van fenn a 80plus honlapján. [link]
Illetve abban a szerencsé helyzetben vagyok, hogy az alaplapomon minden kutyafülét mér szenzor, proci fogyasztás, ram fogyasztás, IGP fogyasztást, minden vackot, ráadásul igen pontosan (minőségi IR vezérlők), így tudtam csinálni elég jó kalkulációkat, mi merre hány óra. Így csak annyi a dolgom, hogy a kimért, abszolút üresjárati fogyasztásokhoz képest megnézem, minek mennyivel nőt a fogyasztása, és azzal korrigálok. Itt pl. kis számolgatás, hogy a lapom jól méri a CPU fogyit: [link]
Amúgy abszolút egyetértünk, nem állítottam, hogy 2W-os pontossággal mértem volna csak azt, hogy 2W híján kijött, amit a fogyimérőn láttam, ami azért elég jó előjel. A tápom most is 83%-nak kalkuláltam, ez eddig bevált, végülis reális is egy kb. 3 éves 80+ bronze enermax táptól.
De a végkövetkeztetést illetően végképp egyetértünk, nem mérhet nagyon rosszul az a Chil 8228 szenzor.
Sajnos komolyabb mérésekkel nem szolgálhatok, csak próbálok a rendelkezésemre álló eszközparkkal utánamérni, aminek csak lehet. Mérnék én szívesen 1%-os pontosságú mérővel ha lenne olyanom. Tudod, szegény ember vízzel főz.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
Lehet gyűjteni a 7970-eket a gépbe:[link]
⭐ Stella
-
VGYke
addikt
Szerintetek a 7970-hez milyen alaplap / CPU ajánlott a jelenlegi X58A / i7-950 helyett? Szóval pl. a proci miatt, mert LGA1366 foglalatba már nem lehet kapni jobb CPU-t. Vagy elég a jelenlegi alap 3,?GHz, csak meg kellene húzni kicsit hogy megfeleljen a VGA-nak?
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
HSM
félisten
-
Fitzgerald
veterán
Na, lassan erik nekem is az a 7970
-
KAMELOT
titán
válasz radi8tor #28320 üzenetére
Szerintem ilyet kell oda már készíteni!
NVIDIA Quadro K6000 12GB, 2880 CUDAV1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #28325 üzenetére
Szerintem két sima gagyi Titán is elég lenne.
Vagy 2-3db Sapphire 7970 Toxic 6GB.
(#28326) N.Ferry: Van olyan is, igaz, nem 12k felbontással, de ugyanez a panoráma megoldás, egybe, horror drágán.... Még meg is van szépen ívelve. Valahol olvastam róla hírt, mikor megjelenet. Úgyhogy nem kell aggódnod, találsz olyat, ha keresel.
[ Szerkesztve ]
-
-
haddent
addikt
Hát intel oldalon Ivy Bridge vagy Haswell. Pl.: i5 3570k, i7 3770, i7 3770k / i5 4670k, i7 4770k. AMD oldalon pl.: FX-8350. De szerintem mivel még ez működik és tudsz játszani tarts meg és húzd meg egy kicsit, mert hamarosan a fennt említett bitang erős processzorok egyike sem fog semmit érni, mivel egy AMD APU fog kelleni a AMD VGA mellé. Jó ez most nem 1 hónap, dehát szerintem addig el tudsz lenni azzal az i7 950 -el....
Főleg 4GHz -ig biztos fel tudod rántani, degradáció tök mindegy, mert úgyis cserélni akarod. -
nagyúr
válasz Tarill #28329 üzenetére
több perifériás látótér = nagyobb immerzió. nem olcsó mulatság, de mint mindent, ezt is egyénileg kell eldönteni, hogy megéri-e. ha nagy szimulátor-fan lennék, erre biztos nem sajnálnám a pénzt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
dandy91
tag
en ajanlom az fx8350-et sztem kihozza a maxot a 7950-nembol nem beszelve arrol h bf4 amd tamogatottsagra epul ugy hogy sztem siman jo vetel annyiert lehet egy szinten van az i5 3560 k-val nagyjabol de azert odasuhint az i7nek is egy ket tesztben sztem megerte nekem mar csak a bf4-et varom es h ott mit fog produkalni ezzel a karival.
"Never Give up"--"No pain,no gain"--"Who dares wins" Uplay: Bower_0
-
VGYke
addikt
válasz fatal1ty1984 #28332 üzenetére
Mikor/hol vetted az LGA1366 I7-980x procit? Nem gyártják azt tudom. Már sehol nem találok...
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Whit3Rav3n
senior tag
válasz dandy91 #28335 üzenetére
Én nem ajánlanám, sok játékban még mindig nem valami jó a multithread támogatás és a single thread teljesítmény emiatt nagyon fontos. Szóval egy 8350 a jelenlegi cpu-jához képest is visszalépés lenn sok game-ben aminek szar a multithread támogatása. Ugye 8 magon hozza azt amit az intel 4 magon hoz optimáli esetben ezért egyértelmü hogy meg vagy vele löve ha nincs jó 8 mag támogatás.
-
Foxmulder89
senior tag
válasz haddent #28331 üzenetére
3.6 - 4 GHz teljesen jó lesz alá és egyáltalán nem degradálódik tőle...
Ez a proci egy ár/érték bajnok, nevetséges hogy ~15 ezer forintért lehet már venni használtan így jóval többe kerülne egy új félkonfig.
Persze ha a kolléga költeni akar, akkor úgy is fog[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
Foxmulder89
senior tag
válasz Foxmulder89 #28341 üzenetére
A 920-asra gondoltam ennyiért
Mivel az is ugyanazt tudja..húzva, ~ugyanolyan feszen.
Ja, ha HT-vel van használva a proci akkor érdemes kikapcsolni a winfos core parkingját.[ Szerkesztve ]
A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel. by Totalcar
-
haddent
addikt
válasz Foxmulder89 #28342 üzenetére
A degradaciot arra irtam, hogy ha magas fesz. Kellene a 4GHz hez. Egyebkent minden degradodik caak a mertek nem mindegy.
Az fx8350 meg semmi esrtre sem visszalepes, i5 3570k val egyszintu es egyre jobban jonni fog a 8szalu optimalizaltsag a konzololnak koszonhetoen.
A 3820 meg a 3930k viszont draga es nem eri meg. Eleve 10% lemaradas ivyhoz kepest c2c, es az APU -e a jovo. (Ha jatekra kell)[ Szerkesztve ]
-
N.Ferry
senior tag
válasz ricshard444 #28346 üzenetére
Értelek én,csak kár belemenni olyan vitába hogy semmivel se rosszabb pl. a 7870xt mint a 7950 vagy nem kell ide 7970 stb..
Legalábbis számomra nem mindegy hogy 30-60 vagy 100 fps-el játszom.
Persze kinek mit vesz észre a szeme,vagy mi az ingerküszöbe.Walking Dead
-
radi8tor
MODERÁTOR
Processzor témát hanyagoljuk a topicban!
Utolsó kérés!⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest