- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lordtoulus
csendes tag
#95 Zso2
Nézd mester, egy árban vannak az argep.hu szerint.
AMD Phenom X4 9500
Intel Core 2 Duo E8200
Az most hogy melyik a jobb,hát a teszt asztalon jobb választásnak tűnik a 2 magos Penryn,de vegyük figyelembe azt is hogy a háttérbe sok minden más alkalmazás is futhat és így ügye több tartalék van a 4 magosban. (most az hogy Q6600 vagy X4 9500 az mellékes)96 t72killer
Aham, szóval nem vagyok nagyon őrült, de elég sátánista gondolat a 7 magos processzor. Értem,bár ez valahogy éreztem a cikk alapján. -
Tibiajax
nagyúr
ez mekkora hsz volt.. nagy amd-s, és pont leesik az álla 4 ghz-től... mintha most látná életében ezt a számot, egy intel mellett..megy amugy is.. AMD-nek lehet szurkolni, legyen békés és fájdalommentes halála, kezdjünk ebbe belenyugodni, és hagyjuk a piacvezetőt érvényesülni. Ez van, ezt kell szeretni.
#61 Oliverda. Sajnálom, nem mindenki szülteik normális intelligenciával, és lobogó vörös sörénnyel, meg bobtail-lel...
-
Tibiajax
nagyúr
válasz lordtoulus #88 üzenetére
ehh, teljesen másképp jár az agyunk, jobb ha nem is kezdünk el vitázni meg offolni..
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Tibiajax #104 üzenetére
Te meg kezdheted tömni a malacperselyt mert ha nem lesz konkurencia akkor kb. duplája lesz egy E8200 szintű CPU. Meg persze veheted mellé majd az nV csúcsszuper vidkarijait is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Tibiajax
nagyúr
jó ezt én is elismerem/mind elismerjük, tudjuk, nem erről van szó, Vöröske is csak ebbe tud kapaszkodni folyton, ez van, anno amikor megszületett, amit először meglátott egy amd coprocesszor volt, egy szines kis zseblámbával megvilágítva...
És az is egyértelmű és tudomásul van véve, tényleg nagy sz@r lenne, ha csak intel maradna, én is csak emiatt drukkolok a másik félnek. Persze, lehet itt még bármi, csak találjanak vmi olyan ütőset ki az amdsek, mint anno az a64 volt. -
engusz
veterán
Alapvetően jók a Giga lapok, de az elmúlt pár hétben kettővel is szívtunk. Az egyik instabil volt alap és tuningolt órajelek melett is. A másinak pedig le volt szakadva a chipset hűtője, de úgy, hogy a csomagolás érintetlen volt. (Valószínűleg szállíás közben sérülhetett meg.) Mind a kettő P35-ös DS3 volt.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Hunter2
addikt
Elég meggyőző az E8200 asszem ilyen lesz a következő procim ha majd lejjebb megy az ára, egyenlőre elég az e2140@2660Mhz.
-
Egon
nagyúr
válasz Oliverda #106 üzenetére
...amit majd négyszer annyiért el tudsz adni használtan, mint most, és nem félévente kell újat venn (ha egyszer lelassul a fejlesztés, minek gyakrabban venni: úgy sincs szignifikáns teljesítménybeli különbség, nemde?), hanem - mondjuk - kétévente...
Cserében (nagyjából) fix hardver (áldásos hatásait lásd: konzol): nagyobb esély a programok optimalizálására, illetve az egyes hardverelemek kompatibilitásának növekedésére..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
04ahgy
nagyúr
Engem ugyan nem. Hidd el, ha lehetőségem lenne, akár csak kipróbálni is a kettes helyett a hármast, én belemennék.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
#78, #86...
Nagyon nem tűnik annak. Sokkal inkább pártatlan, a népnek jót akaró szemlélődő, mintsem mindentudó mesélő (de hogy ne irodalmi példákkal jöjjek egy szakmai oldalon), vagy AMD bérenc.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Egon
nagyúr
válasz Oliverda #124 üzenetére
...és a francot se érdekelné, mert - lásd C64 vagy konzol - a programozók megtanulnák kihasználni a hardverben rejlő lehetőségeket, illetve - a (majdnem) fix vas okán - rá lennének kényszerítve az optimalizálásra (valóban kurva jó, hogy megjelenik egy adott játék, és ráírják, hogy az optimlis konfig a GF (vagy Ati, tökmindegy) n+1. generáció, akkor, amikor még csak az n. generáció létezik... ). Csak meg kell nézni egy 1982-es C64-es gamét, meg - mondjuk - egy 1990-est... Persze kezdeti és késői PS2-es gamékat is fehozhatnék példaként.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
nagyúr
szívemből szólt... C64-en pl. a Turrican 2-t meg a Soul Crystalt érdemes megnézni, mint erődemonstrációt (csak hogy megkönnyítsem a megnézést )
Kihajtja / nem hajtja témakör: ha valaki nem a 3DMark SM2/SM3 score-jaira gyúr, akkor egy 2.66GHz-es 2 magos Penrynnél nagyon többnek nincs értelme, mert a játékok többsége nem használ 2-nél több magot (minimális előny lehet, hogy az OS dolgai nem a játszásra használt magokon mennek) - feltéve, hogy 8800GT-n nem 800x600-ban játszik. Ez kb. egy 2.9-3GHz-es Conroe-nak felel meg 4M cache-sel, és az E21x0-hoz még kb. 10%-ot érdemes rádobni. vagyis egy E2140 400-420-as FSB-vel hozza ezt a szintet.
de azt csiripelik a madarak, hogy hamarosan lesz CPU/VGA teszt, remélhetőleg abból ezek a szélsőségek is kiderülnek!Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
04ahgy
nagyúr
Reagálva a cikkre szakmailag is: remek. Köszönjük.
Ár - értékben is, és teljesítményben is fej-fej mellett látom haladni a két 8000-es sorozatot, még ha teljesítményben kevéssé is...
7zip, apache: valódi n szálas teszt, és lám, ki is villantotta foga fehérjét a Phenom 3. Látható, hogy a Phenom valóban több szálon jobb.Egy ötlet: kérhetnétek segítséget valamelyik nagyobb Linuxos gurutól, és az ilyen renderelős, konvertálós, tömörítős teszteket, továbbá az Apache-ot olyan környezetben futtatni, ahol már a kernel is _jócskán_ architektúra-optimalizáltra van fordítva. Erre lennék én nagyon kíváncsi. Ugyanis ekkor a Phenom felépítéséből adódóan (a magok gyors csatornán, az L3 cachen át kommunikálnak) a Core magasabb IPC-jét (instruction per clock) kompenzálhatná az OS magasabb IPC-je (inter-process communication). Szem előtt tartva, hogy erősen több szálra fordított, és mint említettem, jócskán architektúra-optimalizált kernellel van dolgunk...
"Az igencsak kétséges, hogy egyetlen mag (+512 kB L2 cache) 35 wattot fogyasszon, ezért itt inkább arra gyanakszunk, hogy három maggal a memóriákra, az alaplapi áramkörökre, a chipsetre és a tápra is kisebb teher hárul, vagyis azok is kevesebbet fogyasztanak."
Így igaz. Itt 1V körüli feszültségekről van szó, majd' 100A áramerősség mellett. Itt már nagyon nem elhanyagolható az a tény, hogy százalékosan igen magas a CPU táptól a magig terjedő hozzávezetéseken a feszültségesés, így a disszipált teljesítmény. (Ne feledjük, hogy nagyban, pl. hegesztésnél ekkora áramhoz legalább ujjnyi vastag vezeték kell, nem néhányszor 10 μm vastag rézfólia, ráadásul ott nem is 1V a feszültség, van miből esnie.) Nagyobb áramfelvételnél a proci kapcsolóüzemű tápjának is megemelkedik a feszültsége, hogy a nagyobb áram miatti nagyobb feszültségesést kompenzálva a maghoz ugyanakkora feszültség jusson el. Ezért vannak a mag mellett kondik (meg a régebbi procik alján), hogy amíg a tápáramkör viszonylag lassan reagál a nagyobb áramfelvételre, addig a néhány μs ideig balőlük "kortyol" a CPU. És akkor még a hatásfokról nem is esett szó. Nagyobb kimenő teljesítményhez nagyobb bemenő kell. Ugyanakkora hatásfokot feltételezve a disszipált is ilyen mértékben növekszik, míg a kapcsoló táp hatásfoka nem állandó, hanem csak csökken --> a ferritmagok átmágnesezésénél nagyobb a hiszterézisveszteség. Más tényezőket még figyelembe sem vettünk."(köszönhetően a MPSADBW és PHMINPOSUW utasításoknak)."
PHMINPOSUW utasítás."Az új Core 2 Duo szereplése az árak tekintetében az AMD-re nézve nem túl szerencsés. Az AMD-nek a Core 2 Duo E8200 környékére (kb. 45–46 000 forint) kell majd beáraznia a legmagasabb órajelű, 2,4 GHz-es tri-core Phenomot."
Én is a többieket támogatom, hiszen már most, a négymagos is alatta van.HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
elit_hun
őstag
kicsit lemaradtam a cikkről
Nem tudom, valahogyan nekem nem olyan szimpatikusak a 3 magosok...Persze azért elfogadnám, csak hogy annyival nem drágább egy 4 magos...
[ Szerkesztve ]
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
P34k
tag
Alapértelmezettként egy E6550-est hajtok túl a gyári 333-as FSB helyett 490-el.
Igy nem 2333MHz a CPU freki, hanem 3430MHz, ami majdnem +50% kraft.
A busz-freki is számit ( ugye? ) az összteljesítmény vizsgálatakor, nem csak a nyers CPU mag frekvencia, mert hát az is +50% kraft.
A ramok 1:1 szinkronban mennek 980MHz-en.Páran azt irták, hogy ez nem elég egy 8800GT kihajtásához.
Valóban így van?
Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb
-
csabicsepp
aktív tag
válasz Tibiajax #114 üzenetére
de hiába találnak ki jó dolgokat, ha folyamatosan derülnek ki (sajna utólag) mennyire aljas módon viselkedik az intel
Mivel a konkurencia kell az intelnek, ezért megmarad az AMD, csak legfeljebb bábként, amit az intel rángat...
és akkor vehetjük majd drágán a jobb inteleket, olcsóbban meg kapunk majd 20k-ért cache mentes celeront -
Niquis
aktív tag
Fú, pedig nagyon szurkolunk.
Az a baj, ha most vennék asztali gépet, így is valószínűbb, hogy Intel-alapút választanék, sajnos még a szolidaritási erő sem elég a másképp döntéshez.
Notesz-téren pedig még lesújtóbb a helyzet."És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."
-
#64791808
törölt tag
Ez a 'ki tud hajtani" dolog egy nagy ökörség, ugyanis attól függ, melyik játékról beszélünk, és mekkora felbontásról.
Példának okáért ott a CS:Source, ami lényegesen igényesebb a processzorra, mint a VGA-ra. Egy 2GHz.es Core2 mellé 1280*1024-ben mindegy, hogy 7600GT-t teszek vagy 8800Ultrát, 30 emberrel lemegy 60 fps alá.
Ugyanígy egy Crysis alatt mindegy, hogy egy Q6600 vagy QX9770 van, még a 8800Ultra is kevés.
Szóval hagyjuk már abba ezt a kihajta-nem hajtja ki marhaságot, minden a játéktól és a felbontástól függ.
-
elit_hun
őstag
válasz #64791808 #134 üzenetére
Azért nem akkora egy ökörség, lévén azért egy minimum van...pl egy 8800GTX mellé nem fogunk celeront, vagy akár P4-et tenni
Én inkább így fogalmaznék: Melyik proci passzol ehhez a VGA-hoz?-ez jobban hangzikhja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
válasz #64791808 #134 üzenetére
hm, a 30 ember már lehet, h nem is csak proci, hanem netsávszél és RAM kérdése is. Kíváncsi lennék egy CSS-tesztre, ahol gigabites net van, mindenkinek elég ram (4GB), és elég CPU. vajon mi lenne a szűk keresztmetszet...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
DeadMeat
veterán
-
válasz VaniliásRönk #137 üzenetére
Ok, +győztél, legyen CPU
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#06658560
törölt tag
Fless, mióta lettél "AMD bérenc"? Mert nemisolyanrég még pont Intel NV bérencnek kiáltottak ki páran.
Egyébként mindenki mondja, hogy AMD proci így gyeng,e úgy gyenge, valahogy én pont elgondolkodnék ezen a terméken. mert a tesztek szerint nekem nem lenne feltétlen roszabb választás az Intelnél, a mostanihoz képest meg tuti előrelépnék vele...
-
Raymond
félisten
LOL @ #125, #26, #23
Pedig megpakoltam smiley-val rendesen. Minimum 1 azert megertette a #29 alapjan
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Kronk
őstag
ma vettem egy 8200-őt, és simán megy 4ghz-n
nagyon pöpec kis cpuhttp://totesz.myminicity.com/
-
fLeSs
nagyúr
Ennek a procinak 1,2V körül van az alapfeszültsége.
Esetleg a CPU-Z-d régi, vagy az alaplap gyárilag túlfeszeli a procit. A Wolfdalenél az 1,4V az már magasnak számít."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
zlin
tag
Lehet hogy a crysis nem bírja kihajtani a 8800GT-t, csak úgy tesz, mintha.
"Nancy baba, kapok egy kis sört ?"
-
#64791808
törölt tag
válasz Oliverda #150 üzenetére
Nem, hanem a szórás miatt. Az alapfeszek nem azonosak, van 1,35V alapfeszes, de van olyan, amelyiknél az alapfesz 1,15V. A max fesz alatt az Intel a maximális ő általa biztonságosnak ítélt feszültséget érti.
Más: auto-n hagyva sok alaplap az FSB-vel arányosan állítja utána a feszt. Óvatosan kell játszani ezzel, mert pl az E6750-emnek a lapom auto-n hagyva 1,5V-ot adott 3,4GHz-nél, holott elég neki 1,35V is, és csodálkoztam, mi a fenéért melegszik így... Szal ha egy E8200-at sikerül megzavargászni 1,45-1,5 felett, akkor elég hamar tönkre lehet vágni.
-
csabicsepp
aktív tag
válasz #64791808 #152 üzenetére
És honnan lehet megtudni, hogy a procinak melyik az alapfesze a tartományból?
Én is most ezen filózgattam, mert az alaplapom a 4800+ brisbane G1 procimnak auto-n 1,38v-ot ad, az amd honlapon pedig 1,25/1,35V -ot írnak.
Én kézzel benyomtam 1,25v-ra, stabilnak tűnt, de nincs időm tesztelni sokáig, sokat dolgozik a gép és nem szeretném ha bugzana. ( Igaz ilyenkor a C&Q-t kilövi.... ) -
-
nagyúr
ahogy vesszük - a "gyári" FSB-je a processzornak 200MHz, tehát az FSB-t "tuningoltam", nem is kicsit.
többször is megmértem egyébként vagy 5-6 szituációban, és konzekvensen alacsonyabbat mutatott a 9x333 1.35V-tal, mint a 6x333 auto módban.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#64791808
törölt tag
válasz csabicsepp #153 üzenetére
Bocs, neked nem válaszoltam.
A proci alapfeszét kívülről szerintem sehogy, beteszed a lapban, és alap sebességen mekkora feszt ad neki a lap.
De szóljon valaki, ha van rá 5let.
-
nagyúr
ahogy mondod. nem vagyok nagy tuningos, csak azt néztem meg, hogyan megy 3GHz magasságában a CPU, mert oda fogom húzni, ha VGA-t cserélek - de csak azért, hogy optimálisan tudjak játszani, mark / fps-vadászat nem érdekel.
kicsit meglepett, hogy ilyet csinál ez a GB lap, de ez legyen a legnagyobb baja. (mondjuk nem ez, de azon már túltettem magam )Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Kronk
őstag
http://totesz.myminicity.com/
-
04ahgy
nagyúr
"A jól ismert CPU-Z készítője a legújabb verzióba beépítette a Phenom processzorok adott számú magjának letiltását, így létrehozhatunk egy ál-hárommagos Phenomot."
Core Duo egyik magját nem lehet így letiltani? (Mobil.) Állítólag épp az az egyik feature-je, hogy teljesen ki lehet neki.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Esmein
nagyúr
A tesztet olvasgatva döbbentem rá, hogy az E6300-amban egy hete nem megy az egyik mag. Ennyit arról, hogy kell-e erős és sokmagos cpu az átlag losernek.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
-
slett27
addikt
fLeSs : nemtudom, van-e mostanában tervbe véve prociteszt, elég sok új proci van (E7xxx, E4600, E4700, E8xxx). Vagy most az új VGA-kra gyúrtok rá ?
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Ronnydown
csendes tag
Érdeklődnék, hogy egy C2D 6300 1.8@2.8-at érdemes-e egy C2D 8400 3.0@3.6-ra cserélni? Lenne benne annyival több erő, hogy érdemes lenne?
-
Raymond
félisten
válasz Ronnydown #170 üzenetére
A valasz egyszeru:
Van valami amit hasznalsz es nem ugy megy ahogy kene/tetszene? Ha nincs akkor nincs ertelme. Ha van akkor nezd meg mennyit novekedne es szamold ki az aktualis arak alapjan.
Csak toled fugg es attol milyen programokat hasznalsz. Ez persze nem fogja meggatolni egyeseket majd abban hogy meggyozzenek attol a valtastol lesz teljes az eleted
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...