- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Projektor topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
makkmarce
őstag
nem az a kérdés, hogy össze tudják e forrasztani egy dobozba, hanem az, hogy mondjuk ha egyszere fut az összes mag, akkor mekkora lesz a teljesítményvesztés, hogy osztoznak majd a cache-en, hogy sikerul megosztani a feladatokat, jó lesz a hőeloszlás etc. volt azért nem 1 cpu ami hiába volt mondjuk 8 magos, mikor az utolsó mag használata már csak 10%-ot dobott az össz teljesítményen. Chiplet nélkül 64-est így is művészet lesz gyártani.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz fatpingvin #38 üzenetére
próbálkozott vele az intel nagyon, de egy bizonyos szint alá nem sikerült lemenni a fogyasztás terén.
Kiadtak pár mobiltelefont is, androiddal. (onnan is lehetett tudni, hogy nem futnak rajta a natív kódos cuccok )
Közepes teljesítmény mellett túl sokat zabált, gyorsan merült. Aztán kifutott az egész, és feladták. (Nem is tudom, van e még NDK az x86-hoz)
Az atom az szerintem katasztrófa volt. Akinek volt mondjk EEE pc-je, vagy hasonló borzalma, az tudna róla mesélni. Én még használhatót nem láttam belőle sajnos.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz fatpingvin #74 üzenetére
networking alatt mit értesz?
ha putty-al mondjuk belépni serverre, arra tökéletes
Lehet a körités is gyenge volt azokban a gépekben, amiket használni próbáltam, de 100x inkább egy használt lapos ugyanannyiért, minthogy újra atomot vegyek.okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
az M1-nek több verziója/beállítása létezik, de olyat egyik se tud, hogy 5-6 watton lenyomja az AMD és az intelt, van viszont 20 wattos üzemmódja. A másik, hogy a proci 4 teljes maggal és 4 alacsony teljesítményű maggal rendelkezik, nem, nem fogja lenyomni a 4800U-t sem több szálon. (olyan lehet, hogy mondjuk a video decoder erősebb, mint a régebbi AMD-ben, ekkor annál a feladatnál gyorsabb lehet, de az célhw, nem a proci erőssége)
akár 1 v több szálon meg jobban elengedik a TDP-t, úgy apple módra. (elég csak emlékezni az A10 botrányra, vagy a régebbi inteles apple termékekre.. 5-8perc gyorsaság, utána meg a hűtés hiányából adódó teljesítményvesztés).okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
geekbench az vicc, nézz meg egy valódi tesztprogramot.
a lefutó kód kb azért gyorsabb, mert épp elfért a cache-ben az a 2 parancs.
(ennyi erővel hasonlíthatunk egy PI számolót is, ahol az intel még mindig 100%-al gyorsabb, mint AMD-n, holott az égvilágon semmi értelme valós használatban).pl itt megkeresheted:
cine R23okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
geekbench, mint felhasználási terület?
nemértem...
már miért lenne irreleváns a CB, fejlesztő vagyok , de ilyet még nem hallottam. Tehát azt mondod, hogy csak az integer egység számít a prociban? Emlékszel még a nagysikerű AMD-s FX sorozatra? ott gondolták utoljára, hogy felesleges a lebegőpontos(ki is volt herélve, 2 integer magra jutott 1 fpu), nagy sikere is volt...
Applénál a fejlesztési sebességet az xcode nevü borzalom határozza meg, nem a cpu-dokoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
az lehet, hogy kombinált, csak épp elég bután súlyoz, ráadásul ha belefér az egész ciklus a cache-be, onnantól az elég messze van a valós felhasználástól. (cache-ből meg az 5nm miatt elég sok belefért az M1-be)
Senki se vitatja, hogy gyors az M1, de azért túlzásokba se kell esni.
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
itt van egy rakás teszt, sima 7z-vel se gyorsabb a 4800U-hoz képest.
notebookcheck
arányaiban kb hasonló, mint a cine, ami szerinted nem releváns.
tömörítés meg szinte minden weblapon van.
Addig gyorsabb több szálon, míg a kb 4x akkora cache-be befér a tesztprogram... geekbench-nek tökéletes, valós használatban nem releváns.okoskodom, tehát vagyok