2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. Valódi nyolcmagos az új Exynos 5 Octa
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #29 vicze félisten bteebi #28
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vicze

    félisten

    válasz bteebi #28 üzenetére

    Igazából nem a 8-on kell fennakadni, a 8 mag a big.LITTLE korai problémái "miatt" van, mert HMP nélkül csak így lehetett 4magos a SoC, használat közben, meg marketingben jól mutat. (Szóval persze bőven elég a 4 mag.)

    Jelen esetben a HMP-vel az lenne (a működés hatékonyságában kételkedek amúgy) az előny, hogy a kernel egyrészt tudja, hogy vannak erős és gyenge magok, másrészt képes eldönteni, hogy egy adott feladat mit igényel, azaz elég neki a kis fogyasztású A7 mag, és nem rakja feleslegesen a A15-re. Tehát igény szerint dinamikusan oszlik el a terhelés igény szerinte a CPU-n, ami hosszútávon jobb fogyasztás eredményez, mintha csak az egyik 4-4 magos cluster menne. Tehát itt nem is a programok SMP képességéről van szó, hanem a programok szétpakolásáról megfelelő fogyasztású magra.

    @dilajoska1: Enyhe "kínai szaga" van a dolognak... Az Antutu képen ajánlom figylmedbe a "CPU frequency" sort. Eléggé félremér még vele a progi, az meg kb. kizárt, hogy 4db A15 azonos sebességű legyen, mint 8db A7.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák