Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Abu85 HÁZIGAZDA Peat;) #85

  Új Válasz 2013-05-08 21:20:10 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Peat;) #85 üzenetére

  Mi a hibás? 50 ms fölötti tüskéket AMD-n alig láttam, ez a techreport tesztjében is így van. A Tomb Raiderrel nem láttam hibát. Három monitor mellett van gond, de az játékhiba. A TressFX-et én speciel imádom, sőt, hiányolom az összes játékból. Eddig nem foglalkoztam vele, de a TR után feltűnik, hogy olyan statikus mindenkinek a haja. A másféle megítélését az okozhatja, hogy nem működik jól GeForce-on. Nem mozog úgy a haja. Nem tudom mitől van. Elvileg elvégzi ugyanazt a számítást. A HDAO-t a Far Cry 3-ból mentettem itt alul. [link] - nem látom hibásnak.
  A miértekre nem tudom a választ. Az is lehet, hogy szimplán fejlesztői hanyagságról van szó, csak túl soknak érzem a véletleneket.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #132 juzer78 tag Peat;) #131

  Új Válasz 2013-05-09 22:44:50 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juzer78

  tag

  válasz Peat;) #131 üzenetére

  1-1 típusnál még elfogadható, de egy teljes generációnál...

  És azért ha visszagondolsz, nem egyedi az eset, 8800-ból lett 9800, abból GTS 250... azért az sem volt semmi... Amúgy az általad említett példa esetén arra hivatkoztak, hogy a Juniper mag hatékonyságára hivatkozva nem építettek újat. És ha megnézed pl a 7770 méretéhez viszonyított teljesítményét lehet van benne valami.

  Jaj igen, lehet persze mondani, hogy HD8xxx OEM, egy az egyben a HD7xxx, de én azt gondolom, hogy az egy szándékos lépés volt, úgy értem, az információ áramlik, és az nv-t lépésre akarták késztetni. Hogy az AMD tudjon majd valamire reagálni és tulajdonképpen ez be is jött. Jött a Titan, jön a 7xx széria, a bibi csak annyi, hogy az ősz még messze van... de azt gondolom, hogy sok info, félinfo, fake info/félinfo fog az elkövetkezendő időszakban megjelenni.

• #134 Firestormhun senior tag Peat;) #133

  Új Válasz 2013-05-10 08:29:50 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Firestormhun

  senior tag

  válasz Peat;) #133 üzenetére

  NV-nek nagyon bejött pénzügyileg, hogy egy eredetileg középkategóriának szánt GPU-ra highend termékeket tud építeni és $500-ért adni. Tegnap 54%-os rekord margint jelentett az Nvidia!

  ...

• #136 Abu85 HÁZIGAZDA Peat;) #133

  Új Válasz 2013-05-10 08:52:53 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Peat;) #133 üzenetére

  A profit az egyik cél, de mivel évek óta szűkül a piac, így felmerült az az alternatív cél is, hogy monopóliumot építsenek. Ezért szegmentálódik az NV és az AMD a GPU-piacon.
  Az NV célja, hogy kiépítsen egy szolgáltatásrendszert, amihez a felhasználók hozzákötődnek. Ennek az eleme a Tegra és a GeForce vonal funkcionális összeolvasztása, és a PC exkluzív játékokra való erős koncentráció, de zömében inkább a Tegra lesz a fő vonal, és az Android játékok. Már ma is erre megy az erőforrások zöme.
  Az AMD célja a konzolportok fejlesztésének segítése. Innen ered a játékvásárlós dolog is. Ma csak viszi a soktízmillió dollárt, ellenben az ezzel biztosítja a konzoljátékok PC-re portolásának költségét. Így később a játék akkor is megjelenhet PC-n, ha csak AMD hardveren futtatható.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák