Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ftc
nagyúr
Ezért 4-500 dollár
-
toldy
őstag
Nem is rossz ~23mb egy kép.
Az élet nem habostorta.
-
Rebourne
aktív tag
Ez superneed játékszer
Csak:
Includes a free desktop application for importing, processing and interacting with living pictures from the camera. It is built for Mac OS and requires Mac OS X 10.6 or higher. A Windows application is in development.
:<
Azthiszem szert kell tennem egy hackintoshra.
-
titán
Valaki homályosítson ár fel, mi ez? A cikkből nekem nem derült ki semmi, más viszont mindent ért. Miről maradtam le?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
-
lujó55
őstag
Na, akkor leáldozott a profi fotósoknak. Mész az utcán, lősz egyet és ha akarod akkor az 1m-re lévő legyet emeled ki, de ha úgy tetszik a felhőkarcoló csúcsát. Valóban így van ez, vagy csak valami béna bróbálgatás?
-
Rebourne
aktív tag
Átböngésztem az okosságot mögötte, abből az jött le, hogy lesz ez még sokkal olcsóbb is.
Annyi az extra hardverben, hogy képpontonként a fény iránya is elmentődik, nem csak a színinformáció, és az optika is ennek megfelelően van kialakítva (állandó a nyílás). Innentől kezdve minden szoftveres úton történik. Tehát még az is elképzelhető, hogy mindent fókuszba lehet hozni (de a képek attól nem lesznek jobbak, hogy a témát zavarja a háttér/előtér. Szerintem ). Ami igazán jó a technológiában az az hogy elvileg semmilyen késleltetés nincs, nem kell távolságmérés vagy autofókusz, gombnyomásra rögtön elsül. Ezen a Lytro gépen furán van megvalósítva, az érintésérzékeny képernyőre kell tapintani a felvételhez. Egy gombnak (vagy független érintésérzékeny felületnek) jobban örülnék.
Elvileg erős processzor van a gépben, hogy helyben lehessen váltogatni a fókuszpontokat, de ezt a chipet kiiktatva (és számítógépünkre bízva a munkát) máris lehetne spórolni a hardveren. Egyelőre a Lytro hardvere túlárazott, az biztos, de sokéves szoftverfejlesztés van mögötte, valamiből azt is finanszírozni kell. Olyat is írtak, hogy állandó internetkapcsolat kell a géphez, amin használjuk a szoftverüket, ez egy erős DRM-et sugall. Nem csoda, hogy Windowsos verzió még nincs.
[ Szerkesztve ]
-
korner83
tag
Korábban volt azt hiszem egy Adobe-s előadás egy konferencián, ahol ehhez hasonló technológiát demóztak. Ott mikro lencséket alkalmaztak és úgy tűnik, hogy itt is ez történik:
[link]A kép alsó részén írja hogy micro-lens array. Tehát egy rakat kis méretű mikro lencse van tömbbe rendezve a hagyományos értelemben vett optika és szenzor közé.
A lementett képinformációk után pedig már valóban minden szoftveresen történik. Itt egy beszélgetés a készítő cég vezetőjével: [link]
Videó a cuccról: [link]
[ Szerkesztve ]
-
titán
A hagyományos értelemben vett optika is egy hadseregnyi lencse. Ebben semmi extra nincs. Ezt az egészet egy expozíciós lépcsőben akkor lehetne megvalósítani, ha a fényérzékelő nem sík, hanem valami anyagvastagsága van, amin áthatol a fény és így több rétegnyi felvételt csinál.
Az Adobe megoldása egy csomó objektívet alkalmaz, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Rebourne
aktív tag
Még van mit dolgozni a technológián, de az is impresszív, amit már most tud. Kilkkelj a képekre a fókuszpont megváltoztatására:
-
cadeyrn
aktív tag
Jó technika, érdekes, félelmetesen jó ötlet. Az egyetlen gond, hogy elveszik az a türelemjáték és pontosság, amit a fotózás igényel.
Olyan, mint a retus. Semmi baj nincs vele, csak ne vegye senki egy kalap alá a retusmentes alkotásokkal, mert teljesen mást képviselnek.Ha fényképezni megyek, nem az a célom, hogy utána egy képpel órákat üljek a gép előtt, hanem hogy ott helyben megálmodjam és elkészítsem a képet, olyanra, amilyenre szeretném.
Igen, egy hobbinak ára van, egy jó fényképezőnek is. A 2-3 generációval korábbi profi obik viszont olcsóbbak egy új kitobinál.De biztos bennem van a hiba.
-
korner83
tag
Egy kis offtopic, de érdekességként valamennyire ide tartozhat. Régebben létezett olyan kamera, amely képes volt a mélység map rögzítésére is, de nem terjedt el. Pedig egy ilyen cuccal zöld hátterek nélkül lehetne forgatni: [link]
-
titán
Mert elég kicsi a felbontása és elég vacak az optika is. Kromatikus aberráció hegyek mindenütt, és kicsi a valós felbontás, még monitorminőségben is. Ezért gondoltam, hogy az optika valahogy szétbontja a képet, és egy CCD-re több képet vesz fel. Emiatt lesz egy ekkora optika is ilyen gyengus.
(#30) szilagyiv Úgy tűnik a tesztképek alapján, hogy nem utólagos a fókuszálás, hanem a képi információ tartalmazza valahogy.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szilagyiv
senior tag
Szerintem ez egy mediahack. Ilyen eszköz nem is létezik.
..de ha létezne, akkor én a zoomot a kis hasáb széthúzogatásával állítanám, mint a régi távcsöveken.
Az utólagosan fókuszáló szoftver itt a kulcs. De az sem képes mindenre azért.
-
Rebourne
aktív tag
Én legtöbbet napilapba fényképezek eseményeken, ha elszállt a megfelelő pillanat, akkor nincs ismétlés
Nem mindenkinek jelenti ugyanazt a fotózás. Az én munkámat inkább egy arkád játékhoz hasonlítanám, tele quick-time eventtel (meg manapság van benne egy kis brawler is, amikor elébed tolakodnak a kedves kollégák... )
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
Az "utólagos" fókusz bárhova elhelyezhető, vagy csak konkrét helyekre (rétegekre)?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Iomega
őstag
Érdekes kütyü.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
gtasystem
őstag
teljesen jó a cucc..
bár még kicsit drága de jó..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
fi:zi'k
nagyúr
-
ddekany
veterán
Azért talán nem véletlen, hogy a galériában olyan alacsony felbontású képeket mutogatnak... Elég nagy felbontáson kéne tárolni az egyes pixeleken belül az egyes irányokhoz tartozó színeket, ha nagy felbontású és éles képet akarsz, ami már csak az érzékelő megvalósítása miatt is gond. Nem hiszem, hogy ezt polgári szinten (azaz áron) megvalósítják úgy... mindenesetre jópofa.
Valaki említette itt amúgy, hogy akkor lehet-e olyat, hogy minden éles a képen. Azt elvileg akkor lehetne, ha lenne egy távolság-képed is, azaz egy olyan kép, ahol minden pixelhez a kamerától való távolság van letárolva a pixel színe helyett. Más felől egy képrészlet élessége matematikailag számszerűsíthető, tehát próbálkozással ki lehetne találni, hogy adott képrész milyen távolságot feltételezve a legélesebb. Ez ugyan az mint az autófokusz, csak rengetegszer megismételve a kép pici mozaikjaira. Nem tudom ez mennyire adna jó eredményt persze, de az elvi lehetőség adott.
[ Szerkesztve ]
-
cadeyrn
aktív tag
Nikon 35-70 2.8 ~50-60k. Kettővel ezelőtti csúcsobi, 28-70 2.8 majd 24-70 2.8 követte, ennyi idősen is b+. 65-ért vettem egy új állapotban levőt, és nagyon nem bántam meg.
Kitobi ugye kicsit kérdőjeles, hogy 18-55 vagy pl. 18-105, ott is van árkülönbség. Nem a legműanyagabbra gondoltam, ez valóban félreérthető volt.
-
Angel1981
veterán
Érdekes elgondolás, de tényleg forradalmasítaná a fotózást?
-
zrubi
senior tag
Nekem az a felettéb gyanús, hogy miért ilyen kattintgatással kell fókuszt váltani???
Ha a kép VALÓBAN tartalmaz x db fókuszpontot, akkor egy csúszka kellene hogy legyen, x db állással, amik között váltogathatok.
Ha pedig végtelen fókuszpont lenne, akkor a csúszka tologatásával folyamatosan tudnám előre-hátra tolni az éleségi síkot....
Ez a képelemekre kattintgatás... hogyismondjam... béna. De semmiképp sem profeszinális megközelítés.
A "zoom" pedig szimplán mega LOL.
[ Szerkesztve ]
zrubi.hu
-
Rebourne
aktív tag
A Lytro CEO doktorijában részletesen le van írva minden. A 3.1-es fejezettől olvasva világos lesz, hogyan működik, és az is, hogy mitől függ a kép és irány felbontás.
Nem zanzásítom ide magyarul, mert elég hosszú
@(#40) zrubi) Nincs végtelen fókuszpont, de attól több van, mint amit a honlapjukra a galériába feltöltött képeken látható. Az egy kész bemutató lap, fixen klikkelhető mezőkkel.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Köszi!
Beleolvasva, valóban úgy van, ahogy gondoltam, egymás mellé készül egy csomó kép, több, mint amire gondoltam. Tulajdonképpen mátrixszerűen felbontva rengeteg kis "alkép" készül, és ezekből rakosgatja össze a végső képet a szoftver. Ez a készülék inkább egy techdemónak jó, mint fogyasztói terméknek, még sokat kell csiszolni a felbontáson és az optika minőségén. Az ötlet egyébként tök jó.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
EkSYS
senior tag
Elképzelem amikor a Nánási Pali meg a Máté Bence magukhoz kapnak hogy "Te jó ég, mivel is dolgozok én!" és azonnal rohannak rendelni egy ilyen kis ketyerét
(én meg majd résen leszek amikor hajítják el a több milliós eszközeiket)Eki - az eredeti
-
petrasgabor
csendes tag
"Ebben semmi extra nincs." ???
Gyakorlatilag folyamatosan azon kattog mindenki váz és obi témakörben, hogy mennyire gyors a fókusz, és milyen a mélységélesség.
Egy adott képen történő UTÓLAGOS fókuszpontállítás szűk mélységélességgel valóban nem egy extra dolog. Sokkal inkább alapjaiban változtatja meg a képalkotást. (nem a fotózást!)
Innen kezdve a felbontásba meg zoomba belekötni értelmetlen apróság. Majd csiszolnak rajta.
Ahogy Rebourne is írta, pl. napilap-fényképezés, vagy a makrósok is ölni tudnának egy ilyen lehetőségért stb., ahol amúgy is utómunkázol, nem nagy baj ha vannak még lehetőségek más központi téma kiemelésére is, vagy korrigálásra.
Ez a technológia óriási ötlet, ami rengeteg lehetőséget tartogat, csak kreativitás kérdése hogyan használod.
Az első boltba kerülő, kézzel fogható darabot egy vadonatúj technikából nyilván nem a végletekig csiszolgatott specializált stúdió-célszerszámok ellen küldik harcba.. Arra majd némi fejlesztés után kerülhet csak sor. De semmiképpen nem szabad egy ilyen előre mutató fejlesztést elbagatellizálni. -
titán
válasz petrasgabor #46 üzenetére
Légy szíves olvasd el a legutolsó hozzászólásomat is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ttt1
őstag
A végén csak elég kirakni a fényképező gépet az ablakba 1 hét múlva bevenni és leválogatod amit a fényképező lefotózott így ott se kell lenned ... Ezzel pont a fényképezés "öröme" veszik el sztem...
-
ROBOTER
addikt
válasz petrasgabor #46 üzenetére
"Innen kezdve a felbontásba meg zoomba belekötni értelmetlen apróság. Majd csiszolnak rajta."
Teljesen biztos vagy benne, hogy a kis felbontás a technológia tökéletlensége miatt van?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest