- A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
- Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
- Kreatív hobbistáknak és profiknak szánt beviteli eszköz(pár) jött a Logitechtől
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Apple notebookok
- Akciókamerák
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- iPad topik
- A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
Hirdetés
-
A SteelSeries felfrissítette az Apex Pro sorozatú klaviatúráit
ph Három Hall-effektusos kapcsolóval megpakolt jószággal gyarapodott a cég portfóliója, és az egyik vezetékmentes.
-
PlayStationre is megjelent a Palworld
gp A szóbeszédek igaznak bizonyultak, mostantól a Sony konzolján is elérhető a teljes kiadás.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViiiiktorOC
senior tag
Szuper kis teszt!
Amd most kimaradt, de legalább nincs vita róla!LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Silenzio
addikt
Srácok, szerintem nem kéne az új, kiforratlan technológiákkal szarrá barmolni az újonnan tesztelt kártyákat. Gondolok itt a Showdown és a Sniper Elite v2 beállításaira. Egyrészt nonszensz, hogy felső kategóriás kártyákat fektetnek két vállra, míg én 5750 CF-fel Crysis 2-zök DX11 Ultrán Full HD-ben (pedig az sem túl jól optimaizált), másrészt nem biztos, hogy reális sorrend alakul ki az ökör módjára alkalmasint jó kis bugokat produkáló feature-ök miatt. Legyen 4xMSAA vagy FXAA, 16xAF meg Full HD plusz 2560, oszt' hadd szóljon.
Amúgy ez a Nexuiz hogy került a tesztbe? Ocsmány, gusztustalan, a Quake 3-at messze alulmúló grafikája van. Hogy hoz ez 11 fps-t? És ki játszik vele egyáltalán?
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DiRT Showdown az egyetlen olyan motort használó játék, mely forward render mellett képes több ezer pontfényforrást kezelni. Ez nem kiforratlanság, hanem innováció. Évek óta ennek a lehetőségét kutatják, és most a Codemasters megoldotta. Pechükre a júzerek nem szeretik az innovációt.
A Sniper Elite V2 jelen esetben az SSAA miatt ennyire gépigényes. Ha ezt kikapcsolod, akkor rögtön négyszeres sebességet kapsz.
A Nexuiz úgy került a tesztbe, hogy a Max Payne 3-mal nem lehetett mérni. Mindenesetre ennek a programnak is van előnye, hiszen az egyetlen alkalmazás jelenleg, ami natív felbontáson csinálja az SSDO-t.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
gyurielf2
csendes tag
Remek teszt!!! A kártya valóban nagyon jóra sikeredett, szívesen lennék egy ilyen gazdája
-
bsh
őstag
jó kis msi minőség...
-
Silenzio
addikt
A Showdown izgalmas, de épp arra akartam kilyukadni, hogy mivel nincs összehasonlítási alap, honnan tudod, mennyire hatékony az algoritmus és mennyire jól skálázódik a különféle kártyák közt? Sniper Elite-et értem, jogos, de az átlag júzernek haszontalan. SSDO natív támogatottsága szintén majd évek múltán lesz általános, de így önmagában nincs sok referencialitása, ha egyszer egyedüli program ez is.
Summa summarum: az új teszt köszönőviszonyban sincs az eddigiekkel. Most hogy mérjem én fel, hogy egy 7850-hez képest teszem azt a jelenlegi piacon hogy teljesít? Összehasonlíthatnám a régebbi tesztekkel, de ott meg nem ezek az appok és nem ezek a beállítások.
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A régebbi tesztekből kiderül a VGA-k sorrendje. A DiRT Showdownban használt algoritmus hatékonysága pedig önmagáért beszél. Ha nem építik be a forward+ lightingot és úgy elhelyeznek pont annyi pontfényforrást, amennyi most van a játékban, akkor a legerősebb VGA sem tudna 4-5 fps-nél többet. Ergo nagyjából 10x-es a forward+ lighting sebességelőnye a hagyományos forward renderhez képest. Azt hiszem ezt nem kell magyarázni, hogy miért előnyös ez a megoldás. Az persze természetes, hogy a tradicionális forward render path jóval kevesebb pontfényforrással dolgozik, így a forward+ lighting ehhez képest sebességvesztéssel jár, viszont jóval szebbek lesznek a fényviszonyok. A forward+ lightingot az architektúrák eléggé szétszórtan kezelik, mivel ez egy nagyon komplex DirectCompute kód, és főleg abban rejlik a probléma, hogy sok az elágazás benne. Ezt a GCN nyilván nagyon jól kezeli, így ezeken a Radeonokon nagyjából 3-5%-os a teljesítményvesztés, amit a forward+ path aktiválása jelent a hagyományos renderhez képest. A korábbi TeraScale 2 Radeonokon és a Fermiken, illetve az Intel Gen7 IGP-n a sebességvesztés nagyjából 15-25% közötti, míg a Kepleren 40% a deficit. Nagyjából így skálázódik, de itt tényleg azt kell megérteni, hogy a 10x-es előnyt hoz ez a megoldás minden VGA-n. Ezért használják.
Az átlag júzer majd kikapcsolja az SSAA-t a Sniper Elite V2-ben. Nem fogja a sorrendet megváltoztatni, mert a GCN ebben a játékban is a compute hatékonyságon szedi az előnyét, és nem az SSAA-n.
Az SSDO-t már használja a Crysis 2 csak negyed felbontáson. Minden CryEngine 3 játék alkalmazni fogja, hiszen be van építve. A kérdés, hogy milyen felbontáson számoltatják.Ezek az appok a régebbi tesztekből vannak. Összehasonlíthatod nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
piRate_nEx
aktív tag
Szép szép, de drága! Mikor jön a GTX 660 HAWK???
The glass is already broken.
-
retfirg
tag
Egy sima 660-al is össze lehetett volna hasonlítani, annak több értelme lett volna.
TPUMásfélszeres ár 10-15% teljesítményért? Ráadásul egy olyan kártyánál, amihez a gyártó mindent biztosít, hogy te magad is meghúzd? A 660 Ti-ket az árkülönbség teszi nevetségessé...
...és szerintem itt se lenne 'ajánlott', ha egy sima 660 is mellé lenne rakva.
szerk: Oh, és akkor még 7870/7950-ről nem is esett szó.
Szóval ez a verdikt kicsit ... khm.[ Szerkesztve ]
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
Oliverda
félisten
Esetleg ha csak kicsit vennéd a fáradtságot, hogy körülnézz a tesztjeink között, akkor megtalálnád az általad hiányolt részeket is. Pl.:[link]
Ez a kártya a 660 Ti-k között egy ajánlott vétel. Erről van most szó.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
retfirg
tag
Én anno olvastam a másik tesztet, abból az derült ki, hogy a DCU II TOP egy fikarcnyival se tud többet a simánál. (Ami gyanús, de mind1.)
Az Asus TOP áráért lehet kapni 3 gigás TF3-at, akkor miért nem azaz ajánlott?
Mellesleg hol az összevetés a többi 660 Ti-vel? (Hogy érezzük az ajánlás erejét.)...és most akkor azért ajánlott ez, mert jobb annál, ami látványosan nem tud semmit VAGY rosszul lett tesztelve, mert meglepő lenne, ha pont ugyan annyit tudna a TOP, mint a sima?!
Próbállak érteni, becsszó.
[ Szerkesztve ]
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
Oliverda
félisten
"Én anno olvastam a másik tesztet, abból az derült ki, hogy a DCU II TOP egy fikarcnyival se tud többet a simánál."
Akkor valamit elég rosszul sikerült értelmezni.
Ezeket a kártyákat kaptuk meg (eddig), sajnos nincs kéznél az összes 660 Ti.
Leegyszerűsítem, hátha így könnyebb: A referencia GTX 660 Ti-nál az árat eltekintve minden szempontból jobb az ASUS 660 Ti DirectCU II TOP. Igényesebb áramkör, és ezzel együtt tápellátás, a gyári tuning miatt gyorsabb, valamint a hűtés is lényegesen jobb. A most letesztelt MSI hasonló tulajdonságokkal rendelkezik mint a szóban forgó ASUS, csak éppen annál olcsóbb. Ezért ajánlott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
bazsko
csendes tag
[link]
Annó én is teszteltem ezt a karit... akit érdekel az kattintson a linkre
Ám én is csak mindenkinek ajánlani tudom ezt a kártyát -
csaabz
őstag
Jó ez a 660Ti, csak drága...
https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/
-
batt
aktív tag
Az az én nagy problémám,hogy sajnos amennyire szeretem a Ph-t és vártam a teszteket most már annyira érdektelenek a tesztek számomrapl ati vs nv! Nem tudom de olyan nagy a különbség a többi teszt oldal és a ph között,hogy különcnek érzem! Ez abszolúte nem bántás ezt csak így érzem!
Hát bocsánat a negatív hozzászólás miatt![ Szerkesztve ]
Asus Rog Flow X13 @XG Mobile RTX 3070*^*Asus FX505GM
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd ha a többi tesztoldal is beveszi a tesztekbe a legújabb játékokat, akkor felzárkóznak. Amíg 1-2 éves játékokkal tesztelnek, addig marad ez a különbség. Arról tényleg nem mi tehetünk, hogy az új DX11-es játékok a korábbinál erősebben terhelik a VGA-kat a compute shader oldaláról. Ez a Keplernek nem fekszik, de ezt már az első Kepleres írás során megjegyeztük, hogy a GCN ebből a szempontból nagyon erős, és a Kepler nem fogja tartani vele a lépést, ha általános számításról van szó. Nyilván akkor ezt a gyakorlatban nem tudtuk megítélni, mert nem voltak rá játékok. Az utóbbi pár hónap azonban ebből a szempontból termékeny volt, és az elméleti megállapításunkat igazolta a gyakorlat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hivatalnok
csendes tag
-
Televan74
nagyúr
válasz Hivatalnok #69 üzenetére
Igazad van , vannak elégedetlenek mindig. De nem kell lesz@rni őket.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Televan74
nagyúr
Abu85 : A öcskös akkor örülhet a 7850 -nek , Egy darabig nem kell aggódnia a jövőben megjelenő játékok miatt.Főleg nem 22" -on. GNC -ben van tartalék.
Én ma vásároltam egy Gainward GTX 660Ti Phantomot. 64.000 Ft ért jó vételnek számít nem?Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
FLATRONW
őstag
válasz Televan74 #72 üzenetére
Az tény és való, hogy computban erősebbek az AMD kártyák akár 30-35 százalékkal is. Azonban azt is észre kell venni, hogy ilyen beállítások mellett a játékok sebessége lassan játszhatatlanná válik még a legerősebb kártyákon is. Tehát ilyen szempontból ez a generáció sem lesz időtálló.
-
retfirg
tag
válasz Hivatalnok #78 üzenetére
Akár hogy nézem, nem találom: Hozzád mikor is szólt bárki?
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
FLATRONW
őstag
Az lenne a kérdésem, hogy a Crysis Warhead tesztben miért van ekkora fps különbség egy régi teszthez viszonyítva (GTX680 és GTX670)?
MSI R7970 Lightning és VTX3D HD 7970 X-Edition
A teszt konfiguráció ugyanaz, csak a driverek változtak (nem hiszem, hogy ez okozza az eltérést).
[ Szerkesztve ]
-
retfirg
tag
Nem akarnék beleokoskodni, de részben nagyon is lehetséges. Ezért 'érdekesek', vagyis megkérdőjelezhetőek az ilyen összehasonlítások, mert a vadi új kártya a vadi új driverrel van összehasonlítva egy már kiforrott driverű régebbi kártyával.
Vagy folyamatosan torzulnak az eredmények, vagy mindegyiknél 'friss' kártya/driver eredményt használják - utóbbi korrektnek tűnhet, de akkor ugye másképpen torzít és lehet sokkal nagyobbat.Mondjuk élnék a gyanúperrel, hogy az eredmények ilyen jellegű változása nem feltétlenül tényszerű és racionális. (Mert azt mind tudjuk, hogy ilyenkor csak az új kártyát mérik, nem az összeset újra - akkor hogy is változhatna meg bármelyik eredmény )
[ Szerkesztve ]
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
mixi80
aktív tag
Sziasztok!
Gigabyte 560 ti oc-ről váltanék, MSI 660 ti Power Edition-re, eljátszottam a gondolattal.
Szerintetek, a ti tapasztalatotok alapján, mennyire érné meg?
A tesztek alapján elég meggyőző lenne a 660ti előnye!
Válaszokat előre is köszönöm!Üdv!
-
retfirg
tag
Mármint a másfél/kétszeres árért kapsz másfél/kétszeres teljesítményt? Mert az 560Ti már aligha megy el jó áron.
Az 560Ti lecserélése sem feltétlenül indokolható (ezt neked kell tudnod), de én nem fizetném ki a Ti felárát, a sima 660 sokkal kézenfekvőbb és barátibb vétel.
Pl. itt láthatod, reálisan mit tud egy 660/660 HAWK/660Ti egymáshoz és az 560Ti-hez képest.Mindkettő komoly előrelépés, tehát ha sikerül megindokolni, már csak azt kell eldöntened: Tudd annyival többet a Ti, amennyivel többe kerül, legalább nagyságrendileg?
Segítek, a válasz egyértelmű NEM.[ Szerkesztve ]
# If the wishes were fishes nobody ever get hungry
-
wattafaka
senior tag
Sziasztok.
Van-e valakinek esetleg információja arról, hogy az MSI GTX660 Ti Twin Frozr OC 3GB teljesítményben jobb-e, mint az MSI GTX660 Ti Power Editon OC 2GB?
Előre is köszi,
W -
fsb1000
nagyúr
Azon már valaki elgondolkozott, hogy a PH! GTX 660 Ti tesztjében miért nem szerepel egyetlen ATI/AMD termék sem? Vajon miért nem akarják összehasonlítani a konkurencia azonos kategóriájú vagy azonos áru termékeivel ezt a VGA kártyát? Kellemetlen lenne a következtetéseket levonni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- BestBuy topik
- Túl szigorú a véletlen érintések elleni védelem az iPhone 16 Próban
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 AMP HOLO Eladó! 107.000.-
- Elkelt, értékelésre vár! ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC Edition
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Radeon HD 7450 -1GB Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen