- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házi hangfal építés
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- 3D nyomtatás
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Gamepad
- Projektor topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Pedig az XFR egy tenyleg qrvajo feature, csak vegig kell gondolni, mirol szol. Arrol van szo, hogy van egy alap orajel (hasonlo mint a 6900K-é), van egy Turbo orajel (szinten hasonlo, mint a 6900K-é), amit a TDP kereten belul a CPU barmikor hozni tud (akarcsak a 6900K). Viszont, ha nem a legputribb leghutest hasznalod, hanem egy izmos coolered van, vagy plane ha vizhutesed van, akkor van lehetoseged me'g ennel is feljebb lepni. Raadasul automatikusan vegzi a CPU a tuningot, Neked csak annyi feladatod van, hogy gondoskodj a CPU megfelelo huteserol.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Sőt, az XFR turbó fölé emel, ha erre lehetőség van. Lesz egy XFR turbó maximum is, ami nem garantált érték, tehát nincs hivatalosan ráírva a termékre, de ha mondjuk 4 GHz a turbó, és a hűtés megfelelhet a 4,2 GHz-es órajel tartására is, akkor az XFR felvágja 4,2 GHz-re a cuccot. Ezért beszélünk automatikus tuningról, mert a proci felismeri, hogy a környezet megengedi, hogy a saját hivatalos órajelein túllépjen, és ezt meg is teszi. Akár olyan is lehetséges, hogy egy alkalmazás egy magot terhel, és így elérhető a 4,5 GHz, amit be is állít. Hiába 4 GHz a maximális turbó, az XFR konkrétan tuningol a felhasználó engedélye nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Ez is azt mutatja,amit én linkeltem feljebb.Annyival lesz olcsóbb,amennyivel lassabb,de azért ezek nem végleges számok.
Kíváncsi vagyok az első igazi tesztekre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen, de függ a konfigtól is. Mert például két GPU mellett a CPU-nak több lehetősége van a párhuzamos munkavégzésre, tehát mindenképpen nőni fog a CPU frame, pusztán az egy extra GPU-tól. Ez azért van, mert explicit multiadapter módban a parancskötegelés és -átadás jóval sűrűbb, mint egy GPU-s módban. Minél több GPU van a Nitrous alatt, annál hatékonyabb lesz a plusz magok kihasználása.
Nyolc magnál egyébként érdemesebb az Escalation kiegészítőt használni, mert abban vannak kifejezetten nagy kiterjedésű pályák. Azok szabályosan szaggatnak négymagosokon, ha elkezdődik a harc. Ezen akar segíteni a Nitrous új verziója, ami átteszi a terepszimulációt a GPU-ra, ha van aszinkron compute.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Picco
addikt
ezt akkor tudod megmondani ha van lapod+2 titan x-ed es egy 6900k-d.
maximum 2 honap de leginkabb annyi se es megtudjuk hogy most is tullott a celon az AMD marketing gepezete vagy tenyleg sikerult felhozniuk magukat. en kivancsian varom, ahogyan a 6 magos teljesitmenyt is.
de a 4960k ar/teljesitmenyben**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Jack@l
veterán
Saját hakni benchmarkból meg 4k-ból biztos nem...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Picco
addikt
en ezt ertem, de miert akarunk mindenkeppen messzemeno kovetkezteteseket levonni? azt sem tudod hogy valos e, ES cpu vagy sem, milyen a cpu tamogatottsaga stb.
olyan marhakozel van mar amikor tenylegesen kiadjak es olvashatunk rola 100 kulonbozo forrasbol teszteket...akkor majd tenyleg kiderul. vagy jo vagy nem!**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
#85552128
törölt tag
Ebből az derül ki, hogy GPU limit mellett mennyi az FPS, nem a CPU ereje.
Egy feltehetőleg OC-zott 6900k példány pl 107 FPS-t tud 1 GPU mellett, ami +50 FPS a GPU limithez képest ami alig több mint egy 4/8-as i7, skylake is 100 körül van. Játékokra még jó ideig a 4/8 lesz az ideális a magasabb órajel miatt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A CPU erejére a CPU FPS-ből lehet következtetni, benne van a nevében. Az a szám azt mutatja a CPU-d mennyit bírna kipréselni magából ha társítod egy arra alkalmas VGA-val.
Ha az egyik CPU 70 FPS-t tud a másik 100-at mindkettő kitudja szolgálni a 4K-n csak 50-et tudó VGA-t viszont ettől még az egyik 30%-kal többre is képes lenne azaz a VGA fogja vissza, tehát nem CPU teljesítményt látsz, hanem azt amit a VGA tud - GPU limit van."Ez miért nem összevethető, és miért nem vonható le belőle következtetés a procikról?"
Mert 1080p-n láthatod hogy az a CPU akár 100-at is tudna, tehát a CPU fps annál a konfignál abban a tesztben 100+
1440p-n pl. nem 90 FPS-t kapnál hanem kb. 70-et egy ilyen cpu-val - CPU limit.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Minimum 100. Ez kiderül az 1080p eredményből. A CPU-nak ugyanannyit kell számolnia 1080p-n is mint 4K-n (lehet lenne pár FPS különbség, de nem jelentős), a VGA az ami végzi a többlet melót (és hamarabb döglik be) magasabb felbontáson.
Ezért szokták játékteszteknél (ha procit tesztelnek) a lehető legalacsonyabb felbontással mérni.[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
azaz 5960X 1200$ így a Ryzen 8c/16t 1000$ - ért, lehet 20 %-al gyengébb, még mindig ugyanott van ár/értékben, mint az 5960X. Viszont az AMD lappal együtt gondolja az 1000$-t amiből a lap lehet 200-300 is akár, de azt is meg kell vennie a vásárlónak. (tehát mindjárt 800$vs1200$ - ról beszélünk) Másrészt ez még mindig csak az Ashes of Singularity benchmark, aminek a motorját semmi más játék nem használja, ha jól tudom. Ez azért annyira nem ciki.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Meg azért 5960x az extrém szegmens, nagyon valószínű, hogy játékra nem sokan vesznek 5960x-et. Szerintem Gamer PC szegmensben a legnagyobb bevételt a mid range fogja hozni 4c/4t - 4c/8t környéke, talán még a 8c/8t és 6c/12t is bár az inkább a jelenlegi i7 szintje lesz szerintem, úgy, hogy sok játék elvan még i5-ön is..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Dilikutya
félisten
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Ragnar_
addikt
Hát ilyen kihasználtságnál már van értelme egy 8c/16T procinak játékra is, kár, hogy Cryenginnel készült game nem sok van... Ami még jól skálázódik a threadekkel az az UE4. Hány nagyobb UE4 játék van? Hát persze hogy kb. egy GoW4.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Pubszon
veterán
-
Dilikutya
félisten
Akkor ettől most nem estem hanyatt, hogy egy 2013-as játék a 2009-es motorjával minden magot használ egy 2014-es csúcsprocesszorban, és a 100 fps-t sem éri el 2 db 2015-ös csúcs VGA-val 1080p-ben. Nem lehet, hogy a Crysis 3 is egy ugyanolyan szar, mint a Crysis 2?
Core i7-6700K & Geforce GTX 1080, 1920x1080, nyílt téren 60-70, zártban 100 fps. Szerintem a CryEngine 3 nem a legjobb játékmotor, ha egy mai gépen is csak erre képes a játék.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
carl18
addikt
És akkor irodába is vegyen az ember i3-at 30+E forintért ez hogy gondoltad? Nem kell őket kivonni csak változtatni a dolgokon.
Celeron maradhatna 2 magos
Pentium proci kap majd HT-t! Mint a G4560
Az I3 lesz majd 4 magos I5 4 magos 8 szálas az I7 meg majd lesz 6 magos 12 szálas!Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Yutani
nagyúr
Majd meglátjuk a teszteket. Én nem aggódom, de aki igen, vegyen nyugodtan Intel processzort.
(#582) b.: Egy szálon az i7-ek is az i5-ök teljesítményét hozzák (órajel függvényében), de az rendben van, és csak a Ryzen esetén lenne probléma? Viszont még nem láttunk ST tesztet, szóval nem tudunk semmit, mert amit az AMD mutatott, az mind MT workload volt.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Dr. Akula
nagyúr
Szinte minden AMD termék jónak tűnt papíron... Már nem is azt mondom hogy remélem hogy így lesz, hanem inkébb beletörődően, hogy majd meglátjuk. Jó lenne bc notiban, fasza IGP-vel ilyet látni, de az állandó reménykedés után inkább nem számítok semmire, talán egyszer lesz egy kellemes meglepetés is belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Házi hangfal építés
- Suzuki topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Formula-1
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- DIGI Mobil
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Windows 10
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...