- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy ilyen 14 mm-es vagy a korábbi nem AF-es verzió jó lenne az 550D-m mellé. Érdekes, hogy sok új objektívet csak Sonyhoz adnak ki (remélhetőleg csak kezdetben)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
-
Ez már így jó is. Olcsó 2/28-as van a rendszerre, ha hozzák a Batis szintet (előfordul samyangéknál), akkor megvan a bestbuy nagylátó-normál kit. Már csak egy AF 1.8/135 vagy 2.8/200 kéne.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz rottenbull #9 üzenetére
Gondolom semmi, de a szerintem a mai tükör nélküli cserélhető objektíves kamerák lehetnek a DSLR-ek utódai. Sok szempontból jobbak, kevés szempontból egyformák és kevés szempontból gyengébbek a tükör nélküliek. Összességében jobbak. Aki már berendezkedett egy DSLR rendszerre objektívekből, kiegészítőkből, az már biztos marad azon, de aki még nem, annak ideálisabb valamelyik mirrorless rendszer, hacsak nincs valami kizáró ok.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Drótszamár
őstag
A lenncséknél a 10 csoport hogy jön ki? Ezt hogy kell nézni? A képen 4 csoportot látok.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
.mf
veterán
Cropos Canonra? 14mm ×1.6 = 22.4 mm, pont csak a lényegét veszti el. Ott vannak a Tokina 11-16 f2.8, Canon 10-18 és 10-22, azok valók croposra széleslátónak...
---
Nocsak, nem csak megtoldották a meglévő manuálos 14-est, hanem át is tervezték, még az optikai formulát is, itt van az eredeti:
S ez az új:
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ROBOTER
addikt
válasz Drótszamár #11 üzenetére
A nem ragasztott lencsék is csoportok, ebből 7 db van.
3 ragasztott lencsecsoport van benne, csak az egyik 3 lencséből áll (apokromát lehet), a másik kettő 2 lencséből áll (akromátok).
7 + 2 + 3 + 2 = 14
[ Szerkesztve ]
-
Ráfért, az eredeti nemigazán volt jó FF-en, még ha éles is volt, torzított összevissza. Reméljük az új formula beválik, és legalább olyan jó lesz az élesség, mint az elődnél+mérséklődik a torzítás.
Bár lehet a CDAF miatt is kellett rajta reszelni, az nem szereti a nehéz mozgatnivaló lencsetagokat - MF-nél meg tökmind1 volt.
#12: köszi, ez nekem nagyon hasznos hír. Még csak gondolkodom a sonyra átálláson, és minden - főleg a ritkábban használt - fókusztávra keresem a ktg-hatékony megoldást.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
minden relatív. A jelenlegi MILC felszerelés: oly 2.8/12-40+2.8/40-150. Ezek használtba 1500€-ba fájtak (hálistennek nem lesz komoly bukó eladni), súlyban/árban/méretben a 2/135 kb ott van, ahol az oly tele. Natív sony részről az egyetlen alternatíva a 2.8/70-200, de az "egy picit" drága lett, ráadásul a 2/135-ben ott az extra +1FÉ.
Búvárkodáshoz nem tele, hanem ez az új 2.8/14-es samyang kellene, de FF vázat nem viszek víz alá, majd ha nyertem a lottón és különgép szállítja a felszerelést Búvárbulira és jó fényviszonyok között alapzoom feladatokra van egy rx100-am.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, gondolkozom, hogy kell-e a zoom. A 40-150-et "90%-ban" a hosszú végén TC-el, "9%-ban" 2.8/150-en használtam eddig, ergo talán egy fix 2.8/200 körüli valamivel járnék a legjobban.
A ktg-hatékonyság attól függ, mit lő az ember és milyen eredményt vár tőle. Gyerkőcöt a játszótéren mobillal szoktam képezni (najó, alkalmasint az rx100 is nálam van)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mr.Csizmás
félisten
+1
agyfasz a fosbuk fotós csoportok, telivannak DSLR nácikkal, vegyél 7D-t, 50D-t, D3200-at, vagy bármi más vázat, ami legalább 3-5-6 éves, aztán b*szódj meg, ha rájössz hogy hiányzik a custom WB, meg stabi, ami egy 20k-s használt milcben is van már. meg full kezdőknek 350D szintű ősöreg kiteket, "mert azon megtanulja"
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
copass
veterán
válasz Mr.Csizmás #22 üzenetére
custom wb alap szolgáltatás minden vázon, stabi meg ott van az obiban...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz Mr.Csizmás #22 üzenetére
"meg full kezdőknek 350D szintű ősöreg kiteket" <- LoL, annál még a mobilom is jobb képeket csinál .
Másik téma, ami "DSLR-náciéknál" gyakori: nagyrészük fotó-only-náci is, ami videó az fúúj - persze, mert a kedvenc tükrösök még legújabb darabjainak is 99.9%-a is elvérzik videóban, akár egy új mobilhoz képest is. Vadászik a fókuszra, a line-skip miatt meg a kép olyan, mintha smirglire rajzolták volna. Ja, és igen, egy hús-vér ember manapság videózik is. Ezt valahogy a MILC gyártók elég gyorsan felismerték, és még az olyan nehezebb felfogású cégek is, mint a Fuji és az Olympus is jó vagy legalább használható videós képességekkel megáldott vázakat dobnak piacra.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
copass
veterán
válasz Mr.Csizmás #24 üzenetére
custom wb
kutya se használja élesben, nem életszerű...ott a raw...2 klikk.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Mr.Csizmás
félisten
-
válasz Mr.Csizmás #28 üzenetére
"videózni akarsz, vegyél D90-et" <-?!!
Az garantáltan gagyibb még a régi mobilomnál (sgs2) is. D7000-el próbáltam, de az kisebb sikerrel találta meg a fókuszt videózás alatt, mint részegespistabácsi a felespoharat, miután a fél demizsont kiürítette. A line-skipes képminőség D90-el annyira gyalázat volt, hogy 1-2 próba után azzal a géppel nem is videóztam, de a 7000 se vitte messzire a mozis karriert nálam.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
80hun
addikt
Még a megfizethető kategóriába is tartozik a 14-es af
-
rottenbull
senior tag
válasz t72killer #26 üzenetére
Azt amugy vagod, hogy mit mantraznak a tokor nelkuli gep es videozas nacik ?
Ha mar igy belemesz ebbe.Amugy vannak, akik vesznek videokamerat a fenykepezo melle, mert nem akarjak a kettot egyben.
Meg ugy altalanosan, eleg sokfele dolgot szeretnek az emberek, es aszerint szerelkeznek fel.
Aki kezdo, az mit vegyen, dslr-t ? Tukor nelkulit ? Kompaktot? Szuperzoomot ?
Olcsot ? Dragat ?
Ha valaki tanacsot ad a sajat tapasztalatai alapjan, az naci ?
Ha valakinek nincs affinitasa a videozas irant, az fotonaci ?
En foleg DSLR topikokat latogatok, igy azt latom ( tapasztalat ), hogy a dslr topikban megjelennek a nem dslr-t hasznalok, es megprobalnak megteriteni ottani tagokat. Eleg fura felsfogas ez szerintem.
Nem szoktam vegyes felhasznaloi topikokat latogatni, sem mast. Nem nezelodok feszbukon sem, regisztralva se vagyok. Teljesen mas korokben mozgok, megis rendre belefutok masok mantrajaba.Amikor az itteni hirek alatt elolvasom a kommenteket, ugye nagyreszt ugyanazoktol, akkor nem latom, hogy menne a dslr mantra, ellenben mindig megjelenik ugyanaz a nehany arc, aki tolja az anti dslr mantrat, ezt te latod ? Sot, nem csak az van, hogy ugyanaz jon fel mindig ezzel, de a valaszok ra is ugyanazok, ugyanazoktol az arcoktol, akik mindig valaszolnak. Ennek tukreben eleg fura azt hallani, hogy dslr es foto naci.
-
-
.mf
veterán
válasz t72killer #15 üzenetére
"Ráfért, az eredeti nemigazán volt jó FF-en, még ha éles is volt, torzított összevissza."
...? Szerintem olvasd újra azokat a teszteket. Az eredeti manuálos 14 brutáljó, még a sokszor annyiba kerülő hasonló széles gyútávú fényerős Canon, Nikon obikkal szemben is. Ilyen baromi széles látószögnél valamennyi torzítás természetes, egyáltalán nem volt szörnyű benne, tájképeknél nem volt zavaró, és LR / DxO profil is van rá, ha mégis zavarna mondjuk épületeknél. Cserébe éles, széleken is kicsit rekeszelve, alig kómázik, és tetejébe még egészen olcsó is.
Ellenben ez az új... 240-250k? Hacsak nem mutat valami hihetetlent, inkább választanám az eredeti manuálost.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tudom hogy relatíve jó, nekem is itt lapul egy a fiókban. A bajuszozó torzítás vicceli meg az épületfotósokat alkalmasint. Ha ezt kiküszöbölik, és a többi jó tulajdonság (élesség, 0színihiba, bevonat) marad, bónusznak még ott az AF, akkor elkészült a tökéletes 14-es obi.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tbs82
tag
Fincsi
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...