Hirdetés
-
Olcsó telefonjába is beépítette szemüveg nélküli 3D-s kijelzőjét a ZTE
ma A ZTE Voyage 3D a saghaji MWC-n debütált, egyelőre csak Kínában kapható.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Három nap alatt 5 millió eladott példány
gp Úgy tűnik, hogy a DLC-t nagyon sokan várták és még annál is többen vásárolták meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
KROK640 #8289 üzenetére
"hogy van egy bizonyos életszínvonal amiből már nem akar lejjebb adni."
Ez veszélyes mondat, főleg, ha elő tud fordulni olyan helyzet, hogy anyagilag "épp kisebb bajban van".
Sajnos olyan világot élünk, ahol a rugalmasság az egyik legértékesebb skill, szóval érdemes lenne változtatnia a hozzáállásán.
Nyilván nem kell visszamenni a fiatalon koleszban még elviselt életmódra, meg májkrémes kenyérre, de ha az anyagi biztonságot veszélyezteti a "színvonalhoz ragaszkodás", az hosszútávon veszélyes mentalitás lehet, hiszen ez csak egyre feljebb fog menni, aztán el is érkezünk a 2. példához[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
Beba Snake #8295 üzenetére
Minden nap 6db-ra már Zacher Gábor is elismerően csettintene
Napi 1200Ft (és most olcsóval számoltam) meg már havi 36e - csak sörre. Akkor az egész jó életszinvonalra utal, ha ennyi kidobandó jut
Bár mondjuk aki dohányzik, az is kb. ennyi - napi 1 dobozzal számolva.
No, gazdag ország vagyunk[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
Migráns #8299 üzenetére
Nem rossz, nem rossz. Grat a leszokáshoz és az eredményhez.
Ez ugyanaz a helyzet, mint amit korábban beszéltünk a nyeremények kapcsán. Aki nem tudatosan csinálja, annak kifolyik a kezéből. Ugyanez az "el nem költött" pénzekkel. Azért havi 100e már keményen látszó pénz a havi költségvetésben, ha valaki ezt utólag nem tudja felmutatni, azt jelenti, elszórta másra. Ez nem lehet érv amellett, hogy a cigizés nem volt drágább, mint most cigi nélkül.És ami miatt az asszony jól járt a cigi letevésével, az nem a kocsi, hanem az egészséged, hogy jó eséllyel tovább tudsz mellette maradni. És azt meg nem lehet pénzben sem kifejezni.
-
BiP
nagyúr
Gratula nektek. Boldog szülinapot.
Viszont azért azt is érdemes figyelembe venni, hogy nehogy aztán a nagy "előbb legyenek meg az anyagiak" kifogásból aztán szépen elszállnak az évek, aztán rájönnek, hogy korábban kellett volna.
A legtöbben tovább halogatják, mint kéne. Nyilván nem a putriba kell gyerekeket vállalni, de ha stabil a környezet, (van lakhatás, középtávon is stabil meló) és még félre is tudtok tenni, akkor kb. nincs akadálya. Ne a kerti medence meg a 2. autó legyen az indok.
Nekünk pl. eddig nem sokba volt a 2 gyerek. Mondjuk ruhát csomó mindent kaptunk a rokonoktól, babakocsit se 200ezrest vettünk, (35e volt konkrétan) de amíg kisebbek voltak, addig a pelenkát, ilyeneket gyakorlatilag fedezte a családi pótlék.
Nyilván majd ha jövőre iskolába megy, és már a családból sem jönnek ruhák, hanem mindent meg kell venni, akkor sokba lesz a gyerek, de hát ez benne van a pakliban.Olyan ismerős is volt, hogy halogatták halogatták (szintén anyagiakra meg építeni kell a karriert, egzisztenica kell előbb, stb.stb). Teltek az évek, aztán amikor meg bele akartak vágni, csak akkor derült ki, hogy nem lesz olyan egyszerű. És ugye művi úton meg újabb évek teljhetnek el, hogy összejöjjön. Sose tudjuk meg, hogy ha még 30 alatt belevágtak volna, természetes úton lett volna-e belőle valami.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
Moleman #8326 üzenetére
Aki nem szeretne, nincs ezzel baj, normális dolog, előfordul. Ha a harmadik autó _valóban_ fontosabb, az is egy nézőpont. De akkor vállalja fel, és ne hazudja azt magának, hogy szeretne, és csak az anyagiak miatt majd később.
Őszintébbnek tartanám, ha azt mondaná, hogy még nem érett meg rá, még élni szeretnék, stb.
De ha már bevállalta a gyereket, akkor viszont legyen felelősségteljes, és ne tereljen, rohadtul ne hibáztassa a gyereket, mert az nem tehet semmiről.
De aki viszont valóban szeretne gyereket, szintén ne csapja be magát azzal, hogy az anyagiakon múlik, hogy szeretni fogja-e a gyereket. Nyilván fontos, hogy el tudja látni, tudja majd taníttatni stb. De az a gyerek felnő úgy is, ha nem nyaralnak minden évben a Seychelle szigeteken, vagy nincs fűthető medence a birtokon.
Én azt látom, hogy az emberek sokszor "feleslegesen" várnak az anyagi biztonság megteremtése ürügyén, túldimenzionálják, hogy hol az a határ, amit elégségesnek gondolnak.
A gyereknek nem Dagobert bácsi páncélterme kell, hanem szerető szülők, akik foglalkoznak vele. (értsd: napi 5percnél többet)
Nyilván ezen nem segít, ha a szülőknek másod-harmadállást kell vállalni, hogy legyen tető a fejük felett, és gyakorlatilag a nagymama neveli fel, mert ilyen is van.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #8379 üzenetére
eredetileg ezt akartam írni 3-asnak, hogy mivel mindig maguknál hordják a p*ncit, de átírtam kicsit polkorrektebbre
-
BiP
nagyúr
Ez egy örök kérdés. Pedig egyszerű a dolog. Vágyakozom -> teszek érte -> lépek.
És a legtöbben kihagyják a középső, legfontosabb lépést. És a vágyak általában nincsenek összhangban az aktuális lehetőségekkel.
A többség meg azonnal akar mindent, ez neki _jár_, ahogy Lenry is írja.
Utána meg jöhet a sírás, irigykedés. De az ilyen eszetlen lépésekkel magukat szivatják,mert annál nehezebb valóban elérni a vágyat.
Mert pl. most is megveszik a házat, de amíg fizetik a hitelt, ha tudják ilyen bizonytalan helyzetben, addig valahogy nem az igazi.
(de közben lehet valami olyan dolog is a háttérben, amiről nem tudtok, és mindenképp menni akarnak. Pl. egy vita, vagy após keveset van otthon, de olyankor beleszól az életükbe vagy szimplán elviselhetetlen, vagy oda-odakacsingat a lányra, ami miatt mehetnékjük van. Vagy csak annyi az egész, hogy terveznek gyereket, de azt sajátba akarják. Bármit el tudok képzelni.)
Nálunk feleségem volt olyan, hogy azt mondta, albérletbe nem hajlandó szülni, mert az mindig bizonytalan.
Én ezt mondjuk nem éreztem, mert stabil főbérlőnk volt, elfértünk volna egy gyerekkel is, mert nagy volt a lakás, stb. Úgyhogy esküvő után egyből léptünk.
Mondjuk az is érthetetlen számomra, amikor jön a gyerek, és akkor kapnak észbe, hogy nagyobba kéne költözni, és akkor mennek a babaával félkész/majdnem kész házba, mert ugye építkezni az kötelező
Valami van most az emberekkel, hogy ekkora építkezési mánia van. -
BiP
nagyúr
De ha megvenni sincs pénzük, akkor hitel mellett miből akarnak egy többmilliós tetőcserét, meg egy másik többmilliós fűtés-felújítást?
(#8411) koby11h: jó a családi ház, de egyértelműen több meló van vele, mint egy lakással (amivel kb. semmi). Itt viszont sosem fogy el, mindig van valami. Én lakáshoz szokott ember vagyok, nem az én világom a "mindig kell matatni valamit, akkor is, amikor épp minden rendben van", fel kellett nőni a feladathoz, de még 6év után is még szokom a dolgot.
Viszont az előnyei felbecsülhetetlenek. (főleg így a bezártság évében)(#8411) koby11h: nem véletlenül nincs kutyánk
"Mondom, egy csomó, pl. unokatesómék is. De nem szólunk bele még családban sem."
Sokan erre vágynak, de nem mérik fel, mivel jár. De ettől még lehet szólni, megbeszélni családon belül, hogy mire számítsanak, gondolják át. Nem beleszólni kell, hanem felvilágosítani.
De hát nehéz a vágyakat a realitás talaján tartani, a filmekből is mindig ez jön le, hogy "házasság, 2 gyerek, kutya, családi ház, fehér kerítés". Csak hát a kulisszák mögé nem vezetnek be a filmek.(#8413) davenport: Mi kb. az esküvő után egyből elkezdtünk házakat nézni. És akkor megbeszéltük, hogy nem vagyunk hajlandóak sem építkezni (ez teljesen kizárt), sem komolyabb felújításba kezdeni. Nem akarjuk az elején elb*szni a házasságunkat. Tudtuk, hogy egyikünk sem bírná idegileg, tapasztalatunk sincs, egyszerűen nem hiányzik. Sem a nyűg, sem az idegeskedés, sem a kosz, meg éreztük, hogy megsínylené a kapcsolatunk. Láttunk már ilyet, nem gondoltuk, hogy pont mi leszünk az 1000-ből az 1, akinek majd sikerül. Úgyhogy bele se akartunk vágni.
Egy építkezés alapból drágább, meg hát azt is sejtettük, hogy a vásárlás után pénzünk sem lesz miből fejújítgatni.
Annyira nem vagyunk rugalmatlanok, hogy csak az a konyha, csak az az alaprajz az élhető, amit mi megálmodtunk magunknak vagy hogy beköltözés előtt szét akarnánk bombázni az egészet, hogy átrendezzünk meg újraburkoljunk mindent.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe #8423 üzenetére
Ez igaz, de talán itt a hangsúly azon volt, hogy meg sem próbálják logikusan átgondolni, és tervezni a lehetőségek/körülmények fényében. És pont azért nem kéne a bizonytalanba ennyire mélyen fejest ugrani, ha már úgysem lehet tervezni, hanem megfontoltabban dönteni, mert bármikor beüthet a gebasz.
5 évre nem lehet előre látni, nem hogy egy 20éves hitelnél azzal a feltételezéssel élni, hogy minden hónapban, értsd: _20 éven keresztül_MINDEN_ hónapban lesz havi 100-150 beletolható összeg.szerk: most olvasom Lenry hozzászólását, közben ő is ezt írta, ráadásult kb. ugyanezekkel a szavakkal
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe #8428 üzenetére
Na igen. Az elmúlt 10 év változásai nem a hosszútávú tervezőknek kedvez.
Az idei év megmutatta, hogy 5 hónap is távlatinak számít,
de volt már példa arra is, hogy 5 nap is extrém néha(lásd. játékgépek és kaszinók, dohánybolt téma, és tavaly a lakáskassza)
-
BiP
nagyúr
válasz
Aljasvip #8431 üzenetére
Nagy a pofám, mert ezt a részét én letudtam, és mint utólag kiderült, pont jókor. Szerencse is volt benne, mert '13-ban, amikor mi kerestünk házat, Érden egy Kádár kocka 15-18millió volt. Ma a duplája.
Nem lennék a most elindulók helyében, mert ahogy írod is, baromi drága minden, és bár hiába nőttek a fizuk, a lakás/házárak nagyon megugrottak. Aki igénybe tudja venni a támogatásokat, az van szinten, aki nem (pl. nincs gyerek, vagy nem lehet, vagy még nem, esetleg nem mer felvenni rá előre babavárót), annak is ki kell fizetni az ezekből fakadó felárat.
Nyilván kell vállalni valami kockázatot, csak mérlegelni kell a lehetőségeket is. 2 mérnöki fizetésből azért el lehet tengődni, van jövőkép is, (főleg ha IT szektor), nyilván így nézve a kockázat is kisebb, mint mondjuk 2 tanári fizetéssel 20év hitelt bevállalni vagy az említett vendéglátós,akinél a jövedelem nem annyira fix, hullámzó.
Ti jó esetben 20évnél rövidebb időre is tudnátok felvenni vagy előtörlesztéssel hamarabb szabadulni, és az mindjárt más,minthogy valakinek maga a havi törlesztő előteremtése is gondot okoz.
Két jó jövedelem mellett egyébként lehet, hogy érdemes 1-2 évet tolni a vásárlást, és gyarapítani az önerőt. Jobb feltételekkel lehet hitelt felvenni (addigra lehet, hogy a fizu is nő valamennyit, ami szintén számít a hitelkalkulációnál), és bár nem vagyok ingatlanos vagy jós, de szerintem most már talán nem fognak tovább szállni az árak.
És persze nyilván számít az is, hogy jelenleg kell-e fizetni albérletre >100e Ft-ot, ami mehetne a törlesztőbe is, stb.stb.(#8440) KROK640: Ez tiszta sor. Viszont azóta felnőtt egy generáció, átéltek egy 2008-as válságot, ami pont a lakás körüli hitelezésről szólt, k* sokan belebuktak a devizahitelbe - persze, mert azt is ész nélkül vették fel - és még abból sem tanulnak az emberek.
Most itt a következő válság (mert azért a vírus miatti intézkedések nyomán sokan nehezebb helyzetbe kerültek), és megint sokan sz*pni fognak,moratórium ide vagy oda. -
BiP
nagyúr
válasz
KROK640 #8455 üzenetére
Ööö. Aki most tart ott, hogy házat/lakást vegyen, és lakáshitelt vegyen fel, (késő20-as, de inkább 30-as korosztálytól mondjuk 50-ig), az bőven élt már 2008-ban, és még ha tinédzser is volt, kellett, hogy legyen annyi gógyija, hogy észrevegye, (vagy tapasztalja a szülein keresztül), hogy ultraszopó volt, és min. 5 évig éreztük a hatását.
És aki idén akar hitelt felvenni, az csak élt már 2020-banNem csak a saját kárunkból lehet tanulni, erre a célra megfelelő más tapasztalata is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
koby11h #8475 üzenetére
Oké, hogy inflálódott a pénzünk rendesen, de azért nettó 270-ből meg lehet élni. Persze csak ha akar valaki. És még a bulika is beleférne. (no nem ilyen Adrián k*vázós, de egy haverokkal szolidan bebaszós beleférne hetente). Megtakarítás gondolom nem téma, pedig valamennyi jutna arra is.
(#8476) E.Kaufmann: én sem, de sokaknál erre van igény. Egyszerűbb, kényelmesebb.
-
BiP
nagyúr
Nyilván függ a körülményektől.
De ha az illetőnek se kutyája, se macskája, gyerek sincs még, lakásban lakik (ami olcsóbb azért, mint egy ház), és az albi is megáll 100e alatt azon a környéken, akkor igencsak illene ennyiből kihozni. (megtakarítással együtt)
Ha asszonypajtás is van, és ő is beleteszi az ő részét, akkor meg lazulhat a nadrágszíj (pun intended).
Nyilván, ha gyerekek vannak, stb. ami sok kiadás tud lenni, akkor nehezebb (de akkor meg úgyis kevesebb bulika van, mert nincs rá idő/kapacitás), szóval ki lehet ezt hozni, ha valaki akarja. A szándék kell.
Nem olyan sok ez, de nem is kevés, hogy vajaskenyéren kelljen élni. Nyilván nem a k*ák hasára kell locsolni ebből a 12éves whiskey-t, de normálisan ki lehet ennyiből jönni. -
BiP
nagyúr
Mindenki úgy szivatja magát, ahogy akarja.
Mindössze arra akartunk rámutatni, hogy aki ma itthon nettó 270-ből odáig jut, hogy "hogy ha holnap megjön a fizu mennek és bebasznak, mert nagyon ki vannak éhezve egy kis bulira, már 1 hete csak vajas kenyér teával, mert nincs másra pénz."
az valamit nagyon rosszul csinál, mert ennyiből szerintünk - odateszem, hogy Szerintünk, ha így megnyugtatóbb - meg lehet élni.
Olvasd végig a beszélgetés fonalát, és kiderül, hogy nem mondjuk meg senkinek, mennyiből éljen meg, főleg nem hoznám ide a bicskanyitogató 47ezres témát, mert engem olyan "emberekkel" ne hasonlítgassanak, és az a mondat nyilván arcpirítóan, ökölbeszorulósan ordítóan nagy faszság volt.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Mivel nem vagyok se politikus, se Jóisten, se megmondóember, nem szoktam kinyilatkoztatni, így ha leírok valamit, akkor beleértendő a szerintem, akkor is, ha nem írom külön ki. Szerintem ez is normális.
Viszont ki merem mondani, hogy az adott helyzetre (fix. 270e nettó kereset, egyedülállóként), hogy ennyiből meg kéne tudnia élni. Hogy ez neki nem megy, az más tészta, pont ezt véleményeztük, hogy valamit rosszul csinál. Mert se nem lehetetlen, se nem nehéz ezt abszolválni.Még egyszer azt javaslom, olvass csak vissza nyugodtan. Sosem a más zsebében kotorásztunk, hanem kritikával illettük azokat, akik a lehetőségeiken túllépve élik az életüket, pazarolnak, és közben panaszkodnak, hogy nem megy. Pont nem érdekel, hogy valaki havi nettó 270e-et keres, fú de jó neki, fú de rossz neki. De lehetne ez a szám 1millió is, nem irigykedem (számomra ez a jelző társul a más zsebében kotorászás témájához), ha nincs irigykedés, minek neveznénk kotorászásnak?!
Csupán racionálisan nézve értelmezzük az adott összeg és adott életforma elcsúszott kapcsolatát. -
BiP
nagyúr
válasz
Beba Snake #8524 üzenetére
Gondolom csak ritkán tud olvasni, és akkor elolvassa az összes közben keletkezett hsz-t, és azokra reagál visszamenőleg, nem az épp aktuális chatbe folyik csak bele.
-
BiP
nagyúr
válasz
bambano #8564 üzenetére
Nekem is így szokott lenni, de 20 felett már átláthatatlan, gyakorlatilag el sem olvasható a fejléc, hogy mi is az.
Telefonon szokott még ilyen lenni, (ott megnyitok sok cikket, kb. 30lapig, aztán elkezdem olvasgatni. De ott könnyen átpörgethető, meg időnként, ha valami nagyon sokáig ott marad, akkor szanálok. Elküldöm magamnak a linkeket, és ha egyszer érdekel, megtalálom, de nem foglalja a helyet. (nem a memória miatt, csak állandóan kerülgeti az ember) -
BiP
nagyúr
Ez a millió átláthatatlan tab kb. ugyanaz a kategória, mint a titkárnő gépén a teleikonozott desktop. Csak azt fikázni szokta mindenki.
Én sem bírom a több sort, így amint elkezdi összehúzni a tabok szélességét, inkább elkezdek szanálni, mielőtt átláthatatlan lesz, mi micsoda.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Kinek mi
Tudom,tudom, a zseni átlát a káoszon.Nem vagyok a minimál híve, de ez az én szememnek/szokásaimnak sok. Szeretem, ha látszik az oldal címe is a tabon, egy puszta ikon nekem már kevés. De pl. a Win10 tálca _csak ikon_ megjelenítése, ami a képeden is látszik, azt sem szeretem.
-
BiP
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #8636 üzenetére
closer, nem browser.
-
BiP
nagyúr
válasz
koby11h #8646 üzenetére
Én azt hittem, minden családos így csinálja
Én kb. 15 évig voltam ugyanabban a Codegen házban, amit 2003 környékén vettem, és olyan 3-4 éve cseréltem le. A konfig persze 1-2 évente frissítve volt. Hol vidkártya, hol proci, hol alaplap. Így kevesebbet kellett magyarázkodnom, mire költöm a saját pénzemet.
-
BiP
nagyúr
válasz
Top cat #8713 üzenetére
Jaja, meglett.
Csak nekem évekig ez mindig is Snake volt, kígyó - azonnal fordítódik az agyamban, vagy eleve angol szóként tekintek rá. Sosem olvastam ki magyar _sznék_-ként, így sosem raktam össze a névből magyar áttételes szót. Ezért nem esett le Dr.NX utalása, azt hittem tud valamit. De aztán leesett. -
-
BiP
nagyúr
válasz
koby11h #8799 üzenetére
Ilyen van nálunk is. Talán közmű nem, de hírlevelek, minden szar a cégesre jön neki.
Túl azon, hogy lebonyolított egy ház házvételt és eladást, felújítást, napelem telepítést munkaidőben, céges levélről.Telóra is be van állítva neki a céges email, aztán gondolom 2 parallel emailfiókot már nem fogad be az agya.
-
BiP
nagyúr
Háttööö, de még ha egy családi vállalkozás lenne vagy ilyesmi, ahol összeolvad-hat-nak a céges és a privát dolgok.
De egy multinál? Ahol policy sem engedi? (még ha tűri is, nem zaklatnak vele).
Telefonnál még csak-csak, ott a számra nincs ráírva, hogy céges, de egy emailcímnél messziről látszik, hogy nem emailszolgáltató, hanem valaki cég. (amit tuti nem adnék meg akárkinek. Már csak azért sem, mert akikkel emailezek, semmi közük hozzá, hol dolgozom épp.)
Meg egy ilyen emailes költözést nem tudom, hogy tudnék levezényelni. Írjak minden kontaktomnak az elmúlt x évből, hogy bocsi, megváltozott az emailcímem? Vannak fura emberek.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
E.Kaufmann #8817 üzenetére
DVD-n kívül már nem nagyon használják szerintem sehol.
És DVD-t használnak még valahol? -
BiP
nagyúr
válasz
koby11h #8834 üzenetére
Nem irigyellek.
"Tavasztól a két általánosba járó gyerek egyedül volt otthon. A nagyobbik vigyázott a kisebbre napokig. "
Nem tudom, hány évesek, de bátor húzásnak hangzik.Bevásárlás szerencsére csak heti 1x (mi legalábbis így csináltuk.), nem napi dolog.
Ezen kívül nálunk az volt,mint davenportnál, home office itthon 2 ovis gyerekkel, feleségem digitális oktatással tanított. Minden reggel egyeztettünk, ki mikor ér rá, mikor van megbeszélésem (azon belül csak behallgatós, vagy kell-e beszélnem) vs. lyukas óra stb. És aki éppen ráért, az vigyázott/játszott a gyerekekre, a másik elvonult dolgozni.
Nagyrészt elvoltak, azért lehetett mellettük dolgozni, de nem 100%-on, tanítani, órát tartani meg nyilván kizárt, így suliidőben főként én voltam velük.
Este lefektetés után meg asszony készült másnapra, én meg pótoltam a napközben elmaradt melót.Ha még egyszer digitális oktatás lesz, felkötöm magam.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Gondolom azért, hogy ne a gyerek mögé bújva lógjon rendszeresen a munkavállaló.
Akinek meg tényleg indokolt, az meg hadd szívjon. Így megy ez.
De jó esetben csak ritkán kell, azt meg tényleg lenyeli az ember, örül, ha meggyógyul a gyerek.
(meg mondjuk nem is a % a fájó része, hanem hogy alapból van egy napi limit, ami bruttó 9.933e Ft, ami nem sok, hanem inkább kevés. (149e-es minimálbér a 15táppénzes napra).
De ha jó a munkáltató, akkor meg lehet, hogy van olyan biztosítása a cégnek, ami fedezi a kieső összeget. (nálunk pl. van sima táppénzre, nem tudom, hogy a gyerek utánira is van-e kiegészítés)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
Diabolis #8855 üzenetére
Anyám 2 napja felhív este pánikban, hogy meghalt a gép.
Valami a hosszabbítóval történhetett, átdugta másikba.
Végigkérdeztem tőle, hogy mi kapcsol be, mi zúg, stb. Annyit leszűrtem a ködös válaszokból, hogy a gép megy, de nem ad képet.
Monitort bekapcsoltad? Nem kapcsol be. Átdugtad a másik elosztóba? Igen.
Teljes lelki stressz, hogy 2 napig nem facebookozhat.
Ma átmentem hozzá, vittem monitort neki a biztonság kedvéért (persze nem cipeltem fel a 4.emeletre, mert nagy esélyt adtam neki, hogy mégsem fog kelleni).
Kiderült, hogy semmi baja a gépnek, egyszerűen a monitor nem volt bedugva.
Tök jó, hogy nem kérdeztem rá külön. -
BiP
nagyúr
válasz
Moleman #8893 üzenetére
Nálunk is (szintén multi) az áprilisi éves emelést tolták októberre. (bár nem volt össze-vissza ígérgetés legalább. Csak annyi, hogy első körben bizonytalanul pár hónapra, aztán utána lett fix az október. Azóta nem variáltak) Pont ma jutott eszembe, hogy holnap október. Rá is kérdeztem, kiderült, hogy majd csak 1 hét múlva kezdik kommunikálni, bár ettől még októbertől él. Majd meglátjuk.
Melót illetően szép szóra nem hallgattak, hogy peren gondolkodtál?
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Én sem számítok 1-2%-nál többre.
Az a baj az irodai bérléssel, hogy általában hosszú távra szólnak, és egy ilyen hirtelen helyzetet nem lehet lereagálni.
Nálunk mondjuk a mi szárnyunkat most fogják megszüntetni (3 emeleten is), most kellett hazahoznunk a cuccunkat, mert leépítik a helyeket, ki lesz adva másnak. És bármennyire szar, tök érthető, hiszen nálunk is >80% otthonról dolgozik most.
(egy másik emeletünkön pl. már be is költözött az új bérlő).[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Így szokott ez lenni. Amikor nálunk létszámstop van (pedig a mi csapatunkból is alsóhangon 2 ember hiányzik), travel stop meg cost cut (ez leépítést is jelent, meg hogy ne rendeljünk lehetőleg semmit), de amikor megláttam az éves jelentést, hogy a leadership team hánymillió euró értékben kapott részvénycsomagot juttatásként, tehát a fizun felül, akkor kicsit furcsán kanyarodott a szám.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hp Elitebook 850 G7 15,6" Laptop Intel i7 10610U 512Gb SSD/ 32Gb Ram
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- XBOX Series S 512GB, 2024.12.22-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!
- IPhone 11 128GB gyári független megkímélt akku 100%