Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #16

  Új Válasz 2018-12-11 11:48:22 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #16 üzenetére

  Szerintem nem fognak külön GPU chipletet tervezni ide, hanem van egy normál GPU, és azt rakják ide, illetve VGA-ba is.

  Egyelőre a GDDR6 elképesztően drága, és eközben a fogyasztása sokkal rosszabb a HBM-nél. Az egyetlen, ami mellette szól az a kiépíthető mennyiség, de ez az AMD-nek nem probléma a HBCC miatt. Nem véletlen, hogy már a kisebb Vega esetében is HBM-re mentek. Olcsóbb lett mára a GDDR5X/6-os opcióknál, és még nincs is itt a Samsung low-cost csomagja, ami tipikusan a belépőszintet célozza a karakterisztikájával. Nem véletlen, hogy a Samsungnál különösebben a GDDR6-ról nem beszélnek, mert hatékonyságban mérföldekre van a low-cost HBM-jüktől, és ugye ehhez már Si interposer se kell.

  Persze a nagyobb buszszélesség szintjén nem úszható meg a normál HBM és az Si interposer, de ugye, ha 2 TB/s-ot akarsz, és nyilván jövőre az a cél, akkor ott eleve megépíted a rendszert, aztán kérsz érte egy borsos árat. A lényeg a Samsung low-cost megoldásával az, hogy maga a HBM a GDDR-ek alá menjen árban a belépőszinten is, és itt tényleg nem kell sok stack. Egy elég az 512 GB/s-hoz, ami azért egy entry GPU-hoz két év múlva is sok lesz.

  Szerintem a GPU-ból 3D-s WoW tokozású megoldást fogunk látni először, utána pedig jönnek majd a komplexebb megoldások, de ahhoz meg kell oldani az on-chip routingot tokozás szintjén. Nagyon eltérő chiplet dizájnokkal ez nem könnyű ám (egy GPU chiplet szinten ilyen lenne). Az AMD-nem van erre egy tanulmánya, ami az aktív interposerrel kezeli a gondot, de ez azért még évekre van a tényleges bevethetőségtől.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák