- Ackbar admirálist kínálja egy GeForce-on az NVIDIA
- Jelentős előnyt kínál az egységes memória az OpenFOAM keretrendszerrel
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
Hirdetés
-
Új fülesek kísérik a Realme GT Neo 6-ot
ma A készülék már előjegyezhető, bár hivatalos premier még nem volt, a Buds Air 6 és Buds Air 6 Pro viszont már bemutatkozott.
-
Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
ph Az LG Displaytől csak nagyon alap kijelzőket vásárol a vállalat, és azokat módosítja kedvére saját németországi üzemébe.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
A valóság inkább az, hogy az informatikus általánosságban kocka és introvertált és még a saját nyelvén is csak célirányosan szólal meg, ezért bármilyen idegen nyelv nagyobb szívás számára, ahol össze kell rakni előtte a mondatokat nyelvtanilag helyesen, majd addigra már abszolút más a téma.
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
Igazad van, valóban meghatároz a világnézetem. Ebben az eszmerendszerben mindenki szabadsága addig terjed, míg nem korlátozza a többiekét. Ebbe nekem nem fér bele a neonácizmus és az előd nemzetszocializmus a maga cca 50 millió halálos áldozatával. Elismerem, nem tudok átlépni az árnyékomon.
Nem gondolom, hogy bármilyen nézetet a világ legcsodálatosabb eszméjének állítottam volna be, csak egy másikról mondtam véleményt. Egyébként a liberalizmus és a szocializmus nem jár kéz a kézben, hogy nálunk másképp alakult, az egy másik történet. katt
Az evolúcióra hivatkozni felesleges ebben a témában, mert akkor már nem lenne senki, aki a saját neméhez vonzódik.
(#91) Darthforce92: Csak röviden, mert kezd meddővé válni.
Pont az a lényege a pozitív diszkriminációnak, hogy a hátrányos helyzetet csökkentse. Azáltal nem keletkezik kára a jobb pozícióban lévő csoportnak, hogy a hátrányos helyzetű csoport lemaradását csökkentik. Kivéve persze, ha a jobb pozícióban lévő csoport kívánatosnak tartja, hogy közte és a hátrányos helyzetű csoport közötti különbség fennmaradjon. Abba már bele sem megyek, hogy a hátrányos helyzet csökkentése össztársadalmi haszonnal jár.Nyilván komoly hatásai vannak egy homoszexuális emberre, ha nem a saját preferenciája szerint kell "szexualitásnak alárendelt tevékenységekben és lelki állapotban" részt vennie. A különbség gondolom abban áll közöttünk, hogy mit tekintünk természetes állapotnak. Vannak, akik szerint csak egyféle variáció a természetes, míg mások másképp gondolják. Olvass bele a Debreceni Egyetem Evolúciós Állattani és Humánbiológiai Tanszékének írásába.
Részemről befejeztem.
solfilo
-
veterán
Tényleg csak röviden, mert mindjárt elalszom.
"Én nem a melegekkel kapcsolatban hivatkoztam az evolúcióra, hanem a hátrányos helyzetűekkel kapcsolatban. Elvégre kétféle hátrányos helyzetű van. Aki beleszületik és kapaszkodna felfelé (na ezeknek segítenek a legkevésbé) és aki jól érzi magát ezen a szinten, iszik, drogozik és semmi sem érdekli, esetleg még bűnöző életmódot is folytat és egy bizonyos kor után (illetőleg amíg teljesen ki nem emeled őt még kicsi korban is az adott környezetből, ami a szülőktől, rokonoktól való elszakítását is jelentené egyben) abszolút reménytelen próbálkozássá válik. Viszont általában szívszorító történetek elengedhetetlen alapanyagául szolgál, így az állam is és különböző alapítványok is előszeretettel alkalmazzák adakozás tárgyául, mert bizony ilyenek láttán megnyílnak ám a pénztárcák." Ezzel egyetértek.
Konkért Prezis példánál maradva, ha sikeres a mentorprogram, akkor jó eséllyel nem kell segélyt fizetni, emellett adóbevétel is befolyik a későbbi munkabérből. Itt erre gondoltam, nem többre.
"Azáltal nem keletkezik kára a jobb pozícióban lévő csoportnak, hogy a hátrányos helyzetű csoport lemaradását csökkentik." Ezt tartom továbbra is, mert amíg van a világgazdaságban fundamentális növekedés (technológiai fejlődés, hatékonyságnövekedés által), nem értünk az erőforrásaink végére. Ettől függetlenül, mint tényleg írtam már párszor, lehet vitatkozni az értelmén és hasznán, ahogyan azt már sokan meg is tették.
Forbes prominensei tényleg más tészta, az elméletet sokszor megcsúfolja a gyakorlat.
Börtönbe rendelt kurvákról még nem hallottam, a többi no comment!
Jobban belegondolva nagyjából egyetértünk, csak én naivabb vagyok.
solfilo
-
nagyúr
> Én nem a melegekkel kapcsolatban hivatkoztam az evolúcióra, hanem a hátrányos helyzetűekkel kapcsolatban.
Azt latni kell, hogy az evolucio sok (~kontinuum sok) szinten zajlik. Az, hogy a hatranyos helyzetueken segitunk, nem jelenti azt, hogy ellene megyunk az evolucionak, hanem azt, hogy valtoztatjuk a kornyezetet, ahol az evolucio zajlik. Azok a tulajdonsagok, amik ezer eve nagy elonynek szamitottak (pl. komoly fizikai ero), azok sokszor a mai tarsadalomban mar nem elonyosek. Meg inkabb megvaltozik a dolog, ha ragaszkodunk a szuken vett biologiai evoluciohoz: a sikeresnek erzett nyugati ember nem sikeres, mert Indiaban joval tobb gyerek szuletik meg mindig.
Szoval evolucioval jonni ebben az esetben felesleges, legalabbis ezzel a szuk ertelmezesevel.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen