- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pingüino
senior tag
Hát, nem tudom.
Ha a GUI a gondod, akkor Ubuntu helyett használj inkább egy Mint-et Cinnamon környezettel.
Az eléggé hajaz a Windows-ra, hogy pillanatok alatt megszokd, de eléggé különbözik tőle, hogy észrevedd, jóval használhatóbb.
Én 20 évig használtam Windows-t, és semmi gondom nem volt a váltással. Most már akkor sem kellene, ha fizetnének érte.
A nagyon belemélyedt Linuxosok meg inkább a Debian-t, vagy a Red Hat-ot szokták mondani, hogy azt használják, mert azokban több a funkcionalitás, de Windows-ról szabadult átlag felhasználónak a Mint Cinnamon a jó választás.
Jó pár ismerősömnek pakoltam már fel, és gond nélkül használják. -
Pingüino
senior tag
válasz #06658560 #33 üzenetére
Az a vicces benne am, régen nekem is voltak ilyen dilemmáim, mikor először próbáltam elszakadni a windows-tól, de lóf...t nem tudtam a Linuxokról, én is Ubuntut tettem fel, mert elvileg az a legjobban up-to-date tartott disztró, de nagyon nem tetszett. A Gnome3 azért elég fura egy windows-ról jött embernek. Meg őszintén, nekem a Humanity icon pack sem jön be. Olyan giccses az egész. Pár nap kísérletezgetés után ment is vissza a Windows.
Néhány évvel később már nem is tudom, hogy került képbe megint a Linux, de akkor céltudatosan olyat kerestem, ami sokkal Windows-osabb. Rövid keresés után meg is lett a Mint. Jó, mert ugyanúgy Ubuntu az alapja, szóval rövid késéssel jönnek rá az Ubuntu-ra készült frissítések, viszont a DE sokkal felhasználóbarátabb.
Utána viszont nagyon rövid ideig használtam csak úgy, mint a Windows-t, mert rájöttem, hogy hihetetlenül könnyen személyre szabható. Itt már nem csak annyi van, mint Windows-on, hogy átszínezed a tálcát, meg esetleg átpakolod oldalra.
- Eleve tehetsz több panelt is, vagy leveheted az összeset.
- A panel(ok)ra azt pakolsz ki, amit akarsz. Az összes cucc kezdve a főmenütől, az értesítési ikonokon át az óráig egy-egy pici alkalmazás, amit szabadon lehet pakolgatni akárhova.
- Olyan szinten le van egyszerűsítve, hogy elkezdtem saját kisalkalmazásokat készíteni.
- Na meg rengeteg dolgot azért oldok meg terminálban, mert egyszerűbb és gyorsabb, nem azért, mert GUI-ból ne lehetne elérni. Friss Linuxosként azért néztem nagyokat, mikor ezt mások írták le, de igazuk volt. Pár parancs megjegyzésével hihetetlenül meg lehet gyorsítani a dolgokat. A Nemo-ba is raktam terminal bővítményt.
A lényeg, hogy kell hozzá az elhatározás, de ha valaki nem olyan munkával foglalkozik, ami egyelőre még nem megy Linuxon, annak felüdülés. Aki egyszer váltott, annak soha többé nem fog kelleni a Windows. -
Pingüino
senior tag
Nagyon nem így van.
10 év is sok idő, meg nem is tudjuk, milyen disztrót próbáltál akkor.
Egy Mint beállítása jelenleg sokkal átláthatóbb, mint a Windows-é, ahol a gépházban kb. semmit nem lehet megtalálni.
A driver probléma annyira nem áll, hogy én még eddig egy darab drivert nem telepítettem semmihez, senkinél. Bármilyen gépen/laptopon telepítettem Mint-et, azonnal ment minden. Akár új, akár régebbi nyomtatót, lapolvasót, webkamerát dugtunk rá, másodpercek alatt használható volt.
A frissítésekről régi rémtörténeteket hallottam én is, de évek óta használom, és még nem volt gondom azokkal sem.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Nincs ebben semmi hittérítés. Le lett írva a vélemény és a tapasztalat. Jó pár embernek raktam már Mint-et, és boldogan használják, gond nélkül. Szóval átlagfelhasználásra is tökéletesen jó, nem csak munkára. Azt a parancsot meg leírnád nekem, amivel emelt jogosultság nélkül bármikor tönkre vágod bármelyik Linuxot? Kíváncsi vagyok rá. :)
-
Pingüino
senior tag
Ott is a nem megfelelő disztró lehetett a gond. Az, hogy "ubuntu alapú", csak annyit jelent, hogy a kernel (az alap motor, ami az egészet működteti, ugyanaz). Az, hogy a grafikus felület milyen (egyáltalán van-e), meg hogy milyen csomagtelepítőt használ, az már az adott disztrótól függ.
-
Pingüino
senior tag
Nekem szerencsére ritkán kell Windows-hoz nyúlnom (Microsoft Office-t kell tanítanom közepiskolában), ezért az update problémákról nem tudok nyilatkozni. Mondjuk azt azért hozzáteszem, hogy ez a "frissítés nélkül is leállíthatom vagy újraindíthatom a gépet" nem régi dolog, mert korábban nem lehetett.
Viszont ami engem nagyon zavar, az a mentalitás, ahogy rád erőszakolnak dolgokat. Home windows-on pl. a mai napig csak úgy tudsz online fiók nélkül windowst telepíteni, ha annál a résznél lehúzod a net kábelt. Ha jön egy nagy update, lehet, hogy minden működik, de a vezérlőpult/gepház temakör folyamatosan változik. Soha semmit nem lehet bennük megtalálni. Ha felteszek egy Chrome-ot, és beállítanám alapértelmezettnek, csak kétszer kérdez rá, hogy "biztosan nem maradok az edge-nél?"
És akkor csak néhány példát említettem. Ezek a használhatóságot éppen nem befolyásolják, de engem hihetetlenül ingerelnek. Nekem a Microsoft ne akarja megmondani, hogyan használjam a rendszerem.
De am is ég és föld a telepítési és frissítési metódus. -
Pingüino
senior tag
Én még nem találkoztam hasonló gondokkal.
Am igen, a frissítési metódus egy nagyon jó dolog. Kizárólag a kernel frissítéshez kell újraindítás, mert az a rendszer alapvető működését érinti. Minden más frissül újraindítás nélkül.
Ráadásul én még nem futottam hibába frissítés során, de ha valami gond lenne egy kernel frissítéssel, annyi a megoldás, hogy induláskor a grub menüben kiválasztod, hogy a korábbi kernellel induljon a rendszer (mivel legalább egy régebbi kernelt mindíg fent hagy a rendszer, hacsak kézzel le nem törlöd), és megy minden úgy, mint előtte. Próbáld meg ezt Windows-on, hogy életet lehelj egy frissítés miatt behalt rendszerbe.Csomagkezelő meg konkrétan nem pár, hanem mindegyik disztróban van. Csak nem mindben ugyanaz.
-
Pingüino
senior tag
Hát, nem tudom. Ha annyira minden lenne rá, ami windows-ra is, akkor nem létezne macOS-re is WINE, meg CrossOver, és társai.
Tudtommal elég sok minden nincs rá. Persze, ami nincs, annak többségét a fent említett programokkal meg lehet oldani, de egy olyan oprendszerben, amiért elég sokat kifizetsz, azért ez gáz. -
Pingüino
senior tag
Mi számít normálisnak? A LibreOffice teljesen jól használható, és ingyenesen ott van, a legtöbb disztrón előtelepítve. De am is elég sokan használnak manapság Microsoft Office helyett is Google Docs-ot.
Az Adobe termékekből átlag felhasználóknak egyedül a Photoshop lehet releváns, de arra ott a Gimp. A többi termékük olyan, mint a CAD szoftverek. Nem igazán megy Linuxon, de ez nem sokakat érint. Akit igen, annak sajnos kiesik. Majd javul még ez is.
Az Unreal Engine-el saját tapasztalatom nincs, mert nem vagyok játékfejlesztő, de rövid keresés után én azt találtam, hogy teljes Linux támogatás van az Unreal részéről.
A "Google Backup & Sync" maga nincs, de van több olyan alkalmazás is, ami Drive-ra backup-ol. Simán be lehet állítani ugyanolyan működésre. -
Pingüino
senior tag
"g15daemon"
kb. fél perc keresés volt.
Wiki szerint 2008 óta létezik, szóval nem mai dolog.
A support listában ott a G11.
Mint-en benne van a csomagkezelőben, a Debian pedig ugyanezt a csomagkezelőt használja, úh. azon is meg kell lennie. Szóval még keresgélni sem kell neten, csak a csomagkezelőben rákeresni a nevére, rányomni az "install"-ra, és megy is.
Szívesen.
Szerk.: Hozzá teszem, csak úgy kíváncsiságból beírtam a csomagkezelő keresőjébe a "G11"-et, és erre a keresésre is kidobta a fent említett programot, szóval mindenféle netes keresés nélkül is meglett volna.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Oké, csak a kiinduló hozzászólásod ez volt:
"...rengetegszer problémásak a driverek, a szoftveres támogatottságot meg hagyjuk is. Rengeteg dolog nincs Linux-ra. Aztán vagy van rendes alternatíva, vagy nincs. Ha van, akkor meg általában sokkal fapadosabb."
Nem azt mondtad, hogy amit te használsz, az nics. -
Pingüino
senior tag
Na most mivel nekem nem G11 van, ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Viszont gondolom, ha már rég nem működne, akkor nem hagyták volna benne a csomagkezelőben.
A "nem releváns" meg jelentheti azt is, hogy már a kernel maga is képes kezelni, és nincs hozzá szükség rá.
Mindenesetre nem győzködlek, hogy próbáld ki, csak ha leírod, hogy nem működik, akkor előtte azért próbáld ki, hogy valóban nem működik-e. -
-
Pingüino
senior tag
Még egyszer mondom, nincs ebben semmi hittérítés. Akkor lenne az, ha minden ok nélkül, csak úgy írkálnám ide a hozzászólásokat. Mindíg más kommentjére válaszolok, mikor leírok valamit. Ez párbeszéd. Ha nem került volna szóba, eleve fel sem hozom a Linuxot.
Egyébként meg kapcsolódik a témához, mert azzal indult az egész, hogy "Linux guruktól kérdezném tisztelttel: a win10 esetében "nehéz" lenne váltani valami ismertebb linux fájlrendszerre és hagyni az ntfs-t a francba?" Erre mondtuk, hogy a boot megoldhatatlan, ha ext fájlrendszert akar használni, akkor Linux. Innen jött, hogy "De jó-e a Linux". Szóval kapcsolódik a témához.
Sokaknak meg am azt kellene megérteni, hogy attól, hogy én rühellem a Windows-t, és le szoktam írni a Linux előnyeit, senkit nem nézek le azért, mert Windows-t használ. Ha valakit nem zavarnak a Windows hülyeségei, akkor használja. A másik oldalról viszont rendszeresek a minden alapot nélkülöző "sz...r a linux, meg mindenhez konzolt kell használni, meg nem megy rajta semmi" és hasonló hozzászólások olyanoktól is, akik talán életükben nem töltöttek 5 percnél többet Linux előtt. Ha valaki leír ilyen sületlenségeket, azt már csak nem fogom szó nélkül hagyni, mert akkor igen csak egyoldalú lesz a dolog.
Az meg, hogy valami működik, egyáltalán nem jelenti, hogy el kell fogadni, és ki sem szabad próbálni mást. Rákényszeríteni semmit nem lehet senkire, de az, hogy meg se fontold, tehát ez a "max. annak érdemes megfontolnia (!) egyáltalán a Linuxot asztali oprendszernek, aki mondjuk szív Windows alatt" ugyanilyen nettó sületlenség. Mint emltettem, rengeteg ismerősöm elégedetten használja a Mint-et, minden gond nélkül, és nem hiányzik nekik a Windows. Ingyenes, alacsonyabb gépigényű, és megy rajta minden, ami nekik kell. Akkor miért Windows-oznának, akkor is, ha nem zavarják őket a Windows hülyeségei? -
Pingüino
senior tag
Miért, szerinted mi az átlag felhasználó definíciója?
Az átlag felhasználó programozik, meg műszaki képeket tervez, és hasonlók?
Nem, az átlag felhasználó baromira csak böngészik, filmez, zenét hallgat, képeket nézeget meg max. játszik. Aki többet csinál, az nem átlag felhasználó, mivel akik beérik ennyivel, azok vannak jelentős többségben. Sokaknak nem hogy egy Linux, de egy ChromeOS, vagy egy Android is bőven kielégíti az igényeit, sokkal kevesebb nyűggel, mint Windows alatt, sokkal olcsóbban, vagy akár teljesen ingyen. -
Pingüino
senior tag
Na, és akkor ilyenkor szokott elborulni az agyam.
Mikor feltettem egy értelmes kérdést, hogy akkor mondd el, hogy szerinted egy ember mitől nevezhető átlag felhasználónak? Mit csinál a számítógépen egy átlag felhasználó?
És akkor jön egy ilyen beszólás.
Aztán meg én vagyok mindenki szerint az elborult hittérítő. -
Pingüino
senior tag
válasz #89309696 #104 üzenetére
Ez megint attól függ, mit értesz "általa jónak vélt" meg "valami nem hétköznapi" alatt.
Mert oké, ha kipróbáltad, és nem tetszik, az már egyéni ízlés kérdése. Csak kérdés, mit akartál rajta csinálni, amit nem tudtál egyszerűen megoldani, és az összességében hány embert érint? -
Pingüino
senior tag
Figy...
Én abszolút vevő lennék a vitára, ha valaki érvel. De amikor ilyeneket írsz, hogy...
"De amugy tok parttalan a vita, mert mindegy mit irunk, ugyis az lesz a valasz, hogy de a linux jobb mindenre IS." meg...
"csak ezeket bearnyekolja az idiota hitterites, meg a kenyelmetlen temak rutinszeru ignoralasa es a tema terelese." pedig egyiket sem állítottam...
Ilyenkor mondom én is azt, hogy parttalan a dolog, inkább hagyjuk az egészet.
"Na, ha pedig az atlagfelhasznalo definicioja az, hogy amire tokeletes a linux Mint"
Hagyjuk már ezt. Ha ezt még egyszer leírod, téged foglak ignorálni. Csak ismétled itt magad.
Az Office témára:
Én még nem futottam hibára LibreOffice-al, de tegyük fel, hogy neked kell valami, amit nem tud.
1.: A WineHQ szerint a 6.0 Wine alatt a Microsoft Office 2016 és a 365 is Gold besorolást kapott, vagyis működik, ha ragaszkodsz hozzá.
2.: Sokan használják a Google Docs-ot az Office helyett, ami ráadásul bővebb funkcionalitású is, és az pl. platformfüggetlen. -
Pingüino
senior tag
Az ne zavarjon, hogy én HEVC filmeket nézek Linuxról.
Semmi gond nincs sem a HDR-el, sem a 4K-val, sem a sokcsatornás hangrendszerrel.
Az OpenELEC-ről meg gondolom, még sohasem hallottál.
teams és zoom is van natív Linux támogatással, csak úgy szólok. Keress utána.
"Az atlagfelhasznalo..." Na, csak leírtad még egyszer. -
Pingüino
senior tag
Annak sok oka lehet, kezdve azzal, hogy más a ventivezérlés, az egyik tovább engedi melegedni a procit, hogy halkabb legyen, vagy egyszerűen másik érzékelőről veszi az infót (mivel sok procinál van procin belül is érzékelő, meg procin kívül is, amik ugyanarra valók, de nyilván nem ugyanazt a hőokot fogják mutatni. Vagy ki tudja...
Amíg nem okoz throtling-olást, addig ez önmagában nem probléma. -
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
válasz #89309696 #117 üzenetére
"Normális ember meg két szopató rendszer közül azt választja amin a több dolog működik."
Ezt úgy egészíteném ki, hogy "Normális ember meg két szopató rendszer közül azt választja amin a több dolog működik, amit ő használ."
És akkor az a része marad a dolognak, hogy egyik rendszer sem tökéletes. Viszont a "hányan fogják az egyiket/másikat használni" már borul egy kicsit. -
Pingüino
senior tag
Nem a szoftverhez választottam a hardvert. Hardver választáskor kizárólag a hardvert néztem, mert a szoftvert ha kell, lehet variálni. Ha gondom lett volna vele, feltettem volna a Windows-t, hiába rühellem, de nem volt gondom vele. Én pedig ezt nem mázlinak nevezném. Olyan kevés vason van gond vele, amennyi gond simán van Windows-on is. Meg hát ugye te általánosságban mondtad, hogy idézem...
"Az atlagfelhasznalo nem jatszik, soha nem akar harom sorosnal komplexebb barmilyen ms office dokumentumot megnyitni, nincs sokcsatornas hangrendszere, nem akar hdr kepet kuldeni a TV-re, nem akar az egysegsugarunal komplexebb (mondjuk sajat titkosito programos) pendrive-ot hasznalni, teams-et/nativ zoomot/stb hasznalni, nem hasznal asztali megosztast."
Amivel gyakorlatilag azt állítottad, hogy ezek a dolgok úgy amblock nem működnek Linuxon, semmilyen (vagy legalábbis a legtöbb) vason. Ami nettó nem igaz. Az meg, hogy lehet olyan vas, amin valami nem megy, nem Linux rákfene, ugyanúgy találhatsz más oprendszerhez is olyan vasat, amin valami nem megy. -
Pingüino
senior tag
Egyrészt azzal tisztában vagyok, hogy egy oprendszer sem tökéletes, szóval nem kell róla meggyőzni, de nem is állítottam olyat, hogy a Linux tökéletes, csak azt, hogy az átlag felhasználó számára legalább annyira használható, mint a Windows, ami viszont igaz.
Másrészt te nagyon nem erről akartál meggyőzni, hanem arról, hogy a Linux csak a Linux guruknak jó, mindenki másnak szívás, ami meg nettó nem igaz. -
Pingüino
senior tag
válasz <Lacy85> #127 üzenetére
A 100-ból 1 nem áll. Főleg az utóbbi kb. 2 évben szinte minden játék megjelent natívban Linux-ra is, szóval pozitív változás figyelhető meg. A többinek meg ahogy írta, 99%-a megy WINE alatt. Egyébként hozzá teszem, ami nem megy, ott is inkább a crack-el szokott gond lenni, nem a játékkal magával. Jogtiszta játékkal nem nagyon fogsz hibába futni.
Egyszerűnek meg nem egyszerűbb Linux alatt játszani, csak nem is bonyolultabb. A lényeg itt azon van, hogy a játszás kevéssé befolyásolja az oprendszer választást. Ha valaki szereti a vindows-t, használja. De ha valaki szeretne Linuxozni, és csak a játszás tartja vissza, ne tartsa vissza.
Szerk.: Egyébként Linux csinált olyan tesztet, ahol az jött ki, hogy Linux alatt nagyobb FPS-eket produkált. De a körülményeket nem ismerem, ha érdekel, keress rá.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Nem látod, mit csinálsz, ugye?
Hozol egyetlen példát arra, hogy igen, előfordul, hogy vannak gondok, amivel nincs is probléma, mert nem tagadtam, hogy néha lehetnek gondok, de azok lehetnek más oprendszeren is. Majd ezután leírsz egy ilyet:
"...a windowst nem valtja ki, maximum csak bizonyos nagyon ...megfeleloen... specifikalt esetekben."
Most eldönthetnéd, hogy "előfordulnak gondok linuxban", vagy "a linux csak a csillagok megfelelő együttállása során működik jól". Ha ezt letisztáztad magadban, és nem váltogatod a kettőt annak függvényében, hogy éppen miről akarsz meggyőzni, akkor folytathatjuk a vitát. Addig semmi értelme. -
Pingüino
senior tag
Figy...
Aki nem tartozik az átlag felhasználó témakörbe, az azt jelenti, hogy használ valami olyan alkalmazást, vagy funkciót, ami nem átlagos. Ezek a nem átlagos dolgok pedig többnyire specializáltak, ami azt jelenti, hogy valamelyik oprendszeren jobban fognak működni. Szerverekbe pl. a Linux ideális. Bizonyos munkafolyamatokra a Windows. Megint más Munkafolyamatokra a macOS.
Viszont egyrészt ezek a felhasználók még mindig a PC használók kisebb részét teszik ki. A többség átlag felhasználónak mondható, nekik meg működtethetőség szempontjából irreleváns az oprendszer, innentől pedig a kényelmi szempontok kerülnek elő, amiben a P&P és a nagyobb személyreszabhatóság mindenképp a Linux mellett szól.
Másrészt a specializált felhasználók között is vannak szép számmal, akiknek a Linux az ideálisabb választás. És mielőtt kiforgatnád a szavaim, ezalatt annyit értek, hogy sok ilyen felhasználó van, nem azt, hogy mind, vagy a legtöbb.
Szóval egyszerűen az, hogy a Linux egy minimális rétegfelhasználásra jó, amit te folyamatosan sugallsz, az a nem igaz. Az meg, hogy van, amire nem alkalmas, az sokakat érint, de ez bőven nem a többség. -
Pingüino
senior tag
"az összes cég ahol voltam feltételezi, hogy mindenkinek Windows-a van"
Igen, a fejlesztők oldaláról nézve meg pontosan az mozdítaná elő a fejlesztés sebességét, ha ez megváltozna. Hiszen ez egy oda-vissza játék. Nyilván mindenki szeretne olyan oprendszert használni, ami tökéletesen működik. De egy oprendszer fejlesztési ütemét meg egyértelműen befolyásolja a felhasználóbázis mérete, akár azért, mert a nagyobb bázissal rendelkező rendszerre jobban figyelnek, akár azért, mert nagyobb a tesztelők száma.
Ezért is jó, ha azoknak, akinek tökéletesen megfelel, nyugodt szívvel ajánljuk a kísérletezgetést más oprendszerekkel, mert akkor azok is jobban fejlődnek, és megszűnik a monopol helyzet.
Persze, van benne némi szívás is, hogy több rendszerre is fordítani/optimalizálni kell, de a kiszolgáltatottság sztem nagyobb szívás, amikor egyetlen cég dönti el, milyen irányba menjen a szoftverfejlesztés. Kellenek az alternatívák. -
Pingüino
senior tag
Ééééés meg is jelent a szeméyleskedés.
Na, ilyenkor van az, amikor az egyik fél kifogy a (látszat)érvekből, és már csak az marad, hogy "...akinek a szovegertese es szokincse valahol az altalanos iskola elso ket osztalyaban van."
De köszönöm, jól mutatja, hogy mire futja tőled, a nagy szakembertől.
"Tehat szamodra a kivaltja szo ugyanazt jelenti, mint az, hogy ugy egyaltalan mukodik?"
Megint általánosítasz. Vedd már figyelembe az igényeket. Ha én x és y dologra használom a gépet, akkor a legkevésbé sem érdekel, hogy z dologra nem jó. Ha amire én használom, arra teljesen jól működik, minden gond és buherálás nélkül, akkor igen, számomra ki tudja váltani a másik rendszert. Ha neked a kiváltás csak azt jelenti, hogy minden egyes funkcióban tökéletesen megegyeznek, akkor a te szókincseddel van gond, de nem kicsi. -
Pingüino
senior tag
Nem fogom még egyszer leírni, mennyire ottromba dolog, mikor kiindulsz egy "átlag felhasználó" kifejezésből, ami elég jól körülírható, mert felmérésekkel igazolható, hogy az emberek jelentős százaléka mire használja a számítógépet, majd addig játszol a szavakkal, és szükíted ezt az egészet, míg oda lyukadsz ki, hogy "am tök jó a Linux, csak úgy 100 emberből 1-nek".
-
Pingüino
senior tag
Na igen, ezzel van a gond, hogy szerinted ilyen iszonyat kicsi azoknak a száma, akik számára kompromisszummentesen használható lenne. Ez az, amiben iszonyat nagyot tévedsz. Az megint más kérdés, hogy mennyi azoknak a száma, akik használják is. Ez meg addig, amíg sokan olyan dolgokkal is ellene érvelnek, amik nem állják meg a helyük, addig nem is fog változni.
Szerk.: "Amugy a dolgon sokat tudna lenditeni az is, ha kevesbe lenne onmagat felsobbrendunek gondolo es abszolut taplo a linux community a kezdokkel"
Na, ebben az egyben egyet értünk. De am ez is azért van, mert leginkább csak azok Linuxoznak, akik professzionális felhasználásra használják. Azok meg sokszor türelmetlenek a kezdőkkel. Ha sok "nem szaki" is használná, és megszokná/megtanulná, tudnának segíteni egymásnak is.
Én pl. kértem már többször segítséget, de valahogy sosem jutottunk dűlőre. Vagy olyan nehezet kérdeztem, hogy ők sem tudták megmondani, vagy olyan könnyűt, hogy annyi volt a válasz, "google a barátod". Azóta magamnak keresek mindenre megoldást. De én pl. már vagyok olyan szinten, hogy sokaknak tudnék segíteni, ha gondja van.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Az MS Office-ra írtam, hogy ha nagyon ragaszkodsz hozzá, a 6.0 WINE alatt már Gold minősítést kapott, tehát elvileg hibamentes, bár én nem próbáltam, mert nekem elég a Libre is.
A laptop támogatásra csak a saját tapasztalataimat tudom írni. Én tavaly pontosan 6db laptopra telepítettem Mint-et. Ebben volt egy új generációs Lenovo Ryzen procival, egy asszem 2 éves HP szintén Ryzen-el, 2 őskövület cégnél leselejtezett pro laptop (egy Acer és szintén egy HP, de azokról most hirtelen meg nem mondom, pontosan mi volt bennük, annyi biztos, hogy Intel procis volt mindkettő), egy bő 10 éves Athlon procis HP, meg egy Atom procis Selecline netbook.
Ezek közül egyedül az utóbbival kellett annyit mókolni, hogy 64 bites oprendszer mehetett csak rá, de 32 bites bios-a van, ezért a boot file-okat módosítani kellett, hogy telepíteni tudjam. Ezen kívül mindegyik megy hibamentesen. A pro laposokon még az ujjlenyomatolvasók is működnek, pedig azt írták előtte fórumokon, hogy arról nyugodtan lemondhatok már előre. -
Pingüino
senior tag
Más a kultúra.
A régóta Linuxozók hozzászoktak, hogy ha valamit nem tudnak, akkor rögtön fórumra, közösségbe mennek válaszért. A Windows felhasználók inkább azonnali megoldást várnak fórum böngészés nélkül. Mindkettő mellett megvannak a pro és kontra érvek. Viszont a megoldás csak az lehet, ha tekintettel vagyunk egymásra. Mondjuk ha már valaki profi tudással rendelkezik, és próbálja bevonzani a kezdőket, lehet, nem lenne rossz összefoglalókat írni, hogy a gyakori kérdésekre az is választ kapjon, aki nem szereti érte a fórumokat túrni. -
Pingüino
senior tag
válasz fatpingvin #188 üzenetére
Ez már csak így van. Sokan ágálnak ellene, de aki egyszer megismerkedett rendesen egy neki való Linux disztróval, az tapasztalat szerint soha többet nem akar visszamenni windows-ra. Külön öröm, hogy az utóbbi 1-2 évben sorra jönnek a natívban Linuxra fordított programok. Szóval lassan a WINE is felesleges lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Diablo IV
- OLED TV topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080