Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    "...folyamatosan csökkenő társadalmi kontroll..."

    Hol?
    Inkább folyamatosan növekvő a kontroll.
    Gyereket vagy feleséget verni húsz éve még "elfogadott" volt, ma már kihívja a rendőrséget a szomszédság.
    A nyolcvanas évek közepén a szomszéd válási ügybe keveredett. Talán az első férfi volt Magyarországon, aki megkapta a gyereket és nem automatikusan az édesanyához kerültek. (Igen, az édesanya fizette a gyerektartást.)

    És abban a megállapításban van igazság, hogy régebben minden jobb volt.
    Fél évvel ezelőtt, például a nyarat vártuk és nem a telet.
    Öt nappal már nyakunkon volt a hétvége, most meg a munka. :DDD

    100+ plusz éve még nem volt kérdés a gyerek vállalás. Sőt a több gyerek nagyobb biztonságot adott a családnak. Ha felnőttkorig néhány meghalt, maradt még néhány a gének továbbadására.
    Dacára annak, hogy a gyerek nevelésért semmiféle támogatás sem járt. Válás sem volt, ezért a nem kívánt partnert, el kellett tenni az útból. Özvegyen már engedélyezett volt az újra házasodás.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz t72killer #62 üzenetére

    "..a fejesek gondolkoztak rajta lehet-e valahogy a nemzeti összterméket..."

    Ennél azért bonyolultabb volt a helyzet.
    A háború után hatalmas munkaerőhiány volt. Vagy import munkásokkal és/vagy a nők munkában tatásával kompenzálták a problémát.
    Másrészt a női egyenjogúsági mozgalmak eredményei már annyira beépültek a mindennapokba, hogy nem lehetett palackba visszazárni a szellemet. A folyamat a mai napig töretlenül halad előre a maga útján. Erre a háborúk csak rá segítettek.
    Németország még nem érett meg arra, hogy a következő kancellár asszonynak, férfit válasszanak!

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz #90088192 #73 üzenetére

    "Egy kicsit felreertelmezed a Gyerek funkciojat:
    Igen is nagyon nagy gazdasagi Erdek, ha nem a legnagyobb mostanaban, Hiszen a szulo gebedjen meg, hogy mindent megadhasson neki, amit a media kivanatossa tesz, illetve az agymosas utan kivalo fogyaszto valljon belole aki majd meg tobb rabszolgat keszit(utodlas)."

    Nem értelmezi félre, csak más szemszögből látja.
    Az antik időkben, a gyermekere hárult a szülők támogatása, idős korban. Illetve a gyerekek már nagyon fiatalon besegíttek az otthoni munkába.

    Ma már vagy még, van nyugdíj. Van szociális ellátás. Nincs nyomás a felnőtteteken, ez ügyben.

    Ráadásul a természet azonnal jutalmazza az utódokról való gondoskodást, örömmel.
    Az ember képes átvágni a természetet. Gyerek helyett csak az öröm elérésével.

    A fejlett országokban ezért alacsony az egy szülőre eső gyerekek száma. A fejletlen országokban sokkal nagyobb. (mondjuk a gyerekhalandóság is)

    Te meg egy másik gazdasági érdekről írtál. Aminek a hatása azért mederben tartható. Az állami szabályzás kierőltetése segít. A tévéműsorok karikázásán kívül, további hasznos korlátozásokat is bevezethetnek.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák