- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OLED TV topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sefter
veterán
nincs DVI és még rusnya is....
ennyiért szvsz. jobb monitort is lehet kapniPsn ID: sefter_hun
-
Scream007
őstag
léci samsung ilyet dobjatok ki 17''esbe is
amugy ez 1 vicc???
19es monitor 800x600ba????BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
Club
őstag
Nincs Dvi.
Drága.
Normális felbontásban szemfárasztó.
Még így is van némi utánhúzása.
Szerintem az a talapzat sem lehet túl stabil,bár ez csak a képről jön le nekem.
Ez nem tudom kinek lehet az álma.. -
3P
tag
Nem tűnik rossznak ez a monitor, de DVI hiányában nálam kilőve. Egyébként 100e Ft-ig melyik 19''-ost ajánljátok, aminek igazán szép képe van? Eddig ennek leírás alapján talán a ACER AL1951M-ese felelt volna meg, de még hazai kereskedelmi forgalmazásban nem leltem rá. Kiváncsi lennék a Samsung 913T változatára is, azon már tuti lesz DVI...
-
Grafiqs
őstag
Biztos csak, ércelődik a samsung. Idáig nem süllyedhetet, hogy csak a 8ms válaszidővel vakítsa el a hozzánemértőgazdagcsemetéket.
GÉs még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Alvin_ti4200
félisten
Szerintem 19''-os moncsinál az 1280x1024 a normális felbontás.
Amúgy meg szerintem ez egy vicc, hogy ilyen kártyával teszteltek egy ilyen monitort Nem lehetett volna legalább egy 9600Pro-t vagy valami olyan kártyát is alárakni, amivel mondjuk egyáltalán el tudjátok érni a 8 ms feszítő határát (125 fps)?
[Szerkesztve] -
őstag
-
Jim Tonic
nagyúr
Azért súlyos, hogy nincs DVI.
Mi a ronda nektek rajta? Megint a sok fikázás, mert üres a zseb...
[Szerkesztve]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Grafiqs
őstag
válasz Intelligencs #8 üzenetére
Au!
G
[Szerkesztve]És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
őstag
Ezt a jobbkezes-balkezes problémázás dolgot sohasem értettem egy monitornál. Egy egérnél igen, de egy monitornál... Mutassatok nekem egy balkezest, aki jobbkézzel nem tudja nyomkodni a gombokat, vagy fordítva. Szvsz ez nem probléma.
A tn panel annál inkább baj, legalábbis nekem. A jó kis PVA paneles 910T-met nem cserélném el semmilyen tn+film-esre, még ha 8 ms-os, akkor se.
A DVI-ről meg ne is beszéljünk, amióta megnéztem a saját moncsimat mindkét módban, örülök, hogy az enyémen van DVI. Nem is értem, hogy egy alapvetően digitális működésre képes eszközt minek kell analóg jelbemenettel lesilányítani? Inkább az analóg csatlakozókat hagyják le róluk, ha már spórolni akarnak. Ha jól tudom a GeF4 óta már úgyis van mindegyik videokarin DVI.
[Szerkesztve]The Amiga, Born a Champion
-
cOxeR
Ármester
Nekem játékra kellene, de a DVI miatt nem veszek!
Jó lenne már egy ''értelmes'' monitor.. -
Lacix29
őstag
válasz Alvin_ti4200 #7 üzenetére
Te sem tudod mit beszélsz.
(Mi köze a válaszidőnek az fps-hez. 60 - 75 Hz -en meg aztán sehol sem lesz a monitoron 125 fps (max 75)) -
Racecam
MODERÁTOR
A modellben található panel Bővebben: link, betekintési szögei vertikálisan 135°, horizontálisan 150°, 10:1 kontraszarányra megadva. Különösen a függőlegesen lefelé irányuló fej elmozdulást tolerálja kevésbé ez a panel (60°), amit könnyen ki is próbálhat aki ilyen monitorral rendelkezik. Úgyhogy ajánlott nem ficeregni a székben, mert különben a képernyő felső részén a színek torzulhatnak!
Mlaca, az X850XT-n DVI-I csatlakozó van, amelyiken megjelenik az analóg jel is. Nyugodtan rányomhattál volna egy ''átalakítót'', amely a D-SUB (analóg) jelet nem, csak a csatlakozó aljzatot alakítja át.Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Grafiqs
őstag
válasz Intelligencs #11 üzenetére
Visszautalnék a #6 hsz-emre.
Sajnos itt tartunk?!
Egy ekkora gyártó is rááll a ''parasztvakításra''.
8ms az jó, na a többi, szóra is alig érdemes...
GÉs még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
őstag
Gyanítom, hogy ez is a termékek pozícionálásával van kapcsolatban. A Samsung ezt a modellt belőtte egy adott szegmensre, és ott, ezért az árért nem jár DVI. Marketing szempontból megértem az ilyen döntéseket, csak egyszerűen zavar, hogy egy jobb működésre képes eszközt lebutítanak. De hát sok termékkel ez van manapság.
The Amiga, Born a Champion
-
nap
addikt
A jatekosok 1600-tol kezdenek almodni...
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
őstag
-
MLaca
őstag
Máshol meg 160/160-at olvastam, és igazából látványra is ez tűnt reálisnak, mivel nem nagyon volt eltérés a kép minőségében akkor se, ha lentről, fentről, vagy valamelyik oldalról néztem a képet. A fene se érti, mert a panel szerint valóban a 150/140/130/120 fokok lennének valósak.
http://mlzphoto.hu/
-
yerico
senior tag
Basszus, a saját 19-es TFT-en még sohasem hiányoltam a DVI-t, aki ezért nem veszi meg, az meg is érdemli. Bár a saját LG1915S-sem 'csak' 12 ms-os, de csak játékra használom, és még SOHASEM tapasztaltam utánhúzást.
-
Male
nagyúr
válasz Intelligencs #16 üzenetére
A DVI hiánya az EU-s idiótáknak köszönhető: ha van DVI, akkor szórakoztatóelektronikai eszköz és nem PC alkatrész, így vámot raknak rá. A gyártókat ezel rákényszerítették a csak analóg bemenetes TFT-k gyártására...
-
Grafiqs
őstag
válasz Intelligencs #16 üzenetére
OK értem. termékpozícionálás.
De egyet akkor sem értek. Miért ezen spórolnak. Tehát még marketing szempontból sem értem, meg igazán. Jó a válaszidő (nagyon is) de a felbontás kicsi, a kivitelezés (bár szubjektív, és csak Mlaca leírása alapján) de gagyinak mondható. És még DVI sincs. Ez nem magyarázható termékpozícionálásként, mert ez lebutításnak kicsit (talán) eszetlennek mondható. Mert így pont arra alkalmatlan amire kitalálták, eredetileg.
GÉs még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Grafiqs
őstag
Ez egy érdekes adalék a témához.
Mindig ís tudtam, hogy az EU egy kicsit túlzottan centralizált és nem feltétlenül a megfelelő emberek (mármint hozzáértők) hozzák a bürokráciában a döntéseket.
GÉs még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Racecam
MODERÁTOR
Miért is kicsi a felbontás?
Ha a nicked-ből ítélve komoly munkára kell, vegyél CRT-t, ha meg 1600x1200-ban akarsz játszani, vegyél 20''-ost, vagy nagyobbat!
u.i.: #27 Na tessék, eljutottunk idáig, most már nem csak nálunk nem megfelelő emberek ülnek ''odafent'', hanem az UNIO-ban sem! Legközelebb majd jelöld ki Te, ki üljön oda!
[Szerkesztve]Com'è diverso il mondo visto da qui
-
BITBOYS
addikt
Azért nem rossz ez a moncsi. Látni kéne a képminőségét és azután fikázni szerintem.
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Grafiqs
őstag
Idézet a cikkből:
''Felbontásváltásnál azt tapasztaltuk, hogy a natív képméret (1280 x 1024) mellett a 800 x 600 méret nyújtott még jó minőségű képet. Az 1024 x 768, illetve az 1152 x 864 képpontos felbontásoknál a szöveg olvasása igencsak szemet fárasztó volt.''
Nem is feltétlenül nekem, hanem egyáltalán. Munkára természetesen CRT, már csak a színek miatt is. Mert ugye azt lehet a legközelebb keverni a CMYK-hoz. Bár mint tudjuk RGB--->CMYK teljesen más színrendszer. De ebbe nem menjünk bele és nem akarok kioktatónak sem tünni.
Nem azt mondtam, hogy a vezetők nem megfelelőek, hanem az ugymond tanácsadók akik a munka szakmai részét irányítják.
G
[Szerkesztve]És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
Racecam
MODERÁTOR
Te figyelj, az 1280x1024 is felbontás! Azt hívják natívnak, mert pontosan ennyi: 1.310.720 pixel van a képernyőn. Minden TFT a legjobb képet, értelemszerűen, natív felbontásban adja. De nem folytatom, mert nem akarok kioktatónak tűnni én sem.
Ezek szerint a tanácsadók a hülyék? Hm...! Azért jó ezt tudni, köszönöm, hogy szóltál!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
csudri
őstag
110K? He? A Depo-n 9 olyan helyet is írnak, ahol 100ruppó alatt van a cucc!
-
Grafiqs
őstag
Igen igazad van, a felbontást illetően.
Nem azt mondtam, hogy hülyék!
Egyszerűen csak azt, hogy amikor ezt a döntést meghozták nem voltak elég alaposak.
GÉs még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
MODERÁTOR
Ugyanilyen moncsi nincs 17 colosba?
***
-
neduddki
nagyúr
HI!
Ma keves kivetelto eltekintev leginkabb mindenhol -i van.
udv
neduddki
p.s.Tibi csunya vagy, mindig belekocc vmibe:- ))) hol a tn-be, hol a dvi-ba:- )))https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Arhel
senior tag
Már vártam, hogy mikor lesz végre itt PH-n is ez a Monitor tesztelve..
Hát a tapasztalatokat olvasva , hasonló a véleményem a monitorról. Szép szinek, játékra tökéletes! Én a Gamma értékek beállításával szöszmötöltem sokat, azzal még jobban be lehet lőni a monitort, ajánlom mindneki figyelmébe
Mivel ''N'' szériás modell, ezért jó hogy nincs rajta DVI!!! Nem tudom, ezen mit kell meglepődni mindenkinek
MLaca: Ha legközelebb kell Q3-ban ellenfél dm17-re, akkor szólj bátran! A múltkori laázást vissza kell adnom! -
gLes
őstag
1280x1024-en nem lesz ellipszis a kör?
-
Bohus
aktív tag
Ja. A 640x480, 800x600, 1024x768, majd 1600x1200-as felbontás egyaránt 4:3 arányú felbontást takar. Ezek között igazi kakukktojás az 1280x1024-es felbontás, ami 5:4 arányú. Munka során nincs gond vele, de ha mondjuk kidobom fullscreenre a TV-tuner képét, ha nem is zavaróan, de látni a torzítást (-tojásfejűek lesznek az emberkék, a kör pedig tényleg ellipszis). A 4:3 képarányt preferáló digitképeim torzításmentesen alul üres sávot hagynak a képen, DVD nézés közben a kép középső 1/3-án elhelyezkedő filmet bambulom. Nem értem mért nem a hagyományos 1280x960 felbontás terjedt el, vagy ha már el kell cseszni a képarányt, miért nem horizontálisan bővítették a panelt, hiszen pont most vannak elterjedőben a wide-screen képernyők (pl. notebook-on a1400x1050). Aki nagyon ragaszkodik a 3:4 arányhoz annak egyébként már kitalálták a 90 fokkal elfordítható TFT panelt. Szvsz ez a 1280x1024 felbontás egy fosszar, de hát egy hülye százat csinál, most ezt gyártják, ez van a boltokban.
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
Herbali
tag
Játéknál ha beállítok egy 1024X768-as felbontást akkor milyen képet ad a monitor?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen