Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CptAdamica
veterán
"kurvára nulla köze van"
Végül is az Apple csak kismillió felhasználót ad hozzá meg ökoszisztémát. Ezek tényleg elhanyagolható dolgok. Az EPIC 840 millió dollárt keresett vele ami 255 milliárd forint, gondolom kevés nekik. Továbbra is az EPIC a gyökér és azért gyökér, mert csak pár linket kéne kiszedni az alkalmazásból és mehetne is vissza. Az Apple meg nem fog nekik engedni, hogy precedenst teremtsen... Ha az EPIC megakarja törni az Apple monopol helyzetét akkor tessék, csináljon ökoszisztémát hozzá és annyit kér, amennyit akar.Megyen!
-
CptAdamica
veterán
Teljesen igazad lenne, ha Paks szerződésben állna az Apple-el, amit az Apple aláírt volna. De így csak akkora marhaságokat írsz, hogy én azzal nem égetném magam.
Annyira nem bonyolult a történet:
- EPIC felakarja tölteni a fos játékát az app store-ba
- EPIC elfogadja feltöltésnél a szabályzatot, amiben benne van, hogy minden alkalmazáson belül lebonyolított tranzakció után 30% fizetendő az Apple-nek (és ugyan úgy a Google-nek is) és nem lehet megkerülni a belsős fizetési rendszert.
- EPIC bőszen elfogadja, majd szándékosan, provokációképpen külsős linkeket helyez el a felhasználónak, hogy itt 30%-al olcsóbban megkapod
- Az Apple észreveszi és teljesen jogosan felfüggeszti a játék támogatását
- Az EPIC retardált, mert inkább provokál, mintsem teljesítsen 1 feltételt
- Az Apple megunja és törli az EPIC fiókját
- Az EPIC továbbra is sem teljesíti az egyetlen feltételtItt a vége.
Megyen!
-
Vinrael
tag
Az Epic bezzeg nem von le semennyit az Epic Games Store-ban eladott termékekből bejövő összegből, és mindet a fejlesztő brigád kapja. Ja várjunk csak... Ilyen alapon az EGS-nek mennyi köze van egy random játékhoz, ami oda felkerül?
https://www.youtube.com/channel/UCGzkAM74dJ_Vo2r73Y1tv2Q
-
félisten
Apple a platform-ot adja, és ezért kér %-ot.
Ha drága a költség, akkor át lehet menni más platformokra."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
bunfi
őstag
válasz -Skylake- #70 üzenetére
Midhárom félnek szüksége van a másikra. Appok nélkül nincs az operációs rendszernek vonzereje, az opreációs rendszer nélkül nincs hol megjelenni az appoknak, az appoknak semmi értelme ha nem használják, fizetnek rá elő, veszik meg a felhasználók, a felhasználók nem vesznek olyan operációs rendszerrel szerelt készüléket, ahol nem elég változatos az app kínálat.
A jelenlegi helyzet az, hogy a két nagy mobilos operációs rendszer gazdája az appok fejlesztőjétől követeli magának az egyharmadot a szokásjog nevében (vicces tény: még az egyház is megelégedett a tizeddel), amit a fejlesztők rajtunk kénytelenek bevasalni, mert az árbevétel 30%-át egyszerűen lehetetlen kigazdálkodni.
Itt nem a szántsuk be és csináljjámagadnakjobbat a válasz, még akkor sem ha a másik oldalon egy olyan álszent cég áll, mint az Epic, hanem az, hogy valószínűleg időszerű lenne a fenti hármas tranzakció bizonyos szereplőinek jobban tisztelni üzletileg a másikat.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Alogonomus
őstag
válasz -Skylake- #70 üzenetére
+1
1-es pontoz annyit teszek még hozzá, hogy az agyba-főbe dicsért Huawei diadalmenete is milyen gyorsan megbicsaklott a GMS elvételekor. Huawei nélkül a GMS vonzó maradt, GMS nélkül a Huawei viszont nem.
2-es ponthoz pedig elég csak a sok esetet megvizsgálni, amikor valamelyik hatalmával visszaélő céget elmarasztalták.
-
vhw
addikt
válasz -Skylake- #70 üzenetére
Még Amerikában is jog van, szerződések vannak.
Lehet moralizálgatni, de az üzlet nem ilyen szabályok mentén működik, hogy mi a helyes, meg korrekt, vagy méltányos.
Érdekek vannak, tárgyalási pozíciók, meg lobbi.Az Epic meg ezt az ál-etikus matinét csinálja már hetek óta - leginkább magát tökön lőve minden egyes eltelt nappal.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Ribi
nagyúr
válasz -Skylake- #70 üzenetére
Állandóan azt írod, hogy "EZ_NEM_ÍGY_MŰKÖDIK". Felcsapod az apple részvényeket és megnézed, hogy hogy működik. Pontosan így.
Még van kérdésed? Majd ha csődbement, akkor pampoghatod, hogy ez nem így megy, de addig itt van rá az élő példa. Te pampogod a saját fikciódat ami ellen ott áll egy csilliárd dolláros cég. Ennyi... -
CptAdamica
veterán
válasz -Skylake- #70 üzenetére
Felesleges az EPIC-ből mártírt csinálni és túlmisztifikálni az egész sztorit. Az App Store és a Google Play is a semmiből küzdötte fel magát és alakítottak ki nagy felhasználói adatbázist, plusz egy olyan helyet, ahová mondjuk érdemes felnézni, mert szinte mindenre van megfelelő applikáció. Így aki fejlesztő annak már egy könnyebbség, hogy van hol publikálni az app-ját. Gondoljunk csak bele például abba, hogy régen Steam nélkül hol tudta publikálni egy fejlesztő az alkalmazását/játékát? Keresnie kellett egy nagy kiadót, ami mit csinált? Ugyan úgy megsarcolta őket, hogy kiadja a játékait. Manapság pedig ebből a szempontból könnyebb, mert feltöltöd egy népszerű helyre, ahol a felhasználók pillanatok alatt megtalálhatják. Azért cserébe pedig jutalékot kell fizetni igen, mert így működik a világ. Így működik minden, ami népszerűbb, ami felkapott azért pedig még többet kell fizetni bárhol. Veszel egy Apple telefont, főleg a nevet fizeted meg, veszel egy Nike cipőt, főleg a nevet fizeted meg, veszel egy Intel procit, főleg a nevet fizeted meg, mert olyan piaci helyzetben vannak. Lehet lázadni ellene? Lehet! De nem ilyen kretén módon, ahogyan az az EPIC teszi.
Egész világon minden komolyabb dolgot a szerződések határoznak meg és ezek azért picsa hosszúak, mert minden szar le van bennük védve. Nem ismerem teljesen az Apple szerződését, de nyakamat rá, hogy konkrétan le van írva, hogy van egy bekerülési összeg és még játékok után is fizetni. Ha ez valaki elfogadja, akkor éljen ennek tudatában. Ha lázadni akar, akkor vezesse ki a játékát az App Store-ból és mondja azt, hogy tessék itt van az alkalmazásunk, 360 millió dollárt hozunk nektek évente, kérünk egyedi elbánást, addig nem rakjuk vissza a játékunkat!
Ehelyett az EPIC direkt provokálva távolíttatta el a Fortnite-ot (és hidd el, hogy ők is nagyon jól tudták, hogy az Apple törölni fogja, ez is volt a céljuk (mert ők ennyire törődnek a felhasználóikkal)) és most áldozatot játszik, szerinted ez rendben van?
És hozzáteszem, hogy ki nem állhatom az Apple-t is.
Megyen!
-
addikt
válasz -Skylake- #216 üzenetére
Itt jön be a minőség. Ha minőségit gyártasz el tudsz kérni többet. Ez ilyen egyszerű. És még ígyis örülhet, hogy a kika által kap egy vásárló tömeget, mert amúgy meg lehet éhen halna...
az app gyártásban se abból kell megélni, hogy 10%-al több maradjon a fejlesztőnek, hanem hogy olyat tegyen le, ami mindenki számára jövedelmező, ergó ha jót csinálsz nem azon a 30%-os sarcon fog múlni, hogy milliomos bevételed lesz vagy csak pár dolláros.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz -Skylake- #223 üzenetére
Ha van egy székem, ami rossz, azt hiába árulom a kikában ott se fogják vinni és így nyílván fáj abból a pár eladásból a 30% is. Ha jó székem van, amit visznek mint a cukrot, akkor már nem olyan nagy gond a 30% se.
És hiába van jó székem, ha nincs hozzá vásárló, mert nem érem el őket. Ott a kika, ott elérem őket. Kell fizetnem nekik 30%-ot? Nem gond, mert cserébe kapok vásárlót. Viszont a rossz széket hiába árulom a kikában, ahol van vásárló, nem fog kelleni senkinek se. De ezért nem a kikát kell okolni, hanem a saját rossz termékemet.
[ Szerkesztve ]