Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Tehát a nem létező 100% biztonság lesz a kulcsszó arra ha egy Apple szintű cég nem akar valamit.
Én megértem az Apple álláspontját is, csak igazából előbb kellett volna gondolkodni.
-
nagyúr
Ha lesz választási lehetősége a felhasználónak, akkor nem teljesen mindegy hogy amúgy kötelező vagy nem?
Igen legyen felhasználói figyelmeztetés, de természetesen azzal is csak óvatosan, mert ha túlzásba esnek az sem jó.
Egyébként meg az Apple-nek sem kötelező alkalmazás áruházat fent tartani. :)
-
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #21 üzenetére
Benyel egy vírust, ha esetleg majd el lopja a pénzt a bankszámlájáról az usernek, akkor majd rájön hogy oda kellene figyelni, és megtanulni bizonyos dolgokat.
Ahogy szokták mondani a tanuló pénz...
-
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #25 üzenetére
A biztonság mint olyan mondjuk csak egy illúzió.
Mivel nincs 100% védelem, ezért Maximum csak biztonságosabb lehet, de ehhez szerintem user is kell. -
nagyúr
-
nagyúr
válasz #54625216 #37 üzenetére
Állítólag az iOS sem biztonságosabb semennyivel, csak az Android esetén ez a nem biztonságos dolog, eleve azt eredményezi hogy több biztonsági szakértő foglalkozik vele, jobban fókuszban van ilyen téren.
Mert nem mindegy hogy egy " hibát " mennyivel a megjelenés után vesznek észre.
-
nagyúr
Szerintem akár olyan is lehet hogy az Apple " bérbe adja " az ő rendszerüket.
Vagy pedig az adott Store üzemeltetője bíz meg egy vagy több céget ezzel, ha ők nem tudják megoldani.
Az meg hogy milyen szempont alapján, nem olyan nagy dolog ez sem, úgy hívják hogy Biztonságos app fejlesztés.
Ha ezek alapjait le tudják fektetni, akkor már lehet valamennyi előrelépés.
Én sem azt mondom hogy feltétlenül legyen sideload, legyenek feltételek.
Csak ezt elöször látni kellene a gyakorlatban.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #86564352 #54 üzenetére
Android esetén meg a gyártók is tehetnek a plusz biztonsági dolgokért.
Pl szerintem simán megtehetik hogy elrejtik az ismeretlen alkalmazások telepítése kapcsolót az user elől.
Lehet ezt elkezdené egy aztán követné a többi, szépen lassan.
Android esetén meg a Google több céggel is együttműködik, noha tény hogy az Apple szigorúbb az App Store kapcsán.
De nem biztos hogy a szigorúsággal minden esetben nagyobb biztonság is jár.
Valahol inkább fej-fej melett van a két " tábor "
Elég nagy eséllyel most is vannak fent kártékony alkalmazások az App Store-ban, ha meg már fent van, akkor az esetleges felfedezés ideje a nem mindegy.
Másfelől aki egy ideje használ droidot, az azt látja hogy az is egyre inkább zártabb lesz, miközben a biztonság meg nem lesz sokkal jobb igazából.
-
nagyúr
válasz #86564352 #60 üzenetére
Azért azt nem árt tisztázni hogy a Google ad eszközöket arra hogy az adott alkalmazást ne lehessen warezolni olyan könnyen.
Pl ha nincs meg a Google play license check, akkor bukhatod az egészet.
A YouTube vanced és társai meg vélhetően azért létezhetnek mert a Google is hagyja őket létezni.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #54625216 #95 üzenetére
Ez megint hülyeség, ha a felhasználó rá nyom az igen " gombra " az onnantól kezdve az ő felelőssége.
Amúgy meg miért nem kezdenek bele valamilyen jellegű oktatásba?
Ugyanis az egy hamis illúziót mutat a felhasználó felé ha elhiszi hogy neki semmit sem kell tennie a biztonsága érdekében.
Nyilván az a kérdés hogy hogy az oktatás mennyire tudna hatásos lenni.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #54625216 #115 üzenetére
"Más lenne a helyzet, ha mondjuk az Apple-nek megmaradna a joga, hogy ellenőrizze az alternatív áruházakat és előírhatna számukra kötelező biztonsági protokollt, de egyrészt a jelenlegi EU-s tervezetben nem ez szerepel"
Szerepel az Eu-s tervezetben hogy az Apple nem ellenőrizheti vagy épp ellenőrizheti az áruházakat?
Itt konkrétan tiltásról vagy engedésről van szó.
Ha nincs benne akkor az én értelmezésem szerint az Apple ebben szabad kezet kap.
Utóbbinál meg az Apple-nek kell okosan játszania, ugyanis ha nem tesznek meg semmit őnszántukból, akkor lehet rá törvényt is írni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Yettel topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Dragon Age: Origins
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Magisk
- További aktív témák...