- Videós, mozgóképes topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Monitor hiba topik
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Home server / házi szerver építése
- Vezetékes FEJhallgatók
- eGPU tapasztalatok
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Inkább semmit nem kéne nézni, és meg kéne végre érteni, hogy a 3 trémárk semmi másra nem jó csak céltalan pontvadászatra. Nem ad reális képet jóformán semmiről. Olcsó játék unatkozó embereknek.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
atti_2010
nagyúr
Az Nvidia féle hybridet igen de az AMD-s működik, az AMD hardveresen van megoldva az Nvidia pedig szoftveresen volt, de egyéb sebekből is vérzett.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
zoltanz
nagyúr
Nem is értem ezt a felbontás szűrő mizériát, inkább a tesszaláció lesz a lényeg úgyis.
Sztem teljesen elégséges ma egy 1280/960 2xMSAA -val egy forgolódos FPS hez és hasonlóhoz, egy Forma1 játéknál meg mondjuk 1080p, 1080p + 2 x MSAA csak akkor kell ha állóképet nézel.(persze ha több nembaj)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Georg17
tag
Érdekes változásoknak nézhetünk elébe az elkövetkezendő pár évben. Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy mindezt páholyból figyelhetem. Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a kínálat majd 5-6 év múlva. Addig biztos el leszek a mostani gépemmel.
-
hohoo
senior tag
A kihajtós srácoknak akkor kéne a kihajtásról beszélni, ha ismerik a technikai hátteret, és nem csak egy marhaságot szajkóznak amit hallottak valahol. Megsúgom a kihajtás nem olyan hogy van egy cpu és egy gpu és kihajtja-e vagy nem, ugyanis van egy harmadik tényező is ami a legdurvábban van hatással az egészre: A SZOFTVER és ezek között óriási különbségek vannak (cső fps vs nyílt teres fps ezernyi ojjektummal és azokkal hogy dolgozik a program, hány szálon fut a render processz, és mennyi cpu ideje van a játék többi része mellett).
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
atti_2010 #61 üzenetére
A DX12-őt a DX13 fogja követni. A ray-tracingre is lehet futószalagot írni. Persze a DirectX inkább a DirectCompute irányba fog a jövőben fejlődni. A fix futószalag mellett nagyobb az igény az általános programozhatóságra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Már ne is haragudj, idetróllkodik egy AMD-s hírbe egy benchmarkal hogy az Intel menyivel jobb meg stb., és még azt sem tudja hogyan kell beállítani a felbontást erre még fel is van háborodva.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Archer
őstag
Az Asus már elkövetett valami hasonlót EPU néven, ott is ez volt az elképzelés, hogy az Asus EPU-t támogató cuccai szépen együtt dolgoznak és optimálisabb az energiafelhasználás is. Nem tudom, hogy ma hol tartanak vele.
AMD részéről meg nem szerencsés szerintem elvetni a Phenom nevet, talán mostanában már ez is mond valamit a vásárlóknak nem csak az Intel, meg a "pénégy". Az Athlon név már megkopott, azzal nem sokat vesztenek (ezzel nem az Athlon procikat akartam minősíteni).
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
Srodney
senior tag
nah jó ezt mindenki érti és kívánja is,de milyen áron???,mellesleg a platformosítás balul is elsülhet az amd számára,én mindenestre a legjobbakat kívánom neki.
ami a neveket illeti szerintem maradhattak volna a régi nevek,phenom,athlon,sempron,duron,turion,opteron,radeon=egyszóval AMD,nekem hiányozni fog...meg ez a C elnevezés és a B meg az A...ezekre hogyan fogunk emlékezni....
megemlíteném az Intelt is aki elhagyta a Pentium márkanevet és lecserélte más brandekre mint a core i3 i5 i7,mekkora szar az is...nemhogy ment volna továb P5,P6..stb...szerintem!!! -
darál0w
Jómunkásember
érdekes lépés...nem is tudok mit hozzáfűzni...
kíváncsi leszek az elnevezésekre és a "keverésre".
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
#65675776
törölt tag
Az emberek jó része most sem a processzorok márkanevét használja. Inkább úgy mondják, hogy 2600-as AMD, 2600-as intel. Aki meg ért is valamit a dologhoz, az tudja mi merre. Szóval semmi jelentősége nincs felhasználói piacon a névnek. Érthető lépés.
-
hohoo
senior tag
válasz
atti_2010 #65 üzenetére
Nem is ez a probléma, hanem ilyen kihajtja cpu gpu párosítás egyszerűen nincs. 1 bizonyos alkalmazásnál lehetséges felállítani ilyen viszonyt, de nem általánosítható mert egy másikon lehet hogy tökmás az eredmény.
pl egy egyszálú sok kirajzolt objektumos programon SEMMI nem hajt ki (igen még a kórájhét húszezer iksz sem) egy erősebb gpu-t, míg egy rendes többszálú programon egy athlon x3 is bőven sok...Az a lényeg hogy a nemhajtyaki téma előtt utána kéne olvasni azoknak a fogalmaknak hogy thread, drawcall (ez a legfontosabb), és a használt grafikus api, ezek után már érthetőbb lesz a dolog.
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
eladohardver #71 üzenetére
Hát még milyen szépen működik a gyakorlatban. [link] - Az Extreme presetnél 100 ponton belül az összes proci, hiszen a VGA limitáló tényezővé vált.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
darál0w
Jómunkásember
-
AMD Power
titán
-
atti_2010
nagyúr
Mi a búbánatról hadoválsz itt, a felső kategóriás VGA-kat nagy felbontasson kell tesztelni mert nem 1280 lesznek használva, hagyd már a búbánatba a szoftveredet, vannak eltérések de ez nem jelent túl sokat.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
Szerintem az "A" jelzést csak a Llano alapú cuccokat fogják megkapni.
Valamit olvastam én is arról, hogy a Bulldozer is valamilyen A jelölést kaphat, de ez egyelőre még csak pletyka. Olyat is lehetett olvasni, hogy az összes Bulldozer FX lesz. A nyolcmagosok pluszbanVision Black, a hat- és négymagosok a Vision Ultimate logot kapnak pluszban.
Bulldozer: AMD FX-84 (Vision Black)
Llano: AMD A-550 (vagy ez a szám négyjegyű lehet még esetleg)
Zacate: AMD E-350
Ontario: AMD C-50
Amúgy alapjában nem rossz ötlet az elnevezések leegyszerűsítése. Majd kiderül, hogy mennyire válik be.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
TOM-202
senior tag
Én nem örülök ennek a hírnek mert annyira megszoktam már a bejáratott márkaneveket. Most lehet megint minden kategória nevét újra tanulni? Miért kellett az egész brand-et eldobni?
-
válasz
eladohardver #71 üzenetére
Van valami szólás-mondás-ilyesmi valami bölcsességgel, meg csenddel.
Nem ugrik be hogy van, nem tudod véletlenül?"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
zoltanz
nagyúr
Azért már a Geforce GT440 nem olyan rossz és ott a PhysX meg a márkahű vevők. Egy oldal tesztjei szerint tizenegykét százalékkal jobb csak a Radeon HD5650.
(igaz SLI -t nem támogat de ott vannak a Lucid Hydra chip-es 2 vagy 4 way multi-gpu -s lapok.)
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
atti_2010
nagyúr
Most mondtál valamit, GT440 kártyát valószínű hogy kispénzű emberek vásárolnak, szerinted majd megveszik hozzá a Hydra lapot ami nem olcsó (finoman szólva) és a szoftveres támogatása is katasztrofális, a csatolásnál fellépő vesztesége pedig nagyon magas.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zso2
őstag
Evvel a hozzáállással (nekem minden AMD.akkor mind1) pont elősegíted azt az irányzatot amivel az AMd vissza tud élni( pont mint a PhysX téma) és ez csak a felhasználóknak rosz..,mert veheted drágábban az alkatrészeket majd. Ezeket a dolgokat nem FAN szemmel kell nézni
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
atti_2010
nagyúr
Miért élne vissza? Ha visszaél veszek más platformot pl.Intelt, a magas fokú energiagazdálkodás nem oldható meg másképpen, az Nvidia meg úgy sem fog olyan VGA-kat gyártani amelyek teljesen kompatibilisek az AMD-vel Hybridben is működnek az APU IGP-vel, valamint lekapcsolnak ha nincs terhelés, akkor meg nincs miről beszelni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vinibali
őstag
lényeg a lényeg, hogy szvsz az PHENOM egy nagyon jól csengő és erőt sugalló név (volt) bár a Bulldozerről is elmondható ez
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Youri
veterán
A Bulldozer csak az architektúra megnevezése.
A Phenom meg szerintem csúf név. Szerintem amúgy a név tök mindegy azoknak, akik célzottan keresik az adott hardvert, mert tudni fogják, hogyan hivatkozzanak rá. Akik meg nem, azok meg pénégyeznek, vag a kicsit up to datek kórkettőznek, az AMD-sek áemdéznek. Ha meg veszel a madaras teszkóban egy gépet, arra bőven elég lesz egy matrica, hogy Vision.[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
zoltanz
nagyúr
Persze egymagába nem sokat, max rettróra.
(nekem a hangulat is fontos, meg a szép emlékű játékok)
Összehasonlítás GT440, HD5670 (100%)([link]) 6 játék és 2 tesztprogival.
1080p -ben (és a felett szűrőkkel vagy 1280/1024 4AA 16AF), egyedűl a 3Dmark11 Entry beállítással, Vantage tesztben kikapcsolt PPU átlag: -17,86%
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
-
zoltanz
nagyúr
Gondolom aki ennyi keretet szán rá, mondjuk új gépet rak össze vagy HD filmekhez kell csak neki valami DXVA miatt (le kell cserélni a VGA -t), úgy jó. Késöbb meg olcsón vesz hozzá plusz egyet és máris türhető a teljesítmény is.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
atti_2010
nagyúr
Veszel egy alaplapot AMD-s IGP-vel, egy X2 procival és csókolom, nem tudom mit akart ebből kihozni de nagyon belekavarodott.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
PetX
aktív tag
Linux alá a mai napig nem létezik használható(!) driver... Az miért nem fontos?
Pedig sztem nem elhanyagolható az a felhasználó tábor aki Radeon-nal akar Linux alatt létezni.
Off:
Ubuntu alatt a 9.es verziók óta próbálom mindenféle fórumok alapján használatbavenni a 4830-at, eddig semmi eredménnyel.Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD belső adatai szerint a Linux és a Windows driverek letöltési arányának különbsége nagyon nagy. Linuxra a vásárlók 0,002%-a tölt drivert. A többi Windows felhasználó. A Linux ilyen igények mellett nem prioritás. Ezért lett a driver kiadva open source projektnek is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
hoffman_
nagyúr
Az új nevekbe rendesen belekutyulódom, nem értem
De az "aranyvérű" gépek eseti többletteljesítmenye tetszik, erre kíváncsi vagyok.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
atti_2010
nagyúr
Linux alá a mai napig nem létezik használható(!) driver... Az miért nem fontos?
Mert senki sem használja, te gyártanál xy nevű autót ha senki nem vásárolná???1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
PetX
aktív tag
válasz
atti_2010 #112 üzenetére
Sztem ez rossz hozzáállás.
Ha lenne egy működő képes driver, akkor természetesen többen is használnák. Őszintén megmondva minden linuxos áttérésemnek a kerékkötője a 3D támogatás hiánya, gyakorlatilag minden program adott számomra amit napi szinten használok, mondjuk AutoCAD vagy PS nem, de szerencsére nem ezzel keresem a kenyeremet sem.Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Ők csinálják a saját meghajtójukat, és közben engedik, hogy a közösség is csináljon a kártyákhoz drivert.
Azért a kevés felhasználóért nem éri meg komoly kapacitást fordítani a Linuxra. Majd ha a Linux részesedése nő, akkor ez változhat. Amíg viszont nem nő, addig az egész kérdés fel sem merül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a partnerektől kiszivárgott adatok alapján csak a VISION név erősítésére koncentrál.