- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz Interceptor #50 üzenetére
Nem azert veszik az emberek, mert elhitetik veluk, hogy igenyuk van ra, hanem azert mert a szomszed joskanak is ez van es meno akar lenni a haverok elott. Kocsiknal is ugyan ez megy. A hulyek a friss technologiakat pozicionalis javakkent latjak.
-
Interceptor
addikt
A gyártó mindenképp jól jár, és továbbra sem érdekli, hogy valójában szüksége van e rá a vásárlónak vagy sem, akkor is lenyomja jó marketinggel a torkán. Igen írtam azt az esetet is, hogy a szomszédnak az van, de akiket írtam azok azért vették, mert benyalták a marketinget, meg látták a boltban mennyire király a képe és nagy.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
-
#72042496
törölt tag
válasz hibavissza #41 üzenetére
A Samsungnál, a 8000-es szériában legalábbis, már nem közvetlenül a TV-be dugod a kábelt, hanem az Evolution Kitbe, ami tényleg nagy ötlet. A hajlított TV meg jól néz ki, aztán számomra ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
merkucyo
aktív tag
Amerikában sok a gyerek ott lehet gond a hajlított Tv, de Európa országban a legtöbb család szerintem elfér a tv előtti kanapén
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
-
imibogyo
veterán
Így van. Amúgy én ezt értem, csak leírtam, hogy szerintük miért is jó ez nekünk. Egyébként, ahogy megvettek kilóra a gyártók az extra nagy felbontással (monitorként használva természetesen), úgy nem tudok mit kezdeni ezzel a "hajlítottsággal". A mostani a 40"-os FHD tv-men sem érzem hiányát a hajlítottságnak, ellenben az FHD kevés már "ilyen közelről" nézve.
[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
Nekem tetszik, szeretem az efféle "trollkodást". Kis kritika, irónia ráfér a márketing világra.
-
Strezi
őstag
Ez a spot egy vicc! A szó jó értelmében, gondolatokat ébreszt.
Csak nehogy jöjjön pár "görbe" fanatikus és radírozza ki kalasnyikovval
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
imibogyo
veterán
válasz Interceptor #59 üzenetére
Értem én. Van is hozzáférésem hajlított kijelzőhöz is, van vele valamennyi tapasztalatom (sajnos nem monitorként), csak valahogy nem alakult ki bennem a "must have" érzés. Ezért is mondtam, hogy ellene ugyan nem vagyok, sőt még agyaltam is rajta, de valahogy úgy mégsem tudok vele fejben mit kezdeni, mármint, hogy akkor kell ez nekem, vagy sem. Lehet ha 50+-os kijelzőt használnék akkor már lenne értelme számomra is, de a 40"-os monitoromat is játszi könnyedséggel átlátom, nem hiányzik az íveltség.
[ Szerkesztve ]
-
Interceptor
addikt
A hajlítottal úgy voltam, hogy nem sok értelme lehet, aztán rögtön meggyőzött ahogy kipróbáltam. A vicc az, hogy a hajlított után rossz volt ránézni a simára, zavart, hogy a két szél meszebb van mint a közepe, hogy nem igazodik úgy a periférikus látásomhoz a kép teljes egésze. Nem arról van szó, hogy ne látnám be a sík képernyőset, mert megfelelő távolságba ülök, de valahogy mégis kellemesebb a szemnek ha hajlítva van. Mivel én többnyire monitornak használom nekem tökéletes lenne, de mielőtt ilyet vennék azért jobban kitesztelném.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
#72042496
törölt tag
válasz Interceptor #63 üzenetére
Pontosan milyen és mekkora TV-t használsz monitornak? Mekkora felbontáson, milyen messziről? (Kíváncsiságból, nem kötözködni akarok.)
-
MaUser
addikt
Ez egy baromi jó példa, s szvsz az egyetlen értelme a hajlított tv-knek. Pl. én itthon a lapos tv-vel azon szenvedek, hogy a szélétől egy méteres távolságon belül lévő bútorokról túl sok fény verődik vissza, ami nagyjából agyon is üti a sötétben mozizás élményét. (Végül kínomban fotózásnál használt fekete szövettel burkoltam a tv felőli oldalukat.) Erre simán megoldást jelent a hajlított tv. Más kérdés, hogy a betekintési szög miatt plazmánál lenne igazán értelme, nem 30-40% eltérésnél már ezerrel glow-oló ips panelnél.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#72042496
törölt tag
Ez nem azért van mert nagyon fényes a TV-d panelja? Én direkt az ilyenktől félve kerülöm a felső kategóriás TV-ket, illetve kezdtem el gondolkodni a projektoron miután pár napja bogarat tettek a fülembe.
(#65) Interceptor: Köszi, ott nem is néztem az előbb.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz #94529552 #68 üzenetére
Ez igaz, de egy tükörfényes panel kevésbé napfényes környezetben is tükröződhet annyira, hogy zavaró legyen. Például nálam is matt bútorok vannak és közvetlen fény sem éri a TV-t. A mostani készülékkel nincs is problémám, egy extrafényes kijelzőtől viszont már tartanék.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mindíg is utáltam a hajított kijelzöket,üres marketingfogás az egész.
duree54
-
Petyyyyy
addikt
Meg is értelek, ultra gáz az egész. Eleve vigyázni kell mikor és hogyan engeded el mielőtt elhajítod és benne van a pakliban, hogy rád tekeredik a kábel mikor bepörögsz vele.
Amúgy is ritkán van kijelző-dobáló verseny.[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
haris
őstag
Gonosz!
Amúgy nem értem ezt a nagy felháborodást bármelyiket is pártolják itt sokan. Akinek tetszik, úgy védi a hajLított kijelzőket, mintha az életét védené.
A másik oldal meg ugyanígy támadja, és védi a saját favorit síkképernyőjét.Nem tök mindegy. Én örülök, hogy van választék. Mindenki vesz ami neki tetszik.
Egy részről részéről tetszik a reklám, mert értem a tréfát, blikffangos fricska.
Ami nem tetszik, hogy miért baj hogy valaki kitalál valami újat.
Ezért köpködni kell? Majd az idő eldönti, hogy hülyeség-e vagy sem. Ha sokan megveszik, akkor gyártani fogják, és eltűnik a sík változat. Ha keveset adnak el, akkor megszűnik.
Ha egyforma mennyiségben fog fogyni mindkettő verzió, akkor mindenki örülhet, nem szűnik meg egyik sem.Pár éve, amikor kijöttek a plazma és LCD TV-k, sok gyártó maradt a hagyományos képernyős TV-knél ma ezek hol vannak. Az a technológia megdöglött eltűnt, hiába volt jobb némely paramétere. (pl válaszídő)
Ez van.Most én sem vennék hajlított kijelzőt. De nem biztos, hogy ez mindig így lesz. Azt többen írták, hogy szebb a képe. (??) Nem tudom, de a demó anyagok pont erre vannak, hogy ott a boltban elkapjon a "MustHave"
De otthoni környezetben majd csak otthon fogod tudni kipróbálni. És ha már megvan, az ember hajlamos az önigazolásra, mert beismerni, hogy nem vált be sokkal nehezebb. (persze az is lehet, hogy tényleg sokkal jobb, nem kétlem) -
haris
őstag
Olyan nem létezik, hogy "normális igény", csak igény van.
Ha úgy alakul a világ, hogy mindenki a hajlított képernyőt veszi, akkor az lesz a normális, hiába ágál ellene néhány fő.
Ez egy lehetőség, mindenki dönt: veszi vagy nem veszi.
Pont ezért hoztam példának a képcsöves TV-t.
Azon klasszisokkal jobb volt játszani, mert szinte nem volt válaszideje ellenben az LCD-kkel mégis ez maradt életben, még a plazma is eltűnt, pedig ott is voltak pozitívumok majd minden téren.
Akkor most hogy tovább?
A gyártó azt gyárt, amiben pénz van. Máshogy fogalmazva kielégíti az igényeket. -
MaUser
addikt
válasz #72042496 #67 üzenetére
Plazma, szóval nem igazán fényerős, főleg este leszabályozva. Egyszerűen túl közel van hozzá a világos bútor a falon. User error. De nyilván egy nappalinál kell kompromisszum, mégsem festhetem feketére a falakat és dobhatok ki minden bútort.
dabadab: Mondjuk pont ezeknek volt a legkevesebb köze hozzá. Egyszerűen a 2007-es válság előtt a kínai olimpia és a foci eb miatt rengeteg lcd panel gyár épült a remélt rekord kínai, usa és egyéb tv eladások miatt. Mivel a kínai, koreai és még a japán gyártók is az lcd gyártást pörgették fel elsősorban az olcsóbb gyárthatóság és az univerzális alkalmazhatóság miatt, az lcd-ket kezdték nyomatni. A gyártók részéről egyszerűn gazdasági célszerűség volt, hogy lcd-t kell gyártani, ha a fene fenét eszik is. Nem véletlen, hogy tv-knél is kihalt szinte az xva és maradt a szépen glow-oló ips, mert azt a panelt lehet a legtöbb helyre eladni, hát gyártják máig azt.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#94529552
törölt tag
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #78 üzenetére
Jha, annyira nem, hogy még az éves beszámolóban is közlik, ahogy ezt megtette anno a Samu, Sharp, LG és társaik. A Samu-nál Yoon-Woo Lee nyilatkozta anno, hogy a felhúzott LCD gyárak, a válság és a beleölt R&D miatt már nem térhetnek le a maguk által kijelölt (értsd: LCD mindenek előtt) útról és innentől ez az irány. De jha urban legend.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Reggie0
félisten
-
haris
őstag
Sejtettem, hogy valaki majd jön valami provokatív ideológiával, bár arra számítottam, hogy a nemi hovatartozás lesz a befutó, tévedtem, a rasszizmus nyert.
Továbbra is tartom, hogy "normális igény" akkor sem létezik.
Az hogy mi a "normális", azt a többség igénye szabja meg.Ha mindenki náci lenne, AKKOR, az lenne a normális, bármennyire is felfordulna tőle a gyomrom.
Vagy ha holnaptól mindenki az azonos neműekhez vonzódna, de én továbbra is hetero maradnék, akkor igen, én lennék aberált.
SZERINTEM ez így működik... -
dabadab
titán
válasz #94529552 #83 üzenetére
"Azt közölnek amit jónak látnak közölni, az igazságot soha nem fogod tudni, ezek a közlemények is csak marketing részét képzik"
Eleg furcsa elkepzeleseid vannak a tozsdei vallalatok mukodeserol.
Az eves beszamolokban nem lehet kamuzni, mert abbol pillanatok alatt gazdasagi buncselekmeny lesz.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #85 üzenetére
Tehát ha jól értjük, akkor nem higgyünk a Samu, LG, AUO, stb. hivatalos, pénzügyi szervek által ellenőrzött, részvényesek felé elszámolási alapot jelentő éves beszámolójuknak, a Samu al-CEO-jának, hanem helyette higgyük el neked, hogy nem is húztak fel a 2008-as olimpiára készülve sok lcd gyárat, ami aztán félő volt, hogy üresen kong és nem emiatt kezdték el nyomni mindenütt az lcd-t
A Samunak pl. olyannyira bejött ez a stratégia, hogy a teljes 2008-as (értsd. válság után egyből) profitjának harmada(!) már lcd gyártásból jött. S ekkor még saját bevallásuk szerint is szenvedtek az "oversupply"-tól a sok új gyár miatt, de itt már kezdtek jól kijönni, pl. Sony-val szemben, akik simán visszafogták a fejlesztést és a termelést a válság miatt és kiszálltak az s-lcd-ből is.
Vagy te mit csináltál volna a frissiben felhúzott lcd gyárakkal? Pl. ott van az aprócska Tangjeong Samunál. Röpke két milliárd $-ért húzták fel 2005-ben, két évvel a válság előtt és éppen hogy csak beindult 2007-re a gyártás, amikorra már csak a Samu kb. 5mrd$-t költött egyedül csak erre a gyárra. Ez a teljes Samu Electronics 2007-es éves bevételének 7-8%(!) Tényleg jó ötlet lett volna hagyni a francba...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#94529552
törölt tag
Sorold fel a gyárakat, pontosan mennyibe kerültek, és egyenként a Samu, LG, AUO, stb.mennyi hasznot termeltek, részletes költség/hatékonysági elemzéssel. Befektetett költség/haszon kimutatás? Pontos számokat, kimutatást kérek, ne csak úgy dobálózzunk a milliárdokkal. A könyvelést vedd elő.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #89 üzenetére
LOL, ne erőlködj már, a fenti számok is negyedéves jelentésekből vannak, meg Yoon-Woo Lee nyilatkozatából Samu oldaláról. A többi cégnél is megtalálod ezeket. Vagy két éve linkeltem az összest valamelyik lcd topikba, ha nagyon érdekel túrd elő, én már nem fárasztanám magam a sokadik elvakult lcd hívővel, aki azt hiszi azért használunk most lcd-t szinte kizárólag mert a csillogó szemű mérnökök meglátták, hogy ez a valaha létezett legjobb képmegjelenítési technológia, különösen a glow-os ips tv-ként. Nem, filléres gyártani, a panelek sok felé eladhatóak, ha egyik piac gyengélkedik és csináltak hozzá 2008-ra túl sok gyárat.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #91 üzenetére
Hát ez egyre viccesebb. Milyen hasraütött számok? A fenti számok pl. a Samu beszámolóiból vannak, de biztos meghamisították őket, mert hát ilyenek ezek a cégek, hogy random számokat írnak az éves beszámolójukba, meg a részvényeseknek szánt tájékoztató is ilyen papírfecni, amire ír valami a Samu al-CEO.
Gyárak: nézz már után hány lcd gyárat húztak fel, vagy bővítettek gyártósort a 2008-as olimpia miatt, főleg Kína területén. Arra van a google, hogy használd, vagy esetleg túrd el korábbi hozzászólásom itt a ph-n a linkekkel, mert nem szedném újra össze őket. De esetleg kezd azzal a google-zást, hogy anno milyen szinten dotálta ezt a kínai kormány és hogy ennek mi volt a következménye lcd gyárak létrehozása kapcsán.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#94529552
törölt tag
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #93 üzenetére
Hogy jön ide, hogy könyvelő vagyok-e? Egyébként az vagyok, bár szerencsére nem ebből élek.
Btw, hogy segítsek már neked, csak s-lcd kapcsán, a "hasraütött" számaimmal:
- Alapítás, kb. 2.1mrd$-ért
- Samu beruházás egyedül, 2.2mrd$-rt
- Sony kivásárlása kb. 1mrd$-ét, bővebben pl. a Sony 2011-es 3. negyedéves jelentésébenVolt még egy Samu-Sony közös beruház időközben, de annak kikeresését már rád bízom, ahogy Samu al-CEO nyilatkozatát is az lcd startégiájukról. Meg fogod találni.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
#94529552
törölt tag
-
-
Interceptor
addikt
Ez a "normális" csak egy fogalom mi teremtettük meg, amúgy nem létezne, amolyan határoló szó, mert e nélkül és más fogalmak nélkül képtelenek vagyunk még élni. Mindenki maga dönti el mi neki a normális, lehet valakinek a torzult kép az, neked meg nem és máris nem egyértelmű mi számít normálisnak. Pontosan azért történik ilyen mert ez csak egy fogalom, saját illúziónk az egész. Nem te fogod eldönteni másnak mi a normális.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
tecsu
addikt
válasz Interceptor #98 üzenetére
A nyelvben minden fogalmat mi teremtettünk, de amire utal, azt általában nem.
A normális azt jelenti, hogy a többség értékrendjének megfelelő, a legszélesebb körben elfogadott.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Interceptor
addikt
Amire utal az jön létre előszőr az ember fejében, ezért azt is ő teremti meg, amihez hozzákapcsolja a fogalmat. Könnyen előfordulhat, hogy adott hatás két különböző emberben máshogy csapódik le, így mindkettő más fogalmat kapcsol hozzá.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
MaUser
addikt
válasz #94529552 #99 üzenetére
LOL, te menthetetlen vagy és szemmel láthatóan teljesen nem vagy képben. Mondhatnám, ilyen amikor a hülyeség lelkesedéssel párosul. Mondanál egy céget, ahol a főkönyv nyilvános? (Most ne feszegessük, hogy pl. olyan, hogy főkönyv már nincs ezer éve...) A nyilvánosság számára van a negyedévente, évente nyilvánosságra hozott beszámoló és nem a könyvelést mutogatják, hogy fénymásoló papírt leírtunk költségként karakószöcsög alsón.... Vagy szerinted üzleti titoknak minősülő belső könyvelési adatokat nyilvánosságra hoznak?
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
tecsu
addikt
válasz Interceptor #101 üzenetére
"...Így mindkettő más fogalmat kapcsol hozzá."
Vagyis arról van szó, hogy már meglévő fogalmakat ki-ki hogyan értelmezi. Valaki esetleg félreértelmezi, de attól a fogalom még ugyanaz marad.
Vagyis az objektív valóság nem függ a szubjektív ideáktól - legalábbis ezen a szinten.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz #94529552 #106 üzenetére
El vagy tévedve. Nem kell ahhoz könyvelőnek lenni, hogy össze tudj (vagy a te esetedben - merj) hasonlítani két céget bevétel és profit szerint esetleg elemezd a K+F-re fordított összeget és eredményét. Talán nem lesz pontos, de az arányokat és nagyságrendet mindenképpen mutatja.
A könyvelőket inkább hagyjuk... egyszer Magyarországon egy könyvelőm ígérgetett ilyen meg olyan visszatérítéseket, de elszámolta és még nekem kellett fizetni, vagyis neki, mert így jobban járt. ;-)
Angliában sincsenek a toppon, az elemi matek is nehezen megy - legalábbis annak, akit megfizetek. :-)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
imibogyo
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...