Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz dezz #29 üzenetére

    Több kérdés is van ami számomra nem tiszta.
    Az alapvetésed az, hogy az FHD film forrásként fele élességű az aliasing miatt "életlenítés" miatt, mint az FHD "egyéb" források (az egyéb forrás legyen PC-s, generált kontent)

    Ami gondom ezzel:
    - A generált kontent sem pixel éles.
    Miből állhat? Bitmapek, képek és rajzolt elemek, fontok, stb... Ezek közül melyik nincs antialiasolva? Fontok truetype-ok, esetleg cleartype on, képeken szintén: nem látsz recés éleket. De egy ferde rajzolt vonalon sem látsz pixeles recéket.
    Szóval nem látom, hogy normál tartalom mellett miért különbözik annyiban a film forrás egyéb más képi forrástól. Szerintem itt kisebb a különbség, mint gondolod.
    Renderelt, nem AA-s tartalom az egyetlen, ahol ez előjön, de ott fordítsuk meg a gondolatmenetet: egy X felbontású AA-s kép mennyire életlen a nem AA-s, ugyanúgy X felbontású képhez képest? Mennyire életlen az AA mentes X/2 felbontásúhoz képest?
    - És itt a második pont: az AA nem veszi az információtartalom felét. Nem egyenlő egy felezett felbontású képpel. Legalábbis erősen mintavétel függő, hogy a két képet hogy rakod össze, de feltételezhetjük, hogy az esetek nagy részében ha az FHD képed AA-val létrejött egy AA nélküli 4k képből akkor nem ugyanott tartunk, mintha eredetileg is FHD-n mintavételeztél volna.
    Ez renderre is igaz, gyanítom film digitalizálásra is.

    Tehát összegezve: nincs akkora különbség a film és egyéb források között:
    - Az AA nem felezi az információtartalmat az egyéb, nem AA-val előállított képhez képest.
    - És egyébként sincs akkora különbség információtartalomban egy filmes és nem filmes kép között az AA-beli különbségek miatt.

    Bónusz:
    - Azt is elfelejted mindig, hogy a mostani filmek nagyrészt NEM az AA miatt életlenek hanem a kis fps miatt a gyenge mozgásmegjelenítéssel. A 4k ezen nem nagyon fog változtatni, csak állóképen. De ott is a fentiek erejéig csak.

    Persze ettől még a 4k mindenképpen dupla felbontás az FHD-hez képest, tehát jelentős lesz az előrelépés a számokban... de a látottakban kevésbé, mivel most sincs akkora lemaradásban az FHD film. Hacsak nem ülünk közelebb az állóképhez.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák