- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drughi
addikt
Régen is ez ment... Csak dobálóztak a gyártók a nagyobb számokkal, egymást licitálták túl mégsem volt érdemi előre lépés, mert úgyis el kell adni a régi szemetet is. Meg persze a még direktbe fényképezőt gyártó cégeknek is meg kell hagyni a piaci rést.
-
kalanchoe
senior tag
a szenzor mérete sokkal fontosabb lenne, ez így csak f...méregetés. kinek több megapixel
-
veterán
Csak engem zavar ez a sok szar macskás kép? Miez? Az összes redmi női telefon?
-
Chaser
titán
Huha...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#16514048
törölt tag
Amikor megláttam a cikk címét, akkor már sejtettem, hogy a kommentekben ismét az ilyenkor szokásos nyavalygás fog menni ahelyett, hogy utánaolvasnának ennek a technológiának...
De ja, mennyivel jobb lenne egy hagyományos Bayer-szűrős megoldás, hiszen 16 megapixelen az sem adna rosszabb eredményt.
A normál meg a tele lencse képe közötti átmenetben pedig lehetne a jó öreg digitális nagyítást alkalmazni.[ Szerkesztve ]
-
Blizzardking
őstag
Lehet gyúrni az újabb felhőszolgáltatásra, mert valahová tenni is kell majd a sok igénytelen ferde bemozdult csücsöri kanálfejű képet * napi 200 * emberiség száma
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
#16514048
törölt tag
válasz Blizzardking #9 üzenetére
Miért is?
Ezek alapból negyed felbontáson készítik a képeket, az átlagfelhasználó meg nem szokott ilyeneket állítgatni, ők nem fognak 64 megapixelen fényképezni.Akit pedig érdekel annyira a fényképezés, hogy a beállításokkal szórakozzon, az meg valószínűleg hallott már róla, hogy 16 megapixelen érdemes fotózni vele.
-
noPublicFG
senior tag
Macskamera
plus ça change, plus c'est la même chose
-
fuze
őstag
Slowmo kamerázást 4k-ban hangfelvétellel együtt is ígérhetne. Vagy minimum FullHD-ban. Érdekes ez mindig kimarad... a specifikációk között mindig ott van, hogy videófelvétel 1080p 30 fps. Közben a hardver 4K-t tud. Nem igazán értem ezt az igénytelenséget.
adms.hu | UI Designer
-
Szuper, lehet kukázni a GFX 100-asokat meg A7RIII-IV-eket
Viccet félretéve: A nagyobb szenzorméret (szokásos 1/3-1/2.3" helyett 1/1,72" dícséretes, az más kérdés, hogy mire megyünk a tengernyi pixelel ? Tudom, bsi meg minden, de ennyi töménytelen pixel kiolvasása rengeteg hőt termel, illetve nem vagyok biztos benne, hogy nem pocséklódik több érzékelőfelület mintha megelégedtek volna (a 4k videózáshoz is bőven elég) 16MP-lel.
Illetve ha már videó, arra lennék még kíváncsi, hogy számolja a fullHD (=2MP) képet? TFLOPS-nyi számításigénnyel pontonként átlagol 20+pixelt és tényleg szuperjó minőséget tesz le az asztalra, vagy a 20ból kukáz 19 (jobb esetben 14-15) pixelt és gagyibb képet ad majd, mint az 5éves gopro-m kisebb szenzorral?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz Blizzardking #17 üzenetére
Kíváncsi leszek a független, nem DSLR-rel kamuzott tesztekre (tudom, az a másik kínai...), hogy tényleg jobb-e egy ilyen pixelözön, mint egy 1/2.5"-os szolid 12MP-eles. Dinamikában, zajban, este, videóminőségben...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#16514048
törölt tag
válasz t72killer #18 üzenetére
IMX 586 szenzoros (48 megapixel) telefonokról van már sok teszt, lehet nézelődni.
Nyilván a képfeldolgozó szoftvertől is sok függ, viszont a raw fájlok alapján szerintem dinamikában jobbak, mint a hagyományos szenzorok, zajban nem.
Összességében 12 megapixelen nincs nagy különbség a hagyományos szenzorokhoz képest, azt semmiképp nem lehet mondani, hogy rosszabbak lennének.
Csak még mindig ott van a nagy felbontás, ami miatt lehet használni zoom-hoz.[ Szerkesztve ]
-
Blizzardking
őstag
válasz #16514048 #21 üzenetére
Valami azt súgja, hogy ahogy belezoomolsz, ugrik a dinamika. Mert nem tudja szoftveresen összegezni 5 pixel képét. Mondjuk zoomos témáknál lehet hogy ez nem is annyira nagy baj. Csak hangosan gondolkodom.
Ha így megoldják hogy nagy dinamikát igénylő, nagy látószögű képekkel 12Mpx-en jó legyen, zoom képeknél is éles legyen, a dinamika némi feláldozásával, és mellette a fájlméret is értelmes (a kép minőségével arányban álló) legyen, akkor -"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
atike
nagyúr
Mennyi ígéret volt már... És papíron mennyi minden megvalósult. Utána meg mindig csak néztünk, hogy valahogy nem az lett a végeredmény (képminőség), mint amire számítottunk... Csak nehogy itt is így legyen...
-
-
válasz #16514048 #25 üzenetére
1/2.3" körüli szenzorméretnél 8-10MP (=4k) bsi. Ez még valamennyire indokolható, és van annyi pixeled, mint a kijelzőn.
Ennyi erővel paintben is felméretezhetsz egy 3MP-es képet 56MP-re, több infó nem lesz rajta.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Blizzardking
őstag
válasz #16514048 #25 üzenetére
A lencsékről írnak valamit? Mert ezt ki is kell rajzolni ezt a felbontást. Ami képet linkeltél, az ász, ezt nem vitatom. De azért van ebben egy kis marketing bullshit. Más kérdés, hogy ha tényleg jó képe van, nem érdekel hogy mitől, de totál értem amit t72killer feszeget.
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Harsányi Cs
csendes újonc
"A technológia sajátosságai miatt a képélesség és dinamikatartomány jóval alacsonyabb felbontáson éri el az optimumot, így a 48 megapixeles szenzorok esetében 12 megapixeles beállítással érdemes fotózni" szóval átbaszás az egész, így bármire rá lehet írni 4-szeres felbontást
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...