- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Projektor topic
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz tkazmer #7168 üzenetére
Való igaz, ezekben nincs képstabilizátor, azonban a Sigma 70-300 DG Apo Macro HSM elég keresett objektív, a vázaddal is tudod használni. Azonban a 300mm-es fókusztávon csak állványról vagy nagyon rövid záridővel lesz éles a kép, az 55-200mm VR esetén viszont jobb a helyzet. Cserébe makróra kevésbé jó, és a 200mm bizony kevesebb a 300mm-nél is.
Hogy a kérdésedre válaszoljak: Igazándiból a 70-3000-as Sigma sokkal elterjedtebb...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tkazmer #7172 üzenetére
Előző hsz-emben az 70-300 akar lenni. Használtam ilyet én is a D40-esemen. Még a nagyon régi, régebbi design szerint tervezett 70-300 DG Apo Macrot. Nem volt semmi autofókusz, manuálisan kellett mindent. Mégis lőttem vele ilyen képet is: [link]. Viszonyításképp mondom, hogy ez egy Codegen táp, egy méternél messzebbről készült a kép és az égett tekercs nincs egész 1cm átmérőjű.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tkazmer #7174 üzenetére
6. What are APO lenses?
Apochromatic lenses are telephoto and telezoom type lenses which use special optical designs and optical materials (SLD or ELD glass) to improve their performance. The result is images which have greater contrast, sharpness and color definition than a comparable non-APO type lens . All Sigma apochromatic lenses are identified by the APO designation in their descriptions. Please see the Lens Chart for this and other specific lens information. [link]A sima HSM motoros 70-300: [link]
Az APO HSM motoros 70-300: [link]Több az SLD lencsetag, és a grafikonon specifikált értékei is valamivel jobbak. tehát a fentebb idézett marketingszövegen túl le is merik írni a különbséget.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
forceberg
veterán
válasz tkazmer #7176 üzenetére
Egyik ilyen 70-300-as Sigma sem HSM meghajtású, sima és hangos motor van bennük.
Ha D5000-hez veszel, fontos, hogy legyen beépített fókuszmotor benne, különben csak kézi fókuszálás lesz.
Pár kép a nem APO-s Sigma 70-30-zal, lekicsinyített képek:
[link]
[link]
[link]Kézből 2-300mm-en valóban nem könnyű vele dolgozni, mert F8-11 körül ad elfogadható eredményt. Ami a záridő növekedésével jár...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
04ahgy
nagyúr
válasz tkazmer #7176 üzenetére
Kétféle van, a "sima", nem motorizált: csak olyan vázakkal működik, aminek van fókuszmotorja. A Tiednek nincs (és az enyémnek – D40 – sincs). A mi vázunk az objektívnek ad parancsot a fókuszálásra, és az végzi el, beépített motorral. Ez legtöbbször HSM, USM, SWM, vagy hasonló névvel van ellátva. (Hipersonic motor, Ultrasonic motor, Silent Wave Motor.) Azaz ultrahanggal működtetik. Erre utal a motorized megjelölés.
Lehet azonban, hogy más működési elvű (valami új féle cucc lehet), akkor azonban a következetes HSM megjelöléssel én követtem el hibát.
A lényeg neked csak annyi, hogy a vázadhoz a motoros való.
MOD: megkövetem magam. forceberg már javított is, ezek szerint van nem ultrahangos, de autofókuszmotoros objektív is. Le voltam maradva...
Tehát a különbség annyi a HSM-hez viszonyítva, hogy a nem HSM az hangosan fókuszál. Akit nem zavar, annak nem gond, de nem lehet lépcsőn női szoknya alá lesből fotózni vele.HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
forceberg
veterán
válasz tkazmer #7179 üzenetére
A Tamron 70-300-asát is vedd még számításba, azt jobbnak szokták tartani.
A stabilizátor jó dolog, de csak statikus témánál jelent igazán segítséget.
Az állatok mozognak, vagy ki kell várni azt a pillanatot, amikor épp megállnak.
[link]
Ez 300mm és 1/50mp. 1/50mp alatt a madarak is be szoktak mozdulni, és kézből kitartani is lehetetlen papíron. De ez egy lekicsinyített kép, nagyban már rosszabb az élesség.Az ilyen házközeli madarak talán nem ijednek el, de a vadon élő madarak valószínűleg elriadnak egy fémes-műanyagos nyekergéstől.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
04ahgy
nagyúr
válasz tkazmer #7181 üzenetére
Én a Tamron obit (70-300, valamint társait is) teljes mértékben passzolom. Már erről a Sigmáról sem tudtam, hogy hangos.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
adik
őstag
válasz tkazmer #7191 üzenetére
Ha jól emlékszem, Nikonod van, ugye? A Nikkor 55-200 VR obijáról nem mondanak rosszat, nem tudom, volt kezemben, de nem nagyon pörögtem rajta. Ja, szervó motoros, nem SWM, szóval kávédaráló. Érdekes lehet még a Sigma vonatkozó modellje, ezért az árért szerintem nem rossz. No nem fogja szétkaristolni a szenzort.
Kettő, csipkebokor vessző!