- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Dluinet #20317 üzenetére
Szerintem elsősorban a gazdáját Ha valami szép állapotban van, látszik, hogy gondos gazdája van (már ha tulajtól veszed) aki eltette a dobozát, papírjait stb, megbecsülte a gépet, akkor nagy baj nem lehet. A gombok működését, fókuszt tudod kb letesztelni.
Ha tudsz vinni laptopot, akkor monitorméretben vissza tudod nézni a tesztképeket, ha tetszik az eredmény, akkor jó Illetve az exif adatokban meg tudod nézni (pl irfanview képnézővel), hány expó van a gépben.szerk: a FeketeKutya megelőzött, és kicsit alaposabb mint én
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
Emberek, ti hol, milyen körülmények között használjátok a gépet, hogy a frontlencséről alkoholos cuccal kell lerobbantani a dzsuvát?
Kicsit túl van ez is lihegve, normál körülmények között nem hiszem, hogy ennyire tisztogatni kéne a cuccot, mert a porszemek befolyásolják a képalkotást...Aztán a személyeskedés meg az orbitális baromságok helyett próbáljuk már meg kicsit visszahozni a topik szakmai színvonalát ha lehet...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Stefi_dzsi #21224 üzenetére
Kicsit elemezd az eddigi képeidet gyutáv szempontjából. Ha a 140-200 közötti tartomány nem jelentős, akkor a 18-140-el egy objektívvel, cserélgetés nélkül meg tudod oldani az életed. Ha kell a 140-200 tartomány, akkor értelemszerűen a 18-200 a megfelelő objektív. Ez a helyzet gyutáv szempontból. A képminőség más tészta, ebből a szempontból én nem tudok állást foglalni, ahogy Throme is írta, tapasztalata a 18-200-al van egy-két fórumtársnak.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz spanyoll #21294 üzenetére
Hidd el, az sem lesz jó... Ilyen fokú "kütyümaximalizmussal" gyakorlatilag semmilyen műszaki cikket nem lehet használni, sem egy fényképezőt, sem egy mobiltelefont, de még egy hajszárítót sem...
Kutyának igaza van, hogy ennyi pénzért a tökéleteset várja az ember, és nem azt kapja. De nem is fogja sosem, mert olyan nincs, sem nőben, sem autóban, főleg nem egy műszaki cikkben.
Alinak meg abban van igaza, hogy ezeken a "problémákon" túl kell tennie magát a júzernek nem pedig felfújni, és inkább az örömöt kell keresni a cuccban.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz masterful87 #22186 üzenetére
Nem a 25% a lényeg, hanem hogy a kutyának sem kell az az üveg...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gatesz #22177 üzenetére
Figy, ha ennyire feszes a ktsgvetés ne vajúdj, vedd meg a 3200-t 18-105-el, csalódni nem fogsz, fasza képeket fogsz lőni azzal is, korlátozni még jódarabig nem fog semmiben. Aztán majd veszel rá jó üvegeket ha lesz pénz. Ha nem lesz, akkor a 18-105-el el lehet lenni a végtelenségig
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gatesz #22383 üzenetére
Az UV szűrő hasznosságáról-károsságáról-szükségességéről megoszlanak a vélemények. Én ajándékba kaptam az obijaimhoz ezért vannak, pénzt nem adnék érte. Fizikai védelem=napellenző, az objektívek frontlencséje meg nem karcolódik olyan könnyen mint azt gondolná az ember.
A kijelzővédőnek semmi értelmét nem látom, azért sem adnék pénzt.
A lenspen és a körtepumpa kötelező kellék, lenspen annyi amennyi, körtepumpa ebayról gombokért lőhető, gondolom még a gyógyszertári is olcsóbb mint a fotós kellékként árult.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gatesz #22415 üzenetére
Én olyan 5-10 méter közé saccolnám a hatótávot, bár mostanában nem használtam... Ha nagyon szeretnéd és este 6 köröl rámírsz egy privátot, akkor már otthon leszek, kipróbálom neked mit bír
Akkor a gyógyszertári körtepumpa sem olcsóbb... Mindenesetre nem kell túllihegni azt sem, annyit nem fogod használni azért. Nekem kb 5 éve van egy noname (mint a távkioldóból), teljesen jól működik még.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ez már sokszor volt téma, és sokan vagyunk itt <4 év gyerkőccel. Akárki akármit mond, a kölyökről előbb-utóbb úgyis csak zoom+vaku kombóval fogsz tudni fotózni, a fényerős fix felejtős lesz. Pont. Oda meg nem kell magas ISO. ISO400 + 18-105 + plafonra derítés, azt' csókolom. Persze, fogsz lőni 1-2 művészit a délutáni alvásban amikor még szépek a fények, de az esetek 90%-ában nem ez lesz a jellemző. Nekem a gyermek fél éves koráig csak a 35-ös volt fent a vázon, azóta csak a zoom. És a D5000 sem egy ISO bajnok, de azért egy mobil (főleg egy fos Nokia) képével összevetni azért költői túlzás...
Nekem az S3 azért nem csinál szar képeket, biztos vagyok benne hogy jobbakat mint egy C2, de a fasorban sincs a Nikonhoz képest...Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
Srácok, abban segítsetek, hogy melyik a tuti fényerős Nikkor/3rd alapzoom és tele? Tudom, hogy valamelyik 17-50(70?) Tami illetve a 70-200/2,8, de a konkrét típust írjátok már le légyszi. Egyenlőre egy D80-ra menne fel sógornak, később max egy 7100-7200-ra, és lehet hogy amcsiból tudná behozatni ismerőssel. A Tamiknál nem nagy kockázat ez?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Én úgy vagyok ezzel, hogy ad 1.: aki ezen megsértődik, az így járt, ad 2.: inkább ő sértődjön meg azon, hogy nem adom kölcsön, mint utána én azon, hogy nem úgy kaptam vissza ahogy odaadtam...
Az ördög nem alszik, műszaki cuccnál / autónál a legnagyobb gondosság mellett is elszarhatja magát valami, és akkor az mindkét félnek kellemetlen.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz matyi012345 #24951 üzenetére
Nem védeni akarom, de én speciel vigyáztam, vigyázok a 18-105-ömre, de a használat során nekem is hasonlóan lejött a zoomgyűrű... Ez azért még nem jelenti automatikusan azt, hogy ütve-vágva volt, egyszerűen csak azt, hogy használták (ez mondjuk az objektívsapkán is látszik). Persze én is szívesebben vennék maku állapotot.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz matyi012345 #24965 üzenetére
A 18-105-ről olyan 5 évnyi tök átlagos használat után kezdett es lejönni a zoomgyűrű... párezerér orvosolták a nikon szervízben. Ezek sjna ilyen építési minőségűek, nikkor létükre.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Carasc0 #25007 üzenetére
Én nem tudok neked érdemben segíteni. Azt tudom, hogy a videózás nehézkes, nyűgös dolog, pontosabban fogalmazva nem az amit az átlagjúzer elvár, gondol. Inkább pár perces "művészi", jól átgondolt snittek készítésére való mint arra, hogy levideózd a gyereket ahogy a játszótéren rohangál. Erre sokkal inkább alkalmas egy aránylag jó okostelefon, én is inkább azt használom.
Nekem volt olyan időszakom, hogy majdnem egy évig a 18-105 volt fent a vázon, mindenre elég volt, átlagos felhasználás mellett én nem lihegném túl a fényerős fixek szerepét meg az örökös obi cserélgetést. A 18-105 az kb 6x-os zoom, elég az mindenre.Szerintem a milc-el sem úszod meg olcsóbban a dolgot, a jó objektíveket ott is meg kell fizetni, talán még drágábbak mint a hasonló minőségű Nikkorok.
Nem rossz dolog a DSLR, de át kell gondolnod mit is akarsz, mert azért van alternatíva mostmár. Én ugyanúgy kezdtem mint te, belépő tükrössel, és a "soha nem veszek hozzá semmit" hozzáállással. Aztán pár év alatt telepakoltam egy fotós hátizsákot cuccal...Urak, többiek, mindenki: Egyszerűen nem hiszem el, hogy a topik még mindig itt tart, évek óta nem tud túllépni azon, hogy 5 hsz után MINDENKINEK a D7000/D5200-t ajánljuk... Szakadjatok már le erről, mert kurva gáz. Olvassátok már el, mit akar a kérdező, aztán ha nem tudtok segíteni, inkább ne írjatok semmit. Tegyük be az első hsz-be, hogy "Vegyél D7000-et vagy D5200-at", és a topik zárható...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Carasc0 #25031 üzenetére
Saját fotók, Nikon D40-el + 18-55, 18-105, 55-200 kitobikkal. Az akkori belépő szintű váz + kitobi párosokkal, jpegben.
Kb ezt tudja egy mai belépő D3x00 is szerintem. Ha ennél többet akarsz, akkor storno az eddigi összes betű amit leírtam, és egyrészt el kell mélyedni kicsit a fotózás alapjaiban, a képfeldolgozásban, másrészt D7100 meg egy fényerős alap + zoom kell neked, de az meg 1 milla, nem 150K. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz kellcucc #25149 üzenetére
Autót, nőt, fogkefét nem adunk kölcsön...
Az a sapkatartó amit linkeltél ötletes, pérszázért megéri megrendelni, egy próbát megér. Ha nagyon félted az eredeti sapkát, rendelj párszázas ebayost, és használd azt, ha eladásra kerül sor, akkor meg ott lesz az eredeti.
Én már 7-8 éve dslrezek, de még nem sikerült elhagynom az obisapkát, pedig nem vigyázok rá túlzottan. Egész napos császkálásnál obisapka táskába, napellenző fel, gép a nyakba/ vállra, gép bekapcsolva és kész. Ne kelljen már minden képelés előtt kapcsogatni meg sapkát leszedegetni.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz aleister #25191 üzenetére
No persze, ha direkt a furcsa látásmód a cél, akkor jól jön az uwa
Pont ezt akartam írni én is! Én imádom a dölöngélős falakat, illetve van azért az a nagy épület előtte kis térrel, ahol az 50-essel vagy nem tudsz eléggé messze menni, vagy ha eléggé messze mész, akkor k*rvasokan beállnak eléd...
Beltérben pedig, főleg pici helyiségeknél szintén előnyös a nagylátó.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz toth_janika #25217 üzenetére
Van a facebookon is fotós adok-veszek csoport, nagyon sok objektívet hirdetnek esetleg figyeld azt is.
ssgt1981: jó árban van, azzal azért számolj, hogy +vám +ÁFA be fog figyelni. 99,6%-os ugyan az eladó, de "csak" 9500 körüli eladásnál jár... Én jobban szeretek több eladással bíró emberektől vásárolni.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz toth_janika #25292 üzenetére
3 font, bakker ha már most magyarázkodnod kell egy ezresért, mi lesz, ha elveszed???
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz toth_janika #25336 üzenetére
Én mindig átnevezem a letöltött képeimet úgy, hogy Év-hónap-nap-óra-perc-másodperc-eredeti filenév.
Így mindegy, hogy 9999-nél újrakezdi a gép a számozást, nem lesz két ugyanolyan nevű képem. Illetve ha több géppel fotózok/fotóznék, akkor is frankón kronológiai sorrendbe tudod rakni a képeket. Én ezt szoktam meg, azt az elvet használom évek óta, de kinek mi...
FastStone-ban vagy total commanderben pillanatok alatt megoldható a dolog csoportos átnevezéssel.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Csak a szokásosat Egy jó 18-105 (140) az esetek túlnyomó hányadában elég, ha meg telézni is akarsz, bedobod mellé az 55-300-at, ami egy kicsi objektív. Forcebergnek van tapasztalata a nikkor ultrazoomokkal majd ő mondja a frankót, én ekkora átfogású obit nem vennék...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fireman123 #25437 üzenetére
Lehet egyszerűbb megkérdezned valamelyik hivatalos kereskedőt... Én anno a D40-et vettem cégesen, de tök ugyanazt a garipapírt töltötték ki, nem emlékszem, hogy lett volna különbség.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fireman123 #25461 üzenetére
Akkor egy másik megközelítés: Mindenképpen szükséged van pótakksira? Nekem eddig - majd 10 év alatt - nem igen sikerült olyan élethelyzetbe kerülnöm, ahol nem volt elég az eredeti akksi többszáz képes kapacitása.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fireman123 #25463 üzenetére
Ha találsz/ajánlanak jó árban lévő utángyártottat akkor ok, de gyárit 16K-ért biztosan nem éri meg venni. Egy feltöltött akku 5-600 fotóra biztosan jó, hogy a videózás mennyit eszik, azt nem tudom.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Urak, plíz help mégegyszer. Már kérdeztem régebben, de elsikkadt a téma kicsit... Szóval DX-re melyik az a fényerős alapobi, amit kipróbálás nélkül is meg lehet venni? Vagy esetleg a szervíz vagy Csurgó mester be össze tudja kalibrálni úgy, hogy fasza legyen?
Nikkor AF-S 17-55mm f/2,8 G DX IF ED?
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di-II LD Asp. (IF)?
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di-II VC LD Asp. (IF)?
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM?
Sigma 17-70/2.8-4 (C) DC OS HSM MACRO?Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz forceberg #25680 üzenetére
Azt én is láttam, hogy húzós az ára... Illetva a húzós az elég enyhe kifejezés...
Sógor tudna hozatni ismerőssel obit külföldiából, ő kérdezte mit lenne érdemes. Ha a kipróbálást nem nézzük, képminőségre Tami vagy Sigma? Most egy D80-ra kell, a későbbiekben valszeg valami D7xxx-re.Illetve a Tamron LC és VD között mi a különbség?
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Linux kezdőknek
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Suzuki topik
- Háztartási gépek
- Politika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen