Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gaming notebook topik
- Androidos tablet topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- iPad topik
- HP notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nemem is van számos Linux-os ismerősöm, de van egy-két olyan versenyző, akitől ha levelet kapok, akkor azok 50%-át alapból blokkolja vagy törli a kergetőm.
Bár tény, hogy a Windows-hoz képest tényleg elenyésző számú kártevő van Linuxon, de arról páran megfeledkeznek, hogy ha levelezést folytatnak, akkor már elkelne valami kergető Linux alá is(min. ami a leveleket átnézi), hátha akkor az Őt nem érintő kártevőt nem küldené tovább Windows-os "pajtásának"...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Első körben mindenképp kellene futtatni víruskeresést, mert ha egy kártevőd van, az gyakran utat nyit többnek is. Ha meg ez a helyzet, akkor hiába másoltad át az adatokat, lehet, hogy már azok közt is vannak fertőzöttek. Szóval elsőre MBAM Free-vel egy teljes ellenőrzést futtass, hogy lásd is "mekkorák a károk".
UI: Természetesen fel lehet telepíteni az OS-t újra, anélkül, hogy a másik partíció "eltűnne". Gondolom most C és D partíció van a vinyón és C-n van a rendszer.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
"Egyébként: ha megtalálom a kártevőt, lehet rá mód, hogy megtaláljam az IP v e-mail címet ahova küldi az adatokat?"
Nem, pontosabban "valamit" találhatsz, de az önmagában a visszakereséshez nem elegendő...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Telepítsd újra fel az OS-t, telepítéskor formázd le a rendszerpartíciót és kész. Utána meg normális védelmi szoftverekkel nem lesz gond, mert ha a jelenlegi konfig adatait tudja is a keylogger készítője, egy normális tűzfal mellett már nem fog tudni újra "betámadni"...
A neten nagyon sok hack cucc található, amihez remek leírások is párosulnak, sok tapasztalatlan versenyző beugrik ennek(mert milyen jó, hogy látom mit írogat a nővérem, meg hasonló), csak az a cumi, hogy az ilyen "ingyenes cuccok" telepítésével jó eséllyel egy zombie hadsereg újabb katonája lesz a gép...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
A Kaspersky-nél több lehetőség is, Safe Run for WEB, Safe Run for Application és Safe Desktop, sajnos ez utóbbi 2 lehetőség csak x86 alatt érhető el. Az, hogy a CIS vagy Kasperky SB-je a jobb, azt nem tudom(meg értelmetlen is a maga módján összehasonlítani), egyikről sem hallottam, hogy kijött volna alóla kártevő, de ez csak egy dolog, szóval mindegy melyiket használod.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz #89663488 #174 üzenetére
Ha valami valóban képes a system32-be rendszerfájlokat megfertőzni, akkor bármit megfertőzhetett... Ilyen esetekben Én kérdés nélkül húzom újra a rendszert...
(Ha van valami pótolhatatlan adat, akkor azt mentsd ki előtte)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz #89663488 #176 üzenetére
Szoftvere válogatja, hogy mit-minek neveznek, aztán meg vannak olyan kártevők(napjainkban már döntő többségében ilyenek), amiket csak törléssel lehet eltávolítani, pontosabban a kergetők nagy része törléssel távolítja el.
Ennek az az oka, hogy pontosan kellene tudni egy kártevőről, hogy hol és mit módosított, milyen módon fertőz stb, és mindegyikhez "egyedi" eltávolító procedúrákat kellene írni. Na most ez irdatlan munka, mert egy kártevőnek több variánsa is létezhet/létezik ezért akár mindegyik variánshoz, külön-külön kellene tisztító procedúrákat írni.
Az sem mindegy, hogy mit fertőzött meg a kártevő, mert ha pl rendszerfájlokat, és azt csak törléssel távolítaná el a kergető, akkor még az is lényegtelen, hogy pl boot-os lemezről indítod az irtást, mivel ha letörlöd a fertőzött rendszerfájlokat, onnantól az a rendszer már nem rendszer...
Ezért szoktam ilyen esetekben javasolni az újratelepítést, partíció recovery-t stb, mert igazából nem lehetsz 100%-ig biztos, hogy tényleg sikeres volt az irtás, és a nethez kapcsolódva nem kezdődik-e el előröl az egész...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #179 üzenetére
x64-es OS-ek révén nem használom a Safe Run-t, mert nem 100%-os amúgy sem, mint ahogy a safe run for web sem.
Hát lehet olyan leírásokat találni, miszerint a kergetők (így többek közt a Kaspersky) homokozói ugyanaz, mint a Returnil, de ez sajnos nem igaz. x64 alá 100%-os SB-t nem lehet írni, ezt az egyik fejlesztőtől olvastam régebben. A Returnilben is (annak ellenére, hogy "ő" az egész OS klónját hozza létre) bent van olyan védelem, ami nélkülözhetetlen, mert vannak olyan technikák, amivel még az ilyen fokú "virtualizáció" is megkerülhető(lenne). Ennek függvényében akkor milyen SB-k lehetnek azok, amiket a kergetők akkor hoznak létre/alakítanak ki?
Szóval Én nem bízom meg a kergetőkben lévő SB-kben (egyikben sem) kártevő tesztelés céljára abszolút nem használom "őket", természetesen netezéshez mindenkinek melegen ajánlom(ha már egyszer van), de kártevőket tesztelni SB-ben, mindenféle óvintézkedés nélkül(rendszermentés legyen kéznél, vagy CTM, returnil vagy egyéb stb) nem ajánlom senkinek.Nem tudom, hogy reagálnak a kártevőmintákra, régóta "csend és béke honol" ezen a területen Nálam. Igazából nem sok dolga van a Kaspersky-nek (konkrétan semmi), mert nem tesztelek mostanság, illetve nem járok veszélyes helyeken.
smiley007
Ésszel netezéshez mindkettő megfelel(mint szinte bármely kergető), de ha néha elkalandozol veszélyesebb helyekre, akkor az Avast jobb választás, szvsz lényegesen jobb, mint az AVG.
(Viszont egy "normális" tűzfalról se feledkezz el, főleg ha esetleg XPt használsz, akkor úgy mond kötelező nem az OS falát használni)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Ott a promoban az vagyon írva, hogy a regisztrálás kihagyható, mivel minden user ugyanazt a kódot kapja. Sajnos a hozzászólásokból meg az derül ki, hogy az a kód mégsem jó.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz bajtokarpi #188 üzenetére
1. Miből gondolod, hogy ezt a Kaspersky blokkolja? Nekem olybá tűnik, hogy a böngésződ nyekereg.
2. Azt Neked kell tudni, hogy eddig hogy vált be Nálad a Kaspersky, aztán annak függvényébe váltani avagy sem. Az, hogy másoknak milyen "érzelmei keringenek", az abból a szempontból lényegtelen, ha Nálad meg tökéletesen működik...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Piaci ár 75%-án meghirdetheted, illetve ha gyorsan meg szeretnél "szabadulni tőle"(meg amúgy is ingyen jutottál esetleg hozzá), akkor pl 50%-on. Ingyenesen feladhatod a hirdetésed
bajtokarpi
Igen, az egyik legátfogóbb védelem és egyértelműen az "ajánlott" kategóriába tartozik[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz bajtokarpi #196 üzenetére
Ha gond lenne azzal a kulccsal, akkor pár nap alatt ment volna a feketelistára, már rég nem működne a Kaspersky, úgy indulna, hogy a kulcsod szerepel a feketelistán, aztán kész.
Ne új liszenszet vegyél, hanem újítsd/hosszabbítsd meg, olcsóbb. [link]Már írtam/írtuk, hogy nem jó az a kulcs már a Zemana-hoz, nem csak Nálad nem működik.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #200 üzenetére
Igen, a Free-t használom, teljes megelégedéssel. Nagyon lesarkosítva, azt mondhatnám, hogy szinte teljesen mindegy lenne milyen kergetőt használok Returnil mellett.
A boot időt megnöveli valamelyest, ehhez még társul a Kaspersky által hozzáadott idő, így a kettő elég "tekintélyes" boot idő növekedést okoz, de ez számomra nem fontos, mert az a biztonság, amit a returnil azzal ad, hogy mindig tudom, hogy tiszta rendszer indul, az ennyit megér a számomra. Ha esetleg érdekel a Returnil, feltétlen olvasd el a cikket, mert vannak benne változások mióta nem használtad (meg hasznos és fontos tanácsok is, amiket célszerű betartani)UI: Emellett még Comodo Time Machine-t is használok, így élesben is tudok tesztelni progikat, és 10 másodperc alatt lehet visszaállítani rendszert vagy másik állapotot. [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Paragon Backup & Recovery 2011 (Advanced) Free
Ingyenes, telepítéskor igényelhetsz kulcsot, ami pár perc alatt meg is jön.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
-
-
-
Futtass valami ismertebb gyártó online scanner-ét(ha lehet): [link]Vagy pl Avira vagy Kaspersky stb bootlemezt töltsd le és arról indítva irtsál.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
"Itt a világ vége, VirusBuster tisztítja a gépet..:"
Azt hiszem erre mondják, hogy vak tyúk is talál szemet (Bocsi McKane)"Egyébként nem tudom mit csinál azzal a szerencsétlen programmal (ESET), nagyon meglepődnék, ha nálam nem ismerné fel ezeket"
Hát szerintem semmi meglepő nincs benne, hisz a korábbi kép alapján utóljára a 17. században frissült az adatbázis.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Aki tezstelgető kedvében van: BitDefender Total Security 2012 Beta
Képek
Hivatalos oldalMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Hát igen, tiszta rendszer please...
GoodSpeed
Nekem is tetszik.polonic
Depression EditionHZoli87
Egész jól szalad eddig, remélhetőleg minden modul benne is van a beta-ban...F34R
Egy kicsivel több zöldet nem mertek már belerakni, mert akkor tényleg tiszta NVidia lenne...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Nagyon sokáig volt Avira Free + Comodo FW párosom, soha nem akadtak. Nyilván a Comodo tűzfaláról van/volt szó, nem pedig a CIS-ről...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Miért, azt honnan tudod, hogy az Avira-.ból melyikre?
Én most épp az Avast 6 + PC Tools párost "tesztelem", akkor ez szerinted mi lehet?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Hát a CTM raides dolgát a saját bőrömön tapasztaltam annó, megértem a fontos adataimat "összeszedni" a raid tömbökről(Szerencse a szerencsétlenségbenm hogy mirror üzemmódra volt konfigolva, így ami sérült az egyik hdd-n, azt a másikon megtaláltam és fordítva.)
CTM-hez hasonlót nem tudok, de a Returnil-t megnézheted(raid 0 és 1 támogatott), hátha beválik és van ingyenes változata is, Én is azt használom... [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #457 üzenetére
Szabadulj meg attól a deszkától, mert az Asus integrált vga-s deszkái a bimbiacél kategóriába tartoznak(tapasztalatból mondom), hiába van mellette erős hardver, szerintem az okozza Nálad azt a jelenséget, -amiről gyakran írsz-, hogy xy kergető nagyon csúnyán fogja a géped(holott nem szabadna)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
-
válasz Szellem. #467 üzenetére
Nem, nem használom, anno kihasználtam a trial időszakot és jól bevált a TrustPort. Megváltam a Panda-tól is, Eset-től is, a legkisebb konfigom sem támogatja már az XP-t, úgy hogy Avira Free és Comodo fal sincs már, 3 Pure és egy KIS van a gépeken, úgy hogy már egy jó ideje "full" Kaspersky user lettem.
Ttermészetesen (ha időm engedi), kergetők újabb változatait szívesen megnézem, tesztelem (nem kártevő tesztelés), mert szeretek naprakész lenni egy adott alkalmazásból, hülyén nézne ki/égő lenne, ha egy ügyfélnél nem tudnék beállítani egy adott védelmi alkalmazást...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
"Persze ez baromság ez a hír járja az Asus lapokról "
Évente hány gépet is pakolsz is össze? Nekem az átlagom, kb hogy az év minden egyes napjára jut egy gép és ezt az előző évezred óta űzöm...
No, ha megközelíted ezt a számot, majd akkor jelentheted ki, hogy mi baromság, meg mi nem. Mióta "világ a világ" mindig is voltak olyan hardverek, amelyek bizonyos sorozatait, típusait, variációit egyszerűen kerülni kell."A fölső kategóriás lapoknál meg szinte mindegy nem igen fog selejt lenni egy 50k lapka."
No, hát akkor tapasztalatod egyenlő a nullával...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #504 üzenetére
Lesz patch -ahogy HZoli87 is írta korábban- , aki szeretné kipróbálni, az most is telepítheti, bár valóban még tesztfázisban van. Amire hivatott (FF4 támogatása), azt elvégzi az E patch, rendesen, kifogástalanul megy/beépül az FF4-el/FF4-be. [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz olivera88 #614 üzenetére
Innen töltsd le a VDF fáile-t és kézzel/manuálisan próbáld meg frissíteni az Avira-t.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szerintem meg nem lenne egy rossz ötlet lefordítani az ilyen teszteket magyarra. Szó szerint értem, Angol-Magyar fordítás. Ha nem is az egészet, de a lényeget kiemelve (azt viszont pontosan), hogy akik esetleg ilyen típusú tesztet nézegetnek(és hadilábon állnak az Angol nyelvvel), azoknak ne csak a százalékok, meg az oszlopdiagramok maradjanak meg.
Az ismertebb/gyakran linkelt teszteket(alapvető/fontos részeit) mind le kellene fordítani. Azt nem tudom, hogy erre a topik első HSZ-a alkalmas-e(szvsz nem), de talán laca026 is megengedné és megtenné, hogy a saját fórumán, publikusan elérhetővé tenné a fordításokat, amit már lehetne az első HSZ-ből is linkelni (mondjuk arra amúgy is ráférne egy frissítés)
Biztos vagyok benne, hogy sokan (akik csak olvassák a topikot) nincsenek tisztában, hogy hogy is végzik a különböző teszteket...Pl szerintem nem sokan olvasták el ezen utoljára linkelt teszt leírásában, hogy pl a Kaspersky és Avira külön kérte, hogy High/Advanced heurisztikai beállításokkal teszteljék a terméküket és még másik gyártók óhaj-sóhajait...
Szerintem sokak számára ez is újdonság, azaz ebben a tesztben (bizonyos keretek közt) kérheti a védelmi program gyártója, hogy milyen beállításokkal teszteljék a terméküket....
És ez csak egy dolog, van benne érdekesség rendesen (és ez csak egy bizonyos típusú teszt ugyebár...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
1. Mivel ezért a tesztért fizetnek a cégek, ezért Ők döntik el, hogy benevezzenek-e avagy sem, nem pedig a tesztet kivitelező cég. 8Nem találomra választanak ki 20 kergetőt, aztán hajrá)
2. Ez egy Retrospective teszt(hogy mi is az, kiderül a leírásból), úgy hogy egy speciális teszt, pl nem támaszkodhatnak a kergetők a cloud-ra például stb stb
3. A védelmi szoftvereket gyártó cégeket nem érdekli a Te vagy Én véleményem az eredményről, még az sem érdekli őket, hogy hányadik helyen végeznek ezen a teszten, pusztán csak az elért eredményük. Azok a cégek, akik azt kérték, hogy ne alapbeállításokkal teszteljék a terméküket pl lehet, hogy arra voltak pusztán kíváncsiak, mennyire nő meg a hibás azonosítások száma. Persze ez csak egy lehetőség, mert nem láthatunk bele a cégek/fejlesztők fejébe...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #641 üzenetére
Én még nem találkoztam olyan gyártóval, aminek a honlapján az AV Comaparative Retrospective tesztjére hivatkoztak volna, persze ettől még lehet, hogy van ilyen gyári oldal/termék...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #644 üzenetére
Az, hogy milyen beállításokkal teszteljenek és hogy az installerek milyen beállításokkal pakolják a terméket a userek gépére, az 2 külön dolog és pont ezért nehéz a kérdés...
Első hallásra az lenne a kézenfekvő, hogy ha egy user feltelepít egy adott védelmi progit, akkor az a maximális védelemre legyen beállítva alapban, a usernek semmi dolga ne legyen... Sajnos ez kivitelezhetetlen, mert ütközik a gyártók "nézeteivel" és ezek a nézetek közt van olyan, ami miatt perbe fogható egy adott gyártó. Az teljesen megszokott dolog, hogy max-ra állítva egy kergetőt, az meg tudja fogni a teljes gépet, netet, fájlkezelést stb stb, de ez csak a kisebbik rossz, hisz a gyártóknak arra is kényesen ügyelniük kell, hogy nehogy egy nagy értékű szoftvert ne lehessen feltelepíteni, használni, avagy falsként azonosítani egyes fájljait stb, mert igen csúnya anyagi büntetést vonhat maga után, ami ugyebár egy gyártó sem fog vállalni ilyen kiélezett piaci helyzetben. (régebben, tényleg régebben már volt ilyen incidens, amikor az AutoDesk "kicsit" rendre igazított egy gyártót az AutoCAD-el való összeférhetetlensége miatt, (ebben nem vagyok teljesen biztos, de talán az Avira volt a szenvedő alany), szerencsére sikerült lebékíteni a szoftveróriást (nem perelt) és azonnal orvosolták a hibát (mert különben eltűnt volna a kergetők piacáról)Szóval az installerek (szvsz) biztosan nem fognak max beállításokkal települni a jövőben sem, azt mindig a usernek kell majd megtenni, hogy max-ra állítja ha akarja. Ha meg alapbeállításokon marad és a teszteket meg max beállításokon végeznék el, akkor abból megint csak (nagy részben) pusztán érdekes teszteredmények születnének, gyakorlati haszna nem sok lenne, mert úgysem állítja senki max-ra az adott szoftvert, ha mellette meg használhatatlan lesz a gép...
Szóval ez kétélű penge, lehet, hogy az lenne a megoldás, hogy alapbeállításon (úgy ahogy feltelepül egy progi, semmi beállítást nem módosítani), meg max-on is tesztelni...
TFSi
Na pont ezért írtam korábban, hogy le kellene fordítani a teszteket...
Ha elolvastad volna rögtön az elején, hogy hogy végzik a tesztet, akkor tudhatnád, hogy ebben a tesztben a 9177 darab kártevőminta, több mint elég... Ehhez a teszthez nem kell 6-7 számjegyű minta. És ha már itt tartunk, akkor elég siralmasak az eredmények, minősítés ide vagy oda, mert ebből a 9177 mintából a legjobb is csak 61%-át tudta beazonosítani ~3600-at meg nem ismert fel ...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Hmm, akkor Én szerencsésen kimaradtam ebből a Kaspersky frissítésből, mert Nálam egyikkel sem volt/van gond...(Valamikor éjfél után kapcsoltam be a gépe(ke)t, akkor frissítettek a Kaspersky-k)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
-
2 tűzfalat használni teljesen értelmetlen(azon felül, hogy nem várt jelenségeket okozhat). Ha számodra elég a W7 tűzfala, akkor olyan védelmi progit válasz, amiben nincs tűzfal. Tipikusan az Antivirus verziók ilyenek, (bár ez alól is akad kivétel pl Panda Antivirus Pro), az Internet Security/Total- és Global stb Protection változatok tartalmaznak tűzfalat.
Szóval ha tűzfal is van a kergetőben, akkor az OS fala legyen kikapcsolva.
(A legtöbb védelmi progi telepítéskor ki is kapcsolja az OS falát, de alól is van kivétel, úgyhogy ezt mindig ellenőrizd, hogy az OS fala ne legyen bekapcsolva)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Légy oly kedves, hogy a jövőben direktlinket ne tegyél be, mert ez most épp csak a szerencsén múlott, hogy épp az a domain nem működik, ami a forrásban található... Vannak akik csak olvassák a topikot, de kíváncsiság nagy úr, szóval ne segítsük elő, hogy valaki pórul járjon
"Közismert" orosz oldal linkje található a forráskódban(ehhez nem kell víruskergető sem, hogy lássa az ember), amely oldalra minden jelző/tartalom ráillik/található, amit csak egy káros oldalra jellemző. Nem linkelem be azt az oldalt amiről az infók származnak, de az adatbázis szerint 784 active domain-t használnak 228 IP-vel...
És egy idézet:
"Tárolt ez a webhely kártékony szoftvert?
Igen. Ez a webhely kártékony szoftvert tárolt az elmúlt 90 nap során. 65 domaint fertőzött meg"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Eset Uninstaller Tool
(2 külön változat van az oldalon, W7-hez más változatot kell, mint Xp/Vista-hoz, ezért a Neked megfelelőt töltsd le/haználd.
Ez a fertőzésed nem fogja megoldani, pusztán csak kitakarítja az Eset/NOD32 szemetét, amit fennhagyott...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz BigManus #837 üzenetére
De, gázos, mivel ez 2 nap alatt legalább az 5. orosz link, ami bekerült a forrásba, azaz folyamatosan a szerveren módosítja egy kártevő az oldal forrást és mindig váltogatja a domain-t. (mondjuk a több száz domain-ból lehet válogatni) Előbb-utóbb csak összejön, hogy valaki ropivá fertőzi a gépét.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Igen, mert amikor elküldted, akkor egy inaktív domain volt a forrásban. Most már megint más domain szerepel, de ez is inaktív. Majd ha a (most már) 786 domain közül egy aktívat fog belevésni a forrásba, na majd akkor lesz tuti a dolog, hogy Plag kifejezésével éljek...
Az a gond, hogy a tárhelyszolgáltató szerverén garázdálkodik valami(mondjuk ez a legrosszabb eset, mert akkor jó eséllyel minden/számos ott tárolt honlap fertőzött) vagy aki a honlapot készíti és tölti fel/karbantartja, annak a gépén az fertőzött, így aztán folyamatosan módosul, a kártevő által a forrásba helyezett domain cím...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #847 üzenetére
"Nem változik egyik sem!"
A tegnap elmentett forrás Nálam mást mutat: [link] (nem mellesleg ezeket az FF is blokkolta, bejelentett támadóhelyként azonosította)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz BigManus #856 üzenetére
Már írtam is az oldal adminjának, tájékoztattam a fertőzésről, remélhetőleg gyorsan intézkednek és holnapra tiszta lesz az oldal. (Ez a tulajdonosnak/tárhelyszolgáltatónak/webmaster-nek közös érdeke)
laca026 #858
Miért, Te is írtál?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Szellem. #866 üzenetére
Mint laca026 írta, annak a gépén volt kártevő, aki az oldalt frissíti, lehet, hogy tegnap is frissítette az oldalt többször, aztán azért változott a forrás... De végül is most már valóban tiszta az oldal, és ez a lényeg.
(Ha magyar fertőzött oldalba botlok, mindig írok a tulajdonosnak/adminnak stb)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Feltételezem az adatlapodon szereplő hardverre ill OS-re szeretnél védelmet...
Először is olvasd le az első hsz-t.
Ingyenesben gondolkodsz vagy fizetősben? Veszélyesebb oldalakon is közlekedsz vagy nem? Használsz-e olyan szoftvert, amibe kell, hogy beépüljön a kergető egyes modulja (pl Office x64-Outlook). Wifi-t használsz, avgy oinline bankolsz?
(Ez utóbbi 3 feltétel meglétének szükségessége esetén eléggé megcsappan a mezőny)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
A veszélyes oldalak látogatása meg online bankolás ugyanazon a gépen, az az orosz rulett kategória, igen veszélyes játék, de Te tudod.
Ingyenesben nincs tudomásom olyan progiról, amiben lenne külön, az online bankolást támogató modul, ezért mindenképp erős proaktív képességű védelem kell.
Outpost Security Suite FREE
Comodo Internet Security Free
Avast Free + Comodo tűzfal vagy Avira Free + Comodo fal.Bármelyik lehetőséget is választod, kiegészítőnek tegyél fel egy MBAM Free-t, amit elég 2 hetente lefuttatni.
Ezenfelül ezt a szoftvert még használhatod: Sticky Password 5.0 FREE
(bejelentkezéshez szükséges adatokat lehet kezelni vele, nem kell beírni az adatokat bejelentkezéskor, 15 accountot tud kezelni az ingyenes változat, de egy adott alkalmazáson belül ha van több account, azt egynek veszi. A böngészők hasonló funkcióját nem kell összehasonlítani ezzel a progival)UI: Mondjuk Én ilyen környezetben biztosan egy Linux LiveCD-ről bootolva végezném a bankolást.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz bajtokarpi #952 üzenetére
Több Linux disztribúció létezik, Én ezt használom: Little Susie
Ez is népszerű változat: Ubuntu
Mindkét változat telepítőlemeze LiveCD is egyben.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft Windows és Office Licencek / AZONNAL!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Kaspersky Small Office Security aktív: 2025. június. 30.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen