Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz tom_tol #29416 üzenetére
Eszem ágában sincs bosszantani senkit, csak gondoltam nem árt ha tudod, hogy ostobaságot írtál, és teljesen más témát linkelve próbáltál valamit/valakit hamis színben feltüntetni. De ezt gondolom nem rosszindulattal tetted, csak a témában kevésbé jártasságod az oka, semmi baj!
Ráadásul nem is az a kérdés, hogy a 24p judder természetes-e (igen, természetes), hanem az, hogy kell-e szeretni ezt a látványt. Az én válaszom erre az, hogy a 24p judder természetes, a frame-ek számából következik, de nem szeretem. Jobb lenne nélküle, de sajnos kiküszöbölni csak úgy lehet, ha valamilyen "képjavító" eljárással, attól nagyobb képhibákat generálunk. Én és még sokan ezt nem tesszük.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz robi-k #29422 üzenetére
"Még így a fényképen is látható, hogy a QDEO-val feldolgozott kép kevésbé zajos és szebb (a TV-n még drasztikusabb a különbség)."
Kérdésem lenne. Biztos, hogy az a jó, ha egy képet kevésbé "zajossá" teszünk? Egyrészt a filmek szemcsézettsége sokszor rendezői koncepció, hozzáad az alkotók által láttatni akart képi világhoz, másrészt egy csomó részlet (amit a képjavító összemoshat a zajjal, szemcsézettséggel), el is tűnhet, mosottá válhat a kép!
Tévén például az elsők között érdemes kikapcsolni minden zajcsökkentő opciót!Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Lehet, hogy rossz a megközelítésem, de ha zajcsökkentést (is) végez, annak áldozatául eshetnek részletek, meg a szándékolt szemcsézettség is, szerintem. Lehet, hogy más szempontból sokat javít a képen, én kizárólag a "zaj" és a zajcsökkentés szempontjából írtam. Okfejtésem természetesen elvi, mert élőben még ne láttam ilyet.
Biztos nagyon jó dolog ez a képjavító összességében, de ez a "zajcsökkentés" azért engem elgondolkodtatott!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"...amiről szó van, az nem igazi, klasszikus értelemben vett zajcsökkentés. Nem olyasmi, amit a tévéken azonnal kikapcsolunk."
Oké, elhiszem, csak hangosan gondolkodtam. A "zajcsökkentés" szónak nálam még pejoratív értelme van, ebből indultam ki! Én egy őskövület vagyok, de "bámulatos-hol-tart-ma-már-a-tudomány* " .
* Gyalog-galopp
-
nagyúr
"...a "történet" úgy kezdődött, hogy egy kolléga megkérdezte, hogy látni fog-e minőségbeli különbséget ha külön lejtászót vesz a 82 centis hiperszuper ledcsodáján."
Nem, nem így van, a történet ott kezdődött, hogy "tanácsot" adtál valakinek általánosságban, holott még fogalmunk sem volt arról, hogy milyen tévéje van. Kiderült másról sem nagyon van fogalmad.
Meg az okoskodás is bosszantó, hogy milyen hülyeség ez az egész téma, mert az emberek többsége úgyis 5 méterről nézi a 32"-t![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tom_tol #29435 üzenetére
"Kifejtenéd mi ebben az ostobaság ?"
Az ostobaság az volt, hogy teljesen másról szóló hozzászólást linkeltél, mint ami a tárgy volt. De ezt Dorian is leírta már neked, nem csak én.
"és teljesen más témát linkelve próbáltál valamit/valakit hamis színben feltüntetni."
Ha szerinted semmilyen összefüggés nincs a kadencia helyes lejátszás és a 24p judder között, akkor igazad van.Bizony-bizony, teljesen más téma, ha valaki a kadenciahelyes lejátszás vagy nem kadenciahelyes lejátszásról ír, meg megint más, hogy két kadenciahelyes lejátszást eredményező beállítás különbségéről értekezik valakivel. Dorian írását te értetted félre, ezt felesleges tovább csűrni-csavarni.
"...nem csak olvasgatok a témáról, hanem a rendelkezésemre álló eszközökkel (MP, AMD, NV, Intel HD, TV beép.lejátszó) meg is néztem mit is jelent valójában."
Vagyunk még ezzel így egy páran.
-
nagyúr
Ahogy írtam is, én is utálom a látványát, de mi a fenét csináljunk vele? A tévén 24pSF maxon? Akkor inkább a 24p judder! 60Hz-es beállítás a lejátszón? Akkor inkább a 24p judder! Legalábbis nekem az a kisebb kompromisszum és belenyúlás az eredeti viszonyokba.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tom_tol #29435 üzenetére
"Gondolom a Te szemed "röcögve" látja a villamost ha elmegy előtted."
Jééé, ezt az alsó mondatodat észre sem vettem, azért nem reagáltam az előbb.
Na ez a mondat mutatja igazán, hogy mennyire nem érted, miről van szó. Az hogy 24p-s filmeknél a judder természetes, az nem azt jelenti, hogy az életben így látunk, nem azt jelenti, hogy ez tetszik bárkinek is, hanem azt jelenti, hogy a 24 frame/sec képkockasebességnek ez természetes velejárója, még ha nem is szeretjük. De szerintem elégszer le lett ez már írva, talán Te is megérted!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tom_tol #29447 üzenetére
"Kifejtenéd hogy mi történik ha bekapcsolod a 24p smooth funkciót?
Különösen annak fényében hogy maximum állásban is 24Hz-t ír ki."Hát az történik, hogy maximum állásban 60Hz-en jár a tévé panelje. A tévéd viszont a 24pSF beállítástól függetlenül, mindig 24Hz-et fog kiírni, hiszen a bejövő jel Hz-számát jeleníti meg. (Ezt már jó párszor olvashattad egyébként itt is, meg a plazma-topicban is.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tom_tol #29450 üzenetére
Az IFC az 50-60Hz-es anyagoknál aktív, a 24pSF meg a 23,976 és 24Hz-eseknél. A 24pSF Ki, Minimum és Közép állásban 96 Hz-körüli frekvencián járatja a panelt, a Maximum viszi le 60 Hz-re. (Azért írtam, hogy "körüli", mert 24 esetén pont 96Hz, de 23,976 esetén egy picit kevesebb, mert négyszeres a szorzó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gulyopapa #29464 üzenetére
Azért tedd hozzá, hogy nem akármelyik popiról van szó, hanem A210-ről, ami jobban sikerült, mint az átlag popi!
Ráadásul arról van szó, hogy a H265-ös kódolást tudják-e majd a "régi", mostani lejátszók egy egyszerű szoftvercserével, vagy az egészet cserélni kell?
Szerk.: Látom, lassú voltam....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Én még nem találkoztam olyan BD-vel, vagy MKV-val, amit a Dune ne vitt volna, egyedül a fényképezővideóimmal kínlódik, ami mjpeg, de azokat úgyis megvágom és konvertálom majd.
Mindegyik médialejátszónak amivel eddig találkoztam, beletört a bicskája egy-egy fájlba, olyat nem láttam, nem is hallottam olyanról, ami mindent vitt volna. Egyébként azt a médialejátszót, ami mindent visz, "szakértelemmel és türelemmel konfigurált HTPC"-nek hívják, ezt nyilván tudod.
"Lehet neked fontos dolog ezért megemlítem hogy a you tube az felejtős a dune-n"
Melyik lejátszón vagy tévén nem "felejtős"? Amiket én eddig próbáltam, mind lassú, nehézkes kezelésű és korlátozott volt. (Legalábbis a PC-n és HTPC-n szocializálódott, sebességhez és teljes funkcionalitáshoz szokott, elkényelmesedett fajtámnak.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorian #29507 üzenetére
"Dune D1....Hha világít az elején a kis piros led, az készenléti állapot?
Így most megmértem, 70mp."Az nagyon sok, nem értem. Dune HD Max (ami sw és hw szempontjából is ugyanaz, legalábbis így tudtam), teljes kikapcsolásból 46 mp., készenlétiből 25 mp. alatt éled fel. Egy belső 2TB-os, meg egy külső 1 Tb-os vinyó van rajta. A tiéden hány eszköz lóg? (Lehet, hogy attól is függ a bekapcsolási idő.)
-
nagyúr
válasz DeFranco #29536 üzenetére
Szerintem ehhez a felhasználáshoz a legolcsóbb DVD-játszó is megfelelő, de azért ne a nóném fajtából. Mondjuk annak is van előnye a kedvező áron túl, mert tapasztalataim szerint a leggagyibb DVD-játszók még a sajtos-tejfölös lángost is lejátszották, a komolyabb műszerek viszont jóval válogatósabbak voltak.
Csak DVD formátumot akarsz játszani, vagy DVD-CD lemezre írt DivX-et is? Az újak közül szerintem mindegyik divikszes, ha használtat veszel, nézd meg, hogy az-e. (Mármint ha nem csak DVD-formátumot néztek rajta.)
A linkelt samsung DivX-es.
Semmi okát nem látom, hogy ne felelne meg a leírt célra.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DeFranco #29538 üzenetére
"...van-e kulonbseg divx es divx kozott."
Természetesen van. De azt, hogy melyiket fogja vinni, melyiket nem..... Szerintem nincs ember, aki megjósolja. Ezek DVD-játszók, a fő profiljuk a DVD-formátumú korongok lejátszása, az, hogy némi Xvid, DivX fájl lejátszási képességgel is rendelkeznek, csak plusz opció. Azt semmiképp ne vár el, hogy a PC-szoftverekhez (például ahogy írod is VLC) hasonlóan mindent le fognak játszani neked. Még a kifejezetten fájl-lejátszásra szakosodott médialejátszók is küszködnek kompatibilitási problémákkal sok fájl esetében, nemhogy egy DVD-játszó.
-
nagyúr
válasz DeFranco #29540 üzenetére
Próbáld ki, hogy mi az amit visz, mi az amit nem. Még az is lehet, hogy minden fájlodat vinni fogja. Amit nem, tedd mpeg2-be, ami a DVD-nél használatos formátum, csinálj belőle egy komplett DVD-lemezt, azzal biztos nem lesz baja. Vagy konvertáld valami olyan AVI-ba, amit szeret.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz gyuromoj #29611 üzenetére
"Pár szakértő a plazma topikban lebeszélt az Egreat R6S-ről....D6900 mellé kéne egy 3D képes médialejátszó."
3D-képes lejátszót keresve, hogyan keveredtél az Egreat R6S-hez?
"Összeg ami rá bírok szánni: 20-30"
Ennyiért nincs 3D-képes lejátszó. Legolcsóbb a Mede8er, 45 körül van. Még a használt ára sem igen esett 30 alá.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Megtudnátok mondani, hogy egy ilyen eszköz(samsung_bd_f7500)
média lejátszóként hogyan viszonyul mondjuk egy Dune vagy Mede8er lejátszóhoz? Sokkal szarabb?"Szerintem sokkal. Ez BD-játszó, a médialejátszó képességei biztosan korlátosak. Ezt a Blu Ray lejátszót szerintem az UHD 4K felskálázásra élezték ki.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz digikábeles #29963 üzenetére
Meggyőződésem, hogy nagyon számítanak a teszt és fórumtapasztalatok. A saját tapasztalat is hasznos, ha normális körülményeket, beállítás-próbálgatásokat, megfelelő fényviszonyokat lehet teremteni. Erre a bolti mustrák a legritkább esetben alkalmasak. Ha ismerősnél, barátnál, rokonnál van erre idő és lehetőség, az más!. Nagyon sok szemet félre tudnak vinni a bolti fényviszonyok és készülék-beállítások.
"Amelyik képhiba nem feltűnő, az nincs is. Nem érdemes vele foglalkozni."
Ez nem ennyire egyszerű. Kérdés, hogy van-e megfelelő idő, körülmény és szakértelem a képhibák valódi érzékelésére a leggyakoribb "teszt"-helyszínen, az áruházakban-boltokban. Ha nincs, otthon nagyon nagy meglepetések érhetnek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Segítséget kérnék!
Dune HD Max médialejátszómban hónapok óta lévő 2TB-os Samsung HDD-t a lejátszó, nyaralás után ismét áram alá helyezve nem ismerte fel, PC-be rakva pedig ezt az üzenetet kapom. HD Sentinel szerint minden rendben, csak ugye nincs fájlrendszer. A Nero Rescue Agent ezt írja ki.
Tud valaki megoldást az adatok (gyerekeim összes meséje) megmentésére, vagy kezdhetem előlről a kölcsönzést? (Könyörgöm ne b@sztassatok, hogy miért nincs több példányban mentve, meg raid meg satöbbi, TUDOM, hibáztam, mostanában terveztem az egész vinyót másolni, de lehet, hogy elkéstem!)
Köszönöm!
-
nagyúr
"Az IFC minimumon elég "röcögőssé" teszi a filmet 720p-ben. Kikapcsolva vagy közép, maximum allásban nem."
Ezt honnan veszed? Egyrészt a 720p-nek semmi köze ehhez, másrészt ha "röcögés"-ről beszélünk, akkor az a kikapcsolt állapotban lehetséges. Minimumon már valamennyi plusz kockát interpolál, tehát simább lesz a film de még nem lesz szappanoperás. Közép-en már nagyobb hatékonysággal interpolál, ettől kicsit már szappanoperás lesz a kép. Maximumon 60 Hz-en jár a panel, tehát az lesz a legsimább, legröcögésmentesebb, viszont szappanoperás és artifaktos lesz a kép, szinte "tilos" használni. Érdemes vagy kikapcsolni, vagy minimumon járatni az IFC-t vagy 24p Smooth Film-et. Persze kinek-hogy tetszik, mindenki oda állítja ahova akarja, de az nem állja meg a helyét amit írtál.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A plazmatulajok széles táborában szerintem te egyedül tapasztaltad azt (amit elhiszek és tiszteletben tartok, csak nem értem), hogy IFC Minimum-on "röcögős" a kép, kikapcsolva pedig nem. Hiszen pont az az interpoláló eljárás lényege és értelme, hogy kisimítsa valamennyire a mozgást. (Teljesen más kérdés, hogy érdemes-e használni vagy nem, mert több hibát képes okozni, mint amit javít, ha Minimum-tól feljebb vesszük.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
TV belső lejátszójáról van szó??? Akkor vissza az egész, az bármilyen aljasságra képes! Például bárhová állítod az IFC-t, attól függetlenül 60Hz-en járatja a panelt minden forrás esetén, naná, hogy anomáliákat tapasztalsz.
(Így meg az nem érthető, hogy miért csak IFC minimumon látod ezt a röcögést, de már nem keresem ennek az okát, a belső lejátszóknál nem érvényesek a megszokott protokollok! Annál még az is teljesen elképzelhető, hogy csak 720p-s forrás esetén látod! )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ricky731 #30541 üzenetére
"hiába ajánlottak olcsóbbat (esetleg jobbat vagy mást ebbe nem szeretnék belemenni plazma vs led tv) akkor is azt vetted amit szerettél volna anno és nem másokra akartál hallgatni?"
Igazad van, mindenki a saját kárán tanul legjobban. Én is ilyen konok voltam mint te, nekem 3 LCD-t kellett megvennem, kifizetnem és saját költségre visszavinnem, míg egy életre megtanultam, hogy többet sohasem. Az a mondás igaz, hogy az okos a mások kárából tanul! Én sem voltam okos, nem tájékozódtam a vásárlások előtt megfelelően.
Természetesen simán boldog lehetsz az LCD-vel is, őszintén kívánom, hogy örömmel használd nagyon sokáig.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Automata kávégépek
- Építő/felújító topik
- Mobilhasználat külföldön
- Direct One (műholdas és online TV)
- Mesterséges intelligencia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- xDefiant teszt
- További aktív témák...
- !HIBÁS! XGIMI Horizon Pro
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Samsung QE75QN90B Titan Black mèg 2-èv garanciával!!! Hétvégén olcsóbb!!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest