Tesztkonfig, fogyasztás
| Videokártyák | Sapphire Radeon R9 290X 4096 MB (Catalyst 14.12 Omega) AMD Radeon R9 290 4096 MB (Catalyst 14.12 Omega) Sapphire Radeon HD 7970 3072 MB (Catalyst 14.12 Omega) Gigabyte Radeon R9 280X 3072 MB (Catalyst 14.12 Omega) HIS Radeon R9 280 3072 MB (Catalyst 14.12 Omega) Sapphire Radeon HD 7870 2048 MB (Catalyst 14.12 Omega) AMD Radeon R7 260X 2048 MB (Catalyst 14.12 Omega) AMD Radeon HD 7770 1024 MB (Catalyst 14.12 Omega) AMD Radeon HD 6870 1024 MB (Catalyst 14.12 Omega) ASUS Radeon HD 5850 1024 MB (Catalyst 14.12 Omega) Gigabyte Radeon R7 250 1024 MB (Catalyst 14.12 Omega) NVIDIA GeForce GTX 980 4096 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3072 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 780 3072 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 770 2048 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 760 2048 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 680 2048 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 670 2048 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2048 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 570 1280 MB (GeForce driver 344.75) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST 2048 MB (GeForce driver 344.75) ASUS GeForce GTX 650 Ti 1024 MB (GeForce driver 344.75) |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
| Alaplap | MSI Z77 MPOWER (BIOS: V17.5) – Intel Z77 chipset AHCI driver: Intel 11.5.0.1207 |
| Memória |
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Háttértárak | Intel SSD 320 160 GB SSDSA2CW160G310 (SATA 3 Gbps) Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache) |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Acer B326HUL (32") |
| Operációs rendszer | Windows 8.1 64 bit |
Csúcskategóriás kártyákról lévén szó most is úgy döntöttünk, hogy Intel Core i7-3770K processzorunk órajelét egy egészséges tuning keretein belül 4,3 GHz-re emeljük, ami mellé a 16 GB G.Skill márkájú memóriánk üzemi órajelét 1866 MHz-re srófoltuk fel. Ami a meghajtóprogramokat illeti, a Radeon kártyákat az Catalyst 14.12 Omega driverrel teszteltük, míg az NVIDIA kártyáihoz a 344.75-es drivert telepítettük fel.
Az egyes játékokat a teszt bevezetőjében részletezett koncepciónak megfelelően 1920x1080-as (Full HD) felbontásra állítottuk be. A képminőséget játéktól függően magasra (high) vagy maximálisra állítottuk. A meghajtóprogramban mindent alapértelmezett beállításokon hagytunk, az anizotropikus szűrést, illetve az élsimítást minden esetben az adott játékban aktiváltuk. Változás, hogy korábbi szavazásunk alapján mostantól ahol lehet, ott DirectX helyett a Mantle renderert választjuk ki a GCN-alapú Radeon kártyák esetében, azaz HD 7000-től felfele.
Kivétel nélkül az összes kártyát a következő oldalon részletezett, gyári referencia órajelértékeknek megfelelően állítottuk be.
Játékok
- Alien: Isolation (DirectX 11) – motor: CA Engine / műfaj: FPS
- Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: TPS
- Company of Heroes 2 (DirectX 11) – motor: Essence Engine 3.0 / műfaj: stratégia
- GRID Autosport (DirectX 11) – motor: EGO Engine 3.0 / műfaj: autóverseny
- Metro: Last Light (DirectX 11) – motor: 4A Engine / műfaj: FPS
- Middle-earth: Shadow of Mordor (DirectX 11) – motor: LithTech Jupiter EX / műfaj: TPS
- Thief (DirectX 11/Mantle) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: FPS/akció
- Sniper Elite 3 (DirectX 11/Mantle) – motor: Asura / műfaj: FPS/akció
- Tomb Raider (DirectX 11) – motor: Crystal Engine / műfaj: TPS/kaland
A mérésekhez használt játékok palettáját újfent megváltoztattuk kissé. Fontosnak tartjuk, hogy viszonylag naprakész és/vagy népszerű címeket alkalmazzunk, ezért a Battlefield 4-et az Alien: Isolation váltotta, a GRID 2 helyét a GRID Autosport vette át, a Crysis 3-at a Sniper Elite 3, míg a Hitman: Absolution-t a Middle-earth: Shadow of Mordor című TPS-re cseréltük le.
A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében minden játéknál a beépített benchmark toolt használtuk, amit az Alien: Isolation esetében FRAPS-szel egészítettünk ki a minimum képkockaszám kinyerése okán. A grafikonokat a minimum képkockák értékei alapján rendeztük csökkenő sorrendbe, ahol a mindenkori nagyobbik felbontás az elsődleges szempont.
Fogyasztás
A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro: Last Light benchmarkja alatt végeztük, mely 1920x1080-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, ami a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
A fogyasztási értékek szinte önmagukért beszélnek. A legalacsonyabb eredményt a Radeon R7 250 produkálta, amit a GeForce GTX 750 Ti követett. A mezőny legnagyobb étvággyal rendelkező kártyái a Hawaii GPU-ra épülő R9 290(X)-ek.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
