Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Nem tudom ez hápog-e, de azért kéretik fenntartással kezelni:
A csíkszélesség és a lapkaméret azért több mint érdekes, noha lehet hibás kiolvasás is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Segal
veterán
Ez nem a 980Ti lesz hanem a Titan...
Elég sok kép is van már az A1 verzió NYÁKjáról a neten."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
stratova
veterán
Szerintem ő is tisztában van vele (ahogy Titan X-ről is szólnak pletykák a 1350$-os nyitóárral együtt), de nem tűnik logikátlannak, hogy GTX 980 Ti a GM200 "selejtjeiből"/kurtításából kerülhet ki.
7time megharagudtak, minek/miért? Egyébként Nvidia kb. akkor teszi meg a következő lépést (esetleges GTX 980 / 970 áresés ill. 980 Ti bevezetés) ha AMD árban és teljesítményben is versenyképes alternatívát mutat fel (moderált fogyasztással).
[ Szerkesztve ]
-
Szergei
tag
Ha már Quadro-t említ a cikk, akkor egy kis flame:
A 12 GB GDDR5-öt nem tudom hova tenni, már a K6000-esen is annyi van, és szinte mindig dupláztak*, az újabb generációnál (*vagy "másfélszereztek" éppen az aktuális memóriabusz függvényében).
Ha tippelni kéne, hogy az új Quadro miért nem kap 24 GB-ot, akkor elsősorban a GDDR5-lapkák nagyobb fogyasztását okolnám, mert jobb híján a mag- és/vagy memória-órajelét kéne csökkenteniük, hogy beleférjenek a TDP-keretbe, ha ezt nem teszik meg, az azt jelenti, hogy nem lenne lényeges előrelépés a K6000-hez képest, ami indokolna a pofátlanul magas árát. Ebben a kategóriában már eléggé számít a VRAM.
És ebből az is következhet, hogy még így sem lesz olyan hatamas előrelépés a GM200, akkora biztos nem, mint a GF100->GK110 volt. Talán meglesz az az 50% plusz a GK110-hez képest, és ez a consumer/"gamer" vonalra is esélyes, hogy így lehet..Pedig papíron úgy tűnt, hogy jóval erősebb kell, hogy legyen grafikai programokban a Maxwell, mint a Kepler. (Compute az rendben van/lehet, ott a kompatibilitást kell csak megoldani.)
Ami lehet, hogy így van,de akkor a kép fake, és ezek nem az M6000-re vonatkozó adatok, hanem az új "Titan"-ra, amit sokan várnak. -
Szergei
tag
A professzionális programokra optimalizált drivereken
vagy másképp fogalmazva a nagyon agresszív, mesterséges korlátozások hiányán, -elsősorban az opengl-alapú programokban-, valamint az ECC-n kívül nyilván semmivel nem adna többet, de éppen az lenne a lényeg, hogy ha a "TITAN-X" 12 GB-os, akkor a Quadro M6000 24 gigás kellene hogy legyen, az NVIDIA jelenlegi üzletpolitikája alapján legalábbis.
Egyébként szvsz. ha tényleg 12 GB-os lesz a Quadro, még az a forgatókönyv sem kizárt, hogy a TITAN X és a 980 Ti egyaránt 6-6 GB-os lesz, és a Titan mellett csak a korlátozás nélküli dupla pontosság szól majd, meg persze a valamivel nagyobb sebesség (tippre 10, max. 15%). -
ÁdiBá
addikt
Már alig várom, hogy lássam mit tud az új kártyám!
Remélem minél előbb itt lesz asztali szegmensben is.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá