Próba

Kézbe kapva a Samsung NP350-et elsőre nagyon kis mérete fogott meg minket. Anyaghasználatban ugyan nem ér fel a lényegesen drágább Ultrabookokkal, de teljesen rendben találtuk a hasonló méretű és árú megoldásokhoz viszonyítva. Rendesen össze van rakva, nem nyekereg a háza egy kis nyomorgatástól, fedele, billentyűzete átlagosan horpad és hajlik. Kissé elszomorodva vettük tudomásul, hogy alján nincs ajtócska, amin keresztül a merevlemezt vagy a memóriát cserélhetnénk, sőt az akkumulátor sem kivehető.

Átlagosnak mondanák a kis Samsung 12,5 hüvelykes, 1366x768 pixeles, TN+film technológiás LCD paneljét. Legfontosabb paramétere egyértelműen a matt felülete, ami az összes Ultrabook fölé emeli, ha kültéri, fényes környezetben való használatról van szó. Maximális fényereje picivel meghaladta a 200 cd/m²-t, a 0,9 cd/m²-es minimummal 250:1 kontrasztarányt adott, ami ma már teljesen átlagos a notebookoknál vagy netbookoknál. Kalibrálással arra jutottunk, mint mindig, hogy a panel alapszínei gyengék, de belőve őket szinte tökéletes eredményhez juthatunk (1 delta E átlagos és legfeljebb 3 delta E maximális eltérés a referenciától). A Samsung NP350 színprofilja innen tölthető le, a maximálisnál eggyel kisebb fényerőn adja a legpontosabb árnyalatokat.

Használat közben a notebook billentyűzete az átlagos horpadás ellenére is egészen kellemesnek tűnt. Ilyen kis méretben eddig még nem láttunk hasonlóan jól járó, határozottan érezhető nyomáspontú megoldást. Kár, hogy a kurzormozgatókat ennyire megnyomorították, de sajnos ez bevett szokás az ilyen kis méretű laptopoknál. Meg voltunk elégedve a touchpaddal és az alatta húzódó, egybeszabott gombbal is. A hangszórókat alulra tették, így hangzásuk nem volt valami fényes.

A funkcióbillentyűket is lekicsinyítették, de ez szerintünk nem olyan nagy gond. Az F11-en egy érdekes kis ventilátorjel van, ami a csendes üzemmódot aktiválja. Ekkor terheléstől függetlenül 800 MHz-re állítotja be az órajelet, így teljesítménye alaposan lecsökkent: annyira, hogy a Youtube HD videók lejátszása is problémát okozott neki. Cserébe viszont alig lehetett hallani a hangját.

Alább egy táblázatban látható a csendes és normál módban mért teljesítmény. Összehasonlítási alapként betettük az Asus ZENBOOK UX21E számait is, amiben a legerősebb Ultrabook processzorok egyike, a Core i7-2677M dolgozott. Sok esetben a lényegesen olcsóbb Samsung gyorsabb volt nála, ugyanis a komolyan melegedő Ultrabookban nem lépett akcióba az Intel Turbo Boost technológiája. Csendes üzemmódban a processzor nagyjából az AMD E-350 szintjét hozta, ami még egyáltalán nem vészes.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!