Tesztkonfiguráció, metodika

Méréseink során törekedtünk arra, hogy a lehető legpontosabb olyan képet kapjuk, amit olvasóink is reprodukálhatnak. A tesztek egyik alappillére jól bevált, X99-es tesztkonfigurációnk volt, mely már bizonyára ismerős sokak számára. Az alaplap egy Asus X99-PRO modell, míg a processzor feladatát egy Intel Core i7-5960X tölti be. A rendszermemória mérete 32 GB. A HyperX Fury típusú DDR4 modulból összesen négy található az alaplapban, így azok négycsatornás üzemmódban, 2666 MHz-en hasítanak. Az egyre csak hízó játékok okán SSD-ből már kénytelenek voltunk egy 500 GB-os modellt választani, egészen konkrétan egy Samsung 850 EVO-t, de ennek jelen tesztben jóformán csak az operációs rendszer futtatása volt a feladata. Második alkalom, hogy 64 bites Windows 10 Próra frissített tesztrendszerünk bevetésre kerül. Másik tesztkonfigurációnkat az alaplap, memória és processzor kicserélésével kaptuk, melyek egy Asus Sabertooth 990FX-re, egy 2 x 4 GB-os G.Skill RipjawsX DDR3-1866 kétcsatornás kitre és egy AMD FX-8350-re változtak.

Az X99-es tesztkonfigurációnk [+]

A fogyasztás mérését továbbra is a megszokott, konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel végeztük, és minden esetben a monitor nélküli teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Mind az Intel, mind pedig az AMD platformon ki volt kapcsolva az összes lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6, stb.). A BIOS-ban a RAM és a többi részegység feszültségét az alapértékre fixáltuk, a CPU feszültséget pedig mindig manuálisan állítottuk be olyan load-line calibration mellett, hogy a terhelt és terheletlen érték csak keveset térjen el. Ez mindkét esetben az Ultra High beállítás volt. A felvett teljesítményt mindig kellő idejű terhelés után, a hőmérsékleti egyensúlyt elért rendszer esetén olvastuk le, amikor már megállt a hőmérséklet és az áramfelvétel növekedése, beállt a termikus egyensúly. A véges idejű teszteknél ezt akkor rögzítettük, amikor a teszt majdnem véget ért, de ezeket a programokat a terhelőbb mérés során való bemelegedést követően indítottuk csak el. Üresjáratban szintén kellő időt hagytunk a rendszernek, hogy megnyugodjon és a hőfokok beállhassanak. A méréseket egy kb. 20 °C hőmérsékletű helységben végeztük el.

A fogyasztás méréséhez az alkalmazások tekintetében a 28.7-es verziójú prime95 small FFT tesztjét használtuk, az Inteles konfiguráción kevésbé ingadozó, konzisztensebb értékeket kaptunk, ha ezt futtattuk, és mindig 16, illetve 8 szálra (az AMD tesztgépen futtatva) állítottuk a maximális terhelés érdekében. Kevésbé, de ugyanúgy 100%-ra terheltük a processzorokat a Hwbot wPrime 1.55 verziójú tesztprogramjának 1024M tesztjével, természetesen itt is az elérhető összes szálon egyszerre. A videokártya mindkét rendszer esetén ugyanaz a referencia GTX 980 Ti volt teljesen üresjáratban, hogy a lehető legkisebb befolyással bírjon a mérési eredményekre. A futtatott programok során a legkisebb energiájú állapotából nem lépett ki, így hatása szinte el is hanyagolható.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!