Hirdetés
Összegzés
Ahogy a fenti összesítésből is látszik, átlagban bizony a Sempron 145 25%-kal gyorsabb a Celeron G440-nél. Ezzel alapvetően még talán nem is lenne gond, ha nem szinte forintra pontosan ugyanannyiba kerülne a két processzor. Márpedig szerintünk ebben az árszegmensben különösen fontos az ár/teljesítmény mutató, amiben így a Sempron nyerő, ráadásul a 25% plusz teljesítmény valóban könnyedén érezhető a programok betöltésénél, valamint a rendszer reakcióidején.
Fogyasztásban egyértelműen a Celeron a jobb, ami gyártástechnológiai, valamint platform infrastrukturális okokra vezethető vissza. Mindez képes a teljesítmény/fogyasztás mutatónál az Intel modellje felé billenteni a mérleget.
[+]
Összegezve a látottakat jelenleg ebben a legalacsonyabb árszegmensben az AMD Sempron 145-öt tudjuk inkább ajánlani. Ennek legfőbb oka a már említett megállapítás, miszerint azonos áron 25%-kal gyorsabb, mint az Intel Celeron G440. Emellett még jól tuningolható is, ráadásul némi szerencsével akár kétmagos CPU is varázsolható belőle, amivel már egy nagyon jelentős teljesítménybeli pluszt kaphatunk. Természetesen ez utóbbi mindenképpen lutri.
A Celeron mellett kizárólag az alacsony fogyasztás áll, valamint a viszonylag jónak nevezhető IGP, ami tetszett. Akinek ezek valamilyen speciális oknál fogva kifejezetten fontosak, az megfontolhatja a Celeront is, de más esetben nem éri meg, mert egy érezhetően lassú processzorról van szó. Olyannyira, hogy jelen állás szerint a kereskedelmi forgalomban lévő, ügynevezett retail kiszerelésű dobozos x86-os processzorok piacán az Intel a leggyorsabb i7-es modell mellett a Celeron G440 személyében a leglassabb megoldást is magáénak tudhatja.
 |
 |
| AMD Sempron 145 CPU | Intel Celeron G440 CPU (a fogyasztása miatt) |
Oliverda
Az Intel Celeron G440 processzort a Kvazar-Micro CEE Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.
