Fogyasztás, hang, tuning
Videokártyák | ASUS HD 7700 2048 MB GDDR5 HD7770-2GD5 (Catalyst 12.6) AMD Radeon HD 7750 1024 MB GDDR5 (Catalyst 12.6) AMD Radeon HD 6870 1024 MB GDDR5 (Catalyst 12.6) |
---|---|
Processzor | Intel Core i7-2600K (3,40 GHz) EIST / C1E / C-state bekapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
Alaplap | MSI P67A-GD65 (BIOS: 1.C) – Intel P67 chipset |
Memória | G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) |
Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit |
Játékok
- Battlefield 3
- Crysis Warhead
- Deus Ex: Human Revolution
- DiRT 3
A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében a Crysis Warheadnél a benchmark toolt használtuk, ahogyan DiRT 3 esetében is. A Battlefield 3-nál a Going Hunting című küldetés első perceit mértük le FRAPS-szel, míg a Deus Ex esetében a játék elején található demót vizsgáltuk hasonló módon.
A fogyasztást most is egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro 2033 benchmarkja alatt mértük, mely 1920x1200-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadoznak az értékek, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, melyet a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
Az ASUS kártyája mind üresjáratban, mind pedig terhelés alatt 5-6 wattal kevesebbet fogyasztott a referenciánál. ZeroCore módban a különbség 3 watt volt, mivel az ASUS kártyával szerelt konfiguráció 41, míg az AMD kártyájával operáló kiépítés 44 wattot fogyasztott.
A GPU hőmérsékletének, valamint a hűtés hatékonyságának vizsgálatával tesztünk egyik fontos pontjához érkeztünk. Azt már a korábbi tesztünkben megállapítottuk, hogy a referencia HD 7770 üresjáratban és terhelés alatt is viszonylag halknak nevezhető kártya.
referencia HD 7770 - ASUS HD 7770
Az iménti megállapítás sajnos nem mondható el az ASUS példányáról, mely üresjáratban hallhatóan hangosabb volt. Terhelés alatt valamennyit javult a helyzet, de még ebben az esetben is magasabb volt a zajszint a referenciánál. A fenti grafikonokat elnézve láthatjuk, hogy az ASUS ezúttal inkább a hőmérsékletre koncentrált, amiben nem vagyunk biztosak, hogy jó ötlet volt. Úgy gondoljuk, hogy a hűtés kalibrálásánál a referencia GPU hőmérsékletét kellett volna megcélozni, melyhez ezzel a hűtéssel jóval alacsonyabb zajszint társulhatott volna.
Ezután egy gyors tuningkísérlet következett. Az AMD saját kártyájának tesztje során 1130 MHz-es GPU, és 1250 MHz-es memória órajeleket értünk el. Az ASUS üdvöskéje most 1110/1300 MHz-ig jutottunk, ami körülbelül hasonló eredménynek mondható.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!