Másolásos tesztek, játékok
A két következő "teszt" (másolás) eredetileg még a SandForce vezérlőinek olykor becsapós teljesítménye miatt született meg. Lemértük, hogy egy már tömörített Windows 7-et tartalmazó képfájl mennyi idő alatt másolódik át a tesztelendő háttértárra. A képfájlokat egy 240 GB-os Intel 510 SSD-n helyeztük el, ami – ahogy az IOMeter eredményből is látszik – körülbelül 450 MB/s-es szekvenciális olvasásra képes, tehát a meghajtók írási teljesítményét szinte biztosan nem korlátozza.
Ezután szintén Total Commanderrel a Batman – Arkham Asylum játékot másoltuk át a teszt-SSD-re. Mindkét tesztünk az ADATA meghajtójának feküdt inkább. Míg a Windows 7-et tartalmazó képfájl esetében csak minimális volt a Kingston lemaradása, addig a sok kisebb fájlt is tartalmazó Batman könyvtár másolásánál már tetemes hátrányba került.
Tettünk egy próbát a Photoshop telepítőjének RAMDiskre másolásával – ez lényegében az SSD olvasási sebességét méri, hiszen az SSD-ről másolunk a RAMDiskre. Ebben a tesztben nagyon hasonló eredményt mutatott az összes résztvevő SSD.
Ezután a RAMDiskről feltelepítettük a Photoshopot, amivel az SSD-k írását teszteltük, de ez felhasználóközelibb mérés, mert egy telepítés idejét mértük le. Itt némileg meglepő módon a Kingston szerepelt a legjobban, amit az ADATA, majd az OCZ követett.
A játékbetöltési időkhöz most is két jól bejáratott játékunkat használtuk. A stopper ennél a tesztnél az OCZ-nek kedvezett, tőle egy másodperces lemaradással következett az ADATA, míg a Kingston ismét nagyobb különbséggel szorult mögéjük.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
