- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Modding és elektronikai kérdések
- Videós, mozgóképes topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47143 üzenetére
És ezt hogy csinálja? (Az általam linkelt diagram elvileg jó,
mert szerintem elég komoly tesztoldal csinálta... De akkor
mi a turpisság? Vmi nagy fordulatszám/hangerő, vagy mi?) -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47145 üzenetére
Papíron "kb. 5W". (Mondjuk a 6-9W több.)
Engem igazából a hangja érdekel, meg hogy
mit tudna a nagy ellenállású rendszeremben.A D5-öt 4-es alatt járatom, pont a hang miatt:
elvileg azt leveri nagy ellenállás (és alacsony
térfogatáram esetén). Kérdés a hangja.
(A fordulatszáma valóban nem lehet túl nagy,
írja a teszt, hogy 2000-2800 között van... De
akkor mitől erősebb annyival, mint a 1046?)A moddolt DDC gondolom brutál hangos lesz.
Esetleg önmagát hűthetné vízzel, egyben egy
hangszigetelt dobozba is kerülhetne, hm... -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47147 üzenetére
Hát, úgy néz ki kénytelen leszek kipróbálni a cumót, aztán beszámolni róla...
Amúgy a DDC-re már emléxem, priviben írtad, hogy ez a terved vele. Továbbra
is fenntartom, hogy ha RPM modos D5-öt kínálsz eladásra, akkor tárgyalhatunk.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47149 üzenetére
Viszek én neked csövet, csatit, meg fordulatszámkijelzős 5,25"-ös panelt, ha csak azon múlik. De az irányárat csak RPM moddal együtt tartanám (így 7. érdeklődőként), anélkül (én) nem adnék annyit érte. Egyébként az a mottóm, hogy nem érdeklődő kell, hanem vevő. De ezt tudod.
-
DigitXT
félisten
válasz Razermazer #47157 üzenetére
Örülök neki, hogy jó választás volt.
Lassan nekem is megjön a csere tartály.Csak egyszer akarok építkezni, így még
TESCO-Zsömle RPM-modos(!) D5-jén is
agyalok kicsit. Mondjuk kíváncsi vagyok
arra az Aquastream XT-re is. A fenébe...
(Mondjuk az i-re a pontot úgyis az teszi
fel, hogy annyi zsetonom most nincs rá.)Egy képet majd tolhatnál a tartályról...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Razermazer #47159 üzenetére
Jöhetnél hozzám is szerelni... Mondjuk nem is azzal van a fő baj, hanem a tervezés nélküli nekilátással, amikor aztán ott ülök, hogy pl. hova tegyem a tartályt, egyáltalán melyiket válasszam, stb. Tökölni meg igazán nincs idő, mert kell a gép másnak is. Na azt a tanácstalanságot + türelmetlenséget (magammal szemben) szoktam nagyon-nagyon utálni.
-
DigitXT
félisten
válasz zetorg #47161 üzenetére
Amúgy ez a szivattyú is egy
Eheim alapjaira épül, s ma olvasgattam, hogy halknak mondják:
ki kéne próbálnom. Mondjuk egy leszabályozott D5 is halk.nemethati: jajj, ne kezdjük megint, pls. Biztos van szórás a
DDC-kben, meg számít a tető stb., de azért érdemes egy D5-öt
is meghallgatni - vagyis meglepődni, hogy letekerve nem hallani.
Volt leszabályozott 18W-os DDC-m, és nem volt rossz, tényleg!
De a D5 jobb: ez van. Azért a rotoros "Eheim"-re kíváncsi vagyok:
eddig csak Laing szivattyúim voltak/vannak, s van a Reserator XT
gyári szivattyúm (típust nem tudok), ami relatíve halk, de morgós.
Na most ha az Aquastream is halk, de "morgós", akkor nem jó...[ Módosította: Barthezz2 ]
-
DigitXT
félisten
válasz Kolondrum #47164 üzenetére
Hangos a tápod, ennyi. #47167: én le tudom kapcsolni
a tápom ventijét is, úgy már passzív a gép, s lehet fülelni.zetorg: az a baj, hogy én meg HPPS-t nem hallottam, tehát
így még nem tudom viszonyítani... Na majd ha kipróbálom.
(Jól látom, hogy a szürke műanyag borítását kihagytátok?)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz zetorg #47168 üzenetére
Nagyobb felbontású képek nem lesznek az oldalon?
(Ilyen részleteket jobban meg lehetne figyelni.)A nem fogok hallani, azt úgy érted, hogy közel néma?
Egyre jobban tetszik! Csak az Ultra verzió picit drága.
(Mondjuk lehet olyat csinálni, hogy veszed az alapot,
majd később aktiválod az extrákat, ha szükséges. Pl.
vízhőmérőm van, nem kell, hogy a szivattyú is mérje.)Persze az is igaz, hogy 20 EUR ezen a szinten... Az
a szállítási költség nagyjából - nem nagy spórolás.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Várjál: "based on", az nem azt jelenti, hogy ugyanaz.
Ennek 4,2 m az emelőmagassága, a 1046-nak meg 1,2.TESCO-Zsömle: kérdés, hogy mire értik... Automatán is
leszabályozza magát, a tesztek szerint, ráadásul maxra
nem is tudod felrakni kézzel, csak halkítani tudod. Minél
nagyobb a rendszered ellenállása, annál nagyobb maxot
enged, de amúgy "önfejű"... (Talán ebből adódik a furcsa
görbéje is, ami szerint "meg tud verni" egy D5-öt, de sok
vizet mozgatni nem szeret: inkább "lehalkítja" magát.)
Egyébként van szabályozó eszközöm, azzal elvileg csak
az aquabus kapcsolatot kell létrehozni, s máris megy.
(De zetorg elbizonytalanít, hogy szívás vele összehozni.)nemethati: eléggé. Amennyire csak lehetett. Hidd el,
hogy halkabb egy D5. Ha nem hiszed, próbáld ki.* Az jó,
ha amúgy nem annyira halk a géped, hogy nem hallod ki
a leszabályozott DDC-t, hiszen egy gonddal kevesebb.
Vagy csak egy nagyon jó példányt fogtál ki - nem tudom.Szerk: rákerestem neked. Az egyik példánnyal 6 V-ig is
le lehetett menni, amikor 2000 rpm-et forgott. Akkor már
tényleg elég halk, de még mindig hangosabb, mint a D5.
Viszont tudjuk: olcsóbb, kisebb, meg erősebb is, stb.*: vedd meg TESCO-Zsömlétől, az fordulatszámot is mér!
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz nemethati #47175 üzenetére
Itt volt egy ilyen méregetős grafikonom, ebből láttam, hogy 2000-ig mentem le.
Tudom, hogy a DDC-den van RPM kábel, az a T-seknél adott, de a "D5T" ritka
példány, viszont ahogy kiderült, egy kis forrasztással, összevarázsolható.Ha nálad sz@rt se hallani a gépből, akkor hangos a környék. Én most full
passzívan is hallom a gépet, meg persze a gázkonvektort. Egy icipici hangja
van a szivattyúmnak kb. 4-esen ebben a tetőben... Meg ugye "hiába" vannak
hangszigetelő dobozban a HDD-k, vmi alap suhogásuk azoknak is van.
De tény: a konvektor a hangosabb, meg most amúgy tök csönd van. (Ha van
egy normál nappali alapzaj, akkor járhatnak a ventik is, azt sem igen hallani.)Viszont passzív üzemben bemelegszik mind a víz, mind a táp... Nem nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz zetorg #47173 üzenetére
Egy kicsit mesélj még erről a szívásról, ha nem nagy gond.
Pl. USB-vel próbálkoztatok, vagy csak aquabus-on keresztül?
Remélem firmware-t nem kellett a szivattyúra ráflashelni, mert
szerintem nincs is párhuzamos portom, ha vmi ilyesmi kéne...
(Az milyen már, hogy reboot-ol a szivattyú. Elmebetegek...)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz blasko92 #47179 üzenetére
Szerintem beszerzek egy egy ilyen Aquastream XT-t, s
ha bevált, eladom a D5-öt. Árban kb. ugyanott lesz...Egyébként lehet, hogy a ventiket is lecserélem - ha vki
megad a pakkért ~20K-t, akkor azon sincs nagy bukta.
(Rájöttem, hogy tök feleslegesen tudnak ~1200 rpm-et,
soha, de soha nem fogom őket annyin "használni"...)Mondjuk ha az ember (télen) rájuk nyitja az ablakot, s
megtekeri őket, oda tudnak csapni a víznek, az biztos.Lehet, hogy más 5-600 rpm-en sem hallaná meg őket,
én általában igyekszem 300 körül tartani, úgy frankók.InHell: most épp netezek, és igen, a klikkelés, és a
billentyűzet brutálisan hangosak... Barátnőm alszik,
igyekszem nem hangoskodni. Már ez is bűn?
A fenébe: épp én írtam, hogy nem kéne flame-keltő
stílusban fogalmazni, erre pont én keveredtem bele.Szerk: máskor természetesen kellően néma... Persze
olyat is olvastam itt, hogy a D5 mellett 1-es (!) fokozat
felett nem lehet megmaradni->le lehet szállni rólam.
Maradjunk a szakmai kérdéseknél, ha egy mód van rá.[ Módosította: philoxenia ]
-
DigitXT
félisten
válasz blasko92 #47182 üzenetére
A lényeg itt az, hogy tapasztalatokat cserélnénk. (Ha valaki
nem tud elvonatkoztatni a saját körülményeitől, akkor rossz
tanácsokat tud adni... Pl. aki kijelenti, hogy a 18W-os DDC
néma, mert nála a táp elnyomja a hangját, rábeszélhet vkit,
aki pedig tényleg halk szivattyút keres, hogy vegyen ilyet...
Utána meg jön a fejvakarás, hogy nem ilyen lovat akartam.)Mindig érdemes kipuhatolózni, hogy a tanácsot kérő tkp. mit
szeretne. Lehet, hogy 1200-on járatott 12-es ventiket, ÉS kb.
tökmindegy neki, hogy milyen szivattyút választ? Lehet! DE
ha kifejezetten HALK szivattyút keres (adott célra), akkor én
NEM javasolnám neki a DDC-t, mert "csalódás" lehet belőle.[ Módosította: philoxenia ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47184 üzenetére
Ha most a DCP-s esetre gondolsz, ott az ár felől való megközelítés
sántikál, mert csak a "ki tudja milyen forrásból" származó (ámbátor
lehet új) DDC-k tudták durván leverni ebben a kérdésben a DCP-t.
Ha mondjuk ugyanabból a boltból kell vennie (kell neki számla, vagy
mittudomén), akkor máris megfordult, és hiába erős: hangos+drága.Egyébként linkeltem korábban, hogy azért előfordult DCP a fórumban,
de ahogy jobban megnézem a 400-as fajta, ami 18W-os és "morgós".
Teszt szerint: nem saját tapasztalat. De olyat emiatt tuti nem vennék:
ezért nem mindegy, hogy egy adott alkatrészről milyen tapasztalatok
merülnek fel. Ha már megvettem, és nem tetszik, onnantól csak ideg
és persze szép anyagi bukta, ami jár vele - az meg kinek jó, ugyebár.Egyébként sajnos egyetértek, felesleges volt (ehhez!) hozzászólnom,
hiszen nem egyszer, nem kétszer leírtam már ezen tapasztalataimat,
így engem nem hibáztathat, aki netán rossz lóra tett adott kérdésben.becsitibi: sok sikert hozzá, majd számolj be, hogy hogy tetszik.
[ Módosította: philoxenia ]
-
DigitXT
félisten
válasz planbmokus #47198 üzenetére
Kicsit kocogtasd meg, lehet, hogy peches állapotban állt meg, ahonnan az
elektronikája nem tudta belökni. Kellemetlen, de találkoztam a jelenséggel.
Igaz, hogy nálam nem is kapott rendes 12V-os tápot, talán az is okozhatta. -
DigitXT
félisten
válasz planbmokus #47201 üzenetére
kedves párom ha ideül, s ő kapcsolja be, nem viszi észre
Nálam dettó ugyanez volt. De lefagyott a gépem, s tönkre nem ment.
Hővédelmet BIOS-ban érdemes bekapcsolni, ha nem egyszeri a jelenség.
Esetleg érdemes más helyzetbe fordítani a szivattyút. (Most hogyan áll?)Ilyenkor jól jön, hogy nálad hallani a DDC-t: ha nem hallod, nem megy...
(Ha biztosra akarsz menni, megfoghatod a szivattyút: érezni a vibrációját,
ha megy. Illetve "kotyoghat", ha próbál indulgatni, csak nem sikerül neki.) -
DigitXT
félisten
válasz planbmokus #47217 üzenetére
Viszont ha cél a zajcsökkentés, akkor a gépházad és a szivattyú
doboza közé célszerű lenne valami leválasztást tenni, szivacs pl.:
gondolom azért is lehet hallani, ha megy a szivattyú, mert így "rá
kábelkötegelőzve" közvetlenül a fémre át tudj adni a vibrációját. -
DigitXT
félisten
válasz planbmokus #47245 üzenetére
Az jó: nem vettem észre a képen, bocs!
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz Sky D. #47363 üzenetére
Ez attól függ. Névlegesen kicsi az áramlás, de amúgy semmi gond a
rendszeremmel: az, hogy maradt benne pár fok tartalék, hát istenem.
Inkább azért jó ez a méricskélés, mert rámutathat esetleges hibákra.
Volt régebben, hogy eldugult a Supreme HF blokkom Jet Plate-je. És
ez nem egyszer volt, csak egyszer volt nagyon durva. Szóval most is
arra tippelek: illene többet tudnia azért a D5-nek 5-ös fokozaton, még
egy nagy rendszerben is, amiben sok blokk van, meg minden... -
DigitXT
félisten
válasz Sky D. #47366 üzenetére
Szerintem oda rakd, ahol könnyű kipucolni. Én úgy tervezem,
hogy a szűrőm egyben a leeresztő is lesz, előtte/utána egy-egy
golyóscsappal: ha csak takarítani akarom, elzárom a csapokat,
és csak annyi vizet veszit a rendszer, ami a szűrőben maradt a
nyitásakor, nem kell vacakolni a feltöltéssel+légtelenítéssel. Ha
meg le kell engedni, akkor a szűrő szétszedése, s vmi edénybe
lógatása után lehet kinyitni a csapokat + fent beengedni levegőt
a fillporton, a rendszer szépen leenged magától - by gravitáció... -
DigitXT
félisten
válasz Sky D. #47376 üzenetére
Nekem szerdán hozzák (ajánlom nekik). Csütörtök este / pénteken rendeltem.
Ha nem kavarnak be a garis ügyintézéssel, akkor nem csak ma adják fel, hanem
már pénteken, és holnap hoznák is ki házhoz. Legalábbis így szokott működni...Kedd este feladott (PayPallal ki is fizetett rendelés): szerda reggel regisztrálják,
csomagolják, feladják - csütörtök este Mo-n van, péntek reggel kihozzák (GLS).
Ez többszöri tapasztalat, tehát általában baromi gyorsak: ezért rendelek onnan.
Igen, maga a futárköltség viszonylag magas, így kisebb dolgoknál nem éri meg. -
DigitXT
félisten
válasz nemethati #47383 üzenetére
Itt jön be a képbe, hogy kellő mennyiségű leadandó hő esetén halk ventiket
feltételezve nem véletlen ajánlatos egy tripla radinál nagyobb hőleadó felület.
Tehát amikor az ember egy Mo-Ra méretű radit ajánl, annak is van alapja.#47385: erről esetleg AtHoS-t kellene megkérdezni. Meg mondjuk írd meg,
hogy most mennyi is a max. vízhőmérséklet (abból lehetne kiindulni).[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Pickle Rick #47435 üzenetére
Gariztasd, ha nagyon gáz, mert tartály nélkül nehéz lesz házilag légteleníteni,
ha a gyáriaknak sem sikerült. Ez elvileg egy karbantartásmentes/nem nagyon
szétszedhető rendszer. Nem is igen nevezném vízhűtésnek: külön topikja van. -
DigitXT
félisten
válasz lizRRR #47572 üzenetére
Van külön szivattyú tetővel, és külön tartály. Ha olyan tartályt veszel,
ami egyben tető is, akkor közvetlenül megy rá a szivattyú. Ilyenkor a
gyári tetőt le kell róla venni és beépíteni a "maradékot" a tartályba.
Egy példa D5-öt fogadó tető/tartály kombinációra. (Illetve egy példa a
D5-re magában, vagy esetleg más tuning-tetővel, ami nem tartályos.) -
DigitXT
félisten
válasz DonMedve #47590 üzenetére
Nem sok: szerintem csak rendelésre tudnak szerezni a webshopok is.
Amúgy melyik tetszene egyáltalán? Itt van azért pár fajta, hátha... -
DigitXT
félisten
Az a baj, hogy bedobsz elméleti maximumokat, miközben
egy (normális) tesztet nem láttunk még erről a szivattyúról.Priviben megbeszéltük, hogy pl. letesztelném, mire elég a
2,5 m emelőmagasság, de csak tesztért nem veszek ilyet,
meg persze nekem nincs is minden műszerem full korrekt
teszthez, csak az adott rendszeren lemért térfogatáramot
tudnám hasonlítani, meg a szivattyú zaját -> szubjektíve...Azóta annyi változott, hogy megjött az Aquastream XT, így
eladom a D5-öt: ~uazt tudják (nálam), csak ezt szoftverből
le tudom halkítani. Maxon mintha egy picit többet tolna, de
búg, mint a fene... Ilyen szempontból a D5 sokkal jobb volt.
Igaz, azt se sokat használtam 5-ös fokozaton: nem kellett.
(Nem tudom l/h értékben összevetni őket, mert változott a
csövezés, meg pl. bekerült egy filter is a rendszerbe. Ettől
függetlenül "szám szerint" is kb. ugyanúgy teljesítenek: én
belőttem 60 l/h-ra, ezt kb. 4-esen hozta a D5, ennyi elég.)Van aki azt mondja, hogy nem elég, mert 2-3 fokot lehetne
a procin nyerni, nagyobb áramlással. (Tény, de hangosabb
gépet nem akarok, és nem az a 2-3 fok hiányzik - nekem.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #47600 üzenetére
Csak, hogy konstruktívabb legyek, keresgéltem egy kicsit:
kicsi, halk, relatíve olcsó, de semmiképpen nem erőbajnok.Abban a rendszerben, ahol egy D5 maxon 200 l/h fölött tol,
az Alphacool ~100 l/h-ra képes... Mondjuk a D5 sokkal, de
sokkal drágább újonnan, és maxon(!) nyilván hangosabb is.
De 1-esen tuti odaér hangerőben: lehet, teljesítményben is.Mondjuk ebből a tesztből is hiányzik az, hogy mekkora volt
az eltérés (hőfokokban) különböző szivattyúk használatánál.
Mert ugyan durván néz ki, hogy "fele annyit" tud, de akár az
is lehet "elég". Nem biztos, hogy akkora veszteség ez. -
DigitXT
félisten
Kár, hogy neked csak nyüszítő D5-tel volt tapasztalatod: ha lett volna egy
csendessel (szerintem az a normális: 2 járt nálam, egyik sem nyüszített),
akkor már annak idején nem beszélsz le róla, s a DDC-vel való szenvedés
(szabályzás, stb.) helyett rögtön a tutit vettem volna. Na de mindegy, már.Nyilván az Alphacool a legcsendesebb! Kevesebbet eszik, mint némely
venti, nyilván nem pörög sokat, stb. -> ahhoz képest nem teljesít rosszul!De ezt már megbeszéltük... A térfogatáram mérésedre viszont továbbra is
kíváncsi lennék, tekintve, hogy ha jól emlékszem DDC-ről váltottál, de már
ezen is túl vagyunk sajna, hiszen mondtad, hogy ezt nem fogod beépíteni
a Reserator XT-be, mert macerás, plusz különben is ránézésre, és a mért
hőfokokban nincs eltérés. (Persze kérdés, hogy azért, mert az Alphacool
is elegendő a rendszerednek, vagy azért, mert nem pontos a mérés.) Nem
pontos sajnos a Reserator XT áramlásmérője sem, eleve az analóg kijelző
leolvasása miatt pl., de valóban használható - valamennyire. (120 l/h-ig.)
A l/perc értékek, amiket írsz, azok l/h értékek, de nyilván arra gondoltál.Egyébként nekem anno a DDC akasztotta a mérőt: akkor még kisebb volt
a rendszerem, de talán a 2011/09/16-i rendszeremben is meg lett volna ez
a kiakasztás - éppen (115 l/h-val)... Azóta sajnos az alaplap is full vizezett
lett, így az "ellenállás" tovább nőtt, egy D5 (5-ösön) sem ment 80 l/h fölé...Viszont: én leszabályozva használtam a DDC-t mindig, mert inkább legyen
halk, mint a mérő mutatója lengedezzen, és ezzel együtt nyerjek 2-3 fokot.
Az, hogy nincs hőfokokban mérhető előnye, az nem igaz - (sajnos) van.
Mérhető szépen, csak dT-t kell nézni, nem abszolút hőfokot - hiszen lehet,
hogy az egyik tesztedben melegebb volt a víz, a másikban meg hidegebb?Annyiban viszont egyetértünk, hogy a 2-3, vagy akár 5 fok sem éri meg* a
ráfordított extra költséget (ha értelmezhető**), de mondjuk (több szivattyús
rendszer esetén) az extra zajt sem. Igaz, hogy 2 db "lehalkított" szivattyú
lehet halkabb, mint egy maxon tekerő, de ez megint más kérdés, nem téma.
Kevesen üzemeltetnek 1-nél több szivattyúval vízhűtést, habár egyéb előnye
is van, mint a halkíthatóság, és mégis extra teljesítményre képesség: egyik
szivattyú "kiesésekor" a másik még mindig ellátja a rendszert, redundáns.*: maximalisták, vagy extrém(ebb) tuningosok most fogják be a fülüket.
**: mondjuk ha van egy megfelelő szabályzód, és csak "feltekered" 7-8V-ról
12V-ra a DDC-t, annak extra költsége nincs, ott csak a zaj nő meg. Durván.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #47603 üzenetére
Igazából így higgyen az ember a teszteknek: D5-tel hasonlítják,
és külön kiemelik, hogy milyen jó, hogy 7,4V-ig le lehet tekerni,
mert 12V-on túl hangos a magas fordulatszám miatt. Fura...
(Vagy csak kifogtak egy nyüszítő példányt, a kis DC-LT-ből.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz ThodEE #47605 üzenetére
Az nem a szivattyú hibája: nem teljesen légtelen a rendszered.
Amúgy egyetértek, én sem tekertem 5-ösön szinte soha, csak az
utóbbi napokban: kondicionáltam magam az Aquastream XT-re.
(De aztán kellemesen csalódtam benne. Jó, "maxon" búg, meg
hangos dög, de szuperül szabályozható: minimumon kvázi néma,
és mivel szoftverből tök precízen be lehet állítani a fordulatszámát,
ki lehet választani olyan frekvenciát, amin belesimul a hangja gép
háttérzajába. Néha nem is vmi hangerejével van a baj önmagában,
hanem azzal, hogy "összerezonál" valami mással. Lásd lebegés.)Szerk: a "maxon" itt nem egészen precíz fogalom, mert elvileg az
a 100 Hz-es frekvenciát (jelentsen bármit is), és az ehhez tartozó
fordulatszámot takarná, de azt nem éri el a szivattyú, 85-86-ra áll
be nálam is. Ekkor éri utol a D5-öt, de mehetne feljebb is. Elvileg
minél nagyobb ellenállású a rendszer, annál nagyobb az elérhető
frekvencia. Ha csak ebből indulunk ki, akkor nem gáz a rendszer,
ha viszont a térfogatáramból, akkor nagyon is... Tegyük hozzá,
hogy a D5 az EK tetővel 5-ösön is elég halk volt: a ~75 l/h-t akár
teljesen "korrekt" zaj mellett tudta, az XT meg ekkor már hangos.
És ha még feljebb pörgetné magát, még hangosabb lenne.Seri21: köszi szépen a tapasztalatot! (Jó a hasonlat is.)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47609 üzenetére
Nem egészen egyértelmű a "Hz" és a fordulatszám közti összefüggés,
ezért sem akartam mélyebben belemenni a találgatásba. Ha jól sejtem
függhet a terheléstől, mert pl. a tesztben közel sincs 6000 rpm-hez.
(Meg is őrülnék, ha annyit pörögne - szerintem. Mondjuk nem mértem,
de majd lemérem, elvileg csak egy kábel kérdése az egész és kész...)Lényeg: a tesztben különböző frekikhez tartozó fordulatszámok rendre:
Hz - RPM ()
92,8 - 2793 (30)
85,0 - 2530 (30)
80,3 - 2415 (30)
76,5 - 2297 (30)
73,6 - 2216 (30)
70,9 - 2128 (30)
68,5 - 2058 (30)Hogy mi 30? Hát mi mennyi! És különben is: hány éves a kapitány?
Oké, a fordulatszámot jelzi, de ezek alapján 100Hz-en max. 3000 rpm
a max. fordulat: ezt inkább hajlamos vagyok elhinni, mint a 6000-et.
(Lehet, hogy minden fordulatra jut két impulzus és onnan a duplázás?)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47612 üzenetére
Eszem ágában sem volt, hogy hülyének nézzelek, kérlek te se tedd. (Ismerem a mértékegységeket és annyit elpötyögök németül is, hogy megértsem az ominózus mondatot.) A Google fordítóról érdemes tudni, hogy néha ordas nagy baromságokat fordít (ferdít!), szerintem max. angolig használható (úgy-ahogy), és ott is sírvaröhögős sokszor. Magyarra meg legtöbbször teljesen uldaba. (De poéngyárnak hatalmas.)
Lényeg: a szöveg szerint az elérhető max. fordulatszám függ a rendszertől. Ez logikus is, hiszen a 10W-os DDC is kipörög 4500-ig szárazon, de víz alatt ezt már nem tudja. Oda a 18W-os kell. (Jó, a tiéd lehet, hogy megforogja majd a 6000-et víz alatt is, 30+ W fogyasztásal, meg 8+ méter emelőmagassággal.) Én 68,2 Hz-en használom a szivattyút. Így jó hangja van, és tol kb. 1 litert percenként. Az tetszik benne, hogy szoftverből finomhangolgató a teljesítménye.
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47621 üzenetére
Éppenséggel van egy 18W-os DDC-m elfekvőben. Mivel a fordulatszám
visszajelző kábele eltört, s nem volt még kedvem visszaforrasztani, így
meg sem hirdettem még. Ha már nagyon belejöttél ebbe a tuning-DDC
gyártásba, összehozhatunk vmit... Csak az a szivattyú legyen minél
messzebb a gépemtől, mondjuk az erkélyen: csak cső+kábel kérdése. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47625 üzenetére
Konkrét típust is tudsz ajánlani PC vízhűtéshez? Figyelembe véve, hogy
a csövezés 2 bar nyomásnál többre nem hitelesített, szóval óvatosan.(A galériát én is köszönöm, ezen látszik a kétféle gravír. Szerintem az
Atom logó a másikféle, és továbbra is az Intel logó tetszene nekem...) -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47627 üzenetére
Ezt írtad: "Lehet kapni 1000+1 szivattyút, ami erősebb és halkabb,
csak épp nagyobb, mint egy D14-es Noctua." Csak gondolatkísérlet
erejéig tegyük fel, hogy a mérete engem abszolút nem érdekel, mert
jól odarakom a földre a Mo-Ra 3 mellé. A tápja meg gondolom 230V,
ez sem baj: mehet a szünetmentesre, úgyis azzal indítom a gépem.Namármost: ha 1000+1 nagyon erős és nagyon halk ilyen szivattyú
kapható, akkor a két márkaneven kívül 1-2 konkrét típust mondasz?
Csak a "miheztartás végett" rákeresnék, pl. mégis mennyi az annyi.Meg én annyira nem értek ezekhez, de ha kis ellenállású rendszerben
nagy vízhozamot tud, akkor mi a helyzet nagy ellenállású rendszerrel?
Úgy tudom, hogy a D5 is (ha jól tudom eredetileg vmi "fűtés szivattyú")
barominagy vízhozamra képes 0 ellenállás mellett, de jól "megfojtható"
PC-s vízhűtéses környezetben. Most akkor mit nevezünk erőnek? -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47635 üzenetére
Köszönöm. Én is épp ezt a 45K-s Alpha 2-t találtam, így
megnyugodtam, hogy nem "tök rossz helyen" keresgéltem.
Csak azt nem értem, hogy az a német srác mit szenvedett
10-15 db D5-tel, hogy összehozzon 1000 l/h-t a gépében.Viszont ha ekkora áramlást tudnak ilyen emelőmagasság
mellett, az nem jár együtt "nagy" nyomással is? Mondom,
nem értek hozzá, nem a szakterületem: csak érdeklődöm.Az átemelő szivattyú, amit írsz, hogy 60-80 m-t emel, az
már vmi 6-8 barral (?!) küldené meg a rendszert, amitől pl.
eldurranna a cső. Egyáltalán szabályozhatók ezek? Az
Alpha 2 mókás, hogy LCD kijelzőt integráltak rá.
Épp nézem a leírását, hogy van rajta szabályzó, de most
mennem kell, majd este leszek megint. (Érdekes dolgok.) -
DigitXT
félisten
Szerintem nem úgy értette, hogy homemade... A Thermaltake szivattyút sem ő maga gyártaná otthon gondolom. Más kérdés, hogy a TT-nek nincs túl jó hírneve a vízhűtés-piacon. Szóval szerintem annyiból homemade, hogy ő állítja otthon össze, gyári alkatrészekből, a Corsair meg egy készreszerelt "egyberendszer".
-
DigitXT
félisten
válasz HUfantom #47699 üzenetére
Nekem épp most döglődik az EVGA GTX580 Hydro Copper 2-m... (Megint kapott egy kis vizet a nyakába a szerencsétlen.) Ez elég kicsi a projektedhez? Ha "felrobbantom" az egész rendszerem, jó lesz ez is PhysX-ezni. Számolgathatja a törmeléket, másra úgysem igen jó (a PhysX).
Szerk: a DDC az én rendszeremben sokkal erősebb a D5-nél. De a hangja... Nem baj, feltöltéshez jó, meg max. ha állatkodni akarok. LOL.
Basszus Cshavez, a fele is elég lenne (nekem). Kijött a 680, mi?
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz DigitXT #47711 üzenetére
Korai volt az öröm. Kb. 10 percet ment a gép, majd kép el... Következő indításnál a lap lesípolta, hogy "nincs VGA a gépben". Már nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek az egészen. Annak örülök, hogy a vinyók nem kaptak az áldásból, és most talán csak a VGA vacakol: a slotja vizes, vagy vmi... Látni nem látom, de ez van, szétkaptam, fújatom a böszme ventivel...
---
Nem tudja vki, hogy honnan lehetne 19/13-as csövet szerezni azonnal (pl. holnap)? Esetleg HF egyenes csatikat+bilincseket? Nem vagyok elégedett a csövezéssemmel (se): sem a kör, sem a csatik, semmi nem kóser. Leereszteni/feltölteni halál. És a gépház nem tetszik már, fasza... Nem tudom, mit tegyek, merre lépjek: mostanra totál kivagyok az egésztől...
---
Ha eladnám az egész vizes hóbelevancot, mennyit kaphatnék érte? Gondolom az új ár kétharmadát is nehezen, főleg a prémium cuccoknál. (Radi, ventik, szabályzó, VGA, ha magához tért, stb.) Nehéz ügy. Nekem csak a csend miatt kellett a víz, nagy tuningot nem nyomok.
---
Váltsak SB-re? Legyen levegős, és tegyem ki a hűtő mellé a házat, ott hangoskodjon? USB-ket (bill+egér) meddig lehet hosszabbítani? Repeater kell? HDMI max. hossza? Ha a vinyók/SSD-k rendben vannak (úgy néz ki), a többi csak pénz kérdése. Adatokat nem lehet pénzért venni (max. mondjuk a Kürtnél.) Pénz persze rohadtul nincs most. Max. akkor lenne mozgásterem, ha végleg kiszállnék a vízhütésből. Hajlok is rá, meg nem is... Nem tudom. Ha vannak tippjeitek, szívesen veszem. Bocs a hosszú HSZ-ért. -
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #47717 üzenetére
Nyúlj hozzá nyugodtan, priviben leírtam, hogy miért... (Ha nincs erős VGA, akkor nincs játék, ha nincs játék, akkor igazából nem kell erős PC sem, nekem: elég a laptop is. Bár az sem nagyon halk, de ha amúgy csak "normál időben" használja az ember, akkor mindegy. Nálam rendszeres volt az "éjfél körüli" játék, ezért volt nagyon fasza, hogy a gép mellett még ekkor is lehetett nyugodtan aludni + ezért nem volt alternatíva, hogy üvölt a VGA: "fülesben" úgy sem hallom.) Egyébként a GTX285 gyári hűtője sem volt hangos anno. Ha csak az anyagi oldalát nézzük, a vizezésbe nem kellett volna egyáltalán belevágnom, annyi pénzből, amit elvertem rá az évek során, kb. 2x lecserélhettem volna a gépem mindig legújabbra, bármi.
Persze akkor nem lettem volna csomó tapasztalattal gazdagabb... (De most ne kérdezzen vízről senki: épp mindenkit lebeszélek róla. Ilyen a hangulatom...) Majd elmúlik. Vagy nem. De első sorban az kéne, hogy túlélje az 580-am. Szvsz csak a PCI-E csati ázott meg, s ha kiszáradt minden jó lesz megint: úgy legyen.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Jogos a kérdés. Ez volt az a szemét. Senkinek nem ajánlom, csak ha rendes
ragasztással van megcsinálva. Gyárilag nem olyan, mint megtapasztalhattam!Most TESCO-Zsömlénél van, neki van spéci ragasztója: ha megcsinálja, ismét
használhatóvá válik, de egyelőre nálam marad SymbianOS kis tartálya - ha az
egész vízhűtés projektet nem számolom fel. Ha igen, akkor minden eladó lesz.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz HUfantom #47728 üzenetére
Félreértetted, cső alakú plexi tartályra gondolt szerintem. Azon tényleg nincs ragasztva a plexi, így spontán eresztés (elkerülésének) szempontjából biztos jobb. Amúgy 2L víz elég nálam is most az egész rendszernek. (Csak lennék már kész vele, és működne megbízhatóan ismét...)
-
DigitXT
félisten
válasz Seri21 #47738 üzenetére
Akkor mit akarok én a sz*ros 2 literemmel, nem igaz?
Jelentem, él az 580! Legalábbis kiszáradt: megy a gépem.
Azért az funny volt, amikor rájöttem, hogy véletlenül PCI-E
csatlakozóba toltam a PCI-os hangkártyámat... Ugyanis a
leeresztő csati pont megakadályozta a sima cserét, a gép
meg már fel volt töltve. Mondom: ilyen nincs! Megoldottam.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen