2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Vaku topic

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6581 *Ropi* félisten Ablakos #6575
    Új Válasz #6581
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    *Ropi*

    félisten

    válasz Ablakos #6575 üzenetére

    Jobb figyelmeztetni mint, hogy véletlenül tényleg történjen valami. ;)

    (#6576) flash-: Én nem vennék Lambency-t, annak ellenére, hogy könnyebbek, mint a Lightsphere klónok, amik viszont valamivel szebben derítenek. Ha költséghatékonyat szeretnél, akkor pausz papírt tegyél rá! ;)

    (#6577) Canonfan:A 3rd party vakuk önmaga egy olyan kategória, aminek például sosem lesz olyan stabil kompatibilitása a vázakkal, mint egy gyári vakunak. Ezekre az jellemző, hogy a megjelenésük pillanatában létező vázakkal úgy-ahogy működnek, a később megjelenőkre viszont semmilyen garancia sincs. Ha azt tudja, ami rá van írva, akkor egy jó vaku, csak ne romoljon el (ez a másik sarkalatos pontjuk). Amint _seth_ is megjegyezte: munkára nagyon nem ajánlottak, főleg olyanra, ahol megismételhetetlen pillanatok múlnak rajta. Amerikában már volt olyan per, ahol azért köteleztek kártérítésre esküvőfotóst, mert amikor elromlott az egyik eszköze vis maiorra hivatkozott - igen ám, csak, hogy köztudottan gyenge minőségű 3rd party terméket használt, így a bíróság elmeszelte amiért nem biztosította a munkavégzéséhez megfelelő feltételeket (a vis maior csak akkor állja meg a helyét, ha valóban maximálisan mindent megteszel ellene, viszont amennyiben tudatosan gyenge minőségű munkaeszközt használsz az semmissé teszi. Példa: ha azért késel munkából, mert a hirtelen jött nyári viharban belecsap a villám egy fába mi kidőltében leszakítja a felső vezetéket pont a vonatod előtt - az vis maior. Ha viszont napok óta tart az ítéletidő és folyamatosan figyelmeztetnek a médiában, hogy tájfunveszély van meg egyébként is jobban teszed ha bezárkózol, akkor ha ennek ellenére elindulsz és kisiklik a vonat vagy leszakad a felső vezeték a rárakódott hó súlyától azt a bíróság simán rád terheli mert annak ellenére mentél bele, hogy előre figyelmeztettek a körülményekre, tehát tudomásod volt róla).

    (#6579) pallrobert: JohnyBlue leírta a lényeget.

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák