- Hobby elektronika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazs1981
aktív tag
Sziasztok!
Abban kérném segítségeteket, hogy elegendő e egy Canon 430 EXII vaku teljesítménye az EOS100D+18-55 3.5-5.6 STM kitobi szetthez, ha kb 3m magasságú beltérben szeretnék gyerkőcöt fotózni, úgy hogy a mennyezetre van irányítva a vaku?
Köszönöm szépen!
-
Bazs1981
aktív tag
-
Thrawnad
senior tag
-
_seth_
veterán
Walimex VE-300/VC-300-as stúdió vakut Yongnuo RF-603C vakukioldóval el lehet villantani?
Leírásoknál 4,5-5V-os kioldófeszültséget olvastam.Walimex vakuk mennyire jók? Mikrosatnál vannak jó áron. A VE és VC között 7e eltérés van, ugyanazt tudja elvileg csak a VC fém burkolatú. Én sokat nem akarom hordozni és minden cuccomat kímélem, megéri ezesetben a felár?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
Villanjkörte leváltására csak jó, nem?
Igen, láttam, hogy ugyanaz fut pár néven.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Nem is arra lenne
Írtam a mikrosatnak, hogy mégis mire vonatkozik a garancia. A villanócsőre csak akkor van gari, hogy ha újat kérek bele ami +6e. Gondolom az új villanócső a színhőmérsékletre is jó hatással lehet egy használt darabbal szemben.
Új burkolat, új kondenzátorok és egyéb alkatrészek, új villanócső, így már csak elketyeg egy darabig.
"A két verzió (VE-300 és VC-300) a ház anyagán kívül szolgáltatásban is eltér egymástól. A VC sorozatnál a slave funkció nem csak első, hanem második illetve harmadik villantásra is beállítható."
Tekintve, hogy rádiós kioldóval szeretném elvillantani, így ez jelent számomra bármit is?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
Ez úgy működik, ha a PC-Sync kimenetre dugod a rádiós vezérlést (ezt írtam az előbb is).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
(Mint szakértőt Ropit kérdezem elsősorban – persze mindenkinek megköszönöm, ha válaszol… )
Használtan vettem egy Yongnuo YN 468-II vakut D5100-as Nikon vázhoz.
A mindennapi használat során derült ki, hogy i(?)-TTL üzemmódban néha rettenetesen túlvilágít, minden kifehéredik – aztán magától helyreáll. Se előtte, se utána nem mutatkozik a jelenség.(Tudom, hasonló hibát már többen leírtak itt – még nincs vége…)
Kb. másfél évig 6 helyen megfordultam javításért – utaztam fel és le Pestre / Pestről – végül mindig „nem tudjuk javítani”-val kaptam vissza „maszek műszerésztől” és fotósüzlettől egyaránt.
Végül csak egy lehetőség maradt : X fotós cég vállalta, hogy kiküldi a készüléket Kínába, a gyártóhoz, ahol „gyári alkatrészekkel felújítják”. Újabb két hónap után vissza is jött – rajta egy szétszerelést igazoló gyári(?) plecsnivel.Kiderült, hogy a jelenség megmaradt….
Dühömben ki akartam hajítani a lichthófba, de elgondolkoztam : hátha én nem csinálok jól vmit – elvégre a gyárban csak észrevették volna (?) a hibát – különösen, hogy azzal lett kiküldve…
Végül az alábbiakat állapítottam meg :
- Csak „A” (rekesz-előválasztás) üzemmódban jön elő néha a probléma, legfőképpen akkor, ha a gépvázon engedélyezve van az ISO korrekció lehetősége.
Ha sorozatexpón van a váz (és a vaku áramforrásai bírják a gyors feltöltést) egy – a gép puffersorozatának megteléséig - exponált sorozatban mindig akad egy eszméletlenül túlvilágított felvétel, a többi jó.Nem lehet, hogy a vaku „csak részben i-TTL” (mint itt korábban elhangzott „sufnituning”) és vagy a váz, vagy a vaku néha „nem veszi figyelembe” az ISO kiterjesztést , így nem történik vakufény leszabályozás ? (Bár elvileg TTL-ben akkor sem szabadna előfordul-nia…)
Nem lehet, hogy egy ilyen sorozatnál a vaku gyorsabban bocsátja ki a fényt, mint ahogy a rekesz beugrik a kiválasztott értékre ?- Sem „P” sem „S” sem teljesen automata üzemmódban nem tapasztaltam a jelenséget – még akkor sem, ha sorozatexpót állítottam be.
- Minden egyéb üzemmódban (Slave, stroboszkópikus, manuál) jól működik, a zoom-os AF-es vezérlés jól megy.
(Persze őszintén szólva szeretném hinni, és megmagyarázni, hogy nem fürödtem be, és én nem értek vmit, vagy csinálok rosszul…)
Vélemény ?
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Rogiii
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, egy Olympus xz-1 kompakt fényképezőre szeretnék vakut vásárolni, mert a gyárival nagyon nem vagyok elégedett. Olyat szeretnék amit függőlegesen lehet állítani(akár mennyezetre).
Mit ajánlanátok hozzá ami kompatibilis vele?
Árban max 50 ezret szánnék rá.
Köszi a segítséget!A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!
-
jasonka
aktív tag
válasz jasonka #6374 üzenetére
Kiegészítő "magyarázatkísérletek" - további tapasztalatok alapján (mivel jóformán egész délután teszteltem...)
- hosszas tesztelés után talán mintha akkor jelentkezne a hiba, amikor a ceruzaakkuk energiája kezd fogyni - így akkor a visszacsatolás / váz - vaku kommunikáció hibázik(?)
- nem lehet, hogy - hővédelem nem lévén - amikor elkezd melegedni a vaku akkor áll elő a jelenség ?
Hja kérem ! A Belváros !...
-
*Ropi*
félisten
válasz jasonka #6374 üzenetére
Ezek azok az X-aktás jelenségek, amik miatt nem ajánlunk bizonyos YN eszközöket. Ismert probléma: tele van vele a net. A YN nem megveszi, hanem visszafejti a fényképezőgéppel zajló kommunikációs protokollt, így néha sajnos becsúszik egy-egy hiba...
(#6376) jasonka: A hővédelem az letilt, nem pedig még több kakaót ad rá.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
Sziasztok.
Találtam egy kiváló leírást a vakuk, aksik általános működéséről. Abban írják, hogy pl a Nikon SB-910 elsütése után akár 12 Amper is lehet a csúcs áram a töltésnél, míg az átlag 4 amper.
Azt esetleg nem tudja valaki, hogy a YN-560/III-as mennyivel tölt?
S ez a beépített egységeken múlik vagy gyorsítható? Értem ez alatt, hogyha az áramforrás bírja, akkor akár 0.1-0.5 sec alatt is lehet-e maxra tölteni a kondit?Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
JohnyBlue
őstag
Akkupakról tudja amíg fel nem forr az agya
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
A YN kiegészítők topicjában leírtam a külső akkupakkos, nagyfeszes töltést, akkor itt folytassuk! A vakukban a puffer kondenzátor és a töltőelektronika a szűk keresztmetszet, ezért gyorsítható több töltőelektronika szimultán váltogatásával (a kondi korlátozott feszültségen és árammal töltődik, ami meghatározza a töltési idejét). Ezért van a külső akkupakkokban 2, egymástól független töltőkör, ami a vakuéval együtt már 3 (legalábbis Canonnál: CP-E4).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ez egy 1 töltőkörös akkupakk elektronikája (már eleve az is vicces, hogy ilyen cérnavékony vezetékekkel vannak az akkuk bekötve). Az olyan akkupakkok, amikbe csak 6 elem megy azok eleve biztos, hogy 1 töltőkörösek, amelyikbe 8 (2x4) db kell, azok lehetnek a két körösek, bár ott is van egy-két korai hibrid (Shoot, JJC és társai), amik ennek ellenére 1 körösek, mint ez is. Aztán még a powerpackot is meg lehet tuningolni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ilgatto
tag
Sziasztok!
Vakuvásárlásra adnám a fejemet, miután igyekeztem minél jobban informálódni a kínálatról. Az ár is fontos szerepet játszik, ezért a gyári mellett a Yongnuo termékek felé hajlok.
Az egyik kérdésem, hogy mi az általános vélemény a Yongnuo YN-568EX II-ről? Hobbi fényképezéshez kellene, de azért nem szeretném, ha 1-2 hét múlva tönkremenne.
A másik pedig az, hogy miért van az, hogy az Amazonon/Ebay-en 100 dollár körül már lehet rendelni, míg ezen a hivatalos Yonguo oldalnak tűnő helyen 183 dollárba kerül ugyanaz?
Amazon
Yongnou oldal
Ja és még annyi, hogy van néhány magyar üzlet is, ahol árulják, de 50.000 Ft a legolcsóbb.## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
m3ss
veterán
válasz ilgatto #6383 üzenetére
yn-nal van ra esely, hogy hibas peldanyt fogsz ki es gariztatni kell. ezert mindenkeppen olyan eladotol vedd, akinek jo az ertekelese.
nekem volt 568II-om, nem volt vele gond. de a 600/685 sorozat tobbet tud, van beepitett vevo is bennuk, es alig dragabbak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ilgatto
tag
Köszönöm a választ!
Közben tovább olvasgatom a régi hozzászólásokat és bejött a képbe az 500EX is, mert nem sokban marad el az 568 EX II-től, de méretben jobban passzol a 600D-hez, ami nekem is van.## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
Cancer
senior tag
-
orko
tag
Sziasztok! Találtam jó áron használt Metz Mecablitz 44 AF-1 vakut.A hirdető zárójelben odaírta (Pent,Olymp,Sony) Az lenne a kérdésem,hogy a felsorolt gyártók gépeivel kompatibilis ez a tipus,vagy minden márkához van külön?Amatőr kérdés,de nem vágom...
-
*Ropi*
félisten
A 3 körös az, amikor a vaku saját transzvertere is játékban van: a vakuban mindenképpen kell lennie elemnek / akkunak, hogy a saját logikai áramkörét táplálja, de be lehet fogni villogásra is: így jön össze a 3. töltőkör.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Bazs1981
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyire jó választás egy Yongnuo YN-568EX II vaku egy Canon Speedlight 430 EXII helyett?
-
*Ropi*
félisten
válasz Bazs1981 #6393 üzenetére
Nagyobb a kulcsszáma. Egyébként meg ki tudja mivel és meddig kompatibilis: a YN nem megveszi, hanem visszafejti a fényképezőgéppel zajló kommunikációs protokollt, így néha sajnos becsúszik egy-egy hiba......
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz Bazs1981 #6393 üzenetére
Semennyire
Én 568EXII-ről váltottam 430EXII-re, egy fő különbség van amit saját káromon tanultam meg: a canon megbízható, munkára is alkalmas, az yn akkor adja be a kulcsot amikor legkevésbé szerencsés (kinti esküvős képek HSS-ben). A canon egyébként sokkal halkabban zoomol valamint a két vaku méretben is eléggé eltérő. A 430-as egyébként szinte bármikor elegendő teljesítményű, szerintem ritka az az eset ahol a 430-assal nem készíthető el az a kép ami az 580-as vagy 568-as vakuval igen.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz Bazs1981 #6393 üzenetére
Na végre, megtaláltam. Az utolsó mondatban van a lényeg.
Egyébként az 568-asok egyik típushibája, hogy szeretnek túlmelegedni: olyankor kidugják a
nyelvükethőmérőt és 2 percig nem dobhatsz a játékban. Ha kritikus helyzetben vagy, akkor ez adott esetben nagyon kellemetlen lehet (...Még ne húzzátok a gyűrűt, mert a vakunak ki kell pihennie az előző menetet!). A másik, amikor megszakad a gyújtótekercsük: ekkor van töltés, csak éppen nem sül el (ez viszont instant game over, bár a javítása csak pár száz-ezer Ft-os tétel).(#6395) _seth_: "A 430-as egyébként szinte bármikor elegendő teljesítményű, szerintem ritka az az eset ahol a 430-assal nem készíthető el az a kép ami az 580-as vagy 568-as vakuval igen."
A kis kulcsszámú vakuknak a távolság az ellensége: direkt napfényen HSS-ben deríteni jóval kisebb távolságra tud csak, meg úgy általánosságban is (ezt egy tó túloldaláról lőttem 580EX II - kulcsszámra ugyanaz, mint az 568-as - és Better Beamer párossal - van a képnek álló változata is, azon látszik a híd alatti víz):
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Bazs1981
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
És egy Metz Mecablitz 48 AF-1? Az ugyanabban az árban van mint a 430EXII csak többet tud valamivel, esetleg ez jobb választás lehet?
-
JohnyBlue
őstag
Alátudom támasztani a túlmelegedős dolgot Bár nekem csak kültéren szokta magát felforralni.... Beltérben még nem adta meg magát egyszer sem kopp kopp.
Kompatibilitásra meg pl. tényleg tesztelni kell őket
copass 560EX villanója az én haddémen összevissza villant, de 5d2, 1100d vázakkal szépen villogott.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hobby elektronika
- Indika teszt
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gray Zone Warfare
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen