- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fejlesztő13
tag
Sziasztok!
Régóta követem a topikot mivel van egy V1.8 és V3 router is a kezem alatt. A V1.8 verzión eszközöltem egy újrakondizást de a stabilitás még mindig nem az igazi, amúgy gyári legfrissebb firmware fut rajta. Az lenne tehát a kérdésem, hogy melyik firmware-el érdemes kipróbálnom ha semmi egyéb igényem nincs a stabil, lehető legnagyobb sebességű WiFi kapcsolaton kívül? Egyszerű és magyar kezelőfelület sem hátrány de ha nincs, nem gond.
-
suste
veterán
válasz Fejlesztő13 #64603 üzenetére
saját tapasztalatom az, hogy a V1.x és a stabil wifi sosem jár együtt
valami óriási gebasz van a wifijével, amit még szoftveresen sem tudnak/tudtak helyrehozni soha
persze van akinek szerencséje van vele, mert nincsen olyan kliense amivel összeveszik, de én még nem láttam olyat, ami ne dobálta volna a DMA hibát és a wifit, max kevesebbszer....
fw cserével lehet próbálkozni, de nincsen tuti verzió, max olyan amivel kevesebb gond lesz nálad, de ezt csak te tudod kipróbálni -
kanál01
tag
Sziasztok, V1et (leg.ujj. firmware) egy több emeletes családi házban wifi szórásra használok switchként, Boxra kötve 20m utp kábellel. 240mbitből 80 átjön a wifijén is, ami elég, de láttam ma ezt: TP-LINK TL-ANT2408CL 8dbi antennát.
Ha 1et a középső antenna helyére veszek, sokat dobna a hatótávon? szabványa nem régi, jó lenne ide? Köszi :-) -
siddis
őstag
válasz kanál01 #64605 üzenetére
Nem jelent semmi előnyt a tapasztalatok alapján..
De ott írják alul, hogy "Felhívjuk figyelmét, hogy a jelerősségnövekedése leginkább a router vagy adapter teljesítményétől függ; az antenna segít a korszerűsítésben, de a jelet nem tudja továbbítani vagy vételezni olyan szinten, amivel a modem vagy az adapter nem rendelkezik."Korszerűsítés Mintha azt írnák hogy három literrel több lesz a Jútyúk
[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
siddis
őstag
válasz Fejlesztő13 #64603 üzenetére
Én azt mondanám, hogy ha nem idegenkedsz tőle és egyedül, csakis, tényleg a stabil wifi számít akkor tegyél egy próbát a legújabb dd-wrt bétával..
Azzal nem volt wifi hibám, az hogy a kódban meg ki mit talált különösebben nem érdekelt..[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
Fejlesztő13
tag
Ez érdekes, akkor lehet ezért nem találtam egy olyan firmware-t sem ahol írtátok volna, hogy "na ezzel tökéletesen működik a V1". Valóban képes fura dolgokat produkálni, például néha összeakad Bluetooth hangszóróval és zavarják egymást. Most próbáltam egy hard reset - újrakonfig kombót hátha segít valamit.
(#64607) siddis: Ha továbbra is fennáll és nagyon idegesítő lesz a probléma és persze lesz időm akkor megpróbálom mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
#97246720
törölt tag
válasz Fejlesztő13 #64603 üzenetére
A gyári SW f#s, használj OpenWRT-t, jobb mint a gyári
-
Multibit
veterán
válasz krypton #64598 üzenetére
A milyen routert vegyek topikot olvasva jutottam arra, hogy egy gigabites router kellene, ami át tudja tolni ezt a sávszélt wifin.
Nagyon nem mindegy, hogy LAN-on belüli "áttolásról" van szó, vagy internetről/internetre "tolod"! Elgondolkoztál ezen? Szoktál adatokat közlekedtetni LAN-on belül (pl. laptop és telefon között)?
A wifi sebessége, stabilitása nem csak a routeren múlik! Kliens, beállítás és a környezet is beleszól. -
krisztian98
csendes tag
Sziasztok,
Van egy TP-LINK 1043ND V2-es routerem, amin:
Gépnév OpenWrt
Model TP-Link TL-WR1043N/ND v2
Tűzfal verzió OpenWrt Barrier Breaker r39699 / LuCI Trunk (svn-r9957)
Kernel verzió 3.10.28Van.
Az a gondom, hogy eldobálja a witit, majd restart után nehezen éled újra. Sokszor újraindul megállás nélkül.
A Tápot megmértem, stabilan 12V. Illetve olvastam, hogy a Wifi eldobálás lehet firmware probléma is.A fenti firmware-től van frissebb? Egy linket meg tudnátok adni?
Szerintetek?
Köszi:
K -
#97246720
törölt tag
válasz krisztian98 #64611 üzenetére
a 15.05.1-et nem tudja futtatni?
-
vargalex
Topikgazda
-
sellerbuyer
őstag
v1-es routert openwrt-vel használom, valamiért gigabit helyett a LAN csak 100-on megy.
Van erre valami megoldás?
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #64616 üzenetére
Kábelt próbáltál cserélni? Maga a router OpenWrt alatt is tudja a gigabitet LAN-on.
Alex
-
#97246720
törölt tag
válasz sellerbuyer #64618 üzenetére
a bejövő kapcsolat gigabites nagyságot eléri?(ha 100mbit-nél gyorsabb)....?
-
GZoli7
senior tag
válasz sellerbuyer #64618 üzenetére
Kliens tudja a gigabitet?
-
szaboi6512
őstag
válasz sellerbuyer #64623 üzenetére
Valósínüleg nem gigabytes a hálókártyád, Mi a típusa,neve a karinak
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
sellerbuyer
őstag
válasz szaboi6512 #64624 üzenetére
Az ilyen jellegű találgatásokat plíz hanyagoljuk, rendszergazda vagyok, nem hétvégi user, köszi!
Minden gigabites a hálómban, a kábel cat5e, mégis 100-on megy a router sajnos.
-
őstag
válasz sellerbuyer #64625 üzenetére
Ha kliensed tudja a gigiabitet, akkor menni kéne, kis távolságon még a sima cat5 is átviszi.
Lan kártya beállítások?
Nemrég találkoztam hasonló problémával, és ott kártyaszinten volt a korlátozás.Másik gépet be tudsz rakni a hálóba?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz sellerbuyer #64627 üzenetére
Router log-ban nem látszik semmi? Ha a kábelek biztosan rendben vannak, akkor a router és a halókártya egymással valamiért 100 Mbps-es link-et "beszélnek meg". Vagy mégis rossz a kábel és forgalom közben kapcsolnak vissza.
Ha kliens oldalon erőlteted a gigabitet, akkor milyen link sebességgel áll össze a kapcsolat?Minden kliensen 100 Mbps-es a kapcsolat? A LuCI-ban a Hálózat - Kapcsoló oldalon mit látsz?
Ha minden 100 Mbps-en megy, akkor az is lehet, hogy csak elfáradt néhány kondi a routerben.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
sellerbuyer
őstag
válasz vargalex #64628 üzenetére
Az összes adapter a hálózatban mind gigabites, friss driverrel, eltérő oprendszerekkel és mind csak 100-on tud kommunikálni a forced gigabites beállítás ellenére, ezért kezdtem el gyanakodni a routerre.
A kernel log azt mondja, hogy minden faja, de sztem hazudik. Nem az aktuális értéket írja, hanem csak azt jelzi, hogy gyárilag gigabites (lenne) az eth0 és kész.
Ami nagyon feltűnő, hogy a netem suhan rendesen, viszont a router webadminjához modemes időket idéző sebességgel férek hozzá, kb. 0.2kbps... Tehát tutira van valami baj a routerrel, méghozzá komoly. Igazad lehet, végülis régi darab már szegény.
-
#97246720
törölt tag
-
#97246720
törölt tag
válasz sellerbuyer #64629 üzenetére
Letesztelted egyesével a router portokat minden géppel? Lehet valamelyik gép lefogja....talán...
-
Lipigab
tag
Szakertok segitseget szeretnem kerni Transmission port nyitas ugyeben:
Adott egy DIGI-s router (amint nem lehet DMZ-t beallitani) es egy TP-Link router tiszta openwrt-vel.
A DIGI-s routeren kinyitottam a transmission portjat es a TP-Link routeren kikapcsoltam a tuzfalat, de ennek ellenere a transmission azt mutatja, hogy a port zarva van. Ha online port ellenorzo oldalakkal megnezem, akkor azok viszont nyitva latjak. Tovabba a web-es felulet portjat (ami nyilvan mas mint a peer port) is siman elerem kivulrol, szoval nem ertem, hogy a transmission miert jelzni zarva, akarmit csinalok.
Mit hagyhattam ki?Elore is koszi
-
ЯΞD
senior tag
üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy létezik-e olyan megoldás a bejövő netet úgy osszam meg, hogy a modemből közvetlen megy a gépbe de routerrel is meg legyen osztva? Mert most vagy belemegy a gépbe közvetlen vagy a routerbe és onnan a gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz #97246720 #64636 üzenetére
akkor ahány router annyiszor kell portot nyitni?
PONTOSAN!
Lényegében az adatot el kell vezetni a hálózatban a célhoz, így ha valahol NAT van, akkor ott meg kell mutatni neki az irányt .
Másik megoldás ugye az UPNP, de azt is engedélyezni kell minden ROUTER-en. (De az UPNP-t én nem preferálom).[ Szerkesztve ]
-
Lipigab
tag
Koszi! Azert zavart meg, mert az elozo lakasban kozvetlenul a DIGI lan jott be es a TP-Link volt az elso router es a port kinyitasa utan jol mutatta, hogy nyitva van. Igy hogy a DIGI-s routeren nem lehet DMZ-t beallitani kicsit mas a helyzet, de ezek szerint ez jol megzavarta a TM-et.
Koszi meg1x. -
#97246720
törölt tag
válasz Lipigab #64640 üzenetére
A tm nekem sem valami jól megy,érzékeli hogy van nyitott port,de a feltöltések akkor sem mennek...
Upnp hiába van bekapcsolva,akkor sem...ekkor jött az ötlet...
Nat-pmp,tűzfalba kivételként az app és a port hozzáadása tcp/udp kivétellel...így mocorog valami felfele...kérdés hogy a digi mit fog meg rajta esetleg még...ha fog rajta...Mert gyanús hogy a 6.dik torrent appot próbálom ki és egyikkel sem megy a feltöltés, se routerrel,se közvetlenül :/
-
Headless
őstag
válasz GZoli7 #64642 üzenetére
Ebből ez nagyon nem következik, főleg, ha transmission és webes portellenőrző is azt írja nyitva van, akkor biztos nem NAT-olt ip-t kap. A sebesség meg sokmindentől függ, leginkább hogy milyen meghajtót használ, mennyi a letöltők/feltöltők aránya, milyen fájlrendszert használ, milyen a beállítása a transmissionnek, és mik terhelik a routert még.
Torrent "app"-októl sem függ a sebesség. ... Az csak egy vezérlő interfész semmi köze nincs a fel/letöltéshez, nézheted böngészőben is, ha telepítve van a webes fdlület.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
GZoli7
senior tag
-
GZoli7
senior tag
válasz vargalex #64645 üzenetére
Ezt értem, engem is NAT-oltak, de megkértem őket, hogy ne legyen.
Nem is volt nyitott, de a kliensen annak látszott, lehet nem frissítette az állapotot, de gyanús volt, hogy semmit nem tudok seedelni.
Azt mondta a telefonos hölgy, hogy mindenkit NAT-olnak, aki kifejezetten nem kéri, hogy ne tegyék.
Remélem nem értettem félre semmit. -
horri
csendes tag
WR1043ND V2 nem hajlandó átengedni az l2tp/ipsec-hez szükséges portokat 500,1701,4500
Van ennek valami trükkje, mert sehogy sem sikerül átengedni.
Router nélkül belső hálón működik.Firmware 3.19.32 Build 150910 Rel.44072n
kössz
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia