Hirdetés
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
A topik 50%-át végig olvastam, de lennekérdésem.
1. Melyik a legolcsóbb SLI-s P67 lap? 2x8 sebességgel
2. Létezik, 2x16X SLI-s? Szerintem ezt a CPU kizárja.--------------
A 100eFt alatt a realítás valószinűleg egy Asrock alaplap 2x8 SLI-vel, és egy i5-2500K
A 2500K-vak sem lehet a BCLK-t felnyomni 100MHz-nál jobban? Csak a szorzóval húzható rendesen?
Ha igy van, akor a RAM szorzókból van elég választék az Asrock Extreme lapokon, hogy 1600-2000MHz között ki lehessen sakkozni ami megfelelő.Egy "átlag" 2500K-val milyen tuning eredmény érhető el alap/auto feszen?
(ph tesztben 4,3 GHz szerepel, de az fesz emeléssel.) -
-
fsb1000
nagyúr
Azt hiszem eldöntöttem, hogy ezt a lapot veszem: Asrock P67-Extreme4 a Giga p67 UD4 ellenében.
Akinek van ilyen Asrockja, az mondhatna pár szót róla, illetve van-e valami idegesítő baja, Bios okossága (pl RAM fesznél), Sli probléma, stb.
---
Alapfeszes tuningot szeretnék 2500K-val 4GHz körül. + hozzá az elöbb emlegetett Kingstone ram, valahol 1800GHZ körül. De lehet nagyobbacska GSKill lesz belőle.
Olyan max. beállítást keresnék, ahol még minden energia gazd. funkció müxik, legfőképp a szorzó és cpu fesz visszavétel. Gigánál ez ment autó modban 1156-platformonÉs fontos, hogy a venti szabállyozás is jól müxik, leengedi minimumra (7-800 RPM.)
Nem csak a hűtő miatt választanám az Asrockot, de 10K-t az is számít... meg 4 éve szolgál.... -
fsb1000
nagyúr
válasz Kecuhun #2222 üzenetére
Nem, de sajnos nem lehet kapni, már Gianninál sincs.
(ha találsz akkor jelezd gyorsan hol!!)Holnap veszek Giga P67 UD3-at, ez a rosszabb választás, mert az Asrock-on 4 Sata3 van és persze SLI.
Én nem várok 2 hónapot. Most még a CPU jó áron van... ki tudja milyen árfolyam lesz áprilisban.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz barack1997 #2224 üzenetére
Te viszont tényleg nagy marha vagy. És ez nem korfüggő.
-
fsb1000
nagyúr
válasz barack1997 #2230 üzenetére
Nem attól vagy marha hogy nem tudud, hanem attól hogy igazságként tálalod ebben a topikban, mikor már X-er le lett írva az ellenkezője.
-
fsb1000
nagyúr
Szerintem is lesz még egy booom a proci árban, de az árfolyam mindent le vagy felvihet.
Én csak a Sata3-at fogom haszálni és ha megjön az Asrock, akkor cserélek.
10K bukás, de szerintem 23K-ért el fogom tudni adni az első generációs UD3-at.
(cserébe 2 hónapig használom... GTA4... mi más? még i7-860-al is cpu limitem volt, bár egyesek szerint az sem létezik csak rossz program.)"Alapfesz" 4GHz a cél.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Overlocker #2325 üzenetére
Azta kutyamindenit! Milyen RAM ez? (bocs nem olvastam vissza)
CL6 az szép.Eddig úgy tapasztaltam (játék-fps, win-szubjektív-sebesség) hogy inkább a frekit kell felnyomni az egekbe, de akkor lehet mégis az időzítésben van a spiritusz?
Az én méréseim alapján a CL9 / 11833 MHZ jobb redeményt adott, mint a CL7 / 1333
--
woland_y2k: 3,25, de lényegtelen. Az én válaszom arra vonatkozott hogy nem érdemes 4GB ramot XP alá venni mert úgysem használja ki. Szerintem meg érdemes...
WIN7-el játszom, csont üres... csak a GTA4 van rajta. Elég neki emmyi.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Akinek P67A-UD3 lapja van annak milyen a BIOS rajta? Nézzétek meg légyszi...
Nekem F3.Minden ok, volt de állítotam a Biosban valamit és azóta el kezdte magát újra indítgatni
Addig meg se néztem, hogy F3 vagy újabb.
Az a legrosszabb hogy nem tudom upgradelni, a QFlash azt mondja corrupt amit letöltöttem.DOs promptból mivel lehet flashelni?
A FLASHSPI.EXE kiakad DOS 7.1 alat
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz AirBooms #2383 üzenetére
F4 felment QFlas-val. De a hiba nem múlt el, indulásnál 3-4 restartol.
Aztán bebootol, de egy idő után újraindul XP alatt is.Átraktam a D2h alaplapot a gépembe, azzal minden OK, tehát az alaplap hibás.
Remélem tudja Gianni cserélni valamire.Sajnos a D2Hba csak a turbo max-ra azaz 37x re lehet állítani a szorzót.
Úgyhogy most nem fogok tuning eredményeket mondani....
-
fsb1000
nagyúr
Azért van itt néhány érdekes dolog... ha valaki tud választ vagy csak tippelne írja már meg.
1.
Két db sata eszközt használok. Mindkettőt a fehér Sata6 csatiba raktam.
A BIOS-ban úgy jelzi vissza, hogy Chanel0 Master és Chanel1 Master.Miért nem mindkettő chanel 0?????
UD3 és D2H is igy csinálta2.
D2H alaplapppal XP alatt 3,49 GB a szabad mem, pedig ua. VGA kártya van benne.--------------
WIn7 sajna nem élte túl a platformcserét, induláskor elszáll, csökkentett módban is.
Van erre gyógymód?Újra installom, csak a GTa4 miatt kéne megtartani, mert azt már nem tudom újrarakni - nem lett revokolva sokszor.
-
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Eleve IDE módban megy, igy szoktam meg. Igen kék halál, de el sem tudom olvasni, csak felvillan a kék képernyő.Khmm... azt azért feltételezhednéd, hogy legalább annyit tudok, hogy a SATA HDD-ket nem kell jumperolni. De nem zavar ha full_húlkyének nézel, csak nehéz igy kommunikálni.
Szerintem van jelentősége annak, hogy melyik chanel-en van
SSD-kkel tudtam sebesség különbséget kimérni, mikor azonos chanelen voltak és amikor külö-külön. 1156 lappal (UD4)Khmm2. nem keveslem a 3,49GB memóriát XP alatt.
Másik lappal 3,25 GB-volt a szabad mem XP alatt. Épp te kérdezted pár hesz-el lejebb,
Ugyanaz a konfig... csak érdekesség... nem számít. -
fsb1000
nagyúr
válasz Lalaboy #2410 üzenetére
Én is szivok kicsit, viszont nagyon gyors a 2500K. Még nincsnek meg a tesztjeim, de szerintem nem csak szubjektíven, hanem mérhetően is gyorsabb lesz az i7-860@3,4-nél.
Közben C2 Quadom volt egy ideig, ahhoz képest meg ég és föld. Pattan a XP.
Én nem bántam meg a vásárlást, de ha most nem lett volna még egy Sandy gép ithon, biztos ideges lennék, hogy mi a gond.
A másik csont nélkül elindult. Az ud3-at meg jól kifogtam..
Azért a D2H még belépőbb:
- Gyengébb tápellátás
- Csak 2 RAM foglalat
- csak 3db SATA2 (1 hátul van)
- csak 1 szabályozott venti
- és persze a szorzó nem állítható, bár azt sejtem ez biosból van elintézve, nem hardveres lock.De még igy is hasít!
-
fsb1000
nagyúr
válasz AirBooms #2419 üzenetére
Van most 2300 és 2500K procim is.
XP, WIN7, játékok, szubjektív érzetre nincs különbség egy H-s lapban. nagyon gyors..
A GTX560 Ti meg repül vele
Nyilván ha 3,3-ról felmenne 4GHz főlé egy kis tuninggal az már érezhető lenne.Tudom, hogy szeretjük az új cocokkal magunkat a csúcson érezni, de ha kisebb órajelű Sandy procikban is feloldanák lockot, akkor olcsó lapokkal is mesze erősebb konfigokat lehetne összerakni a mostani árakon, mint 1156-ból.
Egyszerüen azért mert hasonló/jobb architektúrával magasabb órajel érhető el.Vajon miért nem igy lett?
--
Azt az Easy Tune progit én sem szeretem... de legalább jól mér.
Asrockosok el vannak kényeztetve ilyen téren! -
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #2479 üzenetére
Ez nagyon szép eredmény, de találtam egy "negatívumot" is, hogy ilyen hűvös a proci.
Tuning nélkül nekem nem éri el a 60 fokot, (a bazi nagy hűtőmmel még passzívan is megy) és ez problémát jelent a házventi vezérlésben ha Autora-van állítva.
Ugyanis fel sem pörgeti, vagy minimális fordulaton hajtja (PWM), mert a CPU hőfoka a jelforrás.Tegnap 6 órát játszottam majdnem egyhuzamban... egyszercsak nézem miért meleg a ház?
A VGA bentre termeli a hőt és a házventik nem mentek!!!!! Csak a táp nyomot ki valamennyit.
COD Waw alatt 56 fok volt CPU hőmérséklete ET6-szerint. (tapintással" is lecsekkoltam, a borda 40 fok alatt volt )Szóval vagy manuálisra kell állítani a BIOS-ban , vagy fixre kötni a házventiket.
Kár... örültem ennek a ficsörnek belépőszintű lapon. -
fsb1000
nagyúr
H-s alaplapban (nincs tuning) a Heaven 2.1 benchmark nálam kifagy. resetelni kell.
A GTX560 Ti is alapon van.
A vége felé akad ki.
---------Mégvalami:
A Giga H-s lapban csak 1333-ig találok RAM szorzót, az XMP-t engedélyezve is a 1333 az autó beállításMár nagyon várom, hogy az UD3-at kicserélje Gianni, és a RAM-ok 2000-en fussanak-
-
fsb1000
nagyúr
Létezik olyan monitorozó program, amely a CPU és GPU kihasználtságot egyszerre grafikonon mutatja meg?
A Rivatuner ilyen volt, de már nem támohatja az új videókártyákat.
-
fsb1000
nagyúr
arm, köszi!
Megpróbálom windowed módban is a Heavent. Egyébként nem kékhalálos, hanen fekete képernyő, és a monitor nem kap jelet egy pillanatra.
Ez végülis bármi lehet... de én is a CPU-ra tippelekchiccoka:
A giga UD3-at szivesen cserélném UD4-re az SLI miatt.
(alapfeszes/auto tuningban majdnem mindegy)
Nem vizezném, alig melegszik a 2500K. Egy Hyper212 alapfordulaton megeszi... -
fsb1000
nagyúr
Xarax: Asrock lapod elkelt?
Más:
Van annak valamilyen hátránya, ha a Dual ramot 2-4 slotba rakom, nem pedig 1-3 slotba?
Tudom... 1.0-ás kérdés, és helyből nem-mel válaszolnék, de a sandy lapoknál hátha találkozott már valaki anomáliával.A nagy hűtő miatt nem fér el az 1-esbe a bordás A-DATA.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Végre megv an az UD3 lap és belevágtam a tuningba.
Azért ez a tuning messze áll attól, amit eddig megszoktam. (alapfeszes max-ot keresek)
Gyak csak a szorzót lehet állítani, a BCLK 1-2%-os állítása is már nem induláshoz vezet. Szinte csak 2 állapot van.
- Gép nem indul
- Gép indul, winboot és tesztprogik lefutnakNyilván azért, mert valahol 4300-4400 között van az igazság, de a BCLK miatt azt nem találom meg.
A tesztelő progik gyengék, mindent kipróbáltam, amit i7-860-nál, de talán a legjobban a Prime95@64bit terheli be. De itt is csak 60-62 fok a legmelegebb mag. (van egy kis asszimetria)
A Heaven 20-25% terhelést ad, de ezen meg kiakad, szerintem a VGA miatt.
Nem ezzel kéne tesztelni a CPU-t.----
Ami csalódás: Az UD3-ason nem lehet a RAM-ra 2000 MHZ-et beállítani.
Igy most vagy használom 1866-on 1,5V környékén, vagy 2133 1,65V-n.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #2695 üzenetére
Szerintem a legújabb Linx a 0.6.4 (ez 2009-es)
ha van újabbb akkor én is kérnék linket.---
A RAM tuning sem világos.
1866MHz manuális fesszel nem megy 1.5x Volton, de még 1.65-ön sem.Berakom AUTO-ra, ott elindul és ad neki 1.59-et. (nem értem...)
ET6-val mérem, mert más progi hibás értékeket ad.A BCLK-t átraktam manuálra, de maradt 100, viszont igy lazán megy 44-es szorzóval.
Lehet menne 45-el is, de nem kinzom... ez bőven több mint amire számítottam
----Nem melegszik.... Linx+prime felvite 64 fokra ez a max. 4,4GHZ-en.
Nem semmi ez a Sandy. -
fsb1000
nagyúr
válasz chiccoka #2698 üzenetére
Nekem még a jó öreg Coolink U8-120-as van, csak vettem hozzá az "utód" Ultra-120 felfogatóját még a 1156-hoz.
Tuning nélkül passzívan viszi. (2 házventi azért müxik alapjáraton) - ez a csendközeli állapot, ha a VGA nem pörög fel.Tuningnál már kell a venti alapon 700 terhelve 1400 fordulat a CPU venti.
Az egyik házventivel össze van kötve a CPU venti, azzal együtt pörög fel, és igy már van hangja.
A másik házventi szintén PWM-es, de az el nem mozdul 650-ről, pedig már maxra van állítva a PWM/°C szanályozás. Az egy szívó venti a ház elejében.
MIndegy... elég ennyi. Alapfeszes tuningnál nagyon halk és hűvős a gépezet. A RAM-ok sem melegszenek.
Talán a legmelegebb borda az ami az alaplapi tápellátáson van.-----
Köszi a linkeket, mindjárt kipróbázom ezt az új Linxet, meg a realtempet, mert ET6 borzalom...
-
fsb1000
nagyúr
Összefoglalom, amit tapasztaltam:
Linx (új verzió - 2011.febr): jobban terheli a CPUt- mint elődei, 66 fokot is elértem vele.
Viszont továbbra sincs olyan beállítás, amikor hibázna. Azaz a "gép" indul vagy nem indul állapot van csak.RealTemp 3.67 (ebből is a 2011 januári verzió)
- hőmérsékletett jól mér. (de az AIDA64 is)
- VID-re 1.37V-at, ami szerintem nem jó. Ha droppot is beleveszem akkor is sok az ET6 által mért 1.26V-hez
- Fogyasztás mérése 95W limitációt mutat (biosban 300-ra állítottam mindkét limitet)
szerintem ez is hibás adat.realTemphez adtak egy érdekes progit I7TurboGT. Elvileg a szorzót és turbó modot monitorrozza. Hibásan, mert Idle-ben maga szorzókat ad (ezt csak XP alatt néztem)
AIDA64 Win7@64 alatt jól mutatja a szorzót XP alatt fix 44 (ez nyilván hibás kijelzés)
CPU feszre egészen nagy hűlyeséget ír. -
fsb1000
nagyúr
válasz AirBooms #2720 üzenetére
Na akkor javítok:
- 2500K megy alapfeszen 45x szorzóval (RAM-ot manuálba raktam, 43x-nél igy nem ment)
- RealTemp valóban terhelésfüggvényében mutatja a VID-et, de ez jelentősen elér az ET6 méréstől (1,38VID mért: 1.26 ET6-val ennyit csak nem droppolhat...)
Win7/64 alatt a fogyimérés is megjavult... 100W-ig felmegy.- i7TurboGT jól mutatja a szorzótkat Win7/64 alatt. XP alatt nem.
- Éinx: Win7/64 bit alatt elindul, START után nem csinál semmit. csak számolja a perceket s nincs CPU terhelés. XP alatt müködik rendesen.
Settingsben átrakom 64bitre akkor sem dolgozik.
Most akkor kéne az SP1???------
Szóval káoszos a dolog...... most megnézem alapfeszen (ami a Giga AUTO módja miatt messze nem alapfesz!) a 46x-et.
És utána átrakom NORMAL-ra a CPU feszt, mert szerintem az lesz az igazi alapfeszes érték.
-
fsb1000
nagyúr
válasz joshua7 #2732 üzenetére
Ezzel nem értek egyet.
Szerintem nem kell kerülni az AUTO fesz beállítást, csak nagyjából tudni kell mit is csinál és ellenörizni nehogy túllője az alkatrészeket.
A teljes manuálus beállításokkal elveszítjük az energia gazdálkodást. Legalábbis ez Giga-nal igy van.post az a gond, hogy 3 mérőprogram 3 féle eredményt ad a feszekre.
A BIOS-nak hiszek (az a negyedik), de ott csak a max VID van szerintem meg egy idle érték. -
fsb1000
nagyúr
válasz AirBooms #2740 üzenetére
Nem a Gigáéról beszéltem, nem kell használni, én sem teszem.
Ha manuálisan állitasz feszt a BIOS-ban, akkor Idleben sem veszi vissza a lap.
Márpedig az üzemidő 90%-ban semmi szükség 1,3V-ra. Bőven elég lenne 1V alatt a 16x szorzóhoz. Ez kb. 70%-os fogyasztás csökkentést eredményez.
------Egyébként most kipróbáltam:
NORMAL és AUTO beállítás ugyanazt a feszt adja. (ez szomorú...)
Ha manuálisásin állítom be 1,33V, akkor lefagy a Win7 bootnál, ha 1.35V akkor bebootol, de Idleben nem veszi vissza a feszt.---
Ha van olyan megoldás, amikor a CPU fesz man. beállítása után is müködik az Idle fesz csökkentés, akkor írjátok meg légyszi.
-
fsb1000
nagyúr
válasz joshua7 #2741 üzenetére
Én ezért beszélek mindig macskakörmös "alapfeszes" tuningról.
Amióta nincs fix VID, nem is létezhet "valódi" alapfeszes tuning.De létezhet egy optimális túlhajtás, amikor még műxik az energiagazdálkodás, illetve annak szerintem legfontosabb része a CPU fesz szabályozása a terheléstől függően.
A Giga lapokon már régóta van a NORMAL beállítás is, ami nagyon hasonló az AUTO-hoz.
Kisebb túlhajtásra képes, mert az alapfrekihez tartozó feszektől kevésbé tér el.Sajnos a mostani UD3-ason semmit sem ér, mert úgy tünik az AUTO-val azonos értékekekt ad.
Viszont ha valakinek van ideje és végigjátsza az AUTO és a saját manuális beállításai közötti különbségeket, lehet nem lesz olyan nagy különbség.
Csak amig nincs korrekt mérő program, addig ez sötétben tapogatózás.
Felmerül a kétely a gyári ET6-val szemben is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)