- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- 3D nyomtatás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAID
- Milyen asztali médialejátszót?
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cybertrone
veterán
Intel Sandy Bridge
2011 január 3-án az Intel útjára indította az új generációs processzorcsaládját, melyet Sandy Bridge-nek hívunk. Az új jövevények már 32nm-es gyártástechnológián készültek és a központi processzormagok mellett egy fejlett grafikus mag is található. A processzorokhoz a H67-es és a P67-es vezérlőhíd lesz elérhető az asztali, Sugar Bay platformok esetében. Fontos megemlíteni, hogy az integrált grafikus mag használata csak a H67-es lapkakészlettel szerelt alaplapokon lehetséges, míg a tuningot csak a P67-es lapkakészlet "támogatja" K (szorzózár mentes) jelzésű processzorok esetén. Ezek hasonló képességekkel rendelkeznek, melyet az alábbi képen lévő vázlatok foglalnak össze.
2011 május 5-én egy újabb vezérlőhíddal gazdagodott a Sugar Bay platform, nevezetesen a Z68-al. Az új chipset a P67 és a H67 tulajdonságait ötvözi, konkrétabban: egy, Z68-ra épülő alaplapokban már lehetőségünk van a CPU-ba integrált grafikus mag összes funkciójának kihasználására, miközben sem a tuningról, sem pedig egy esetleges többvideokártyás rendszerről nem kell lemondanunk. Emellett még két fontos újdonságot érdemes megemlíteni a Z68-as chipsettel kapcsolatban, az egyik az Intel Smart Response, a másik pedig a Virtu. Bővebben ezekről itt olvashattok. Az alábbi képen a Z68-as chipset tulajdonságai láthatóak.
Bővebb információt a különböző chipsetekről ezen a linken találtok.
Az Intel 2011 január 31-én bejelentette, hogy egy szoftveres úton javíthatatlan hiba okán visszahívják az összes leszállított 6-os szériába tartozó vezérlőlapkát. A probléma a SATA-vezérlőben található, amin egy ideig jól működnek a csatlakoztatott meghajtók, de idővel a teljesítménye fokozatosan csökken, bizonyos időtartam eltelte után jelentősen visszavetve a teljes számítógép sebességét. Az információk szerint csak a 3 Gbps-os SATA portok rendelkeznek ezzel a hibával. A javított verziójú lapkák szállítása február végén elkezdődött, várhatóan az új vezérlőhidak gyártása valószínűleg csak áprilisra fog felfutni. A javított chipset-el rendelkező alaplapokon és csomagolásukon a B3 jelölés szerepel (kép1, kép2). Forrás és bővebb információ a következő linkeken elérhető: link1, link2, link3, link4.
Főbb adatok (processzor):
- LGA 1155 tokozás
- maximum 4 processzormag
- 256 kB-os L2 cache magonként, valamint egy 8 MB-os megosztott L3 cache (i5 esetén 6MB, i3 esetén 3MB az l3 cache mérete)
- Hyper-Threading
- Turbo Boost 2.0 technológia
- kétcsatornás DDR3 memóriavezérlő (hivatalosan 1,5V-on üzemelő 1333MHz-s memóriákat támogat)
- 16 csatornát biztosító PCI Express 2.0-s vezérlő
- AVX utasításkészletFőbb adatok (grafikus mag):
- HD Graphics 2000 és 3000
- AMD Fast Z Clear és Hierarchical Z eljárások támogatása
- DirectX 10.1
- OpenGL 3.0
- Intel InTru 3D (3D-s Blu-ray filmek lejátszását teszi lehetővé, csak a H67-es lapkakészletnél)A Sandy Bridge processzorok adatai (Típus, órajel/Turbo Boost órajel, Fogyasztás (TDP), HD Graphics Turbo órajel és típus):
i7-2700K (4 mag) 3,5 GHz/3.9 GHz 95W1350 MHz (3000)
i7-2600K (4 mag) 3,4/3,8 GHz 95 W 1350 MHz (3000)
i7-2600 (4 mag) 3,4/3,8 GHz 95 W 1350 MHz (2000)
i7-2600S (4 mag) 2,8/3,8 GHz 65 W 1350 MHz (2000)
i5-2500K (4 mag) 3,3/3,7 GHz 95 W 1100 MHz (3000)
i5-2500 (4 mag) 3,3/3,7 GHz 95 W 1100 MHz (2000)
i5-2500S (4 mag) 2,7/3,7 GHz 65 W 1100 MHz (2000)
i5-2500T (4 mag) 2,3/3,3 GHz 45 W 1100 MHz (2000)
i5-2400 (4 mag) 3,1/3,4 GHz 95 W 1100 MHz (2000)
i5-2400S (4 mag) 2,5/3,3 GHz 65 W 1100 MHz (2000)
i5-2390T (2 mag) 2,7/3,5 GHz 35 W 1100 MHz (2000)
i5-2300 (4 mag) 2,8/3,1 GHz 95 W 1100 MHz (2000)
i3-2120 (2 mag) 3,3/- GHz 65 W 1100 MHz (2000)
i3-2100 (2 mag) 3,1/- GHz 65 W 1100 MHz (2000)
i3-2100T (2 mag) 2,5/- GHz 35 W 1100 MHz (2000)Tesztek:
PROHARDVER!
PROHARDVER! - Z68
PROHARDVER! - i3-2100techPowerUp!
bit-tech
bit-tech - Z68
AnandTech
AnandTech - Z68
AnandTech - SSD Caching
OverclockersSegítség a tuninghoz:
Sandy bridge OC Guide
Ultimate Sandy Bridge OC Guide + P67A-UD7 Performance ReviewSandy Bridge K processzorok (i5-2500K) beállítása hozzávetőleges mérési értékekkel:
Nyomtatható beállítási segédlet.
Az ismertetett adatok, a finomhangolást megkönnyítendő, tájékoztató jellegűek, a beállítások nem feltétlenül stabilak minden konfigurációban!
Egyéb tájékoztatás a dokumentumban!Hivatalos Intel dokumentációk:
2nd Generation Intel® Core™ Processor Family Desktop Datasheet - Volume 1
2nd Generation Intel® Core™ Processor Family Desktop Datasheet - Volume 2Intel által megadott ajánlott feszültségértékek:
Intel Core i7 3xxx "Sandy Bridge-E" (LGA2011) topic
Az első hozzászólást készítette:
woland_y2k
A képekért köszönet:
BioNiCMaNnek
Utolsó módosítás: 2012. feb. 11.
[ Módosította: doc ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
hugo chávez
aktív tag
válasz MPowerPH #1428 üzenetére
"Semmi olyan dolgot nem tud az SB, amitől annyira különleges lenne, vagy ha igen írjad le."
Esetleg az AVX?
Persze a szoftvereknek is támogatniuk kell majd, de szerintem az Intel tenni fog erről.
Amúgy itt egy bench, a CPU Multi-Media résznél szépen kijön a különbség:
3 GHz-es Nehalem 143.43MPix/s
3 GHz-es Sandy AVX nélkül 150.2MPix/s, AVX-el 210.5MPix/s"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
MPowerPH
félisten
Most itt az egyik illető felsorolt egy rakat problémát. Olvass vissza. Attól, hogy Asus, nem biztos, hogy jó is. És ránézésre is elég gyengécskék, összevetve más lapokkal.
hugo chávez: Igen, az AVX. Még kell egy kis idő, hogy a programok nagy része profitáljon ebből. De egyébként tényleg jó, csak jelenleg semmit nem ér. Én nem azt mondtam, hogy ezek rossz procik. Sőt! Én csak azt mondom, illene normális lapokat venni hozzá, akkor nem lennének problémák. Az AMD Bulldozernek ezzel megint fel van adva a lecke, remélem most állja a sarat. Az egyébként nagyobb újításokat kínál majd.
dime27: Akkor máshogy fogalmazok. LGA2011 -hez nem kapsz P8P67 minőségű lapokat, hanem valszeg csak a Maximus Extreme árkategóriában lehet válogatni, ott nem lesz a minőséggel probléma.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Cybertrone #1570 üzenetére
Szelektív a látásod?
Akkor még egyszer, egyszerűbben:
3 GHz-es Nehalem 143.43MPix/s
3 GHz-es Sandy AVX-el 210.5MPix/s
Az nem 7, hanem 67 MPix/s, persze hátast ettől nem kell dobni, de azonos órajelen azért nem rossz.(#1571) BMW001:
Szerencsére a Bulldozer is támogatni fogja az AVX-et, ezáltal talán még inkább lehet számítani az AVX-et támogató programok terjedésére.
"Az egyébként nagyobb újításokat kínál majd."
Bár annyira nem értek hozzá, de az FMA-tól olyan sokat nem várok, viszont a CMT-ben látok "fantáziát", remélhetőleg tényleg olyan hatékony lesz, mint ahogy az AMD állítja.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
ATtIs_80
tag
válasz AirBooms #2478 üzenetére
Olvasgattam kicsit a témában. Úgy tűnik, hogy a február 22-én megjelenő Win7 SP1 letöltésével orvosolható lesz a tesztprogramok problémája.
Az SP1-el már tesztelhető lesz LinX-el és IBT-vel is a Sandy új, 256 bit-es AVX egysége is. Így jóval magasabb GFlops értékeket fognak mutatni a tesztproramok és jobban meg fogják izzasztani a procit is. -
arn
félisten
válasz Erdei88 #2525 üzenetére
megneztem az ujabb linxet - igy ebben a formaban jelenleg nincs avx benne (mintha azt irtak volna, hogy sp1 kell). nem gyorsabb, mint az elozo volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ATtIs_80
tag
válasz Erdei88 #2561 üzenetére
Az Intel azt írja, hogy az AVX leginkább az audio-, video- és képfeldolgozó programoknál, a 3D-s és tudományos szimulásiós programoknál hozhat teljesítmény javulást.
És ahogy láttuk a LinX alatt is jócskán megdobja majd a GFlops értékeket, de állítólag csak HT nélkül.[ Szerkesztve ]
-
XaraX
addikt
válasz rankesz #3287 üzenetére
Ilyen gondom nincs szerencsére...
Viszont, igen használja az AVX-et, ami némi többletfogyasztással, és ezzel párhuzamosan melegedéssel jár.
SP1 előtt:
[link]
És utána:
[link]
Az első esetben venti vezérlés auton, nem tekerte fel maxra, a második esetben full venti, ablak nyitva.
Fesz és frekvencia közel azonos.
Szóval tekeri rendesen így már a LinX.
Sp1-el annyi gondom volt, hogy telepítés után mscorsvw.exe beragadt állandóan kb 25% tekerte a cpu-t, de úgy tűnik, sikerült megoldani.
Ja igen, amire Én használom, gyorsulást nem tapasztalok.
Linx alatt látványos.[ Szerkesztve ]
-
ATtIs_80
tag
válasz AirBooms #3313 üzenetére
Igen, az AVX támogatást adta az SP1.
"Új vektoros utasítások: AVX:
A Sandy Bridge új utasításkészlettel is gazdagodik, a 256 bites AVX (Advanced Vector Extension) SSE- kiterjesztés olyan területeken növeli a teljesítményt mint a médiafeldolgozás (audio- és videotömörítés és konvertálás), képfeldolgozás, 3D grafika, illetve akár tudományos szimulációk vagyis olyan esetekben, amikor sok lebegőpontos számításra van szükség. A Sandy Bridge egy órajel alatt ideális esetben három 256 bites AVX utasítás végrehajtására képes.
Az AVX utasításkészletet (vagy legalábbis egy részét) az AMD is használni tervezi a Bulldozerben, vagyis teljes iparági támogatottság alakult ki mögötte, amely egyben azt is jelenti, a szoftverfejlesztők is valószínűleg igyekeznek mihamarabb erre optimalizálni. Az Intel azt ígéri, hogy az AVX révén a meglévő SSE-kódok is gyorsíthatóak, a kód portolása 256 bites feldolgozásra pedig egyszerű feladat lesz.
Az AVX bevezetése a mikroarchitektúrát is érinti, a 16 XMM regiszter mindegyikét 256 bitesre növelték az Intel mérnökei és a lebegőpontos adatutakat is kiszélesítették ezeket használja az AVX. Jelentős teljesítménynövelő újdonság, hogy a Sandy Bridge magjai órajelenként két LOAD és két STORE utasítást tudnak végrehajtani erre a fejlesztésre is részben az AVX bevezetésre miatt volt szükség.
A mobil és asztali Sandy Bridge lapkák kétcsatornás DDR3 memóriavezérlőt integrálnak az Intel szerint ennél több csatornás megoldás gazdaságtalan lenne."Forrás: [link]
-
AirBooms
addikt
válasz Overlocker #3315 üzenetére
És mi ez az AVX???
Nálam csak a sima, 1.57 mutatja jól a feszt.
Amúgy iszonyatosan megnőtt a proci teljesítményfelvétele. Most épp 4,3 GHz-en megy a LinX, de már 135 watt körül járok, s sokkal jobban melegszik is. Nem is bánom, hogy vízhűtés lesz a procin...
Mindjárt nyomok egy screen-t. 1.16 V-on 4,3 GHz! -
CHIPman
nagyúr
válasz AirBooms #3322 üzenetére
Ez érezhető játékok alatt is? Tehát teszem azt, hogy most pl. a Sandy i3 és az AMD X4(4GHz+) között vacillálok. Nyilván a fogyasztás az i3 részére szól, meg jelenleg mondjuk a teljesítmény is, de később -szerintem- kevés lehet az a 3,1GHz, mint órajel. Ez az AVX a játékokban feldobja annyival a teljesítményt, hogy ne legyen érdemes a tuningolható AMD-t megvenni? Nyilván ez Intel topik, és mind a Sandy-t fogjátok(mert nem csak AirBooms-nak szól a kérdés) javasolni, így kérnék valamiféle alátámasztást is.
hardverapro.hu/tag/chipman
-
keIdor
titán
Gondolom nem akar 80°C-os magokat, vagy inkább 90.
Nyárig úgyis várok a proci cserével Bulldozer és LGA1356 miatt, eddig játszott egy 970 is olyan 60-70k-t adtam volna érte, így viszont lehet kiesik ha tényleg ennyire beindul az AVX, mert azért +100% teljesítmény nagyon nem mindegy.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
N_A_S
veterán
Köszönöm! De miattam ne csinálj ebből problémát, jó hogy szenvedős, legalább nem unom meg 2 nap alatt, van egy kis izgalom
BCLK-t feltoltam 1002-re, most 4500-on megy kereken. A C6 nem segített semmit.
Giga tulajoknak mondom, ha kivan kapcsolva a Bootkép, akkor lehet látni hogy 4500-nál is úgy bootol be, hogy a 3300-ra pakolja fel gyorsan a szorzókat. Na most nálam 4600-on ez 3300-nál már megáll és lekapcsol a gép (3x), majd default beállításokkal safe mode-ba tölt vissza.
Próbáltam már lekapcsolt turboval is, semmi..
warcat
Fűtött szobában max 72-re ment fel Ninja3-al 1.32V-on 4500-on (AVX-es LINX mellett), nekem a Noctua nem ér meg +6-7000 Ft-ot.AirBooms
Max rammal csinált nekem 124-et 2133-as ram mellett, 4500-on.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz joshua7 #3505 üzenetére
Hát ez elszomorít. Mondjuk nyilván nem csak a CPU Score miatt vagyok itt, és nem + egy lábbal arrébb. Egyszerűen tele volt a tököm az i7-870 + UD3 kombóval. Sorozatgyilkosnak készült az a proci De azért örültem volna ha már pluszba ráköltöttem egy olyan 15-20K -t hogy valamivel többet kapok. Majd talán a 3DM11-re jön valami patch ami használja az AVX-et és akkor meglehetne szorongatni a régi HT-s i7-eket is szerintem. Bár annak még nem jártam utána hogy most van e AVX a 11-be, de sejtem hogy nincs.
Értem. Mondanám én hogy bevállalom de nem akarok linkeskedni (mint a többiek ).
Tárhelyet adok ha kell meg esetleg aldomaint tudok rá csinálni.Winne
Ha LINX -eltél akkor (AVX-essel) akkor szerintem a gyári hűtővel még alapórajelenis rendbe vannak ezek az értékek. Ha ez P95 akkor még számít rá hogy a LINX egy 10-12 fokot rátesz még.XaraX (#3493)
Az szép, nekem még nem sikerült 5Ghz-en windowst indítani, de legalább már nem fagyok ki rögtön az elején
P67 OC Bios-okThx to OC886 és gratula az eredményhez!
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
Az AVX azért be tud fűteni, ezt tudjuk. Mondom nálam Ninja 3 + AC MX-3 1600-as venti és 79C a legmagasabb maghőm.
Szóval elkönyvelheted szerintem hogy nem melegszik jobban, pont a fesznek megfelelően melegszik.
De talán jó összehasonlítási alap lehet ehhez egy Prime SmallFFT, az nem használ AVX-et vagy hülyeség
Qru
Én betartom, sőt 85 fölé nem is nagyon szeretném engedniDe vihetik ezt a procit.. és jöjjön inkább a 2600K XaraX meg joshua teljesen elvette már a kedvem ettől a prockótól (is)
szerk.: arra viszont mondhatnátok egy jó FPO-t, mert 6 közül lehet még válogatni, hátha a héten még összejön[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz tome.jr #3913 üzenetére
45. heti, ennek nem fáj elvileg.
LINX-elni nem akarok, mert AVX miatt nálam fűt rendesen. A 4,6GHz @ 1.4V [1.44V] most a 24/7
szerk: C6-ot megnéznéd nekem?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
Persze. Azért reménykedtem hogy hamar elmegy (már a hétvégén befoglaltam egy i7-et, nehogy el vigyék az összeset). Pénteken viszik elv. Remélem tudok majd még válogatni.
tome.jr
ja a cache-eket lehet hogy benéztem, de elsősorban a ramokra gondoltam. a cache gyorsaság el is várható amúgy i7-ségéből és az órajelből adódóan amúgy szép eredmény, grat! csak szerintem már 5GHz-en megfogná egy AVX-es LINX keményen a rendszert. Én is ettől parázok már előre[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
-
warcat
veterán
válasz fsb1000 #4041 üzenetére
Sp1 már támogatja az AVX utasításkészletet azért ennyi,eddig csak a hardveres része volt kész a sandyknél,most megjött a szoftveres támogatás is , Bulldozerekben is lesz egyébként
Gyakorlati haszna még kevés mert kell hozzá ugye a támogatás az egyes szoftvereknél is ,de mivel amdnél és intelnél is támogatva lesz ezért ezzel nem lesz gond.Addig is szépen megdobja a Linx Gflops eredményeket, lehet feszíteni[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
N_A_S
veterán
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
Erdei88
veterán
linX-ről jut eszembe.
Tegnap megnéztem a 0.64 és februári updattel a linXet. Meglepődtem. A régi nem használja az AVX-et és közel 10fokkal volt hűvösebb a procim, kb annyi volt ment a legújabb prime95-el. Brutális az updatelt linX.25kör alatt az új semmit se ér. Nálam általában 25perc körül dobja el magát ha hibás.
Winne, miért szállna el az Offset-től?
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
akkor nezd meg linxel is (az ujabbal, ami tamogat avxet - sp1el). hat tuti nem 55 fokot fog mutatni...
(#6393) N_A_S válasza: akkor lehet veszek egy masik procit is, nekem 4.4 a max, amit ertelmes beallitasokkal tud, 4.5on mar nem az igazi.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Kami11
őstag
válasz omikron23 #6482 üzenetére
Nem értem, ha nem tuningolsz minek ekkora hűtő?
Ne érts félre, de ezt a több mint 1kg-os "szörnyet" tuning hiányában én nem használnám, fele áron lehetett volna venni pl. egy Hyper 212+ ami szintén megállná a helyét.[ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
Kami11
őstag
Ahhoz hogy nagyobb legyen a GFlops érték kell a win7 SP1-el, valamint ez a Linx verzió ami kihasználja az AVX utasításkészletet.
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
dime27
őstag
Vki segítsen már miert nem akar nekem működni az AVX SP1es win7et toltam fel ill az ide Xarax által belinkelt linxet használom de 4ghzen csak ilyen 62Gigaphlopsokat dobál a linx
C-stateket kilőttem már az se használt amugy a Fatal1ty lap nagyon bejött legujabb biost feltoltam rá faszául megy nagyon a beüzemelésével se volt semmi gond!Nagyon megéri és már elérhető 52kért is!Nem melegszik abszolút csupa pozitív élményem van vele kapcsolatban! A cpu feszt fixedre állítottam ugy próbáltam a 4ghzet 1.2V volt biosba belőve az LLC 2es fokozaton megy ahogy kihámoztam hozzászólásokbol ezt ajánlották a legtöbben akiknek Asrockjuk van!Igy egyenlőre lefutott egy 25ös Linx 1.19Val a legmelegebb mag 50 fokos volt a leghűvösebb 46 fokos Vmivel esetleg lehetne csökkenteni a procifeszt vagy vmi más beállítás esetleg?!
N_A_S : ok kipróbálom igen az be volt kapcsolva de csak anélkül műxik?Ezt idáig nem tudtam vagy számomra fura....Este ha hazaérek kipróbálom és adatlapot is frissítek sorry! Köszi!
[ Szerkesztve ]
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
MPowerPH
félisten
Igen, az egész egy szóból ered, a 'gagyiból'. Ironikus, de sajnos a lap tulajai kiakadtak ezen. Pedig csak egy felhasználói vélemény volt... A BIOS turka után pedig csak megerősíteni tudom. Hazudni nem fogok, ez az igazság.
mod: Ezek a Pro3-ak mennyire melegedősek? A cpu hűtőn most nincs venti, és asztalon van minden, tehát nulla légmozgás. A bordák elég melegek idle állapotban. Ez normális? Mondjuk NB-re csak 35C-t ír, az nem túl sok.
Nah, proci AVX-es LinX-el alapfeszen nem megy 69C fölé teljesen passzív hűtéssel. Ezt már szeretem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Viper26 #7803 üzenetére
Szerintem nyugodtan ráengedheted. Nekem most passzívan van rajta a True, így is simán bírja az AVX-es LinX-et. Sajnos a 2db UK3K ventim kölcsönben van, így addig passzívan használom a gépet, tehát nem tuningolok.
Nah, nem nagy durranás a proci, belőttem 1.056v -on a 3392MHz-t, így stabil. Egy darabig elég lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen