- Notebook hibák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Jelentős előnyt kínál az egységes memória az OpenFOAM keretrendszerrel
Hirdetés
-
Frissítve! Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
gp Úgy tűnik, hogy egyre több sötét felhő kezd gyűlni a játék körül a Sony döntése miatt.
-
Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
ma Elkezdtek frissülni a Xiaomi új felületére a Redmi K40-ek, ámde Android 13 alapon megy a dolog.
-
Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
it Az USA politikusai sürgetik Kínát és Oroszországot, hogy rögzítsék: csak ember irányíthat atomfegyvereket, AI nem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Az OpenCL akkor low-level, ha low-level-kent hasznaljak. Nyilvan szenne lehet optimalizalni egy OpenCL kodot, olyan melysegig, amikor mar megszunik portolhatonak lenni, legalabbis ha a csucsteljesitmenyt nezzuk. De aki igy tesz, arra szamitva, hogy az Apple nem fog megint GPU vendort valtani, az szerintem egesz egyszeruen hulye. Az Apple hires arrol, hogy barmikor hardver gyartot valt, attol fuggoen, ki kesziti az epp aktualisan cutting-edge cuccot. Nyilvan emiatt CUDA-val se igazan erdemes dolgozni Apple vasakon.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ki beszelt magszamrol? Orajelrol van szo, meg az egyszalas teljesitmenyrol. Pont az, amiben pl. az AMD se remekel. Egy ultrabooknal, notebooknal, desktop gepnel nem elhanyagolhato szempont az egyszalas teljesitmeny.
Megjegyzem, a magok beszorasa egy alacsony orajelu processzorba mar az Androidnal se jott be... Van nyilvan egy csomo helyzet, amit jol lehet kezelni egy csomo alacsony orajelu maggal, de legalabb ugyanannyi van, ahol meg 1-2 magas orajelu mag az idealis. Egy 8 magos A8X-szel sem lehetne kivaltani egy i5-4690-et az iMacben...
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Melyik ARM megoldas skalazodik 4+ GHz-re, mint a Broadwell? Es vajon a 2 GHz-es A57 futtatja gyorsabban a tipikus desktop alkalmazasokat, vagy a 800 MHz-es Broadwell? Tippelhetek?
A Metalra pedig ha nem tevedek, jelenleg 0 alkalmazas keszult eddig. Varjunk me'g kicsit szerintem, mielott azt mondjuk, az majd mindent megold.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Tehat csupan az a baj, hogy eleg jo termekeket gyartanak (ertsd: eleg gyors + eleg keveset fogyaszt), csak azok epp nem idealisak az Android-fele rendszerekbe, az x86 miatt -- mikozben a Windows rendszerekben meg pont jol passzolnak. Ezt mondjuk eleg egyszeru megoldani, sot, magatol is megoldodik, amint az x86-os megoldasok gyorsabbak lesznek, mint az ARM-osok. Maguk a fejlesztok lesznek rakenyszerulve arra, hogy x86 nativ kodot is keszitsenek mindenbol. De ezen a peldan, ezen a csapdan is jol latszik, mennyire sz*r rendszer az Android: ird meg Javaban a kodot, az majd futni fog mindenen (ARM, MIPS, x86, whatever), igeri a Google. De kozben meg ha nagy teljesitmenyt akarsz, lehet nativ kodot forditani minden architekturara kulon. Agyrem.
-
arn
félisten
a kerdes inkabb koltoi volt... egyik oldalrol, a kocsogok mindig elszabotaljak a technologiai fejlodest, mert hogy sajat apit hasznalnak, a masikrol meg a fejlesztok megmentoi, hogy alacsonyszintu hozzaferest biztositanak a hwukhoz. kiki helyettesitse be maganak a megfelelo neveket, de egyik se jobb a masiknal.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
smkb
őstag
Tehát, egy cég bejelenti, hogy 10mrd usd-t adna az AMD-ért, felvásárolná, ami jelen pillanatban 5 szörös ár az AMD részvényekért. Ekkor a részvényesek meg csak mantrázzák, nem adom el, nem adom el, hiába realizálnának 500%-os hasznot, amit beforgathatnának utána olyan cégbe ahonnan jön profit, van osztalékfizetés, van részvényárfolyam nyereség, mert épp egy feltörekvő cég.Ilyen kérlek nincs. A pénz beszél. Az a helyzet, hogy senki nem tesz vételi szándékot.
Tehát ők, amiknek jórésze befektetési cég, azaz a profit érdekli őket, mert az ügyfeleik azért adták nekik a pénzüket, hogy abból többet kapjanak vissza, nemet mondanának... a Mubadalának mégcsak nincs is valami nagy részesedése.
-
Fiery
veterán
Az alapjan, amit irsz, 3Dlabs es Matrox-szeru palya var az AMD-re, azaz marginalizalodas, specializalodas. A Mantle a Windows PC jatekpiacon lof***t nem er, ha megjon a DX12, tehat marad maximum a profi piac. Az meg a piac hany %-a is? Es mennyi penz is van benne? Kb. annyi mint a konzolokban, vagy me'g kevesebb. Pont arra eleg, hogy ne haljanak ehen, mint ahogy most is epp hogy megelnek a konzolokbol meg az olvado PC-piaci reszesedesbol. A mainstream dGPU piac se szarnyal, es nincs kilatas arra, hogy valaha is erore kapna a jovoben. Gyakorlatilag minden piac, ahol az AMD jelenleg focizik, eselytelen az AMD szamara, hogy szamottevo novekedest tudjon felmutatni. Az x86-piacon az Intel agyonnyomja, es ezen a HSA meg egyeb okossagok sem segitenek semmit. Az ARM-piacon mindenki mas fogja agyonnyomni (Samsung, Qualcomm, Apple, a kinaiak, stb). A dGPU-k piaca zsugorodik, es az nVIDIA-t sem konnyu lenyomni tovabbra sem, akarmilyen jo is a GCN meg a Mantle. A konzolokbol meg max. vegetalni lehet, latszik jol az aktualis es az elozo negyedeves penzugyi jelenteseken. Ezt igy vegignezve az a hulye befekteto, aki 5x (sot, 2x) aron nem adja el ASAP az AMD-t -- mar ha lenne vevo jelolt ra ugyebar, ami nyilvan nincs.
"Most ez az év a szoftveres építkezésről szól"
Meg az elozo 2 is, meg a kovetkezo 2 is, tudjuk jol. Epitkeznek, csak kozben a vilag meg elmegy mellettuk. Amit kisakkoznak, azt mas sikerre viszi, ld. AMD64, HT, IMC. Ugyanez lesz a Mantle-vel meg az SVM/HSA-val is
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Oke, tehat akkor a Mantle-bol effektive csinalni akarnak egy olyan platformot, ami egyszerre valthatja ki a DX11-et es az OpenGL 4.x-et, ha jol ertelmezem. Ebben van is racio, csak ugye mennyi ideje is van piacon (ilyen-olyan formaban) a Mantle? 1 eve kb? Az ido alatt mennyivel tudta novelni az AMD a piaci reszesedeset a PC gaming piacon ill. a professzionalis piacon? Vagy ez megint a kovetkezo 2 evrol szol, 2 ev mulva pedig az azutani 2 evrol?
Ha meg nem a piacszerzesrol szol a Mantle, akkor minek bohockodni vele, amikor ott van mar (az ugyanolyan betas) DX12 is?Azt persze abszolut ertem es aterzem, hogy a jatek/szoftver fejlesztok mennyire orulnek annak, ha vegre egy hardvergyarto nagyjabol ugy ugral, ahogy ok futyulnek, de vajon a gyartok akkor is ilyen lelkesek lesznek, ha majd 3-4-5 fele kell fejleszteni? DX11, DX12, Mantle, konzolok, OpenGL 5, esetleg bedob valami proprietary cuccot az Intel es az nVIDIA is... Vajon egy ilyen szituban is majd ennyire Mantle-hivok lesznek a szoftvercegek?
A Mantle gyors fejlodesevel van egyebkent egy komoly problema is: folyamatosan beta allapotban lesz a cucc, ha igy folytatjak. Mint amikor egy szoftver elindul 0.1 betaval, es me'g 10 ev mulva se erik el az 1.0-t, pedig mar milliok hasznaljak. Ahhoz nincs az AMD-nek elegendo eroforrasa (plane ha folyamatosan rugjak ki az embereket, mint a mostani -7%), hogy egyszerre fejlesszenek is, es validaljanak is szeleskorben, ez mar most jol latszik. Lenyegeben 1 eve van mar Mantle, de me'g mindig nem stabil, legalabbis CF kiepitesben semmikepp. Es akkor most jon a Mantle 2? Minek? Hogy a betas cucc mellé jojjon még egy alfas is?
Nehogy azt hidd, a jatek/szoftver fejlesztok szeretik, ha nekik kell betatesztelni az API-t, az az egyik legsz*rabb dolog. Csinalsz valamit, nem mukodik, es talald ki, hogy Te mint fejleszto vagy a hulye, vagy megint beleszaladtal egy API/driver bugba...[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Ha ki tudják erőszakolni, hogy támogassák a PC-s gyártók"
Melyik gyarto? Erdekelne, kirol van szo, mert jelen allas szerint a Mantle-t pontosan 1 db hardver gyarto szandekozik tamogatni, az AMD. Lehet ebbol akarmilyen hiper-szuper nyilt szabvany, ha egyszer egy adott ceg fejleszti es karbantartja az API-t, es o is hasznalja kizarolag hardver gyartokent. Ennyi erovel akkor felesleges nyiltta tenni. Errol egyebkent az jutott eszembe, hogy milyen nagy elannal hirdette a nyiltsagot az AMD, ahhoz kepest me'g NDA alatt se adjak ki csak ugy a _modern_ GPU-k specifikacioit a fejlesztoknek. 1-2 generacioval ezelottiket egy ideig publikaltak, aztan jott egy fiasko, es lealltak a nagy nyiltsaggal. Es hogy mi volt a fiasko? Az egyik idiota AMD-s dolgozo veletlenul kirakott egy olyan toolt az NDA site-ra, ami mar "tul" nyilt volt. Ott derult ki, hogy amire azt mondja az AMD, hogy nyilt meg mindenre jo tool meg doksi, az valojaban felig nyilt, mert csomo minden hianyzik belole. Amit kirakott a dolgozo, abban meg erdekes modon kb. 5x tobb info volt, rendkivul hasznos technikai reszletekkel. Koszonjuk, AMD, hogy nyilt lesz a Mantle, ezek utan csupa jora szamitok!
A linkelt twit meg egyszeruen megmosolyogtato. DX utan OpenCL? Az meg mi a frasz? Vagy D3DCS-t akart irni valojaban? Ha igen, akkor meg utana hogy jon a kepbe a Mantle? Tudtommal most (még) baromira nincs fokuszban a GPGPU-tema a Mantle-nel. Akkor meg hogyan valt OpenCL-rol Mantle-re? Vagy o egy olyan fejleszto, aki mindenhez ert, csinal 3D grafikat, GPGPU-t, zenet szerkeszt, foz, vasal, konyvet ir, es eloadast tart kvantumfizikarol is? Vagy csak OpenCL helyett OpenGL-t akart irni?
Egyebkent ilyen twitteres beböfögést en is tudnek csinalni barmikor. En is le tudnam irni, hogy a Mantle mennyivel jobb, mint az OpenGL meg a D3D11, de kozben mennyi jovot josolok neki a D3D12 miatt. En miert lennék kevesbe hiteles forras egy ilyen twit kapcsan? Vagy mar mindent igaznak fogadunk el, amit az interneten barhol olvasunk?
Vagy csak az az automatikus igazsag, ami a Mantle kapcsan pozitiv allitast fogalmaz meg? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fiery
veterán
Oke, de akkor se ertem mi koze a Mantle-nek a compute-hoz. A Mantle-ben van compute queue, de amikor a konkret Mantle compute tamogatasra rakerdeztunk az AMD-nel, azt mondtak, meg van ra a lehetoseg, de valoszinuleg nem nagyon fognak ezzel mokolni (vagyis nem implementaljak), mert arra ott (lesz, majd, egyszer) a HSA. Ezert sem ertem, miert kapcsolja ossze valaki az OpenCL-t a Mantle-vel, miert jut eszebe barkinek is, hogy az OpenCL(-re valo fejlesztes) utan a Mantle(-re valo fejlesztes) egy minosegi ugras. De biztos en gondolom csak azt, hogy pongyolan fogalmazott a twitben az illeto. Vagy csak mindenbe belekostol, es utana ide-oda csapongva irja, hogy valami sz*r, a masik meg tok jo.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD Radeon R9 M295X a Tonga cGPU-ra épül.
- Notebook hibák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- DIGI kábel TV
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- 2026-ban hozhatja saját IGP-jét a Samsung
- Motoros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest