Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Októberben jön a Starship Troopers: Extermination teljes változata
gp A végső kiadás PC mellett már PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is elérhető lesz.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2740 üzenetére
Ötlet? A francba ki kéne kukázni az összes Greent, évek óta mondom, most is két eset a háromból, hogy ezekkel van a baj.
Ha viszont eddig tényleg nem csinálta a leállást, akkor lehet, hogy táp gond, vagy még inkább a csatlakozó kontaktos, előfordul az ilyesmi. Főleg, ha nem áll le teljesen, csak lassul, és indul is újra.
A parkolásokra meg a wdidle3, ha működik. Vagy QuietHDD. Amúgy meg első hozzászólás elolvasása.makoj20: ír még adatátviteli hibákat, elképzelhető, hogy a SATA adatkábel nem érintkezik jól, elvileg ez is okozhat gyenge szektort. Gond akkor van, ha szaporodnak, olyankor lehet használni az írás+olvasás tesztet, de sok esély nincs a (végleges) sikerre.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2745 üzenetére
Notivinyók mind hamar parkolgatnak, ezzel már alaphangon védve magát az ütésektől. Állításra egyedül a WD-nél van esély. Máshol meg érdemes megpróbálni pl. a QuietHDD programot. (Mondjuk egy laptopban nem a legelőnyösebb egy HDD, és főleg gátolni a fejparkolást.)
worxland: oké, de az notivinyó, a zöldtakony meg desktop. Az meg, hogy speciel mitől haldoklik ez a darab, szerintem másodlagos. (Tudtommal más márkák desktopjaira nem igen jellemző parkolgatás, legfeljebb ha valami átmatricázott WD.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2748 üzenetére
Ja hogy ez külső, átsiklottam fölötte. Akkor elég jó esélyed van rá, hogy a tápellátással van gond. USB kábel cseréje nem valószínű, hogy megoldja.
Ha külső, akkor ki lehet szerelni és SATA-n csatlakoztatni. Ha emellett döntesz, tartsd észben, hogy ezek a házak elvileg titkosítva teszik rá az adatot akkor is, ha te nem kódoltad a tartalmat. Tehát SATA-ra téve nem fogod megtalálni a dolgaidat, ne lepődj meg.
(Bátor vagy, ha nincs biztonsági másolatod.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2751 üzenetére
A "normális" az egyik leginkább szubjektív dolog itt, amit világnak neveznek. A gyártó 3 – 600 ezres maximális értéket szokott megadni, amit elvisel. Kibírhat többet is jó eséllyel, de ez nem egy olyan érték, mint a púder lejárati dátuma.
Elég halkan szokott kattanni, ha növekszik a számláló, akkor parkol is.
A parkolást ilyen szoftverből lehet befolyásolni folyamatos "piszkálással", de állítani elég ritkán. Ez meg inkább sima lemezkikapcsolás lesz X perc tétlenség után, állítható az oprendszerben is.
Mit tehetsz? Csinálsz biztonsági mentést. Aggódással nem lépsz előre. Tipikusan olyan eset, amire én nem tudok ésszerű megoldást.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz #73029888 #2753 üzenetére
Használd a válasz gombot, ne csak úgy bele a vakvilágba!
Ha pár hónap múlva nem lesz(nek) újra gyenge szektorok, akkor csak valami pillanatnyi hiba okozhatta, például áramszünet. De megvan az esélye, hogy pl. a felület kezd tönkremenni.Executioner9: táp gond nem hiszem, hogy sebességcsökkenést okozna. Hogyha USB2-es, akkor annak ennyi, 20 – 25 Mbps a max átviteli sebessége. Ha USB3, de valamiért (pl. gyenge kábel, adatátviteli hibák) visszaminősítette az oprendszer USB2-re, szintén ez a helyzet.
Ha viszont USB3 és aszerint is működik, az nem jó, lehet, már lassabban tudja olvasni a mechanikus részek bármelyikének haldoklása miatt.Krystal_s: ha valóban alszik, akkor tudtommal a lemez forgása mindenképp megáll, mechanikai szempontból olyan, mintha áramtalanítanád, tehát az egy parkolás. Hallanod is kellene, ha megáll. Viszont ha ez a lemez is úgy működik, hogy abban a pillanatban, amint megáll az adatforgalom, rögtön parkolni megy, akkor növekedhet gyorsan. Akár másolás közben egy pillanat szünet van, máris. A torrent is hozzányúl nagyon sűrűn, ami pl. 8 másodperces parkolásnál pont előnyös, mert nem engedi, itt viszont baj. Virtuális memória a merevlemezen (amellett, hogy szerintem egy magas szintű ökörség) is tudja növelni a számlálót.
Ja és azt se felejtsd el, hogy a Sentinel nem frissíti azonnal az értékeket, ha teljesen bezárod és újra elindítod, akkor kapod meg az aktuálisat.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Execᵀʰᵀˢ #2757 üzenetére
Lehet, hogy valamit félreértettél, az USB2 gyakorlatilag hasznosítható sebessége 30 Mbps fölé nem megy. Kivéve, ha valami gyorsító szoftver van külön telepítve, de az is általában csak látszólag több, viszont az 50 még azzal is túlzásnak tűnik. A 25 körüli a reális érték.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2760 üzenetére
Ácsi. A kérdező nem jelezte, hogy bármi mókolás lenne, ráadásul 50 körüli értéket írt, nem 40-et.
Ezen kívül én is mondtam, hogy némi ügyeskedéssel lehet növelni, de ez nálam általában csak látszólagos volt: például nem azonnal kezdte a másolást, vagy utána a háttérben, észrevétlenül még másolt. A winCMD kiírta ugyan, hogy 40-el megy, de valójában nem lett hamarabb kész az egész.Hirtelen ezt találtam: "Az USB 2.0 szabvány maximális adatátviteli sebessége 480 Mbit, ebből a legjobb esetben is 280-at hasznosíthatunk (35 MB/s), ami azt jelenti, hogy az elméleti sebesség kb. 58%-a realizálható. " forrás
Úgyhogy az 50 helyett lett 40, ahelyett 35, vagyis inkább 30, ami legyen gyakorlati 25 – 28, és már célban is vagyunk..Ami érdekes lehet, vajon mi történik, ha az USB frekvenciáját növeljük programmal.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2762 üzenetére
Érdekes.
shteer: Szia. Hogy a Sentinel ígér-e garanciális cserét, nem mérvadó, mert a gyártó saját szoftverével döntik ezt el. Ilyen állapotban kizártnak tartom, hogy ne cserélnék.
A Greeneket mind beolvasztatnám, hogy csináljanak belőle valami hasznosat, de ez csak magánvélemény.SchumiBácsi: 3.5"-nál lehet kapni márkát is: Toshiba, Hitachi. Remélhetőleg csak egymás között van átmatricázva, és nem a WD gyárban készült, amit épp levesznek az üzlet polcáról.
(Adatmentésre én egy WD Black-et használok: 5 év garancia és legnagyobb sebesség, véleményem szerint ebbe teszik a legjobban sikerült alkatrészeket.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz SchumiBácsi #2768 üzenetére
Ha gondolod, olvasd vissza ebben a fórumban az utolsó oldalon lévő hsz-eket, az 69 darab, hátha változik a véleményed.
Az, hogy valamit mire terveztek, azt nem tudhatod, mert csak arról van információd, mit ígérnek. A marketingesek. (A Greeneknél például ígérik 300e fejparkolás elviselését, amit jó spekuláció esetén addigra szed össze, mire véget ér a garancia.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz freemanone #2776 üzenetére
"Rendszer alá öngyilkosság az 5400as hdd,"
Téves állítás. Ha egyszer betöltődött a rendszer, elég RAM mellett nem kritikus jelentőségű a háttértár sebessége.Az a szájlenszer sajnos még mindig igen hangos eredményt ad, ráadásul megfőzi a vinyót, még ha kap is egy venitit.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2778 üzenetére
Pagefilet ki kell kapcsolni, ha úgy is ilyet csinál, más baj van. Pont.
(Nekem 320GB-os WD Blue van, 2 tányér, 5400 rpm, 2.5". Brazos, 8 GB RAM. Soha nem tapasztaltam olyat, amit írsz. Volt olyan, hogy havi egy újraindítás, egy ideje meg naponta van kapcsolva. Persze lassan indul el a rendszer, meg a komolyabb programok is, de nem áll meg egy pillanatra sem. Ja és Win7.)Azt a hülyeséget viszont el kéne felejteni végre, hogy a 7200 rpm az rendszernek való, az 5400 - meg adattárolásra. Az, hogy a noti lemez meg lassú lenne, dettó. Csak nem a leggyorsabb.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz worxland #2783 üzenetére
Attól függ, mennyi memóriát kérnek a használt programok. Nálam tucatnyi .raw fájllal a PS, mellette böngésző sok ablakkal sem éri el a 4 giga RAM foglalást. (2 – 3 éve lett már kevés a 2 GB, no pagefile.) De másik, 4 giga RAM-ot tartalmazó gépben sincs baj sem videóvágással, sem erősebb zeneszerkesztőkkel.
Viszont a lényeg, a rendszer egy 5400-as noti lemezzel és kikapcsolt pagefile-lal sokkal simább lesz, megállásoktól mentes, mint egy gyors merevlemezzel és bekapcsolt lapozófájllal, akármennyi RAM-al is. Persze a töltésekre többet kell várni, értelemszerűen, de nem fog megfagyogatni; ezért is írtam, hogy attól függ, mire használja az ember.Killer01: természetesen összefügg, csak sokan óriási jelentőséget tulajdonítanak neki. Háttértár szintről a fájlelérés /lemeznél a fejpozicionálási idő ugye/ ami mérvadó, ezért is tölt nagyon gyorsan az SSD, hisz ott ez nagyon gyors tud lenni fizikai fej híján.
A folyamatos adatolvasási sebesség egy rendszernél nem igazán lényeges szempont. A nagyobb forgási sebesség azért jön jól, mert annyival hamarabb tud az adott adatrész a fej alá forogni. (Viszont 5400 vs. 7200 kb. 30 % eltérés csak, legeslegjobb esetben. Azonban a gyakorlatban ennek a töredéke.)
Jól jönne még nagyobb, egybefüggő fájl másolásánál is, azonban két tök egyforma vinyó, ahol az egyiket négy, a másikat két tányérral szerelték, az eltérés adatsűrűség szempontjából 100 % a kétlemezes javára. (Nem beszélve a véletlenszerűen fellelhető adatok elérésének valószínűségéről kevesebb-több tányér esetén; ezt is érdekes lenne megvizsgálni.)Mellesleg a noti lemezen nagy az adatsűrűség, de kicsi az átmérő, valamint a fejmotor kvázi lassú, még ha kis távot is kell megtennie. Ezeket összevetve mégis kielégítő sebességre képesek. Mennyit tudott anno a csodaszámba menő raptor? Ezt a tesztet átszaladva ma már nem épp egy űrtechnológia..
Itt lehet nézegetni méréseket notilemezekről.A rendszer elindulási sebességét a háttértár (főleg fájlelérés) és a CPU számítási kapacitása, ami alapvetően meghatározza.
A rendszer működési sebességét viszont a kikapcsolt pagefile és elég RAM, a CPU, és az oprendszer milyensége határozza meg leginkább.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Travelos #2786 üzenetére
Szia,
hogy épp mire van beállítva, és épp miként viselkedik, az sajnos az adott darabtól (nem típustól) függ, meg kell nézni.
Hogy érted, hogy össze-vissza ugrál a számláló? Nem "csak" növekszik? Összes üzemidő, bekapcsolások - és parkolások száma?Ha máshol megy a pen, akkor azzal feltehetően nincs gond.
Gondolom a Giga alaplapodban bekapcsoltad, hogy USB-ről bootoljon. Illetve ha van valami pendrive felismerés akármi, akkor azt is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Travelos #2788 üzenetére
Nem is jósolni kell, hanem megnézni: hallod, mikor parkolni megy a fej; fémes reccsenés-kattanás. Ha DOS alatt nézed, ott tuti semmi nem piszkálja meg, tehát megnézhető ez is, és az is, hogy parkolás után nem ugrik-e vissza a lemez fölé. (Ha szabályos időközönként kattog DOS alatt, akkor ez a helyzet.) Tökölős, de nincs jobb.
Amiket kérdeztem adatokat, még nem árultad el.
Amúgy meg 1. hsz!Ha UEFI az első, akkor lehet, a vinyóval kezdi a BOOT-ot. Ezen kívül gyakran külön menüpontban kell engedélyezni azt, hogy egyáltalán hajlandó legyen indítani penről.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz SchumiBácsi #2793 üzenetére
Kicsit kiegészítenék. A WD lemezek, úgymond normál* működésnél, általában 4 – 8 mp múlva parkolni teszik és ott is hagyják. Gyakorlat szerint, ha nincs pl. torrent, tehát nincs, ami nem engedi parkolni, akkor ez túl hamari még, nagyon növekszik a számláló.
Az úgymond nem normál* működés pedig az, amikor ennyi időnként parkolni megy és utána egyből vissza is megy a lemez fölé, tehát ha nincs adatforgalom, drasztikusan növekszik.
A nagyon nem normál* működés az, ha még a lemezt is megállítja parkoláskor, függetlenül az oprendszer jóval nagyobb idejű lemezkikapcsolásánál.*: mi a normál, mit minősít annak a tervezett elavulás osztály?
Próbálkoztam ilyennel én is, talán erre gondolsz.
Minden esetre leejtés elleni védelem szempontjából nem hiszem, hogy ez a megoldás túl hatékony lenne. Arra ott az azonnali parkolás (egyéb márkák notilemezei) és a gyorsulásérzékelős, szintén azonnali parkolóvillára tevés (egyéb márkák).
A "leszarom, mennyit fogyaszt a PC" vonalhoz meg nincs mit hozzászólni. Az a baj, ha az ilyen ember (kora szerint) felnő, akkor sem változik a szellemisége. Míg nem jön valami krízis..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2797 üzenetére
Valami olyan szükséges, ami az aktuális 4 mp vagy egyéb időn belül hozzányúl. Lehetne folyamatosan másolni is, de van erre épeszűbb megoldás is: Keep Alive HD vagy a QuietHD program.
Épp ez az, hogy nem az oprendszer – hiába próbálta eleinte ráfogni a WD – hanem a lemezegység magától csinálja.. Már amelyik.
Szerintem félig arra, amit mondasz, egyet is értek. Félig meg tényleg leszarja, mennyit fogyaszt, amíg apu fizeti a villanyszámlát, meg van még elég szén, amit el lehet tüzelni. Bocsánat, de rühellem az ilyen éretlen-szarokbele-hülyegyerek-hozzáállást. Amúgy meg, aki nem inge, nem veszi magára.. Problem?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz SchumiBácsi #2799 üzenetére
Nekem úgy tűnik, elképzelhető, hogy félreérted az egész problematikáját.
1. Ha túl hamar parkolni megy tétlenség után, túl sok parkolás jön össze, akár már a garanciaidőn belül elérheti az ígért maximumot. Ebben az esetben még talán a notilemezek közt a WD a legjobb a maga 4 – 8 mp-vel.
2. Ha gyakorlatilag hibás működésnek tekinthető metódus során a villáról rögtön visszaugrik, és üresjáratban kattog, az nagy baj, mivel nagyon gyorsan emeli a számlálót. (8 mp -> 24 óra -> tízezer parkolás akár.)
3. Ha még a lemez is leáll, netán menet közben valamiért kiugrik parkolni (ilyen is van), megint csak bajos, nem is kicsit.
4. Ha nem megy soha parkolni, és tétlenség közben egy sáv fölött áll, nem jó, túlzottan megmelegedhet a sáv (és a fej is valószínű), megint csak tönkremegy.5. Notilemeznél vagy "védi" a torrent, tehát mozog és nem parkol, ez jó. Vagy eltelik több idő, mire parkol, a LUC számláló nem fog drasztikusan növekedni.
6. Bizonyos programok valamit kérdeznek a lemeztől (valószínű a SMART vagy a puffer felől közvetlen, de ez csak tipp), így nem parkol. Melegszik-e a sáv? Rendszert tartalmazó lemeznél nem valószínű, adattárolónál viszont nagy az esély rá.
7. Desktop méretű lemeznél más gyártó nem igen csinálja. A sáv sem hevül túl. (Lehet, szép lassan direkt mozgatja, vagy a lemez középére teszi, ahol jóval kisebb a felületi sebesség.)2800:
Nem is rád értettem, hanem arra, ha valakit nem érdekel, menyit fogyaszt egy berendezése.
Persze hogy elfogadhatatlan, hogy sorra mennek tönkre a lemezek a parkolás miatt. Desktop méretben ezt csak a tervezett elavulással tudom magyarázni, mivel ez tuti hogy lényegtelenül kevés energiát takarít meg. Még notiméretben is. (A gépemben WD lemez van, nem olyan messze az 1000 nap üzemtől, parkolás 5 perc, eddig 100 %-os. Igaz, figyelek a hőmérsékletre és a hőingásra is.)Vásárlás? Ha 3.5", biztos másik márkát választanék. Mondjuk itt egy saját tapasztalat is.
Változtatható rpm: nem-nem, semmit se változtat az, csak (rendkívül) ügyesen van megfogalmazva a marketing. Valahol 7200 és 5400 között fixen pörög, annyi az egész.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Félreértesz. Nem a pár Wattról van szó, egy ilyen parkolás szerintem legjobb esetben egy Watt lehet a kb, tízből, amit egy 3.5-ös fogyaszt. Hanem arról, ha valaki úgy áll a dolgokhoz, hogy tökmindegy, mennyit fűt el. Ilyen egy több száz Wattos VGA, (hogy kellő grafikai részletességgel lehessen virtuálisan gyilkolászni). Egy égve hagyott lámpa, nyitva hagyott hűtő, stb.
Ez a WD Green-es marhaság más dolog, ha picit visszaolvasol, eléggé savazom ezt a vonalat, meg a WD egész parkolósdiát. Kicsit olyan, mint a szándékosan tönkremenő izzók és egyéb világítótestek, ha már a világításnál vagyunk.
Senki konkrétnak nem írtam, amit írtam, általánosságban jegyeztem meg.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz lukaszokni #2813 üzenetére
Nahát, egy újabb zöldmoszat..
1. hsz.-t olvas el, ha kimaradt volna, utána jobban képben leszel!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz lukaszokni #2816 üzenetére
"szépen bedőltem a marketingnek"
Nem baj, legközelebb nem hallgatsz rájuk. Hisz ők akkor végzik "jól" a "munkájukat", ha a szart is aranynak láttatják..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz lukaszokni #2818 üzenetére
Tulajdonképpen ez nem olyan borzalmas, ilyen tempóban 365 nap alatt kb. 45 ezer parkolás.
Persze én biztos módosítanám a sajátomat, főleg, hogy ki tudja, mennyit bír egy ilyen zöld-velorex.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szia,
nem csak a Green csinálja, és ezt elég finoman nevezed parkolási problémáknak az energiatakarékossági beállításban. Inkább ipari hulladék és tervezett élettartam, de ez csak az én véleményem.
Mit értesz azon, hogy üresjáratban kerreg? Nem lehet, hogy az oprendszer indexel, vagy ilyesmi, és a fej mozgását hallod? A parklás kiugrik egy jól felismerhető zajjal pár mp után, majd hibás működés esetén vissza azonnal, és ezt ismétli, míg üresjáratban van.Minden esetre a parkolások jelenlegi száma magas, de lehetne rosszabb is. Azért én módosítanám.
Ne a képfeltöltés oldalt használd, mert pár hónap múlva törlődik, és nem lehet visszaolvasni. Töltsd fel ide!
Valamint az első hsz.-t javaslom, olvasd el.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nem az a fő baj, hogy DOS alól kell futtatni, hanem hogy egyáltalán ilyenekre szükség van, nem csak lehetőség.
Egyrészt a /D-vel teljesen nem kapcsolnám ki, mert nem jó, ha örökké ott marad. Másrészt az, hogy kiadsz bármilyen parancsot, nem biztos, hogy az szerint is fog működni.
Gyakorlatban ellenőrizni kell, de szerintem írtam ezt az ajánlott hsz-ben.A kerregés nem parkolás. Talán mozgatja a fejet, hogy ne időzzön túl soká ugyan az a sáv fölött üresjáratban, fene tudja. Elvileg ez nem baj. (Az megint érdekes, hogy ilyen érzékeny lenne a sáv, hogy egyfolytában fejet kell mozgatni fölötte, nem bírná ki mondjuk a 8 másodpercet? Ha ez esetleg igaz lenne, egy újabb bizonyítéka, hogy a Green a többi selejt alkatrész összelapátolása.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz lukaszokni #2828 üzenetére
"Disabled-del is parkol, csak 62 percenként egyszer,"
Elméletileg igen. Gyakorlatilag meg ahogy éppen jónak látja, adott darabtól függ, saját példa.
Meg aztán nem biztos, hogy túl jót tesz neki, ha 62 percig mozdulatlan a fej egy sáv fölött.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Tex Murphy #2830 üzenetére
Szia!
Bocsáss meg, de köszönni nem szokásod?
Első hsz-t javaslom elolvasni, sok mindenre választ kapsz.
Nem tudjuk megmondani, hogy csinálja-e; valószínűleg igen, 4 – 8 mp.
Particionálni neked kell, de a Windows telepítőlemez rendelkezik particionálóval, el is indul az a része, könnyen létre tudod vele hozni. (Javasolok 50 – 100 Gigát rendszernek, a többit adatnak.)■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Krystal_s #2833 üzenetére
Szerintem nem ez az oka. A boltba bemenve sem köszönsz, vagy ha odamész valamit kérdezni az utcán egy idegenhez? Remélem, ott fel se merül. Ez se hiszem, hogy nagyon más: valaki elsőként ír egy topikban, ezzel csatlakozik egy közösséghez, belép egy "szobába". A minimum, hogy köhög egy szevaszt.
Ez nem az orrba-szájba sziázás, mikor valaki minden hsz elején megteszi, azt én se tudom mire vélni.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Tex Murphy #2835 üzenetére
Nem neked/ellened szólt..
Worxland, akkor már a zenét tessék hozzászólni, tízből öt fogorvos úgyis megkeresi!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szia,
a parkolás alapvetően független attól, ami a SATA kifelé eső oldalán van. (Lehetne persze valamit folyton lekérdezni a lemeztől, hogy ne parkoljon, de ilyen USB házat még nem láttam, ami ezt megtette volna.)
Viszont pl. HD Sentinellel meg tudod nézni a SAMART értékeket USB-n is, miután használtad mondjuk egy hetet. Szükséges lesz az össz. üzemidő, indulások száma (start/stop count) és a parkolásoké (load/unloud cycle count). Utóbbi kettő decimális értékben.
Addig meg érdemes elolvasni az 1. hsz.-t!■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz adrian87 #2845 üzenetére
Szevasz!
Szívesebben segítünk, ha köszönsz és kéred a segítséget, nem csak úgy beböffented, mire van szükséged.
Az első hsz.-ben van róla szó, ha jól emlékszem. Egy sima bootolható CD vagy pendrivera lesz szükséged, amire ráteszed a wdidle3.exe-t, és futtatod. Egyébként ezen kívül is érdemes elolvasni az említett hsz-t, biztos találsz még benne hasznos információt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz adrian87 #2847 üzenetére
Szerintem én sose kerültem olyan helyzetbe, hogy ilyen DVD-t kelljen készíteni. Minden esetre itt leírtam, hogy milyen ötleteim vannak rá. Ha nem működik, linkeltek egy ilyet is. Ha jól sejtem, ezt csak ki kell írni és kész.
Egyébként miért nem pendrive?■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Norbidin #2849 üzenetére
Szia,
az szép! Meg az is, aki megvesz egy három év fölötti, használt grínt, millió feletti parkolással.. Ha kisebb szám lenne a spin up time, azt mondanám, bizots átcímkézett Hitachi
Egyébként képzeld el, hol tartana a szokásos 4 – 8 mp-el; valószínű már az eltávozottak közt.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Dj_CuCu #2855 üzenetére
Szia!
Jól látom, az egyik több, mint másfél milla, a másik pedig két és fél millió? A gyártó 3 – 600 ezret garantál, amit biztosan elvisel.
Ettől függetlenül hibát én nem látok.Látjátok, egy normális hőmérsékleten tartott vinyó, ami nincs kapcsolgatva, még Green létére is sokat kibírhat. Azonban egy átlag gépben, ahol szaladgál a hőmérséklet, kapcsolgatják (vagy saját magát kapcsolgatja, ha épp olyanja van), hamar megadja magát egy ilyen zöld. Az állítólagos kevés használatról nem is beszélve. Akkor egy jó vinyó mennyit bírhat jó körülmények között!
Ez a válaszom neked is, hogy a hőmérsékletet próbáld fixen tartani, 32 – 37 C fok között. Nem mondom, hogy nincs értelme állítani a parkolási időt, de felelősséggel nem is ajánlok olyat, hogy nyúlj hozzá. Valószínű itt nem ez fogja megadni magát, de (újabb) csodát ne várj tőle. Ennél okosabbat nem mondhatok.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz kriszpontaz #2851 üzenetére
Nesze, neked csináltam a 2.5 millióra!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Pazolini #2859 üzenetére
A merevlemez kikapcsolásával, amikor megáll a tányér forgása, az a baj, hogy utána az indítás erősen igénybe veszi az egészet. (Plusz kihűl, majd ismét felmelegszik.) A folyamatos üzem lenne az ideális. Az más kérdés, hogy ez általában nehezen kivitelezhető. (A két vinyó 21 és 83 alkalommal volt kikapcsolva.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Pazolini #2861 üzenetére
Az lenne az ideális, ha nem lenne kikapcsolva a gép, de ezt jeleztem is, hogy nehezen kivitelezhető.
A WD 300 ezret vállal (legalábbis régebben) a Green-re, némelyik vinyójára pedig 600 ezret. Felőlem mondhat a WD-szaki nem hivatalosan bármit, tán igaz is, de engem nem hat meg.
Két vinyó nem statisztikai értékű – ahogy húsz sem az –, viszont ez a kettő épp azt mutatja számomra, hogy kikapcsolás nélkül, jó környezetben mennyivel többet is bírhat bármelyik vinyó az átlag felhasználással/kapcsolgatással szemben.
Hogy azért fogy a legtöbb Green, mert páran tudunk a parkolós hibájáról (amit mellesleg a többi WD is művel), remélem, csak viccnek szántad Valószínű azért fogy belőle a legtöbb, mert kedvező árú és a vevő azt hiszi, hogy az alacsony fogyasztás és melegedés tényleg itt kezdődik, nem a 2.5"-nál.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Pazolini #2864 üzenetére
"Bajforrás" szerintem se, de nagyon igénybe veszi. Egy rejtett hibáktól mentes, átlagnál tartósabb vinyót is. A motor teljes erővel megtépi a tehetetlenségüknél fogva nagy ellenállást kifejtő tányérokat, mert nem telhet el fél perc, mire felpörög. Mindezt egy pirinyó csapágyon, amibe némileg a kenőanyag is beleköt, ami aztán ha egy adatsávnak a negyedét ütni kezd, már vége van az egésznek. Mindezt hidegen (10 – 20 fokosan) vagy nagyon hidegen (10 fok alatt) kell elviselnie, közben meg még tán mozgatják, megütik a gépet. Még jó, hogy már nincs parkolópálya, olyankor szakadt le a fejek nem tudom milyen jelentős százaléka.
Azt nem mondom, hogy tilos kikapcsolni, de ha alacsonyan tartjuk a kapcsolgatások számát, jóval hosszabb élettartam várható.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Balathruin #2867 üzenetére
Ha nem köszönsz, mikor "bemész" valahova, bunkónak fognak tartani!
A vinyót javasolt állítani. Értéket nem tudunk mondani, mert adott darab válogatja, mit fogad el valójában, nem csak látszólag. Részletesebben el tudod olvasni az 1. hsz.-ben, amit teljes egészében javaslok is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Balathruin #2871 üzenetére
Úgy tűnik, ez csak akkor parkol, mikor kikapcsolod a gépet. Javasolt azért úgy, hogy mondjuk egy perc múlva történjen meg, főleg, ha adattároló a lemez és sokáig tétlen. Ha rendszer van rajta vagy aktív torrent, az más.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz adrian87 #2874 üzenetére
Igazán nincs mit, örülök, hogy sikerült. Azt azért hallgasd meg, hogy nem kattog-e (azaz parkolgat) attól függetlenül, hogy a számláló nem növekszik. Nagyon ritkán előfordulhat.
A / jelre szerintem DOS alatt is működik az ASCII kód: nyomva tartott Alt mellett a numerikus részen beírod, hogy 47■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szia,
ez sajnos nem jó. Valószínű alacsonyabb értéken kellene próbálkozni, hogy viselkedik vele.
bunygyi: a grín szutykot valóban érdemes elfelejteni, más sorozat vagy márka esetén nem igen hallani ilyen problémáról 3.5" esetén. Notivinyó méretben mind parkol, felhasználási területükből adódóan.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz arnold8705 #2893 üzenetére
Aktívvá kell tenni a partíciót, ha nem tetted meg.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen