Hát ez szép. És csak WD meg Seagate maradt

(╯°□°）╯︵ ┻━┻ Fuck the TABLE!

Ez érinti azokat is akiknek WD MyBook külső tárolójuk van?

A világon két fajta ember létezik, az egyik a megoldást keresi, másik a kifogást.

Ennek nem örülök.. Nekem WD20EARS van.. Ha besz****k, akkor biztos meghülyülök.. 2Tb adat csak úgy a semmibe menne
Asszem kell venni még egyett, azt RAID-ba kötni..

C:\Privátot előbb észreveszem!...

Két WD10EARS makkant már meg nálam rövid időn belül, lehet ezé'?

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

ciki...

Május 27-től Június 3-ig külföldön tartózkodok, ezért telefonon kérlek ne hívjatok! Akinek fontos kérdése van bármelyik hirdetésemmel kapcsolatban, privát üzenet vagy email formájában írja meg nekem.:) köszönöm

Olcsóbb lesz meghekkelni parancsorból

''Miután az emberek az igazságot nem fogadták el hatalomnak, megtették a hatalmat igazságnak'' - Blaise Pascal

ha elvolastad rendesen a cikket, senki sem beszélt adatvesztésről...

BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

Nálam egy WD15EADS vacakolt kb fél éve, de annak tudom az okát.. A partíciós tábla ugrott szét, de elég volt az is..
Akkor kb 1TB adatot veszítettem.. Előfordul....

vinibali: Elolvastam rendesen.. Abból következtettem, hogy kevesebb az élettartam e hibából adódóan,akkor bármikor behalhat a HDD.. És veszik minden nem?

[ Szerkesztve ]

C:\Privátot előbb észreveszem!...

Arról van valami lista, hogy melyik oprendszereket érinti? Mert a cikkben szép homályosan van megfogalmazva. Van 2 db 1 TB lemezem, jó lenne ha nem hullanának el.

Laci

Ilyen nincs...most akartam 2TB-s vinyót venni, tegnap lehozzák hogy a Samu kiszáll/beolvad, most meg ez... köszi

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Jó a cikk, csak azt nem írja, hogy pontosan milyen operációs rendszer alatt merül fel a probléma. Két 1TB greenem is van, eddig nem volt velük gond. De akkor most csak unix, linux-ok alatt van gond?
Jó lenne, ha valaki tisztázná ezt. Még a WD cikke is elég homályos... amúgy a tökömnek van kedve vele vacakolni, ha nem is merül fel a probléma xp 32-bit alatt. Arról nem is beszélve, hogy nem alaplapi vezérlőn használom, hanem sata kártyán. (Az alaplapon nincs sata vezérlő.)

Nem is gondoltam, hogy a "green" erre a megoldásra alapozta az energiahatékonyságot. Azt hittem arany vezetékek vannak az elektronikán, hogy kisebb legyen az ellenállásuk. Az ára is arany volt mikor vettem...
Nem örülnék ha meghalna.

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

Vajon tetszőleges időtartamot is meg lehet adni?
Ha pl. "s600"-at írunk be, 10 perc után parkol le?

Egyébként ezt a 8 mp-et hogy gondolták eleve komolyan?
Józan ésszel belegondolva is többet veszthetünk, mint nyerhetünk - olyan ez, mint aki minden piros lámpánál leállítja a motort; lehet, hogy spórol vele éves szinten pár ezer forintnyi üzemanyagot, de az önindító, és a motor is hamarabb fog meghibásodni, ami végső soron sokkal többe fog kerülni...

[ Szerkesztve ]

Legközelebb véletlenül bennemarad egy hiba hogy a disc 10mp en belül megsemmisiti önmagát

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Abu, ennek légyszi járj utánna, hogy melyik oprendszerek alatt érinti a winyókat, elég fontos információ.
Ha nem csak linuxot, akkor kénytelen leszek én is bűvészkedni. Nem örülnék, ha buknám a cuccot rajta, főleg hogy egy 1 TB-s samu halála után költözött a gépembe, amiről szintén buktam az összes cuccot
Mondjuk azóta van RAID 1-ben NAS, és azon tárolom a fontos cuccokat. Viszont gariztatni sincs kedv

Hasonló probléma a WD6400BEVT (Scorpio Blue) notimban lévő merevlemezzel is fennált.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Vegyél Seagate Green-t. Most az a legjobb.

Amúgy minden márkából van és lesz is hibás széria...sajnos. Egy WD10EARS nekem is megadta magát kb. egy év után. Szerencsére az adatokat le tudtam menteni.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Mármint milyen hiba?
Nekem is van 500as green,nem szeretném ha gallyra menne...

Jól,gyorsan és olcsón dolgozom. Ezek közül kettőt választhat.

Nekem is van egy 1TB-os Caviar Green, de azon nincs rendszer csak adattárolásra használom Kell félnem?

Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD

Hasonló problémán szokott segíteni a
hdparm -B 255 /dev/sdX
parancs, persze IntelliParknál nem biztos, hogy működik.
Rákeresve egyébként az derül ki, hogy ezzel már évekkel ezelőtt is voltak problémák, konkrétan 2008-as téma is van róla. Így nem is nagyon értem, hogy miért éppen most lett belőle "ügy".

<-ƘƘ-> Rendszerment

Meglepődtem, hogy hírként írta Abu, és azon még jobban, hogy a kommentelőknek is új Ez már egy nagyon rég ismert hiba, kb az első WD GP-széria után egy évvel fény derült rá. Na jó, azt tudom felhozni mentségetekre, hogy ez főleg linux alatt jelentkezik, windows alatt kevésbé (de ott is). S nem csak ezeknél, hanem más winyóknál is: első generációs WD GP-nél (van egy WD500AACS-em, ott vettem először észre, miután kvázi-NAS szerep után fájl-szerver winyója lett, csak néztem, hogy már ~165k+ Load/Unload Cycle Countnál tart ~12k óra után, vagy akörül... WDxxEARS-nál úgy emlékszem pont ezért le is tiltották az agresszív parkoltatást; igaz a WD15EARS lemezem is 10-es LCC/óra arány körül van. De ami még rosszabb állapotban van, az egy régi kiszuperált WD600BEVS notiwinyó, ami a fájlszerver rendszerlemeze, na az 25-30-as LCC/óra aránnyal "büszkélkedhet". Szerencsére egy már bad sectoros, kiszuperált lemez, amin főleg csak a rendszer van, nincs rajta nem-duplikált adat -- de ez nem GP, csak sima notiwinyó.

Szerk: látom Kendek közben beelőzött, míg ezt írtam

[ Szerkesztve ]

LOL

Ezt én már 2 éve tudom, és ezzel a wdidle3-mal szépen be is állítottam a WD-imet.
Még az EACS szériánál kezdtem állítgatni, amiket még rendesen kezelt a wdidle3 és ki lehetett kapcsolni ezt a funkciót: "wdidle3 /D" ahol a D a Disable.
EADS és EARS-nél is működik a D, de azt csinálja, hogy baromi nagyra (max.-ra) veszi ezt az időt, valami 56 perc körülire. Itt már nagyon ritkán rakja ki a fejet park állásba a vinyó, az 5 perc még kevés azért. A "wdidle3 /R" meg nem menti a beállításokat, hanem Riportol, listázza a jelenlegi beállításokat.

Egyébként a 2,5"-os WD Blue-k is kattognak, de azoknál nem jó ez a progi, csak elrontja a vinyót és össze-vissza fog kattogni.

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Az normális, hogy a 150 gigás Raptorok kattognak, ha masszívabban olvasnak/írnak?

Én a win7 be az energiagazdáslkodási sémáknál első dolgom eleve a vinyó kikapcsolást is "soha" ra tenni.Utálom ha kattan a vinyó mikor elindul.

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Pont ezt a javítást csináltam meg pár napja (valaki írta korábban a hdparm-ot, az hibát ad vissza), bár nem állítottam át IDE módra a vinyót, anélkül is ment.
A probléma gyakorlatilag csak rendszerlemezeknél jön elő: 8 mp után parkol a fej, rá pár mp-re valami logol. Windows nem tudom miért kevésbé érzékeny erre, talán kevesebb a log?
Mindazonáltal szerintem elég hülyeség egy asztali vinyót 8mp idle után parkoltatni.

@djculture: ez nem kikapcsolás, csak a fejet veszi ki a lemezek mellé, a lemezek attól pörögnek.

[ Szerkesztve ]

Ez a jelenség gondolom awindows 7 használókra nem vonatkozik, mi a helyzet az XP-t használókkal?
Eddig csak Linuxot hallottam mindenhol, jó lenne ezt konkretizálni.

"Aki éjjel legény az nappal alszik"

nekem x típusú 2 tb-os (összesen 1 x 1 tera írt) lemezt nem mountolt tegnapelőtt, ami kb a szívinfarktust hozta rám, mert egy truecrypt partíció van rajta. aztán kiderült, hogy a truecrypt tud mountolás nélkül kapcsolódni a lemezhez, és akkor egy fsck pár óra alatt meggyógyította. előtte csak olvasva volt, egy darab 50kb-os feliratfájl lett ráírva, majd szabályszerűen unmountolva és kikapcsolva.

ha ez a baja, akkor ilyen szarakodósat nem is tudok csinálni, mert noti külső vinyója.

www.lapanet.hu

Te másról beszélsz.

Nem áll le a motor, hanem csak kihelyezi a fejet. Ez történik túl gyakran bizonyos esetekben, és ez S.M.A.R.T.-on is követhető. Ahogy már páran mondták, ebből régóta van issue, nem tudom én se miért épp most borult ki a bili.

A megoldás egyszerű. Vagy külön toolal átállítani ezt a paramétert, vagy nem hagyni 8mp "szünetet" a hdd-nek. Egy rendesen kihasznált NAS esetében utóbbi amúgy se gyakori véleményem szerint.

Nekem 4.650 óra üzemidő van a hdd-ben, és 9.514 alkalommal tette ki a fejet parkolásba.
Ez elég messze van a 8mp-enkénti parkolástól szerencsére

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

Megcsinálhatták volna kicsit automatikusabbra azt a frissítést.

.::www.megadanceradio.hu::.

pont ez a problémám egy WDC WD5000BEVT notivinyóval Windows 7 alatt, 579óra (24nap) üzem alatt 67416 parkolás rendszerlemezként, ez a wdidle meg nem akart működni, bár achi-ide mód állitgatás sincs a lapos bioszában, igy nemtudtam vele mit tenni csak hallgatni a click-click dolgot.... ma tettem át külső rack-be és változatlan...

anno minden agyas itt a ph-n azt mondta hogy normális... meg szar a szigetelés... meg a fülem...

Nah kérdésem viszont lenne, ez a wdidle a vinyóban állit át valamit? mert akkor megpróbálnám másik alaplapban! valaki?

üdv

Erre valaki valamit?
Mielőtt még kiderül valami csúnyaság ezekről is..

És ez , hogy jön a WD hibájához?
(#42) _Volkovy_ Sentinel mit dob rá?

[ Szerkesztve ]

Tökéletesek.
Egyikben valami 100-valahány nap van, a másikban 56.
Egyébként rohadtgyorsak és hibátlanul mennek, de ez a hang egy kicsit zavar. Bár még nem hallottam másikat, lehet, hogy minden Raptor ezt csinálja..

Atom boldog vagyok, pont most akartam beruhazni egy Scorpio Blue noti vinyora

Csak azt nem ertem, hogy mielott alkalmaztak ezt a technologiat, a WD laborjaiban a tesztidoszak alatt ez a problema senkinek sem tunt fel vajon? Foleg, ha valami ujitast bevezetnek, azt meginkabb tesztelni kellene elesben, a forgalomba hozatal elott. Vagy jozan paraszti esszel rosszul gondolom?

"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

Hát akkor nem tudom de ha jól értelmezem kettő van neked belőle és mind a kettő ezt csinálja ?!...Akkor szerintem ha elejétől fogva ilyenek akkor ez elvileg"normális" lehet náluk
De ha tévednék majd kijavítanak

[ Szerkesztve ]

Nekem ez oldotta meg WD 5000BEVT 500 Gigás notebook vinyónál a problémát Windows 7-en. (Játékok folyamatosan akadtak, szabályos időközönként mp-ekre lefagytak) hdparm-os megoldás.
Német link: [link]

Ahogy más is mondta, ez nem tartozik ide... viszont: elvileg kapnod kellett egy bolt által lepecsételt Samsung garipapírt a vinyóhoz. Azzal a rossz vinyót beviheted a Samsung szervizbe, nem kell hozzá a bolt. Egyébként pedig ha becsődölnek is, a garit intézniük kell(ene).

Hogy a témához is hozzászóljak: Nekem ez a kattogás Linux alatt Samsung notivinyóval (HM160HC) is volt. A SMART-ban is emelkedett folyton az érték, akár hányszor Linuxot használtam pár órán át. Win alatt nem jelentkezett.

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!