- ASUS ROG Ally
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Apple notebookok
- Házimozi belépő szinten
- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- DUNE médialejátszók topicja
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIPowER
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#199
üzenetére
"Ez így nem stimmel. Linux nagyon sok fut, a "desktop" Linux van kevés."
Ez így van. Én fogalmaztam rosszul.
Az internetről letöltött bármilyen exe fájl indításakor rákérdez az XP hogy "Futtatja ezt a fájlt".
Biztos kikerülhető valahogy, de ez is valamiféle védelem.
Weboldal igen, arra meg figyel a vírusírtó.
Szóval nem lesz világvége ha marad az XP még egy darabig, és a júzerek is odafigyelnek. -
"még egyes nagyon régi programokat is mindenféle patch nélkül is képesek futtatni nem ugy mint az xp Ne is haragudj, de ezen csak mosolyogni tudok. Közismerten még kevésbé kompatibilisek visszafelé, mint az XP"
Age of Empires 2 (kiegészítő nélküli, nem Steames változat), az pont ilyen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, akkor nem sokszor állítottál be hálózatot XP-n.
"Sosem frissítettem még az XP-t, telepítés után azonnal letiltom." - és mindezt az miatt, amit itt-ott olvastál? Pár millió embernek mégsem okoztak gondot a frissítések.
Az meg hogy TE mit nem csinálsz a neten, az a te dolgod. Nagyon sokan viszont netbankolnak, stb. Próbálj meg néha egy kicsit másokra is gondolni...
VIPowER: Szóval nem lesz világvége ha marad az XP még egy darabig, és a júzerek is odafigyelnek. - túl szép hogy igaz legyen.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jégkokó
veterán
A windows 7 vagy a 8 kezelése egyálltalán nem bonyolult, kb fél perc alatt át lehet minden funkciót látni.Cserébe sokkal stabilabb nincsen folyamatos fekete képernyő ha az ember kilép egy játékból illetve ha bezársz valamit akkor a hálózat kezelése is sokkal jobb mint az xp nek volt akkor már az új hardverekről ne is beszéljünk.
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
stopperos
senior tag
A nagyon vissza vágyóknak készül a ReactOS. Megvolt már az első kékhalál, meg pár nem induló program. De legalább olyan hiányzó dolgok belekerültek, mint normális app center és váltható aztal.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ceia
őstag
(#203) CPT.Pirk Hát nem, én csak egy átlag user vagyok, bár abból a fanatikus verzió, vagyis egy év alatt 4 évet gépezek
(másokhoz viszonyítva) Nekem sem okozott gondot a frissítés hiánya. Az a véleményem, hogy az vagy sikerül, vagy nem, ez sokmindentől függ. Van akinek jó marad a rendszere, van akinek nem. Én nem kísérletezem. Mivel több éves tapasztalatom, hogy anélkül biztosan jó marad a rendszer (meg még kell hozzá pár dolog) ezért maradok ennél - most már pláne, hiszen nem is lehet frissíteni. (engem nem érint a dolog ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) A 7-nél már jobban megoldották, de jópár év eltelt, ők is fejlődtek valamit. (sajnos a design részleg visszafelé) Azt nem gondolod komolyan, hogy te bármit másokra gondolva teszel? Senki sem ilyen - ez is több éves tapasztalatom, sajnos testben már nem vagyok olyan fiatal, mint lélekben.(#206) Jégkokó Nekem nem a 7/8 kezelése okozna problémát (megélnék közben pár infarktust, de azért menne
) hanem a 7 nagyon csúnya szegény, nem bírná a szemem és a gyomrom sem. A 8 meg tényleg kukábavaló digitális szemét, ez a véleményem róla. Ha telepítéskor választani lehetne metro / desktop között, lenne normális start menü, nem lenne store, one drive, xbox.. és egyéb reklámok* akkor (talán) jobb lenne, mint a 7 és talán elfogadható lenne számomra is. Desktop módban jobb lett a GUI, kár, hogy elrontották az egészet a mobil/érintőképernyő anomáliával.
Nekem az XP is stabil, nincsenek fekete képernyők (?) az új hardverek meg nem érdekelnek, még sokáig marad a mostani gépem. (nincs smart mobilom, kamerám, mp3 lejátszóm.. stb. -nem is lesznek, csak pendriveom van, de azt tudja az XP is)* Nem az IE miatt kellett volna a M$-ot elővenni, az jó, hiszen különben mivel tölthettünk volna le másik rendeset? (Firefoxot..) Hanem ezek miatt! OS-be ilyen hazamutató dolgok? Ajánlják a weboldalukon, az első IE elindításakor. Onnantól tudod, ha érdekel, rámész a dologra, installálod tőlük és mehet. De beépíteni ezeket az OS-be, na ez inkább támadható kéne legyen.
it's more fun to compute
-
ceia
őstag
válasz
stopperos
#207
üzenetére
Mindenképpen pozitív, bár nem hiszem hogy meg lehet oldani a 100% kompatibilitást. Arról gondoskodott a M$..
(#202) Tamás88 Na, akkor van már egy. De ezt pont a M$ adta ki, szóval nem olyan nagy csoda.. bárcsak a Midtown Madness is ilyen lenne! De az még XP-n sem megy, pedig nagyon szerettem csak úgy krúzolni Chicagoban
it's more fun to compute
-
#210
King Unique
titán
ceia
#208
King Unique
titán
"a 7 nagyon csúnya szegény, nem bírná a szemem és a gyomrom sem. A 8 meg tényleg kukábavaló digitális szemét, ez a véleményem róla."
Kinek mi... sokaknak sokkal jobban tetszik 7, nekem is, egyértelműen szebb a felület, mint a puritán XP, ráadásul tanulni nagyon nem kell XP után. 8 fikázása meg már uncsi, aki ilyenekkel érvel ellene, látszik, h ki sem próbálta, v ha ki is rövid időre, nem akarta jobban megismerni. 8.1 Update 1 után már egész használható lett a rendszer, Metro és egyéb dolgokat meg nem kötelező használni. Start menü mizériánál egyrészt van rá free alternatíva, másrészt 8.1 start gomb bal klikkes menüje alól több minden elérhető, mint a hagyományos start menüből, valamint kezdőképernyőről sokkal átláthatóbbak a telepített programok, mint az XP kesze-kusza szerteágazó menüje. Ezt a start menüt átlag user úgyis csak főként kikapcsolásra használta, gyakran indított program ikonokat asztalra pakolták ki, ami ugyanúgy új rendszereknél is adott, sőt azoknál már tálcára és 8-nál kezdőképernyőre rögzítés is, h ne az asztalt szemetelje tele fullra.
"vehetnék 7-et pl. csak annyira rossz, hogy nem adnék ki rá 10 rugót sem " + "Valamikor, ha csak néha is, látnám - és ez már elég ahhoz, hogy ne kelljen a 8. Kaparnám a földet, ha azt látnám, hogy ilyen rusnyaságra adtam ki pénzt."
Ez már kicsit abszurd...Persze tiszteletben kell tartani a te és hozzád hasonlók álláspontját is
, csak azért egy elavult rendszert nem kell ennyire isteníteni se, mert előbb-utóbb az inkompatibilitás és a biztonsági rések komoly problémákat fognak okozni.
Nyilván ár is fontos szempont, de nem lehet örökké ezzel takarózni, mert egy egyszerű gépbővítés nem olyan horribilis összeg, annyit lehet összespórolni, sőt van akinek fenti példák alapján lehet nem is kéne bővítésre költenie. Oprendszer alap verzió se hú de drága, főleg a 8 még olcsóbb is, nem beszélve a free egyetemi MSDNAA licenszekről, ha vmi olyan helyen tanul, v vmi ismerőse. Persze lehet virágbolti és egyéb verziókkal is játszadozni, XP se eredeti sokaknál...
Gondolom nálad Win9 se lesz nyerő, Linux kilőve, akkor mi lesz, majd 2020-ban is XP??(#206) Jégkokó: +1
(#180) Iscariah: +1
(#173) tothmaxy182 : ezt rühelltem / rühellem én is XP-ben, h tiszta telepítéssel még gyors, de egy idő után, belakva egyre inkább lassulni fog, még ha nem is pakolsz rá minden xart, ami tényleg baromi idegesítő tud lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Haver aprón vett Win-t (8, vagy 7, nem tudom már) 8k volt azt hiszem, ennyit megérne mindenképpen. Évekig XP-t használtam, de annyi hülyesége lett egy idő után, miután suliba már Win7-et használtam, hogy váltottam. Egyszerűbb, átláthatóbb, én meg imádom az Aero felületet.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
-
ceia
őstag
(#210) King Unique Nekem tényleg csúnya a 7, viszolygok a designjától. Nem barátságos, otthonos, hanem hivatali, irodai kinézetű. Persze tudom, hogy sokaknak pont emiatt tetszik. Puritán XP? Vegyük pl. a tálcát: a 7-é csak egy sötét ráadásul túl vastag sáv, a tetején egy világos csíkkal. A tray ikonok dettó: XP grafika, 7 piktogramm. Ennyit a puritánságról. Win 8: Metro és egyéb dolgokat meg nem kötelező használni Tehát mindegy, mennyi szeméttel rakják tele a rendszert? Nem kötelező, de minek oda, ha nem kell? Ne települjön, legyen választható. Az én pici startmenümből is minden elérhető - ami nem kesze-kusza, ha a user átszerkeszti ahogy akarja, nem korlátoltan, mint a 8-nál.. Próbálj ilyet csinálni
Én nem csak kikapcsolásra használom, ott van minden olyan program, amit nem használok gyakran. Csak a naponta használtak ikonjai vannak a desktopon, nem szemetelem tele. Ami szerinted abszurd: így gondolom, így látom. Nem adok ki 27 ezret egy minden szempontból csalódás 7-ért, és a metrotól elborzadok, ha meglátom. Én nem nem akarok új rendszert, akarnék, csak nem ilyet. Tudom, hogy bármeddig nem használhatom az XP-t. Második OS-ként viszont maradni fog még sokáig, addig, amíg szükségem lesz rá a régi játékok miatt. (sok a bepótolnivalóm) A Linux meg úgy rossz, ahogy van, a mappának titulált meghajtók, a konzolozás, csomagokból telepítés, hülye program nevek, idióta pingvin mindenütt, és hiába van száz disztró, ha egyik sem igazán szép. (a Linux világában a coderek egyben a garfikusok is..? )(#211) Ed3r_X_ Nyolcezret megérne a 7, a 8 még egyet sem.
Egyszerűbb, átláthatóbb a 7? Na ez érdekes. Mindenkit az eye-candy fog meg, és hogy modernebb, újabb. Ha drága kütyüket dugdosol rá a PC-re, (smart teló, fényképező, MP3 lejátszó) vagy erős géped van, akkor tényleg jobb - de kis gépre, csak netezni, régebbi játékokkal játszani felesleges pénzkidobás.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
"A Linux meg úgy rossz, ahogy van, a mappának titulált meghajtók, a konzolozás, csomagokból telepítés, hülye program nevek, idióta pingvin mindenütt, és hiába van száz disztró, ha egyik sem igazán szép. (a Linux világában a coderek egyben a garfikusok is..?
)"Először is, az igaz, hogy mappákban van, de külön meg is jeleníti a meghajtókat, így akár közvetlenül is bele tudsz menni, mint Windowsnál, sőt akár az asztalra is kiteszi, míg a Win ezt nem teszi meg.
Másodszorra konzolozásról annyit, hogy a Windows-ban is benne van, sőt ha valamit nagyon akarsz, akkor ott is kell használnod, valamint 5. osztályban mit tanultál? MS-DOS ismerősen cseng?
Harmadjára pontosan mire gondolsz a nevekre? Mert mindenki olyan nevet add, amilyet akar, sőt a Windowson is vannak hülye program nevek Mint pl. Word, Excel és a társai (és sajnos sokan nem szövegszerkesztőt mondanak, hanem Wordot, valamint tudod-e, hogy az Excel-nek miért nem E betű van az ikonján?
)Negyedjére amióta Linuxot használok már lassan több, mint 1 éve, azóta nem láttam egy rohadt pingvint sem.
Ötödikre meg részben igazat adok, mivel ez ízlés kérdése, de ezt te is át tudod alakítani olyanra, mint amilyenre akarod, sőt akár úgy néz ki, mint az XP. Jól hangzik ugye?
És az elmaradhatatlan kép, igaz nem nekem mondtad, de megcsináltam.
u.i.: te kipróbáltad egyáltalán egyik Linuxot is, vagy csak úgy beszélsz róla, hogy soha nem is használtad?
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mai szemmel tényleg puritán az XP, de a kornak megfelelő stílusa van, akkoriban jó volt. Mondjuk egy KDE3-as stílusú téma nagyon sokat dobott rajta, talán clearlooks volt a neve. A start menü meg ált. sosem volt ennyire rendezett, kevesen foglalkoztak vele hogy pakolgassák a programokat, így egy átlagos belakott XP telepítésen a start menü akár 3-4 oszlop széles is volt.
Btw így néz ki ma egy alap, KDE-s desktop, még csak nem is furcsa egy XP-hez képest:
Ez ugyanúgy KDE, ennyire át lehet alakítani vagy akár még jobban is, bárki által:
-nem, a kóderek nem grafikusok. Csomagból ritkán telepítünk, szinte minden ott van a csomagkezelőben / szoftvere központban. A meghajtó nem mappa, de lehet mappába csatolni meghajtót, mintha egy link lenne. Általában nincs is pingvin a disztrókban, max felhasználói ikonnak választhatsz.
Ez meg csak megint a kinézet miatt, ilyen egy disztró ami általában 50-70MB ramot fogyaszt mindössze:
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
stopperos
senior tag
Én csak a pingvin miatt váltottam. Ameddig befagyott ablakkal elég sokat találkozni, megfagyott pingvinnel nem igazán.
Ha valami munkát el akarsz végezni rendesen, akkor nem kattintani fogsz, hanem paranccsort nyitsz."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
arnyekxxx
veterán
válasz
stopperos
#216
üzenetére
Ha valami munkát el akarsz végezni rendesen, akkor nem kattintani fogsz, hanem paranccsort nyitsz.
megnézném, hogy szerkesztesz szöveget - képet - grafikát, vágsz videót, irsz zenét parancssorral
Egyébként én az xp lecserélése óta nem találkoztam befagyot ablakkal, de ez nyilván egyéni szerencse, a világ nagy része napi 8 órában vindozt indít ujra üzemszerűen.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx
#217
üzenetére
Terminal, nem wines parancssor. Ha össze kellene vetni, akkor inkább a Windows powershelljét nézd, az alap parancssor nagyon buta.
A szövegszerkesztéssel meg vigyázz, itt PH!-n ha ezt elsütöd egy forgalmasabb topicban, rögtön rád ugrik valaki, aki felvilágosít a vi, vim, nano stb. használatáról, ezek igen nagy múltra tekintenek vissza.
A terminálos videó vágás sem lehetetlen, pl. ffdshow használatával. Szerintem a zenére is létezik megoldás. Tulajdonképpen még karakteres internet böngésző is van, bár ezt még nem sikerült használnom, meg annyira nem is érdekelt.
A kolléga mondjuk kicsit túlzott a terminál használatával, de sok dolog tényleg gyorsabb benne mint kattintgatni a menükben.
A befagyó ablak helyett inkább azt mondanám, hogy x időre megáll a gép. Win7 is csinálja ezt, pl. ha másol valami perifériára. Hiába a több magos proci, az ablak elhalványul, a mutató pörög, aztán pár másodpercig nézel mint a moziban hogy mi van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
arnyekxxx
#219
üzenetére
Jajj ez fájt.
Attól hogy valamit lehet, még nem biztos hogy kell vagy érdemes. Amúgy parancssort írt persze, de konzol, terminál, parancssor, bash, bash terminál, parancsértelmező ezek mind ugyanazt jelentik. Gondolom nem próbáltál még Linuxot, ezért indulsz ki abból a nagyon buta parancssorból ami Windows alatt van.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#221
King Unique
titán
ceia
#213
King Unique
titán
Ezt azért nem ilyen egyszerű, h "Ne települjön, legyen választható", mert vsz mélyebb rendszerbeállításokat érint, több téren összefüggésben van a 2 felület ahhoz, h csak csak úgy ki-be kapcsolható legyen. De gyakorlatilag jobb testreszabhatóság, rendszer update-ek óta nem minimalizálható azon esetek száma, amikor használni kéne, sőt akár szinte teljesen is.
Classic start menüre van számtalan ingyenes alternatíva, szal pár kattintással pótolható az is, ha vkinek annyira kéne, de lentebb vázolt megoldások után, szinte már felesleges is.Ahogy utánad is betették, Win7/8-ban be lehet kapcsolni a tálcán az asztali eszköztárt, amivel tulajdonképpen XP-szerűen, külön blokkokra bontva megjeleníthetőek az elemek, de start gomb bal klikkes menüjéből is sok minden elérhető.
Asztalra bootolás beállítható, aktív sarkok letilthatóak, sőt Update 1 óta megcsinálja automatikusan a rendszer maga, ha nem érzékel érintőképernyőt.
Szerintem ez nem rossz így, mindennapi használathoz bőven elég.
Metrónál az áruházi/ program/ rendszer csempék külön blokkokba, kategóriába rendezése is hasznos tud lenni, 1 kattintással váltasz a 2 felület között, néha még átláthatóbb, gyorsabb is, mint a sima desktopos felületen matatni.
-
#222
King Unique
titán
King Unique
#221
King Unique
titán
válasz
King Unique
#221
üzenetére
Szerk.: "óta minimalizálható"
Látom nem könnyű, nem is lehet téged e téren meggyőzni...
De, ha 7 és 8 ennyire nem pálya, akkor szerintem 9 se lesz az, Linuxok megint kilőve, akkor mi lesz ? Már pedig vmit muszáj lesz, mert sok AV gyártó még max 1-2 évig terjeszti ki az XP támogatását, de nem tudom, h ez program, v definíció frissítésékre (MSE) vonatkozik-e, mert ha utóbbi, akkor az cinkes lesz...Ezek a mai modern Linuxok pedig felület terén már elég tetszetősek és néhány funkció ésszerűbben működik bennük (pl.frissítés, eszközfelismerés), mint Windowsokban, XP-t meg eleve fényévekkel lekörözik tudásban. Bár, az is igaz, h egy vérbeli Windows usernek soha se lesznek igazán elsődleges alternatívák, max másod oprendszernek rakják fel, aztán idővel talán jobban megkedvelik...
-
stopperos
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#220
üzenetére
Elnézést rosszul szóltam, de szerencsére CPT.Pirk jól értette: parancssor = bash/zsh/csh/powershell...
Az emacs-ot ne hagyd ki, mert akkor a másik tábor fog keresztre feszíteni. Bár tény, hogy én is vi-os vagyok. Ez kb olyan mint hogy a banánt melyik végéről kezdjük...arnyekxxx:
A grafikus szöveg szerkesztést nem nevezném nagy élménynek. Beszúrok egy képet, majd az átcsúszik, eltűnnek a tördelések, mert valamit a szöveg elején még beleírtam. 8 oldal és 2 ábra felett már nem használsz Word-öt vagy PowerPoint-ot. Beírom a szöveget a kedvenc szerkesztőmmel (vi) és hozzáadom a szabályokat, a latex meg betördeli nekem tökéletesre. Prezentációra ott a latex-beamer.
Vegyük a szakdolgozatom: Van egy rakás mérési adatom, de xml-be vannak ágyazva a mért értékek. Ebből van 536 MB (14 hónapnyi adat, kb.1500 gépről). Írok egy perl scriptet, ami átalakítja ezt csv-be (itt már táblázataim vannak). Ezt kiértékelem awk segíségével (oszlopokkal nagyon szeret dolgozni), majd ezt betöltöm gnuplot-ba, ami köré írnom kell egy 10 soros wrappert, hogy a grafikonon a tengelyek jók legyenek. Itt már ábráim vannak.
Sőt, mondom az egyik Windows-os projektemet: poweshell segítségével begyűjtöttem a kékhalált szenvedett gépek listáját egy mssql adatbázisból, majd azokhoz csatlakozva leszedtem a kernel dump-ot, amit egy microsoft-os eszközzel kielemeztem, és visszafrissítettem az adatbázist releváns adatokkal, pl hiba oka. Ezt nehéz lett volna kézzel bedolgozni.
Én már üzemeltetői szemmel használom a számítógépet.Annyiban igazad van, hogy rövid távon grafikusan a gyorsabb, összekattintom az egészet. Valószínűleg videót sem tudok vágni parancssorból (de átkódolni igen), illetve dj sem leszek. Illetve nem fogok tudni olyan jó eszközöket megkerülni, mint Eclipse, VisualStudio. Links sem fog egy Firefox-ot helyettesíteni. Arra akartam kilyukadni, hogy ez a túlzott grafikus dolog nem mindig előnyös. Van amit máshogy is meg lehet csinálni. A "csakawindóz" emberek pedig nem látják ezt.
Szerk: A win 8-ra váltás is emiatt jelent gondot, mert ő "csakastartmenü". Meg hogy a start menü az csak a bal sarokban lehet. Ezért olyan nehéz kivégezni az XP-t, mert sokaknak az volt az első számítógépes kalandjuk és örök emlék fűzi hozzá őket. A többi rendszer meg idegen számukra, egyszerűen félnek mást megszokni.[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
stopperos
#223
üzenetére
Az igen, nem semmi munka!
Én mondjuk sosem voltam benne a vi és társaiban, Linuxom is csak 2008 óta van. Viszont ilyen log gyűjtés nálam is ment már melóhelyen, és nem kicsit jó volt hogy a sok megás txt fájlból egy paranccsal ki tudtam gyűjteni egy másik fájlba az adott szavakat tartalmazó sorokat, hogy aztán lehessen egyszerűen grafikont rajzolni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ceia
őstag
(#214) Tamás88 Nekem akkor is zavaros lenne ha nem a jól áttekinthető betűjeles meghajtók lennének. (van C,D,E,F, G optikai, R ramdrive) A win 98 óta nem használtam a parancssort, XP-n nekem nem kellett. DOS-t anno használtam és szerettem, de az megint más. Mondjuk ott sem magát a parancssort használtam, hanem NC-t, amivel szerkesztettem az autoexec.bat-ot és config.sys-t. Én nem tanultam az iskolában számítógépezést. Volt valami gép, de ahogy jött, el is zárták, nehogy valami baja legyen
A hülye nevek alatt a Linuxos felhasználói programok nevét értem, elég buta neveket adnak nekik. A Windowsos programnevek sokkal jobbak, értelmes angol szavak. Az Excel gondolom azért nem E betűs, amiért az XP, ami valójában Experience Az én startmenüm azért jobban tetszik, mint ez a 8-as. Az a babakék kijelölés amivel a menüben mozogsz (és a gombokon is olyan van) nagyon taszító, nézd meg az XP-é mennyivel szebb és csak szegélyezi a gombot körben, amelyik felett az egér van, azon meg szép narancs színű. Na jó, a slideren itt is babakék van, de azt utálom is az XP-ben.
A 8 semmiképpen sem kéne, túlságosan elijesztettek tőle a metroval. Félnék, hogy előugrik valahonnan! Ha csak 1x meglátnám a monitoromon, úgyis leszedném. Linuxos oldalakon biztos akadnak pingvinek! Nem próbáltam, de sokat olvastam róla és megnéztem a distrowatch-on jópárat.(#215) CPT.Pirk Nekem eléggé furcsa, ha nem lenne ott a KDE logó meg a konsole, azt hinném, ez már a Win9
csomagkezelő / szoftverközpont hát ez sem hangzik túl jól. Úgy hangzik, hogy nagyon be vagy határolva, honnan szerezhetsz programokat. Windowson a neten akárhol kinézhetem magamnak, letöltöm, és telepítem. Ez szabadabbnak tűnik, nem? A harmadik képeden is eléggé fura az a desktop. Mitől? Bal alsó sarokban a /home/live felirat azon a .. gombon(?). Az ablakán: minek a fül? Minek a zöld pipa? És a grafikusok már megint: szürke háttéren azok a szürke mappák, gombok, alig látszanak, az ablakkezelő gombok meg már túl minimálok, legalább színesek lennének.. A második képről inkább nem is írok semmit, de borzalmasan néz ki.(#221) King Unique Azt azért biztos meg lehetne oldani, hogy telepítéskor választhassak: metro vagy desktop (utóbbi esetben sose lássak metrot!), kell-e Store, kell-e OneDrive, van-e Xbox-om, mert ha nincs, arról sem kell semmi. Én ezekre gondoltam, ha nem kellenek, miért erőltetik a gépemre? Miért foglalja a tárhelyet, és több fájlt kell ellenőrizni a védelmi programoknak scan-eléskor. Az érintőképernyőérzékelés meg ki tudja, jól fog-e működni? Már előre látom: érintőképernyőm van, de mindig desktopra rak -és vica versa.. Ha már nem lehet XP, most még nem tudom mi lesz. Mindenképpen marad második OS-nek, már csak a régi játékok miatt is. De hogy mivel netezek majd, az jó kérdés. Nem zárom ki a Linuxot, de túl idegen, és nem láttam még nekem tetsző felületet. 8 semmiképpen, nem látom biztosítottnak, hogy sose lássak a monitoromon metrot - és ehhez nagyon ragaszkodom. Pedig jobban néz ki, mint a 7. Talán a 7 simple témával vagy valami skinnel, plusz külön startmenü programmal.. de még az is kevés, túl sok ami nem tetszik benne. (még a balra néző ikonjai sem!) Jó nagy meló lenne számomra elfogadhatóvá tenni.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azért van csomagkezelő, hogy ne neked kelljen keresgélni és hogy biztonságos forrásból kapd meg azt, ami kell. Ez a dolog annyira bevált, hogy már a Windowsnak is van, csak persze nem XP-n. - egyébként nem vagy kötve csak a csomagkezelőhöz, szóval szabadságod nem csorbult...
Az wines megszokás meg hogy felmész a googlebe, áttúrod a crack serial warez troyan és egyéb találatokat, az főleg a kevésbé hozzáértőknek nem jó, így gyűjtik be a sok toolbart, trójait meg az isten tudja még mit. Gyakran hoznak hozzám Wines gépet rendrakásra, mindig találok egy rakás ilyen szemetet, mindegy hogy milyen védelem van még felrakva.
Nekem eléggé furcsa, ha nem lenne ott a KDE logó meg a konsole, azt hinném, ez már a Win9
- ezt inkább úgy mondanám, hogy normális felülete van.A harmadik képeden is eléggé fura az a desktop. Mitől? Bal alsó sarokban a /home/live felirat azon a .. gombon(?). Az ablakán: minek a fül? Minek a zöld pipa? - Az nem gomb, hanem a program a tálcán. Azt mutatja, amit a program. Így ha lecsukod a programot, akkor is tudod hol áll, ilyet a win7 sem tud.
A zöld pipa meg azért van ott, mert az egy fájlkezelő. Windows alatt ha másolni szeretnél innen oda, akkor ált. nyitsz egy második intézőt, mert nem tud dupla nézetet (még a 8-ban sem és valszeg később sem fog tudni), de a Linuxok fájlkezelői általában igen.
És a grafikusok már megint: szürke háttéren azok a szürke mappák, gombok, alig látszanak, az ablakkezelő gombok meg már túl minimálok, legalább színesek lennének.. A második képről inkább nem is írok semmit, de borzalmasan néz ki. - a szürke egy általános alap design, mert sokan vannak akiknek "kifolyik a szeme" pár színtől, de még ebben az igazán apró méretű disztróban is legalább 30 téma van beépítve, így olyan színűre állíthatod, amilyenre akarod.
A második kép szerintem is borzasztó, egy kedves barátom alkotása, kirakott minden vackot. Azzal csak azt akartam bemutatni, hogy mennyire át lehet alakítani.
Inkább pillants rá erre, szürkeség mentes kde: [link]Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
stopperos
senior tag
Bár menthetetlen vagy, de próbáld ki a royale_noir témát.
Csomagkezelő: sokáig én is azt hittem, hogy a windows-os megoldás az igazi. Volt egy install mappám, és abból telepítettem a programocskáimat. Aztán elkezdtem uhu-t, majd később ubuntu-t használni, és többet nem kellett keresgetnem, mert tudtam válogatni és újakat ismertem meg.Azóta amúgy új dolog kezd el hódolni, amire már a fedoráék ráéreztek. Manapság a legérdekesebb dolgok github-on történnek, letöltik onnan a forrást, fordítják és telepítik. Ha nem megy rendesen, akkor beleszólnak a forráskódba, hozzáírnak...
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
#228
King Unique
titán
ceia
#225
King Unique
titán
Nyilván, ha akarták volna, telepítéskor akár választhatóvá is tehették volna, de pont az volt a cél, h megismertessék userekkel a Metrót. Ez viszont egy különálló felület és újítások, update-ek óta gyakorlatilag eléggé minimalizálni lehet a használatát, sőt.
Érintőképernyő érzékelés és ahhoz, v éppen desktop módhoz való hozzárendelés, beállítás működik, árpilis 8.-a óta már elérhető az Update 1, és ha véletlenül ne adj isten mégis előjönne egy pillanatra a Metro felület , akkor mi van, az olyan nagy baj lenne, h összedőlne a világ és csak emiatt temetni az egészet...Adnak csomó szolgáltatást ingyen, azért OneDrive ingyen 7 GB, v már 10 se rossz dolog, de ezeket nem kötelező ám használni, be lehet jelentkezni online és helyi fiókkal is, utóbbiban pl. nincs OneDrive. De neked külön majd szedjenek belőle ki mindent, mert te úgy látod jónak...
Metrós appok korántsem foglalnak akkora tárhelyet, mint pl. xy desktop program, a mai több 100 GB-os, v több TB-os HDD-k korában meg igazán elhanyagolható. Vírusírtóknál ettől scannelés nem fog tovább tartani, mivel appok külön elszeparált környezetben futnak és alap esetben nem nyúlnak hozzá.De tényleg menthetetlen vagy, mindenféle triviális, már-már banális érveket felvonultatva, a 7 ezért nem, a 8 azért, a Linux meg amazért nem. Még, ha ezt úgy állítanád, h előtte kipróbáltad volna huzamosabb időre egyik-másikat, de egyszerűen esélyt sem adsz a dolognak, látatlanba fikázod le az összeset...
Először engem is riogattak Linuxokkal, h ilyen, meg olyan xar, de kipróbálva tapasztaltam, h azért mégsem, v a 8-nál a Metró ilyen, meg olyan xar, húúúúúú, aztán azért használva rájön az ember, h mégse teljesen úgy van minden, mint ahogy azt egyesek az elején felületes következtetéseket levonva állították.De hát, ha ennyire nem felel meg egyik rendszer se alternatívának, akkor írni kell MS-nek, h csináljanak külön egy XP 2-t neked, v ha már mindenkinél jobban tudod milyennek kéne lennie, akkor csinálj magadnak, de azért vsz egyik se lesz sanszos...
[ Szerkesztve ]
-
#229
CPT.Pirk
Jómunkásember
King Unique
#228
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique
#228
üzenetére
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
arnyekxxx
veterán
válasz
CPT.Pirk
#220
üzenetére
Sok éve kísérletezek linuxal, virtuálgépen van fent pár, mióta az eszemet tudom szívesen áttérnék rá, de ha nincsenek az általam használt programokkal egy szinten levő programok, akkor nem tudok váltani de ha valaki tud nekem A Lightroom szintű raw konvertert, PaintShopProXx kényelmű képszerkesztőt egy vegas tudású video és Nuendo tudású zeneszerkesztőt akkor már megyek is, mert semmi érzelmi kötődésem nincs a vindózhoz.
-
baloo79
tag
válasz
CPT.Pirk
#231
üzenetére
XP kinézetre ez sem utolsó: [link]
Eddig 2 db, volt XP-s gépet migráltam Manjaro Linuxra Mate felülettel, illetve egyet Ubuntura, szintén Mate felülettel, és ezzel a témával működnek. Lesz még egy asztali gép, ami szintén ilyen felületet kap majd.
Most teszteltem egy Win7-es kinézetet is ( [link] , ikontéma: [link] ) , az is príma.
[ Szerkesztve ]
-
ceia
őstag
(#226) CPT.Pirk Az egy Linuxos fájlkezelő? Én nem találtam volna ki hogy az. A videó 52. mp-éig még tetszett is az OS (nagyjából) de aztán kezdődött a káosz! Számomra ez túlkomplikált, a grafika pedig a szokásos alacsony színvonalú, mintha valami retro custom rendszer lenne. Talán túl gyorsan is mutatják, de én csak néztem, hogy mi van..? Ez hatásos lehet az újra, feature-ökre éhes trendiekre, de rám pont ellenkezőleg hat.
(#227) stopperos Nem az XP felületével van a problémám, amit linkeltél megvan, és még több másik is. De mégis maradtam a kék Lunánál.
(#228) King Unique Ha elfogadnám a metrot akkor a M$ győzne, azaz legyőzne. Sosem fogadom el amit rám akarnak erőszakolni, (google plus detto) pláne ha nem tartom működésben sem jónak és még ilyen csúnya is. Ellenérzést vált ki belőlem, látni sem akarom, de nem is fogom - legalábbis az én monitoromon "élőben" nem. Magad is feltételezted, előfordulhat, hogy néha előjön a Metro. Nekem emiatt már eleve elfogadhatatlan a win8. A M$ nem hajlandó kiktathatóvá tenni, hát akkor nem kell. Talán a 9.. bár én ezek után már annyira sem tartom ezt a céget, mint eddig. Nem kell kipróbálnom sem a Linuxot, sem a 7/8-at. Olvastam róla, láttam képeket, videót róla, nem tetszik. Felőlem adhatnak 100GB ingyen tárhelyet is, ha egyszer nincs rá szükségem. Nem bízom az adataimat rájuk és macerás is neten feltöltögetni 1Mbittel. Nem csak nekem nem tetszik a 8, sokaknak. Akik szintén elfogadnák, ha választható lenne a felület már telepítéskor. Az adware-t legfeljebb utólag törölném, vagy legalább az ikonjait, de a metro erőltetése nagy hiba volt.
A pingvinnel kapcsolatban: jó, titeket nem zavar. De mi lenne, ha nem pingvin lenne, hanem pl. ez?
Kinek mi a zavaró - nekem már a pingvin is az. Hülyén néz ki. OS-nek jobb lenne nem állatos logó, mert van aki épp nem szereti azt az állatot annyira, hogy mindenütt az vigyorogjon rá.
Az ilyen XP skinek meg egyáltalán nem jók. Vagy legyen tökéletes XP másolat, vagy nincs semmi értelme.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
stopperos
senior tag
pedig jó kis figura, le is mentem. Ezt fogom felhasználni a mostani konfiguráció menedzsmentes szoftver dokumentációjában (amit mellesleg parancs soros szerkesztőben írok (most mcedit), és latex-el fogom pdf-re fordítani).
Próbállak megérteni, de még pár kérdést engej meg: Milyen office-t használsz? Milyen vírus kereső fut a gépen? Melyik böngészőt preferálod?
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ceia
őstag
válasz
stopperos
#240
üzenetére
Nem használok Officet, nincs szükségem rá sem a munkámban, sem itthon.
Comodo tűzfal, Avira antivírus, és MBAM. Amióta váltottam anno Netscape Navigatorról Firefoxra, azóta maradtam is ennél!
Jó, akkor legyen pl. ez, csak grafikával 
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
#242
King Unique
titán
ceia
#239
King Unique
titán
"Ha elfogadnám a metrot akkor a M$ győzne, azaz legyőzne. Sosem fogadom el amit rám akarnak erőszakolni"
Ez alap esetben érthető hozzáállás, de néha usernek is tudni kell engedni kicsit, elhagyni rossz beidegződéseket, mert nem biztos, h az újítások csak ő ellene vannak, talán részben őérte is.
Mért...? Mert előbbin túl, az összes többi is ezt csinálja, Apple, de néha Linux OS-eknél is előfordult, + nem beszélve egyéb más szoftverek gyártóiról. Illetve az ok, h usernek lehessen beleszólása ebbe-abba, de teljes szabad kezet sosem fognak adni nekik, h mindenben dönthessenek, és valljuk be, nem is lenne jó, mivel egy mezei home user nem tud minden téren objektíven és jól dönteni.Én is XP-n nevelkedtem az volt suliba, otthon és munkahelyen végig, csak utóbbi időben váltottak 7-re, de nem bánom, mert nekem tele volt a tököm az XP hülyeségeivel. Meg amikor rá vagy kényszerítve, h melóhelyen 7/ 8-cal előtelepített laptopot adnak, aztán azt kell használni, akkor majd külön megyek reklamálni, h én XP-t szoktam meg, nekem azt tegyenek rá, v suliba vizsgán Win7-en kell dolgozni, akkor majd verem a tamtamot, h nem vagyok hajlandó? Vsz azt mondják, kollega nem kötelező, de akkor lehet máshova menni...Márpedig XP után 7-en kattintgatni nem nagy cucc és csak a dizájnra kiakadni és tiltakozni, előbbi helyeken meg nagy luxus lenne.
Szerintem 8-nál ez a Metro mizéria messze túl van misztifikálva, mint mondtam szinte nem is kell használni, ugyanúgy eldolgozol benne, mint a 7-esben, max pl. csak bizonyos funkcióinak állításánál dobhat oda, de azokat egy átlag user kevésbé babrálja, v képernyő bal felső, jobb alsó szélére kattintva előjön a Charms Bar, de előbbi pl. a fentebbi schreenshot alapján tiltható.
MS vsz nem fogja telepítésnél kiiktathatóvá tenni a Metrót (vagy ki tudja mi lesz még a 9-ig), mert az új rendszereiket részben erre építik, 9-ben lesz Metro 2.0 = desktop környezetben futhatnak appok, tehát megmarad és vsz választható lesz futtatásnál a hagyományos és desktop felület. Persze ez megint gondolom nem felel meg elvárásaidnak, tehát akkor a 9 is csak emiatt alapból kilőve...De egy jobb, fejlettebb rendszert eleve csak ilyen banális okok alapján elvetni, nekem kicsit már hiszti... mert aki a kákán is csomót keres, ott vsz van más is a háttérben, mért nem írod egyszerűen azt, h nem akarsz új rendszerre pénzt költeni, mert neked elég az XP is (hiába kockázatos), aztán kész, de attól nem kell ilyen érvekkel ekézni az újakat. Ez is hasonló sokx ahhoz, mint amikor vki nem kap meg valamit, akkor utólag/ előtte könnyebb szidni, lehordani, h "á úgyis xar volt, végülis úgyse kellett volna"
[ Szerkesztve ]
-
#243
peti_s
addikt
King Unique
#242
peti_s
addikt
válasz
King Unique
#242
üzenetére
Tök másról van szó. Azok akik nem hajlandóak használni a 8-t, nem az van velük h otthon megvan nekik mert ajándékba megkapták, hanem elvárják az XP-t használóktól h vegyenek új gépet, és vegyék meg hozzá még 1 valag pénzért a W8-t. Erre nem hajlandóak. (Én sem lennék az.)
A második kör, h sokan W7ről nem hajlandóak váltani, mert 1 minek, 2 többek között engem is nagyon ki tud készíteni a W8 kinézete, kezelése. A MS is belátta h bukás a W8, ezért jött a 8.1, jön vissza a start menü úgy ahogy, az idegbeteg Steve-nek csát mondtak, és nézd meg hány %-s részesedéssel bír az OS-k piacán. Tegyük azért azt is hozzá, h sok laptopon már csak a W8 megy, így aki ott W7-t használna, nem tud, tehát a valós W8 felhasználók száma még kevesebb lenne. Amúgy ott van a 7, nem tudom h emlékszel-e rá, abba bevonták a felhasználókat, h miket szeretnének, és jó pár ilyen ötlet meg is valósult, lényegében nem igen lehet kivetni valót találni rajta, nekem egyedül az egy szinttel feljebb gomb hiányzik. Ezután saját ötletüket rákényszerítik a népre, pont egy olyan OS után aminek a fejlesztési ötletetelésébe először beleszóltak a felhasználók is. Mégis mire gondoltak, h ők jobban tudják mi kell a felhasználóknak?[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Miért olyan furcsa az a fájlkezelő? Mert többet tud vagy nem úgy néz ki mint az explorer?
Ez itt pl. a KDE-s dolphin fájlkezelő, egész hasonló az elrendezése mint az XP explorerének:
Amúgy nem tudom neked mi tetszik grafika meg design téren, de pl. ez is egy lehetséges KDE kinézet, ami pl. engem nagyon elriasztana, de jó példa arra hogy át lehet szabni olyanra, amire akarja az ember:
Ez a kép meg egy más jellegű felületre példa:
Ez meg egy harmadikra:
Ha ezek egyikére sem mondod azt hogy tetszik, akkor már tényleg kíváncsi leszek, hogy szerinted mi lenne a megfelelő.
Az OpenSuse-s videóról meg annyit, hogy ez KDE. Vannak kisebb, egyszerűbb asztali környezetek, ahol fele ennyi dolgot lehet csak csinálni. Egy mai KDE lazán többet tud, mint a mostani Windowsok grafikus környezete. Nem kell mindent használni benne, de megteheted.
arnyekxxx: erre van a dualboot, ha nem megy az adott progi Wine alatt, vagy virtualizálva túl lassú. Többet nem tudok mondani, mert win alatt se használok ilyesmi progikat, szóval nem ismerem őket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#245
Tamás88
őstag
King Unique
#242
válasz
King Unique
#242
üzenetére
Na várjál, akkor lesz jó, amikor új gépet kell vennie (pl. elromlik az előző valami miatt), és nem megy rá az XP, mert már nincs rá driver.
-
#246
King Unique
titán
peti_s
#243
King Unique
titán
Általánosságban ez egy bizonyos fokig igaz, de ceia esetében, azért kicsit másról is szó van, ha követted a fejleményeket.
Azért a gépbővítés + pénzkiadás egy idő után szükséges, érthető, persze nem kell minden 3. évben (annyi az IT-konfig elavulása), de sokan XP-vel 6-10 éves konfigokat használnak, akkor meg mire számítanak... Persze, de jó lenne, ha nem kéne semmiért se fizetni, még a legótvarabb gépen is elmenne minden, csak sajna ez a fajta mentalitás nem mindig kivitelezhető. De nem csak MS, nagyon sok gyártó emeli az új kiadásoknál a hardverkövetelményeket, ami egy bizonyos fokig érhető, azon túl meg direkt csinálják, h rákényszerítsenek a vásárlásra, de ez egyáltalán nem új keletű dolog manapság, sőt. A Win 8 Core verzió meg nem drágább, mint a sima Win 7 HP, sőt utóbbiból a Professional / Ultimate verziók ára volt pofátlanul húzós. Nem beszélve a különféle diák és MSDNAA kedvezményekről, mert manapság egyre többen járnak felsőoktatásba. Másik oldalról meg sokan alapból virágbolti verziót raknak fel, szal szerintem nem az OS beszerzése itt a fő probléma.
Akár bevonhatták volna usereket jobban, az igaz, de sokan pusztán a Metro felvetésére elutasítóan reagáltak volna, márpedig hagyományos desktop felületet már nem nagyon volt hova cicomázni normális keretek között, kicsit muszály volt újítani más téren, h a 7-es tulajokat is késztessék a váltásra, mert ha egy 7 klón csinálnak, akkor meg azért nem váltanak. Illetve, amit pedzegettem, h mezei home user nem lát át mindent objektíven, főleg egy számára merőben új koncepciónál, ha rajtuk múlt volna, 8 néven XP 2, v 7-es klón lett volna kiadva.
Ennél a "W8 kinézete, kezelése" dolognál, előbbi része valóban szubjektív, kinek mi tetszik, második viszont nagyon el van túlozva, mert aki egy 7-es után leül elé, elsőre talán kicsit megilletődik, de kinek 1.2 délután, kinek pár óra, de alap dolgokat bőven összerakja magától. Főleg a 8.1 Update 1 óta, ami akkora visszafejlesztés, szamárvezető lett, mint a huzat a sok elégedetlenkedő miatt, h akinek még ezután is akkora gondot okoz a rendszer kezelése, azt , némi túlzással, de jobb, ha nem jellemezzük...
Olvastam másik topikba, h neked kikapcsolásal akadt gondod elsőre siam Win8-on, de hát arra van google, v a jól bevált Alt+F4. Igaz Charms Bar azért adja magát beállításoknál, de sima 8-nál még fogjuk rá, h gond volt.(#245) Tamás88 : az meg a másik.
[ Szerkesztve ]
-
stopperos
senior tag
Ezzel kapcsolatban (régi vs új konfig) végeztem egy érdekes mérést kb 1 éve. Az AMD Thunderbird 950-es+Alaplap+IGP+1 HDD 110 W körül fogyasztott. Az Intel Celeron 2,66 GHz+Alaplap+IGP+1HDD 82 W-ot fogyasztott. Illetve egy 2 magos Intel Celeron+DDR3 ram+Alaplap+IGP+1HDD = 62W. Na ekkor mondtam azt, hogy van értelme gépet újítani. Nem csak a sebesség miatt, hanem a fogyasztás miatt is.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ceia
őstag
(#242) King Unique A M$ mindent magáért tesz. Nincs Metro mizéria. Egyszerűen nem tetszik sokaknak. Csúnya primitív felület amit a mobil piac miatt akarnak ráerőltetni a desktop felhasználókra. Lesznek még problémáik ezzel, ha a 9-ben sem tesznek le róla.
Nem jól gondolod, akár ma vehetnék nagyobb gépet, meg 7 vagy 8-at. De nincs szükségem nagyobb gépre, a 7/8 pedig nem tetszik, ennyi. Én sem vagyok maradéktalanul elégedett az XP-vel. Örültem volna egy mégjobb OS-nek, és arra költenék is. Lehetek válogatós, mert ha nem teszik az új OS, nyugodtan megtarthatom az XP-t, ugyanis az is megfelel mindenre, amire kell. Ti nem tehetitek meg, nektek muszáj váltani, mert jó gépet akartok, és azt olyan dolgokra is használjátok, amihez jobb az új rendszer. (pl. a felhő, bankolás, mobil eszközöket, kamerát rádugni, új játékok, munka vagy felső fokú iskola) Engem mindez nem érint.(#244) CPT.Pirk Ez már tényleg kinéz egy fájlkezelőnek, de az az előző nem nagyon. (Pl. a Bookmarks menü nem éppen fájlkezelőkre jellemző) Nekem ez egy (a) fájlkezelő
(#245) Tamás88 Használtan is lehet venni alkatrészeket
Hadd oszlassak el egy tévedést: Nem az a baj, hogy a 8-nak nem tudnám megtanulni a használatát. Persze hogy meg tudnám, ha akarnám. De nem akarom, mert nem tetszik ahogy használni kell. De még ha kikapcsolhatóak is lennének a "feature-jei" a Metro miatt akkor sem kéne. Ez nem csak esztétikai, elvi kérdés is.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
SityiSXT
őstag
Bocsi, hogy belevau, de próbáljuk meg kicsit másként megközelíteni akkor a problémát.
A te XP-s géped és az iránta való érzelmeid olyan, mintha lenne egy ugyan jól karbantartott, de öreg autód. Ezzel önmagában semmi probléma nincs, élményautózáshoz néha megfelelő, a napi használatban viszont előjönnek a hátrányai, mégpedig:
- a mai autók motorja erősebb, ezért jobban gyorsulnak, azaz a forgalom dinamikáját nem tudod tartani,
- a mai autók környezetkímélőbbek, de te azért eregeted a füstöt,
- a mai autók lényegesen biztonságosabbak, mivel kismillió aktív és passzív biztonsági berendezésük van, míg a te mindössze az öreg járgányod mulandó masszivitásában és egy szál biztonsági övében bízhatsz.
Az öreg autód már kifutott széria, és most a gyártó bejelentette, az alkatrész-ellátást és a hivatalos szervízelést is megszünteti. A sarki maszek szerelő még megtákolja neked, meg persze lehet venni utángyártott dolgokat hozzá - de nem mindenből, a minőség pedig ilyenkor azért mindig kérdéses.
Lehet, hogy a következő kereszteződésben balesetbe kerülsz. Ki tudja: akár el is kerülhetted volna, ha a fékpofák nem lennének már vasig kopva az autódon. Vagy elütsz valakit, és az meghal - mert amikor az öreg autót tervezték, nem gondoltak a gyakogosvédelemre, kialakítva az ennek megfelelő ütközőzónákat a kocsi orrán. És mit mondasz a hozzátartozóinak, ha a szakértői jelentés bebizonyítja, hogy az autód állapota nem volt megfelelő? Érv lesz-e még akkor, hogy az új autónak a műszerfala nem tetszik, ostobának tartod a fedélzeti elektronikát, és/vagy nem tetszik az orrmaszk?Sokan nem tudják, de a malware-írók pont azt szokták nézni, hogy ha jön egy biztonsági frissítés Windwshoz, akkor megnézik, mit javít, és arra írják a kártevőiket - pontosan arra számítva, hogy egységsugarú átlaguser nem telepíti úgyse a frissítéseket, ifj. Veér Istvánok meg letiltják, merthogy az lassít, meg elrontja a gépet. És elvileg megvan a lehetősége annak, hogy ha egy sebezhetőséget felfedeznek a Vistában/7-ben/8.x-ben, akkor az esetleg működhet XP-n is - azon az XP-n, amit a Microsoft már nem fog javítani. Onnantól pedig ha a te géped bekap valamit, a társadalomnak árt. A pénzed gondolom a bankban van, márpedig egy bank informatikai rendszere mindig vonzó célpont. És még hány zsíros célpontja lehet egy jól megtervezett botnetnek? Akarsz részben felelős lenni egy botnet részeseként egy súlyos támadásért?
Nem mondom, hogy a Windows 7/8 a Szent Grál, mert nem az. Ahogy a Mac OS X sem, és a Linux sem. De kurrens, naprakész rendszert használni mindig sokkal kifizetődőbb az összképet nézve, mint egy elavulthoz ragaszkodni.
[ Szerkesztve ]
-
stopperos
senior tag
Bakker elsőre az általad linkelt a fájlkezelőre azt hittem midnight commander. Na ehhez tényleg fontos a grafikus felület, ugyanezt tudja egy parancssoros is.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
(másokhoz viszonyítva) Nekem sem okozott gondot a frissítés hiánya. Az a véleményem, hogy az vagy sikerül, vagy nem, ez sokmindentől függ. Van akinek jó marad a rendszere, van akinek nem. Én nem kísérletezem. Mivel több éves tapasztalatom, hogy anélkül biztosan jó marad a rendszer (meg még kell hozzá pár dolog) ezért maradok ennél - most már pláne, hiszen nem is lehet frissíteni. (engem nem érint a dolog ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) A 7-nél már jobban megoldották, de jópár év eltelt, ők is fejlődtek valamit. (sajnos a design részleg visszafelé) Azt nem gondolod komolyan, hogy te bármit másokra gondolva teszel? Senki sem ilyen - ez is több éves tapasztalatom, sajnos testben már nem vagyok olyan fiatal, mint lélekben.
) hanem a 7 nagyon csúnya szegény, nem bírná a szemem és a gyomrom sem. A 8 meg tényleg kukábavaló digitális szemét, ez a véleményem róla. Ha telepítéskor választani lehetne metro / desktop között, lenne normális start menü, nem lenne store, one drive, xbox.. és egyéb reklámok* akkor (talán) jobb lenne, mint a 7 és talán elfogadható lenne számomra is. Desktop módban jobb lett a GUI, kár, hogy elrontották az egészet a mobil/érintőképernyő anomáliával.
, csak azért egy elavult rendszert nem kell ennyire isteníteni se, mert előbb-utóbb az inkompatibilitás és a biztonsági rések komoly problémákat fognak okozni.
Én nem csak kikapcsolásra használom, ott van minden olyan program, amit nem használok gyakran. Csak a naponta használtak ikonjai vannak a desktopon, nem szemetelem tele. Ami szerinted abszurd: így gondolom, így látom. Nem adok ki 27 ezret egy minden szempontból csalódás 7-ért, és a metrotól elborzadok, ha meglátom. Én nem nem akarok új rendszert, akarnék, csak nem ilyet. Tudom, hogy bármeddig nem használhatom az XP-t. Második OS-ként viszont maradni fog még sokáig, addig, amíg szükségem lesz rá a régi játékok miatt. (sok a bepótolnivalóm) A Linux meg úgy rossz, ahogy van, a mappának titulált meghajtók, a konzolozás, csomagokból telepítés, hülye program nevek, idióta pingvin mindenütt, és hiába van száz disztró, ha egyik sem igazán szép. (a Linux világában a coderek egyben a garfikusok is..? 
Egyszerűbb, átláthatóbb a 7? Na ez érdekes. Mindenkit az eye-candy fog meg, és hogy modernebb, újabb. Ha drága kütyüket dugdosol rá a PC-re, (smart teló, fényképező, MP3 lejátszó) vagy erős géped van, akkor tényleg jobb - de kis gépre, csak netezni, régebbi játékokkal játszani felesleges pénzkidobás.
csomagkezelő / szoftverközpont hát ez sem hangzik túl jól. Úgy hangzik, hogy nagyon be vagy határolva, honnan szerezhetsz programokat. Windowson a neten akárhol kinézhetem magamnak, letöltöm, és telepítem. Ez szabadabbnak tűnik, nem? A harmadik képeden is eléggé fura az a desktop. Mitől? Bal alsó sarokban a /home/live felirat azon a .. gombon(?). Az ablakán: minek a fül? Minek a zöld pipa? És a grafikusok már megint: szürke háttéren azok a szürke mappák, gombok, alig látszanak, az ablakkezelő gombok meg már túl minimálok, legalább színesek lennének.. A második képről inkább nem is írok semmit, de borzalmasan néz ki.
Comodo tűzfal, Avira antivírus, és MBAM. Amióta váltottam anno Netscape Navigatorról Firefoxra, azóta maradtam is ennél! 
Új hozzászólás Aktív témák
it A Microsoft ma megszünteti minden idők egyik legnépszerűbb operációs rendszerének terméktámogatását. Megpróbáltunk képet kapni arról, hogy Magyarországon mi a helyzet, de csak félig jártunk sikerrel.
- Steam topic
- BMW topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ASUS ROG Ally
- Politika
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen