Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
replika
tag
Thx a cikket! Végre hozzá mert nyúlni valaki. Mint látszik is a hozzászólásokból ez most a fő ellentét-kérdés (?) pc-konzol. Ténylegesen a Pc felől elmozdulást érezhettünk mindannyian konzol irányban, főleg a hardwareigény fokozódása miatt. Kétségtelen tény, hogy a konzol egy fix platform ami megköti a sw fejlesztők kezét, ezért rá vannak kényszerítve egy optimalizált program írására, ezért megy gördülékenyebben, hülyebiztosra írva (csakbedugodosztmegy). Pc mint ilyen nem létezik, csak modulok összedugdosva, nincs kettő egyforma a sw fejlesztők gondban vannak mire is írjanak... mindig buherálni kell ezért valamit, hogy menjen mondjuk, sokan ezt szeretik benne . Az biztos, hogy ha ebbe az irányba mennek a hw gyártók nem éri majd meg pc-t összerakni JÁTÉK célra, egyre többen konzoloznak majd. Szerencsére 1-2 sw fejlesztő számol hw átlagot (pl.:valve statisztika) és előrelátóan fejlesztenek, figyelembe véve az éppen kínálatban lévő gépeket.
Az tuti, hogy a kényelem sokat fog dönteni konzol irányban, pláne, hogy a játékgyártóknak is könnyebb dolguk van a fix platformmal, warez tevékenység is kisebb.
Pc mellett szól az egér-billentyű, univerzalizált alkalmazás. Bizonyos játéktípusok nem, vagy csak bénán-esetlenül futnak konzolon. Multiplayert nem is feszegetem, mert ott a konzol halott.Mindkét géptípus másra való..... és másnak is
[ Szerkesztve ]
cya
-
Mans20
addikt
Hát szerintem olcsóbban is belehet szerezni alkatrészeket pl a 2 giga kingmax 24000ért az rohadt drága.
-
hétalvó
addikt
Alvin, igazad van, vannak "only on" címek, de neked szerintem high end pc-d és konzolod is van.
Plazmákhoz, beégnek, de mint a pioneer is bemutatta, 3 nap alatt bármilyen beégés elmúlik. Először én is téptem a hajamat, majd megtanultam figyelni és elkerülni a beégést, csak azt nem értem miért nem adnak ilyen leírást a tvkhez.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
ddekany
veterán
Hogy kerül a 14e-es Logitech G11 billentyűzet a közepes konfigba? Az annyira hasznos dolog lenne?
-
Stargun!
tag
"Pc mint ilyen nem létezik, csak modulok összedugdosva, nincs kettő egyforma a sw fejlesztők gondban vannak mire is írjanak" - gondolom ezért léteznek a különböző API-k, hogy elfedjék a hardverek különbözőségeit. A hardverekkel meg küzdjön a gyártó cég, amire drivert ír hozzá.
"Szerencsére 1-2 sw fejlesztő számol hw átlagot (pl.:valve statisztika) és előrelátóan fejlesztenek, figyelembe véve az éppen kínálatban lévő gépeket."
Őszintén szólva nem teljesen értem a Crysison való kiakadását a népnek, és ide kapcsolódik a cikk ominózus része is ("Nagyszerű példa erre az NVIDIA 3-way SLI rendszeréhez készített techdemója, amit a többség Crysis néven ismerhet. Ez a játék kétségkívül gyönyörű, és vannak benne új elemek, de még a legerősebb játékos rendszereken is kifog, tényleg csak egy milliós árszintű PC-vel játszható nagy felbontásban, maximális grafikai részletességgel.")
Nyilván mindenki azt szeretné, hogy a Crysis maximális grafikai beállítások mellett FullHD felbontásban 60 fps-sel röccenésmentesen menjen egy 6800GT-n is. Dehát ez ugye nem jön össze. Akkor mit csinálhattak volna a fejlesztők?
1. Nem adnak lehetőséget a brutális grafikai minőségre, vagyis a JELEN hardverére fejlesztenek? Ez jó megoldás lehet, de komoly kompromisszum a látvány tekintetében. Viszont nem sír senki, hogy lassú lenne - ilyen pl. a CoD4.
2. Megvan a lehetősége a brutális grafikának, de annyira durvára sikerült, hogy a jelen legkomolyabb vasai sem elég jók hozzá - erre találták ki azt, hogy a grafikai részletesség SKÁLÁZHATÓ, vagyis lebutítható, hogy fusson mindenki gépén jól. JAAA, hogy a 6800GT-n nem lesz maximális minőség? Hát ez igaz. De ezt ki várná el?!
Fogadjátok már el végre könyörgöm, hogy itt készült egy olyan szoftver, amihez hasonló fejlesztést látszólag még senki nem mert meglépni: a JÖVŐ vasait is ki tudja használni értelmesen. Ezalatt azt értem, hogy a grafika maximumát nem a mostani hardver maximumra lőtték be 60-80 fps átlagra, hogy aztán két év múlva a komoly új csúcskártya ezt 150 fps-sel futtassa, ami totál felesleges. Pedig eddig ez volt a tendencia.
Az persze már parasztvakítás és a hardvereladásokat nyomja előre, hogy minden létező helyen a lehető legjobb grafikával demózzák a programot, hogy Pistike olyannak lássa, és természetesnek vegye, hogy ennek így kell kinéznie. Aztán amikor a középkategóriás kártyáján szembesül azzal, hogy mégsem megy úgy mint a videókon látta, akkor sírdogál, hogy becsapták. És részben igaza is lesz, mivel a a reklámmal valóban becsapták. Vagy csak ő nem figyelt az apróbetűs részre, ahol kiírták, hogy milyen SLI-s rendszeren futott a demo...
Kieg: A Crysissal kapcsolatos jogos kiakadás mondjuk az lenne, ha valaki feszegetné, hogy miért csak DX10-es multiplayer szerveren van egyáltalán fizika, rombolható környezet, illetve dinamikus napszak-változás. És természetesen DX10-es szerverhez CSAK DX10-es, vagyis Vista alatt futó Crysissal lehet kapcsolódni, ugye... (természetesen a Microsoft jóvoltából Vista alatt jelentősen lassabban fut a Crysis, szóval az ördögi kör bezárult: vegyél Vistát, hogy jót játszhass, de ahhoz meg komolyabb vas kell, mert jóval lassabb rajta a program mint XP alatt, ehhh... )
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Stargun! #158 üzenetére
Óvatosan... Én is az általad felvázolt IQ-hiányos tömegjelenségre gyanakodtam mikor hallottam a fikázásokat, de egyesek az mondják, hogy gyéren skálázódik lefelé a Crysis. Azaz, adott vason (ami már nem igazán új gamer konfiguráció) nem kapsz közel sem olyan látványt, amit a többi játékoknál. (Na mondjuk ilyenre van más példa is, pl. Rainbow Six Vegas.)
-
hétalvó
addikt
Mi bajotok a Crysis-al? Unokatesóm ATI9800pro-val egy Sempron tásaságában 800*600-ban tolta végig low grafon. Aki a játékélmény miatt játszik annak teljesen mindegy milyen a grafika.
Véleményem szerinte oltári unalmas játék, de van aki szeret lődözni.https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
djtoomi
addikt
Én az én gépemen toltam végig maximális grafon, xp-n.30fps-el tök élvezhetően ment, és az egy dolog hogy a graftól kiesik a szemed, de a játékélménye is nagyon jó!
Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
-
Stargun!
tag
A lefelé skálázódásról annyit, hogy valószínűleg a menüből elérhető skála szintek belövése lett szar, ugyanis a CryEngine 2 a konfigurációs fájlokon keresztül tetszőlegesen finomhangolható. Pl. úgy is le lehet butítani, hogy a shadereket meghagyod high szinten, de a látótávolságot, vagy a növényzet sűrűségét lejebb veszed.
Aki hangolgatni akar és még nem ismeri: Tweakguide a Crysishoz
"nem kapsz közel sem olyan látványt, amit a többi játékoknál" - mármint ha fel tudunk sorolni másik olyan játékot, amin ilyen látótávolsággal, ekkora nyílt terepen, ennyi objektum, ilyen poligonszámmal szerepel. Dehát ugye egy Cod4-hez nem illik hasonlítani a Crysist...
1-2 helyen viszont tényleg valami anomália lehet a Crysis grafikájával, mert nálam 8800 GTS 320-on pont a BELTÉRI részekben lassult be (pl. Excavation site), valami megvilágítási zűr lehet.
-
rudi
nagyúr
válasz Johnny Cage #100 üzenetére
Igen, a jobbakban van ilyen picture-shift védelem, de egyelőre a TV-kkel foglalkozó weboldalak döntő többsége problémaként emlegeti a beégést. Nem olyan nagy probláma mint pár éve volt, de még jelen van.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
djtoomi
addikt
válasz Stargun! #162 üzenetére
Nem, az ásaátsánl egyszerűen "kicsit" kidolgozott a grafika, és sok is az emberke ott.
De a Crysis tökéeltesen testreszabható egy MX440-hez is, 30fps-re, igaz akkor 16 szín lessz csak...Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
-
edipqe
senior tag
hhhhhát játékos gépek tegnap und ma.
elolvastam a cikket, ezek szerint az én gépem tegnap elötti elötti elötti konfigI aint fightin! I would not give a f. if I would see a russian tank drivin flat bush on avenue. I aint shootin nobody, so call me a fagget! When the wars over Im gona be the fagget with two legs!
-
Feri bácsi
tag
Hááát....10 éve van PC-m....jó, az alapokról kezdtem....minden évben költöttem nem keveset a gépre, az utóbbi kb.5-6 évben csak azért, hogy a legújabb játékok is játszhatók legyenek.
Egyébként, meg nem kellene 4-5 évig egy vasat sem rá költeni...lásd irodai gépeket..Nyugodtan tudom mondani, hogy évente min. 50.000 Ft kell a fejlesztéshez, ahhoz hogy menjenek a játékok, és akkor még nem csúcskategóriáról beszélünk....3 évente legkésőbb pedig a gép 3/4-ét cserélned kell, nem csak a kártyát.
Ha a konzol 5 éves életciklusát számoljuk, ugyan mennyit kell költeni egy gamer PC -re ennyi idő alatt ??? Szerintem minimum 3-4 -szeresét...ebből akkor nyersz vissza valamit, ha a PC-hez minden cuccod - még az oprendszer is - warez....
Szerintem is a legjobb megoldás : játékhoz egy konzol - izlés dolga melyik - minden más számítógépes munkához , internethez egy közel sem csúcs PC.
Még így is jobban ki lehet jönni.Más. Plazma TV-m van....Samsung....nem ég ott be semmi....most 2 éves, beégés védelemmel...sem a 16-os karika, sem más nem ég be. A filmek után valóban látszik a karika helye kb. 5 percig, ill. ha átkapcsolsz akkor már nem.
Ilyen maradandó beégéshez hosszú napok , hetek kellenek, hogy egyfolytában ugyanazt a képet mutassa...de erre a célra vannak profi plazma megjelenítők, nem tv-k.
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
az alsó kategóriás gépeknél hiányoltam gigabyte p31 ds3l lapot(bruttó 17 körül), c2d 2140 vagy 2160 társaságában (esetleg 2180). és szvsz én nem bíznám a konfigokat egy foxconn házban levő tápra... egy alap fsp 350pnf 7ezerér tán még belefért volna...
-
Superman
nagyúr
Ha jól láttam, az összes gépben Kingmax ramok vannak. Félreértés ne essék: ár-érték arányában tényleg a Kingmaxok a legjobbak, hiszen - ha jól emlékszem - még egy 1GB-os DDR3-as modul is "csak" 39k körül van Kingmaxban. De itt a fórumokon is az egyszeri, tuningra éhes felhasználó gúnyosan húzza el a száját, ha Kingmaxokról esik szó, sőt, valakitől még azt is hallottam itt, hogy normális felhasználó nem tesz a gépébe Kingmaxot, ami persze erős túlzás.
ha megnézitek a memóriával kapcsolatos fórumokat, csak úgy röpködneka népszerű (és nagyon drága) neveK. OCZ, Cruscial, Geil Black Dragon, Corsair Dominator, stb. Ezek maguk is "kisebb vagyonba" kerülnek, ha megfelelő mennyiséget akarunk gépünk alá pakolni. Egyszóval azt nem értem, ha összeállítottatok egy csúcs gépet, ami 600000HUF fölött van, akkor miért nem raktatok bele csúcskategóriás ramokat, amelyeket lehet is szépen tuningolni. Aki 600k-t ki tud fizetni, annak a ramok sem jelentenek problémát.Még egyszer a félreértések elkerülése végett: nekem is Goodram Pro-im vannak - lengyel gyártmány - nagyszerűen tuningolhatóak és meg vagyok velük elégedve.
-
greyhound
csendes tag
válasz Feri bácsi #166 üzenetére
Ok, de ha valakinek a PC nem = iroda, hanem komolyabb dolgokra is használja (videóvágás, stb) akkor evidens hogy egy közepesen erős gép legyen otthon. Amellé a konzol kicsit luxus, ráadásul felesleges, ráadásul a PC még házimozi célokra is jó, legalábbis konzolon nem hinném hogy tudnék HD filmet nézni.
A másik probléma: a konzolt rákötöd a tévére, és a család vagy azt mondja hogy hagyd abba, vagy menj át a másik szobába és használd az 55-ös kis vacak CRT-t. A PC-vel meg félre lehet vonulni, ha a család a plazmán tévézni akar, és a legvackabb monitor is jobb, mint egy átlagos második tévékészülék.
http://androlib.blog.hu
-
sakeee82
aktív tag
válasz greyhound #169 üzenetére
Xboxon jelenleg Wmv Hd az elérhető, plusz a hd-dvd(kell a fenének)
PS3-on Blu-ray
Gondolom te az mkv kiterjesztésű filmekre gondoltál - sztem idő kérdése!Én 4 év alatt kb. 450 ezer forintot költöttem a gépemre, sajnos...a semmiért...egy rongyos 8600 GT-m van egy 2160-as c2dvel, 2 giga rammal! Gondolom tisztában van vele mindenki ez milyen felbontásra és részletességre elég...
Megveszem ma, holnap márcsak a felét éri, el sem lehet adni, bukom a pénzem felét!
Ebből lett elegem, xbox megvéve, rákötöttem a tvre, no telepítés, kalibrálás, anyámkínja megy a téma! Lehet egy év múlva eladom, de játszottam egy évet, nem fogom sajnálni, jöhe a PS3!Ahogy egyik fórumtárs írta: PC = minden más ami nem játék, kivéve trackmamia nations!
Xbox 360 = játékgép -
Peet210
őstag
Én úgy tudom, hogy egyes Foxconn házakban FSP táp van (350). Kétféle táppal szerelik az egyik ez az FSP a másik vmi ISO (ez gyengébb minőségű).
Azthiszem azon "szerencsés" kategóriába esek akik már nem nagyon játszanak (kb 1 éve tart a leépülés ). Így én notebookra váltottam (persze nem csak emiatt). Amire használom tökéletes és még egy két játék is megy rajta ha épp arra szomjazom (bár a Cod4-et én is kipörgettem az Öcsém gépén ).
[ Szerkesztve ]
Today's record, is tomorrow's motivation
-
adm
őstag
azért azt tudni kell, hogy eztán is lehet majd szabadon konfigurálni a gépeket
16core - 32thread - 64gb
-
#96302336
törölt tag
válasz sakeee82 #170 üzenetére
Mindkét platformra óriási összegket lehet költeni. a konzolos játékok sokkal drágábbak, és kevésbé is csökken az áruk, mint a PC-s játékoknak. Arról nem is beszélve, hogy egy PC is lehet szórakoztató központ (HTPC) Nem muszáj a legújabb technikát azonnal megvenni, mert az valóban pénzkidobás. Ha egy év késéssel veszem meg a hardverelemeket, akkor harmadannyiba kerül az ára, mint a megjelenésekor. A játékokra ugyanez vonatkozik. Akinek pedig ez a hobbyja az nem foglalkozik vele, hogy mennyibe kerül Sőt, ha valaki FPS-t akar játszani, oda a kontroller alkalmatlan. nem is beszélve az online játékokról, pl. CS:S és társai.
És, ráadásul, nem kell osztozni a TV használaton sem. Az sem elhanyagolható, hogy ha nem játszani akarok, hanem netezni, nem kell átvonulnom egy másik ezköz elé. Sőt, elég, ha csak ledobom a játékot tálcára.
De mindkét platformnak megvannak a felhasználói, és azok ragaszkodnak ahhoz, hogy az ő platformjk jobb, mint a másik Nekem a PC jobban bejö. Próbáltam az összes modern konzolt is, és igazából magával a kontrollerrel van a legtöbb gondom. A játékok, amik konzolon jönnek, azok pedig egyáltalán nem ez én favorizált játékaim. nagyon kevés olyan játék van konzolra, ami tetszik is, de azok kivétel nélkül PC-n is megjelennek.A másik, ami a konzolban zavar, hogy személytelenné válik. Az egy jó érzés, hogy magam építem a gépet, gondozom a problémáit, tudom, hogy mire képes, és mit várhatok tőle. Külön öröm, ha vettem hozzá valamit, és látom a hatását. Ez nincs a konzolnál, megveszem, rádobom a TV-re, és játszom. Személytelen.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Felmerult itt tobbszor is az az erv hogy hiaba fix meg olcso a konzol. Ugyanaz a jatek PC-re olcsobb. Ez igaz, csak nem tumod Mo-n hogy van, de itt nyugatabbra a konzolos jatekoknal letezik olyasmi hogy hasznalt jatek piac. Ott meg az ujabb jatekok is csak a felebe kerulnek max, de legtobbszor annal valamivel kevesebbe. A masik dolog a single player jatekoknal pedig a kolcsonzes. Mert lehet hogy egy uj jatek 50-60 EUR-ba kerul, de ha a tesztekbol mar tudom hogy a jatekido max 5-8 ora, akkor inkabb kikolcsonzom hetvegen 4-5 EUR per nap aron es vegigjatszom. Vagy ha meg is vettem az ujat 60-ert meg mindig el tudom adni felaron igy valami visszajon. Ez (second hand es kolcsonzes) a PC-s jatekoknal nem letezik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
Hali!
Pár technikai kérdés csak a "PC vagy konzol" témában:
Ha egy játék megjelenik PC-re és konzolra is, akkor van különbség grafikai téren? Ha igen, melyik a jobb általában?
Megírják többféleképpen a motort? Hogy lehet, hog yugyanaz PC-n szaggat, konzolon, meg nem? Ennyivel erősebb a konzol, ennyivel olcsóbban?Bocs a sok kérdésért, csak nem vágom ezt a témát. Mindig is PC felhasználó voltam, de múltkor láttam eg yjátékot XBOX-on, és ledöbbentett, hogy mennyire folyamatos, de a grafikájától azért nem estem hasra, bár igaz, egy 3 méteres plazmán néztük egy boltban. Az is igaz, hogy azt a játékot nem láttam PC-n, úgyhogy nem tudom összehasonlítani.
Ha lehet, homályosítsatok fel!
KössziEladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ddekany
veterán
válasz sakeee82 #170 üzenetére
"Én 4 év alatt kb. 450 ezer forintot költöttem a gépemre, sajnos...a semmiért...egy rongyos 8600 GT-m van egy 2160-as c2dvel, 2 giga rammal! Gondolom tisztában van vele mindenki ez milyen felbontásra és részletességre elég...
Megveszem ma, holnap márcsak a felét éri, el sem lehet adni, bukom a pénzem felét!"Hát igen, ez elég frusztráló a PC-knél... De had mondjak erre egy megbotránkoztató megoldás: csak a (hasra) 1,5 éve is már megjelent vasakat vedd, és hasonlóan csak minimum 1,5 éves játékokkal játszál. A most megjelenő játékokkal ráérsz játszani 1-2 év múlva is, nem de? (Persze ha túl gyorsan előre rohantál a játékokkal a jelenig, akkor megszívtad, mert a régiek közül már mindent szétnyüstöltél, és mindig várhatod az újat... ez ellen a hiba ellen az az ellenszer, hogy direkt nem raksz fel olyan játékot ami nem minimum 1,5 éves. Mintha azok még meg sem jelentek volna.)
-
Feri bácsi
tag
válasz greyhound #169 üzenetére
OK, egy közepesen erős gép otthoni célokra, még videóvágásra is kijön 150 k-ból.....legyen 100 a konzol, meg 65k egy 22" monitor, hogy ne zavard a többieket..(vagy ha elég nagy külön szobád van 120-140 egy megfelelő LCD, azon tv-zhetsz is)
.....miért luxus egy konzol ami max. egy jó kártya ára, vagy még olcsóbb ?mégegyszer mondom, ha játékra gyúrsz, akkor évente kell 50-100 között költened - aki mást mond, az áltatja és becsapja magát -
Az meg egyenlőre sportszerűtlen összehasonlítás, melyik játék mennyibe kerül, mert nálunk min. 80 % kalóz game -k vannak a PC-n.....különben megjelenéskor azok is előfordulnak 15-17.000 Ft-ért hivatalosan....
[ Szerkesztve ]
-
N4r4ncs
aktív tag
Konoloknál akárhogy is érvel valaki az mellett,hogy ez is egyre rövidebb kifutási idővel fog bírni akkor téved..a konzolok üzleti szempontból megköveletik a hosszú ciklust mert csak így tud megtérülni a rengeteg belefektetett pénz,mert ebbe sokkal több pénz van mint a PC game
ing-ben.Akármilyen hihetetlen Az xbox360-at még mindig veszteséggel árulja a Microsoft,egyszerűen nem lehet megvalósítani a rövid ciklust ugyanis soha nem térülne meg, a konzolnak ez a fő lényege ezért veszik ha ez nem így lenne elvesztené a fő erényét amiért veszik,nem lesz itt 3-4 évente új..szóval a fönt említett nem érv és nincs is alátámasztva[ Szerkesztve ]
Mátyással együtt az igazság is meghalt
-
N4r4ncs
aktív tag
Általában a multiplatform játékok szebbek PC-n mert csak átportolják de nagyon sok kivétel van,pl a Bioshock szebb X360-on,ellenben egy PS vagy XBOX-ra fejlesztett játék hihetetlenül szép tud lenni ami a PC-t is földbeveri,mindennek a lényege a fix hardver és az optimalizálás,a konzolnál a fejlesztők egyre jobban kiismerik a hardvert,így tudnak bonyolultabb és robosztusabb kódokat írni ami PC-n lehetetlen mert végtelen kombináció létezik szemben a konzolnál ahol évekig csak egy hardverre kell fejleszteni,szóval egy 3 év múlva megjelenő motor úgyanúgy fut rajtuk mint majd az akkori csúcs PC-ken mert arra fogják optimlaizálni,ha pedig a konzol hardvere úgymond kimerül jön az újabb generáció.
[ Szerkesztve ]
Mátyással együtt az igazság is meghalt
-
Stingie
tag
Én spec. abban a kiváltságos helyzetben vagyok, hogy hosszú játékos pályafutásom alatt mindvégig rendelkeztem mindkét platformmal - egészen a tavalyi év tavaszáig, amikor úgy döntöttem, hogy végérvényesen megszabadulok az asztali PC-mtől, és beruházok a legolcsóbb 2magos AMD notebookra. Azóta minden munkámat, multimédiás anyagot, letöltést, videovágást, stb.ezen a gépen végzek, játékra pedig ott van az Xbox 360-am (amelyből egyik egy fullmodos Core, a másik pedig egy garis moddolatlan elite csomag).
Szerintem ez a tökéletes alternatíva a jelenlegi esetben - konzolon játszom (hdtvn, amit a nyári melóból spóroltam össze), a notebook pedig megfelelő segítség minden más problémára. Felesleges itt belemászni a konzol vs. pc vitába, mert sokan csak a saját igazukat hajtogatják, objektíven megítélni a dolgokat pedig az képes, aki mindkét fronton járatos. A konzolos játékok vásárlásánál jelentkező plusz összeg a legtöbb esetben sajnos a korrupt hazai konzolos kereskedelemnek és a megítélésnek köszönhető - jómagam talán már két és fél éve ebay-ezem, és vásárolok külföldről ilyen-olyan videojátékos anyagokat, de általánosságban elmondható, hogy körültekintő vásárlással a vadonat új, fóliás anyagok is 30-40%-kal olcsóbban vásárolhatóak meg külföldről, mint ha bemennék bármelyik hazai szaküzletbe. Másodlagos megoldásnak a hazai használt szoftverek adás-vétele tekinthető, amellyel szintén sok kiadástól védheti meg magát az, aki szemfüles. A HD anyagok tekintetében a PS3-ról nincs ismeretem, de az Xbox 360, vagy a régebbi Xbox (egy EVOX-os XBMC-vel) az x.264-es MKV-n kívül az égvilágon mindenfélével megbírkózik - az X360 még a HD Wmw-vel is - a további formátumok támogatása pedig valszeg szoftveres Xbox live frissítéssel érkezik majd.)
Szó esett a látványról és hangulatról is: sok esetben a konzolos látvány (amíg a PC-s felhasználók ÁTLAGOSAN el nem érik azt a szintet) földbedöngölő tud lenni - kifejezetten az adott gép életciklusának első néhány évében, amely aztán érthető módon az idő múlásával alábbhagy - azonban mint ahogy az egyik fórumtárs is megjegyezte, konzolok esetében sok esetben a játszhatóságon és a hangulaton van a hangsúly, amely nagyot nyom a latban egy szoftver sikerességén. Mivel a konzoliparban a gépeken folyamatosan veszteség van, ezért a szoftvereken kell nyereséget produkálni - ezt mindenfél összetákolt kódokkal nehezen lehet véghez vinni - ezért a több nívósabb darab, akármelyik platformot is nézzük - platformexkluzív címek előnyben (bár ezekből egyre kevesebb akad).
Az irányítás: hosszú-hosszú éveken át csak PC-s játékokkal játszottam, így szinte belém égett a billentyűzet+egér kombináció. Aláírom, hogy vannak olyanok, akik egy életen át képtelenek megszokni a kontrolleres megoldásokat, de szerencsére én nem ebbe a táborba tartozom. Nekem villámgyorsan ment az átállás, és szinte semmilyen játékstílus nem okoz gondot, sőt: néhány esetben az analóg karok többszintes pozícionálása jobb célzást-vezetést-mozgást tesz lehetővé, mint a Pc-s billentyűzetek 0-1 technológiája. (A Wii forradalmi mozgásérzékelős megoldása és a Metroid Prime 3 FPS-FPA után pedig a hagyományos analóg karos, vagy bill+egeres megoldás is őskövületnek tűnik. Egy újabb szubjektív vélemény) Konzolokra is léteznek usb-s kormányok, joystickok, vagy bill-egér átalakítók - mindenki élhet vele, ha akar.
Végül, a játékélmény: a nyolcvanas és kilencvenes évek tucatstratégiai és tucatfps játékaitól megfáradva én személy szerint a konzolokban megtaláltam azt a nívós felhozatalt, amely minden igényem kielégíti (a régi cuccok, amikkel lanban multiban toltunk, azok szerencsére futnak a notin is). Számítógépen (SZUBJEKTÍV) a 2007-es esztendőben semmit nem tudok megemlíteni a WoW-on kívül, ami miatt halálos kényszert éreztem volna egy asztali pc beszerzéséért és 2008-ban is marad a helyzet az egyedüli Starcraft II-t leszámítva.
Ez a hosszabb szösszenet talán segítségül szolgált azoknak, akik a hibrid megoldások felé kacsintgatnak - sry, hogy a többieknek raboltam az idejét.
Cerberus. Humanity First. #gamer365 #retroid #staytuned
-
Thok
csendes tag
Nekem 1 éve van meg a Boxom, akkor adtam el a gamer gépemet és vettem helyette egy full integrált kis netezős gépet (régebbi game-k futnak rajta szépen). Amiért vettem a boxot az azért volt mert már nem tudtam annyit pénzt kiadni (fél)évente videokártyára mint amibe a box került. Monitoron tolom, és aki azt mondja hogy azért nem akar venni konzolt mert csak nagy képernyős TV-n szépek a játékok az téved. Ja, és nem kell félnem hogy a megjelenő gamekhez elegendő e a gépem
My Little Purple Pony's Friend The Clever Green Tree
-
Boz
csendes tag
Szerintem...okosan, megválogatva kell összerakni egy konfigot - hosszabbtávra nézve. Persze azért ne akarjunk az időtáv végefelé mindent maxon játszani, hanem megfelelő kompromisszumokkal, de azért nem low-on.
Én beálltam 3 éves váltásokra. Megpróbálom adott konfiggal addig kihúzni. 2005 elején vettem egy AMD 3400+, 1GB DDR 400, Geforce 6800GT konfigot, Samsung 19" CRT - vel. Nem is nyúltam hozzá igazán, csak X-Fi hangkártyát vettem bele, meg cseréltem fél éve a 19" CRT-met egy 22" LCD-re. A Crysist - féltem tőle hogy fog menni - de 1024-ben játszottam vele korrektül nagyobb akadások nélkül végig mediumban XP-n.
Pár napja vettem egy új konfigot. Szerintem 3 évet ez is ki fog korrektül húzni nálam nagyobb bolygatás nélkül : AMD X2 6400+, 4GB DDR2 800, Geforce 8800GT, Samsung 24" LCD-t. 380K-ba fájt, de elment a régi konfigom is egybe, szal - szerintem - olyan 300K-ból 3 évre lehet hosszabbtávra korrekt (nem csúcs, de azért elvisz sokmindent megfelelően magas részléetességgel) konfigot építeni szerintem. (Ha nem cseréltem volna le a 22" LCD-t, akkor 200K-ból is kijöttem volna a végén.)
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
Aki sokallja a PC fejlesztésének árát, annak azt tudom mondani, hogy tetszik vagy sem, manapság szinte minden (komolyabb) hobbi pénzbe kerül, esetenként nem is kevésbe (kivéve talán a grundfocit: oda kell egy bármilyen szakadt gatya+póló, kétévente egy 2K-s tornacsuka, meg 3-5 évente egy labda, oszt jóccakát - feltéve hogy találsz grundot...). Egy PC-t évi 80-100K-ból baromi jó karban lehet tartani szvsz (jó: induláskor rámehet 300-400K is), ami havi szinten max. 8 rugó körüli összeg - és ezért az év 365 napjában, napi 24 órán át használhatod. Öcsém pl. snowboardozik hobbi szinten. Ebből az összegből (a cuccára költött összegeket is beleszámítva) jó ha 2 hétre el tud menni télen, valami szlovák vagy osztrák sípályára (utazás+szállás+kaja+síbérlet stb.).
Minden ilyen kérdés relatív."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
simondr
senior tag
jo cikk
DE!!
Galaxy GeForce 8800 GTS 320 MB 74 200 Ft
ez mikori ára? meg ugy általában a vidkártyaárak sztem kicsit többnek vannak kiirva mint amit egy mai átlag kiskerben lehet venni. -
simondr
senior tag
válasz Csiborbogár #193 üzenetére
azt nem láttam
köszi -
greyhound
csendes tag
Igen, nekem is hasonló jutott eszembe. Egy konzol lehet, hogy olcsóbb mint egy jó PC, sőt, olcsóbb mint egy kéthetes tengerparti nyaralás, vagy mint egy legolcsóbb használt moci, sőt, olcsóbb mint egy éves BKV bérlet. Mégis tök felesleges összehasonlítani a konzolt ezekkel, igen a PC-vel is, mert mind másra jó. Én éves szinten 50-70-et költök a gépre átlagban (3-4 évente egy új konfig 180-200, plusz kiadás évközben nagyon ritka) és teljesen jól mennek az új játékok az 1 éves konfigomon. Majd ha már kezd lassulni, veszek ramot, vagy VGA-t, és 2010-ig jó vagyok.
Igazából nincs bajom a konzolokkal, csak a konzolosok elfelejthetnék a "pécén nem lehet játszani, a pécé nem játékra való, a pécé csak irodába és netezésre használható", egyáltalán nem a valóságot tükrőző közhelyeket. Peace
http://androlib.blog.hu
-
Dr. Akula
nagyúr
Ez nem olyan biztos. Konzolon szinte ismeretlenek azok a játékok amik pc-n megvannak, csak kontrolleres akció-ugrabugra-autós stuffok vannak, ez pedig kevés ember igényét elégíti ki. Én is gondolkodtam konzolon (pc mellé), de végignéztem a játékkínálatot és 1 érvet nem tudtam felmutatni 100k kidobására. Nem laternatíva a konzol.
-
Dr. Akula
nagyúr
Ja, és nem kell félnem hogy a megjelenő gamekhez elegendő e a gépem
De attól se hogy jobbat kapsz mint azelőtt. ^^ PC-re lehet hogy költeni kell, de meg is látszik rajta, a pénzedért kapsz is valamit. Sebességet, új effekteket, fizikát, stb. Konzolon meg ugyanazt nézed 5 évig.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen