- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- RAM topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
vinibali
őstag
válasz Lacccca87 #32 üzenetére
az intel is alszik, ha csak pár százalékot hoztak az Ivy->Haswell váltással?
az architektúrának elég jó a kihasználtsága, már csak komolyabb beavatkozással lehetne növelni a teljesítményét. szerintem a 290X-nél majd kiderül, hogy mennyivel tud többet a GCN2BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
csongi
veterán
És majd ezeken fog csak menni a BF4?
-
Taragas
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #50 üzenetére
Ne etesd a trolllt.....
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
GhanBuri Ghan
őstag
115W-ot fogyaszt a 260X a 7790 85W-ja után? Értem én, hogy minimálisan overclockolták, és megkétszerezték a memóriáját, de abban a kártyában pont a jó GFlops/W arány volt a lényeg.
-
Mercutio_
félisten
Amúgy #25-re semmi tipp?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
csongi
veterán
válasz Mr.Csizmás #55 üzenetére
5850 és szaggat max fps 40 de azt is egyedül és nem mozgok
Szaggat az Ci7-en is. Valami rendesen nem jó a motorral, nah majd javítanak rajta -
őstag
válasz GhanBuri Ghan #56 üzenetére
Meg ott a TrueAudio plusz chipje is a maga plusz fogyasztásával...
-
stratova
veterán
válasz Mercutio_ #25 üzenetére
Elvileg R7 250 = HD 7730 (800 -> 1000 MHz), GDDR5-tel. Másolják amit a mobil Radeonoknál csináltak.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Hümm, akkor egy HD7750 GDDR5 (ha kell az LP kivitel) vagy HD7770 jobb választás, hisz árban közel azonos és saccra erősebb mindkettő, nem?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
GhanBuri Ghan
őstag
Ha jól értelmezem, az GCN feature, a 7790 is tudná - ha engedélyezve lenne.
-
#72042496
törölt tag
válasz GhanBuri Ghan #64 üzenetére
A 7790 (Bonaire) elvileg tudta volna, de valamiért nem működött jól, és nem engedélyezték. Hogy aztán ez bugos hardvert, felsőbb döntést, vagy bármi mást jelentett-e, azt ne tőlem kérdezd.
[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Azt nézem, hogy az R9 270X és az R9 280X között van még két kártya a régi elnevezésen, a shader elemek számát tekintve értem(a 7870XT illetve a 7950), ezeknek lesz utódja? Jó persze biztos lesz, de milyen néven, be lesz sűrítve a 270X és 280X közé? Pl. 273X meg 278X, vagy mondjuk 275X és 280(X nélkül)? Kicsit olyan az új név mintha összevontak volna két kategóriát, eddig a 7800-as jól elkülönült a 7900-től, most meg mindkettő R9 2xx.
-
Z10N
veterán
"Az Eyefinity funkciót azonban érte némi átalakítás. A Radeon R9 280X és 270X, valamint az R7 260X modelleken két DVI, egy 3 GHz-es HDMI 1.4a-s, valamint egy DisplayPort 1.2 HBR2-es kimenet található. A hárommonitoros Eyefinity bárhogy működésre bírható, tehát mostantól nincs szükség kötelezően egy DisplayPort kimenet használatára."
Helyes!
#66 DRB: Az R9/R7/R5 elnevezest figyelmen kivul kell hagyni. GCN V2 es 40/50/60/70/80/90, illetve X varians a full chip. Kesobb gondolom majd lesznek 5-re vegzodok kartyak is, ahogy mondtad pl.: 275 (aka 7870XT).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stratova
veterán
válasz Mercutio_ #63 üzenetére
Egyelőre nagyon úgy néz ki. Vagy ha 7730 1 GHz-en be is hozza 7750-et, utóbbi esélyesen húzható.
Kérdés készül-e LP pl R7 260-ból és melyik lapkára épül majd s milyen árban debütál.Mobil vonalon HD 7000 -> HD 8000 váltásnál a Cape Verde Pro lapka (512) kivonásra került, a helyét magasabb órajelen ketyegő Oland (384) lapka vette át.
DRB:
R7 280X ~ HD 7970 GHz
R7 280 ~ HD 7950 OC(?)
R7 270X ~ HD 7870 OC[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Igazából azt nem értem, hogy miért jó a gyártóknak(és nem csak a AMD-ről van szó), hogy zavarossá teszik az elnevezéseket, a régebbi sokkal egyszerűbb/átláthatóbb volt. Azt gondolná az ember, hogy mondjuk a R9/R7 stb. jelenti a kategóriát(felső, közép, stb.), vagy a jobban hozzáértők azt hihetnék, hogy ezek a kategóriák a különféle GPU-kat jelentik, a számok meg az adott kategórián belül, a teljes értékű, letiltott elemes, csökkentet órajelű stb. jelentik. De nem... Most ha beesik egy ügyfél hozzám, akkor fél órát kel magyarázni, hogy az R9 270X az nem az R9 280X kicsit(vagy nagyon, de ez a lényegen nem változtat) butított verziója, hanem egy másik GPU-val szerelt kártya, ezek után azt hiszi az „intelligensebb” fajta, hogy én akarom megvezetni és nem veszi meg. Azt elismerem hogy az ezelőtti, vagy a még régebbi elnevezésekben is volt egy-egy különc, ami nem pont oda illet, mint amit az elnevezés alapján gondolna elsőre az ember(pl 7870XT), de nem sok ilyen volt, most meg felborul az egész. Na mindegy, ezt is megszokjuk, mint minden más szarságot ami körülöttünk van mostanában.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"Azt gondolná az ember, hogy mondjuk a R9/R7 stb. jelenti a kategóriát(felső, közép, stb.),"
Pedig pont így van.
Csak annyi, hogy a 270(x) az nem a 280(x) butított változata, hanem egy másik kártya. De a 70<80 teljesítményben is megmutatkozik, nincs kavarás.
Az azonos, de "butított" részt az az X megléte/hiánya fogja jelenteni. Ez a korábbi 50 ill.70 végződés megfelelője.
magyarázat
Semmivel sem bonyolultabb, csak picit más.[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Megmagyarázni meglehet, meg összemoshatjuk a kategóriákat, de ettől még az eddigi rendszer felborult. Pl. a 7850(R9 270) mióta egy kategória a 7970(R9 280X)-el? Persze az lesz a válasz, hogy mostantól egy kategória, de eddig nem az volt, ezzel borult is a rendszer. Én látom hogy mi micsoda, mert megnéztem, de az átlag mókus nem fogja érteni, hogy mostantól az „530-as BMW miért egy kategóriában van a 740-essel”.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ha az átlagvevőt összezavarja a kategória, akkor nézze a sorszámot. Abból egyértelműen kiderül.
240-290-ig szépen követik egymást a kártyák, ezeket beszórták 3 kategóriába. És épp itt húzták meg a határt. Ennyi.
Sőt, ha belegondolsz, a 7850 és a 7970 eddig is majdhogynem egy kategóriába tartozott.
A 7770/90-ig még egyértelműen közép, a 7850 már a felsőnek az alja. (felső-közép), de nehéz konkrét határt húzni, elmosódnak. Na, most meg egyszerűen mégis meghúzták a határt a korábbi 77x0 és 78x0-nak megfelelő kártyák között. Ennyi történt. Nem kell túlmisztifikálni. -
Hoorus
őstag
Úgy látom marad még egy jó ideig a 7870 DC2.. Esetleg majd egy tesó mellé, ha már olyan 30 k környékén előfordul aprón..
-
DRB
senior tag
Eddig is voltak jól meghatározható határok, amiket egy-egy esetben összemostak, ez tény amit írtam is. Szóval a 78xx volt egy kategória, a 79xx meg egy másik(ide ékelődött be az említett 7870XT, ami inkább 79 valaminek kellett volna lennie, de ez most mindegy, mert pont egy kivételről beszélünk, ami erősíti a szabályt).
A 7 jelentette a generációt, a 8 jelentette a generáción belüli kategóriát, a 70 jelentette az adott kategórián belüli teljesítményt, a 79xx-nél és többinél is, ugyan így. Az hogy te különféle neveket adsz, meg „majdhogynem” ilyen vagy „majdhogynem” olyannak nevezed a kategóriákat, mit sem változtat azon az egyszerű tényen, hogy a 79xx markánsan eltér(t) a 78xx-tól, vagy hogy nem egy kategória a kettő(de hogy az előbbi BMW-s példámmal éljek, az 5-öst felső középkategóriának nevezik, a 7-est meg a felsőnek, de ettől még nagyon is jól elkülöníthető egymástól a kettő, ugyan úgy mit a 78xx a 79xx-től, mindkét esetben értik az egyébként kevésbé vagy a nem hozzáértők is). Természetesen meg lehet változtatni az elnevezéseket(és természetesen a kategóriákat is, szíve joga az AMD-nek úgy nevezni a kártyáit, meg oda sorolja ahová csak akarja), de most kicsit több történt mint pl. régebben az XT/PRO/jelölés nélküli/LE vs 90/70/50/30 változtatásnál. Az, hogy engem zavar az csak egy dolog. De elég régóta foglalkozom sz.gép alkatrész eladással, hogy ezen, azon kívül, hogy zavar, nagyon ne akadjak fenn, de nem rólam van szó, amikor megszűnt az XT/PRO/akármi elnevezés, akkor is csak vakargatták a fejüket a zemberek(vevők? ), most meg még zűrösebb lesz. De igazából mindegy, mert megtörtént, és (ezt is)mint tényt kell kezelni/elfogadni, szóval ennyi.[ Szerkesztve ]
-
J.J. András
őstag
jaj, azért a 2816 steam-processzor nem lesz rossz az R9 290X-ben, és 512bit-es membusz újra !
kíváncsi leszek, ha az R9 270X csak 165€ lesz, akkor ez mennyin érkezik meg ?
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
DRB
senior tag
válasz J.J. András #76 üzenetére
Hol 165 ojró az R9 270X? 199 dolláról beszélnek, erre jön még az áfa béfa akármi, lesz az 200(199) euró is.
-
tag
Vikhtor: Most tényleg nem vágod, hogy nincs HD meg 8xxx meg 9xxx széria?
Vagy csak játszod a hülyét?Szerintem teljesen jók ezek a kártyák, olcsóbbak lettek. Az újdonság meg majd nemsokára jön.
[ Szerkesztve ]
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
BiP
nagyúr
Azért vakarják a fejüket, mert megváltozott a nevezéktan.
De akkor felejtsük el a kategóriákat. Vedd úgy, hogy a 290 az egyik kategória, a 280 a másik kategória, a 270 a harmadik, és így tovább. Mert ezek között ugyanannyi az eltérés, mint az előzőnél a 78xx és a 79xx között.
Hogy ebből az AMD csinált egy R9, R7, R5 csoportot/halmazt, amit kategóriának hívnak, ugorjuk át szépen.
Az a vevő, akit ez megzavar, és vakarja a fejét, annak meg szépen elmondod majd, hogy 280 nagyobb, mint 270, és kész.Abban egyébként igazad van, hogy a 78xx és a 79xx külön súlycsoport, ezért érdemes külön kezelni.
A felső, közép, alsókategória elnevezést pedig azért említettem, mert ez az R9, R7, R5 kb. ennek felel meg, gyűjtőfogalomként tekinthetünk rá, hiszen több általad már külön kategóriának tekintett kártyapár van benne. Egyszerűen míg te több csoportot állapítasz meg (a korábbi típusnév 2. száma alapján), addig az AMD meg 3-at.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Pedig tényleg egyszerű. A Te gondolatmeneted szerint eddig volt vagy 4-5-6 kategória (a 79xx, a 78xx, a 77xx, a 76xx, meg a még kisebbek); amikből az AMD most csinált 2-t, így lett egy R7 meg egy R9 (a harmadik az IGP-s R5, amivel nem kell foglalkozni). Ezen belül a többi szám pedig pont ugyanúgy jelöli a különbséget, mint eddig. A 280 teljesen más, mint a 270 - pont úgy, ahogy más a 78xx a 79xx-től. Ráadásul a 280 pont ugyanúgy levezethető, mint a 7850-es levezetésed: a 2 a generáció (újra kezdték a számozást, így ez a második generációs GCN VGA), a 8 a generáción belüli kategória (a Te szavaiddal élve); a maradék pedig jelöli a kategórián belüli teljesítményt (jelenleg csak 0-ra végződik a számozás, de elképzelhető, hogy lesz még több is - illetve az X pedig az erősebb verziót jelzi (p.l eddig is volt 'sima' 7970, illetve 7970 G(igahetz)E(edition) is)).
Egyébként számozás váltásnál mindig is szoktak lenni olyanok, akik nem tudják követni a dolgokat - eddig is voltak, ezután is lesznek. Nem lehet olyan elnevezést használni, ami folyamatosan állandó; hiszen a gyártó ezzel is hangsúlyozza, hogy Ő mindig tud váltani, megújulni, és nem csak egy helyben toporog.
-
Neovenator
senior tag
Az R7 sorozaton belül a 260X a Radeon HD 7790-re alapoz, de annyi újítás itt azért tetten érhető, hogy a felújított Bonaire lapkában már aktivált a TrueAudio szolgáltatás. Az ezért felelős hardveres blokkot a korábbi modellben letiltotta az AMD. A miértekre nincs válasz, de valószínűleg az első implementáció nem úgy működött, ahogy azt várták, így módosítottak a hardveren.
Hát persze...egy újabb "hónap poénja" jelölt.
Vajon egy jó kis bios hack-el meg lehet majd oldani, hogy működjön a rókabőr-készítés miatt letiltott rész?
[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
DRB
senior tag
(#80) Joci10, (#79) BiP:
Nem én nem értem, mint ahogy azt le is írtam párszor(illetve azt valóban nem értem, hogy mire volt jó ez a kavarás, a megújulást nem így kell kimutatni, lásd a példámból a BMW-t(kb. 40 éve ugyan úgy jelölik a modelleket), de ez valójában mellékes) Csak, hogy tudjátok, pont ilyen hosszas magyarázatok kellenek az embereknek, hogy 10-ből egy-kettő megértse, hogy akkor most mi mivel van pariban(ha még idekeverjük az nV-t is, mert szinte minden vásárlásnál felmerül az is, na akkor lesz még csak igazán zűrzavar ). A maradék meg elmegy, mert azt hiszi én akarom átverni, jó akad olyan is akit ez az egész nem érdekel, és azt mondja ennyi pénzem van, ebből kéne kihozni a legjobbat és nincsenek kérdései, de az ilyen ritka(ugye nyilván mindenki tudni szeretné mi van a motorháztető alatt ha kocsit vesz). Sajnos az, hogy a 280 nagyobb a 270-nél nem elég, persze ezt még egy igazán fafejű is megérti, de mondom még egyszer, az összehasonlítási alappal van baj, az borult össze. Ennyi.
Ja, szerintem az kissé sántít, hogy akkor most a 2 jelenti a generációt, a 7/8 stb. a kategóriát, mert akkor a végén, ami most nulla, majd kéne 3/5/7/9-nek lennie, márpedig ezt nem hiszem. Azért is kérdeztem az előbb hogy lesz olyan kártya, hogy R9 273 vagy 278, de ezeket az elnevezéseket nem szeretik, kellenek az embereknek a kerek számok, talán az 5-ös végű még elmegy, de a többi az kuka. Sőt nem is passzol a képbe, mert a ha a 8 jelenti a kategóriát, azaz 7970 a 280X a 7950 a 280, de akkor a 7930 mi lenne? Valamilyen 28 akárminek kéne lenni, de az nem lehet ha a nagyobb kártya 280. Jó jó vágom, nincs 7930, de pl a 7700-asból van 30/50/70/90, elnevezik a legnagyobbat 260X-nek, az egyel kisebb lesz az X nélküli 260, és a többi mi lesz? Lesz mondjuk 25x, de akkor a kategória nem jó. Ejj, már én sem értem mit írtam, remélem ti azért megértitek valahogy.[ Szerkesztve ]
-
DRB
senior tag
Ja, még egy sor.
Azt nem én állapítottam meg, hogy a korábbi elnevezésben melyik szám mit jelent, azért is írtam, hogy te(vagy akár én) tök mindegy minek nevezed vagy nevezzük, nem számít, mert maga a gyártó rendelte ezeket a számokat a különféle kategóriák, illetve a kategóriákon belüli teljesítmények mellé, és most ettől tértek el jelentősen, ami az emberek szintén jelentős részét összezavarja.[ Szerkesztve ]
-
Solicidium
aktív tag
Tehát akkor abban ne is reménykedjünk, hogy a két oldal valamelyikétől a közeljövőben kapunk egy külön tápellátást nem igénylő HD7750 utódot, ami gyorsabb is lesz nála és nemcsak esetleges fícsörbővítésen esik át?
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
"Csak, hogy tudjátok, pont ilyen hosszas magyarázatok kellenek az embereknek, hogy 10-ből egy-kettő megértse, "
Nem kell. Nagyobb szám=jobb. Ha valaki bele akar menni a részletekbe, akkor kell hosszabban.
Ez az új számozás pont ugyanolyan egyszerű, mint az előző volt, csak másik. Ez az egy dolog okozhat kavart.
Csak azért fejtjük ki ilyen hosszan, mert egyben hasonlítgatunk az előzőhöz, meg mert folyamatosan azt bizonygatod, hogy az embereknek ez bonyolult.
Aki most vakarja a fejét, az eddig sem volt képben.
És hogy az új számozást elhelyezzük a régiben: A megfelelő kártyák eggyel lejjebb csúsznak, eggyel kisebb számot kaptak, és a tetejére bejött a 290X. (pl. 8 csúcs->7 csúcs, 7870->270X, 9csúcs->8 csúcs: 7970->280X"illetve a kategóriákon belüli teljesítmények mellé, és most ettől tértek el jelentősen"
Az a fajta kategorizálás, amit Te említesz, az megmaradt. Lásd típusszámok, de ezt már kifejtettem.
Egyszerűen csak erre rakódott még egy magasabb szintű kategorizálás. (R9,R7,stb). Ami tökéletesen figyelmen kívül hagyható, mert az csak ugyanolyan szegmentálás, mint amit én pl. felső, közép, alsónak hívtam.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Solicidium #84 üzenetére
De a 260X / 7790
-
Solicidium
aktív tag
válasz Malibutomi #86 üzenetére
De azokon van 6 pines tápcsati. Jelenleg a 7750 a legerősebb tápcsatlakozó nélküli kártya. Ennek várnám az utódját.
-
DRB
senior tag
Most engem akarsz meggyőzni arról mi kell a vevőimnek, hogy megértsék? Kb. 15 éve foglalkozom alkatréseladással, de ha gondolod felveszlek és bizonyíthatod a képességeidet. Úgy az ötödik „hozzáértő” után ki(le)lépnél, garantálom. A hülyékkel nincs gond, azoknak eladok bármit, itt a probléma a „neten azt olvastam, hogy...”, „a haverom/a szomszéd pistike azt mondta, hogy...”, „de eddig úgy volt, most miért nem úgy van, hogy...”, stb. típusú arcokkal van baj, minden második ilyen.
A többihez nincs mit hozzátennem, nemigen olvastad el amit írtam, ezek után fölösleges folytatni. -
BiP
nagyúr
De elolvastam. Csak feltételeztem, hogy a fejvakarósoknak el tudod mondani, mert nem bonyolult. Persze, ha okoskodnak, ill. megváltoztathatatlan véleménnyel mennek be a boltba, akkor amúgyis tök mindegy, nem azon múlik, hogy változott-e a jelölés vagy sem.
Nem állt szándékomban sem vitatkozni, sem meggyőzni, tényleg szétoffoltuk már a topikot.
Maradjunk annyiban, és ebben talán egyetérthetünk, hogy kényelmesebb lett volna, ha nem változik a jelölés, és jött volt a 8-as széria.
Akinek meg meghaladja a képességeit az új jelölésrendszer, (nem azzal van a bajom, ha valaki laikus, vagy még nem ismeri), ami nem bonyolultabb az előzőnél, csak új, és meg kell szokni , annak amúgyis mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Gainka
őstag
(#56)
Erre én is kiváncsi vagyok, hogy hogyan lett ez a 115 watt. -
DRB
senior tag
„Maradjunk annyiban, és ebben talán egyetérthetünk, hogy kényelmesebb lett volna, ha nem változik a jelölés, és jött volt a 8-as széria.”
Na ebben maximálisan egyetértünk, tényleg kényelmesebb lett volna és szerintem ésszerűbb is, illetve még egy darabig biztosan tartható is volt a régi. De, mint ahogy mondottam volt, nem is feltétlen a változás zavar(engem legalább is), hanem, hogy az AMD saját maga által felállított(ha visszakeresel itt a ph-n, láthatod, gondolom írtak róla anno, de ha itt nem, más oldalakon biztos), és a logikája, átláthatósága miatt egekig magasztalt rendszertől jelentősen eltért. Szerinted csak más jelek(betűk, számok, tök mindegy mik) jelentik ugyan azt, szerintem meg maga a logikája is változott. Úgy értem, többek között, most bizonyos teljesítménynél húzták meg a határokat, ezzel tulajdonképp felállítva a kategóriákat, ezelőtt meg a GPU alapján(ami egyértelműen jelentette a teljesítmény is) voltak meghúzva a határok, ezzel szintén felállítva a kategóriák. Mindketten leírtuk miért gondoljuk azt amit, ettől függetlenül lehet, hogy jobb az új, de egyelőre nem tartom túl logikusnak, és még egyéb problémákat is okoz(hat), nekem.
[ Szerkesztve ]
-
-
DRB
senior tag
A hozzáértők, a tényleg hozzáértők, pl itt a PH! „lakók” egy igen jelentős része, ezt az újat is átlátja, át fogja látni, véleményem szerint.
Mondjuk ez azért érdekes lesz a hozzáértőknek is:
„Sőt nem is passzol a képbe, mert a ha a 8 jelenti a kategóriát, azaz 7970 a 280X a 7950 a 280, de akkor a 7930 mi lenne? Valamilyen 28 akárminek kéne lenni, de az nem lehet ha a nagyobb kártya 280. Jó jó vágom, nincs 7930, de pl a 7700-asból van 30/50/70/90, elnevezik a legnagyobbat 260X-nek, az egyel kisebb lesz az X nélküli 260, és a többi mi lesz? Lesz mondjuk 25x, de akkor a kategória nem jó.” -
stratova
veterán
válasz GhanBuri Ghan #94 üzenetére
Teszt. Nem tudom, hogyan hozták össze. Lehet, most már beleszámolják a bit mining-et, GPGPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sonja
veterán
MSI R9 280X GAMING netto nagyker ár 65100HUF.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
ViiiiktorOC
senior tag
"Az Eyefinity funkciót azonban érte némi átalakítás. A Radeon R9 280X és 270X, valamint az R7 260X modelleken két DVI, egy 3 GHz-es HDMI 1.4a-s, valamint egy DisplayPort 1.2 HBR2-es kimenet található. A hárommonitoros Eyefinity bárhogy működésre bírható, tehát mostantól nincs szükség kötelezően egy DisplayPort kimenet használatára."
Egy hasznos funkció! Végre nem kell majd mindenféle átalakító.
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
dances
tag
Ha az R7 260X a Radeon HD 7790-re alapoz, akkor a max fogyasztása hogy lehet 115W, mikor a 7790-nek csak 85W?
Only the Good die young.
-
mghltm
addikt
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Lomha 8V
addikt
Szerintem az Nvidia kivárja, hogy mi lesz a Mantle-ből, addig nem pattognak feleslegesen.
-
dkpisti
tag
Eza r7 260x tetszetős kezdő árnak 38-40k saccolok gyakorlatilag egy huzott 7790(+Mantle API támogatás) tesztek alapján oc-val 1250/1800-on hd7850 szinten van és +pont a 2Gb szerintem itt már nem felesleseges
-
dergander
addikt
válasz Lomha 8V #102 üzenetére
az nvidia most összeszedi gondolatát és vár,mert tudja hogy nagyon ütős a cucc,meg abba kell bíznia kevés fejlesztő fog rápártolni.
De nézd meg a fejlesztőknek érdekük hogy könnyen portoljanak,ezért,lesz egy varia hogy minimális szinten lassabb FPSel az NV is tudni fogja,mint ahogy a radeon az advance physx-et,és még akkor ne is beszéljünk a HSA-ról ami hajaz az APUkra.
Minden játék alatt AMD logó van már 1-2 kivéve,a konzolok meg szintén vörösek,igy a diktátor szerepét átfogja venni.Én úgy vagyok vele mindig az aktuális hardverre bukom -
Enton
addikt
válasz dergander #105 üzenetére
Én úgy gondolom jelenlegi GTX 560Ti-met, következő hónap elején lecserélem, szépen egy Gainward phantom GTX760-ra, csak is a Battlefield 4 megvétele miatt, ami ugyanakkora lesz datálva(megjelenés után 1-2 héttel).
Pedig tudom jól, hogy jönnek a Zöld R7-R9 kártyák BF4 melléklettel, talán még prémiummal együtt is, de mindig is szerettem volna egy phantom-ot itthonra, meg egy szívemvágya kis mini-ITX modhoz nem ép hangsúlytallan vizuális kelléknek.
Ha majd debütál a Mantle API, és üt/tarol/adu ász lesz, akkor talán váltok ATI-ra, addig is vígan játszadozom a 760-nal, ami akkor már megérdemelt helyén a szoba ékes díszeként feszeleg, nem kis megelégedettségemre, hogy egy régi vágyam teljesült vele."mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
dergander
addikt
Amennyiért veszel 760 annyiért jobb 7970 veszel és mantle se kell h picit jobb legyen,a ficsörök miatt is levan maradva az nv márcsak ezért nem venném meg... Még a dxet se támogatja,valahogy ez nem csalogató érték.
De kinek mi,valahogy a jövőre nézve is jobb ha támogat mindent.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz dergander #107 üzenetére
szerintemmegannyiértnemveszel7970mertsokkaldragabb
dehaömlesztveirsznehezebbértelmeznimitszeretnél.A 7970 az 90e a boltban, aprón 75-80e között lehetne kapni, míg egy 760-at boltban is megkapsz már 64e-ért.
Mindkét típusnak van előnye (dx11.2 támogatás, Mantle, erősebb compute shader vs. problémamentesebb driver, physx, ár). Ezek után mindenki döntse el magának, mik a preferenciái, mire mennyit áldoz, melyik szimpatikus, stb.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz J.J. András #111 üzenetére
De miért euróztok, amikor már forintért is kapni. 60e pl. iponban.
-
stratova
veterán
válasz J.J. András #113 üzenetére
Üdv itthon.
Egyébként érdemes ilyenkor megnézni ki a kártya gyártója:Asus 7870 DC2 3 év - 57e
Asus 270X DC2 3 év - 60 eSapphire 7870 2 év - 51e
De Asus eleve nem az olcsó gyártók közé tartozik.
Ez:
Az Eyefinity funkciót azonban érte némi átalakítás. A Radeon R9 280X és 270X, valamint az R7 260X modelleken két DVI, egy 3 GHz-es HDMI 1.4a-s, valamint egy DisplayPort 1.2 HBR2-es kimenet található. A hárommonitoros Eyefinity bárhogy működésre bírható, tehát mostantól nincs szükség kötelezően egy DisplayPort kimenet használatára.Megnehezítheti a FleX széria sorsát.
-
J.J. András
őstag
válasz stratova #114 üzenetére
hát nagyon várható volt ez a lépés.... ha egy partnergyártó (talán csak BIOS szintű állítgatással is már) be tudta állítani, hogy VGA+HDMI+DVI csatikon is menjen a 3db monitor egy kijelzőként.... akkor a nagy AMD is csak meg tudja csinálni és lám, sikerült
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
-
DRB
senior tag
válasz J.J. András #117 üzenetére
Csak úgy rákattintottam az egyikre a listából, 168 helyett 182, amire még jön egy-két dolog, nem is néztem tovább. A dollárban megadott ár nettó(általában), erre jön a vám plusz áfa, így ha valami 200 dollár, az mire ideér(nem hozzánk, hanem mondjuk Németországba) lesz 190-200 euró.
Na rányomtam még egyre, 169 helyett 175 alapból, ha Németországba rendeled, de még erre is jön, ilyen hogy kézbesítési díj, de ha utánvétellel fizetsz akkor az is vagy 5 ojró. Ha meg Ausztriába rendeled, 181, plusz a többi ami az előbbire is vonatkozik. Ha egy ilyen kártyát a héten 175 euró alatt megveszel, ott valami turpisság van, de még a 175 is nagyon gyanús, olyan 185 környékén kezd reális lenni.
Na a végén rákattintottam legolcsóbbra is, 186 lett mire végigmentem a rendelésen.
A 200 dodo kisker nettó ár, de ezek a webshopok nagykeráron veszik, nyilván, aztán meghirdetik jó olcsón, de mire eljut hozzád pont ugyan annyi lesz a vége mintha egy normális vebshopban vennéd meg, de rossz esetben a normál bolti árat is eléri, szóval hagyjuk ezeket a himihumi webáruházakat.[ Szerkesztve ]
-
J.J. András
őstag
már csak 162€ és a CS-Direkt egy berlini, nem is kicsi webáruház....
abban van igazad, hogy a DHL-es kiszállítás itthonra 20€, és a nemzetközi átutalás díja is 5€.... DE !!! EU-n belül nincs ám vám ! Anglia is EU-s tagország pl, csak ott Font van még.
Na, mindegy, úgysem veszek..... de ennyiért megéri, ha valaki mondjuk Ausztriában jár.
üdv
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
DRB
senior tag
válasz J.J. András #119 üzenetére
Ki beszél itt EU-ról? Nem itt gyártják ezeket a kártyákat, vagy Ázsiából, vagy az USA-ból érkeznek, így mindenképp van vám. Az amcsi ár amit mindenhol lobogtatnak(sokszor azzal a felkiáltással: hú milyen olcsó), szinte mindig nettó, azaz az ottani áfa nincs benne. Ahogy ideér a cucc, rádobják a vámot, utána az itteni áfát, ergo ami kint nettó 200 dollár, az mire itt van a polcon bruttó 200 euró(nagyjából). Na meg 3 hete kérdeztem, hogy hol 165 ojró, nyilván még 3 hét és még olcsóbb lesz valamivel, de fél év múlva már simán 135-ért utánad dobják. Nem DHL-es magyarországi kiszállításról beszéltem, csak végigmentem a rendelésen, és 15-20-25 euróval lett több(helyi kiszállítással), mint amit linkeltél listán látható árak, sőt azon a listán eleve fals árak voltak(legalább is némelyik), mint ahogy írtam is. Volt olyan mire rányomtam és egyből 6-7 euróval volt több az alap ára, erre jöttek rá a már leírt tételek, pl. mindegyiknél volt díja ha bankkártyával fizettél és külön még kézbesítési díj is(függetlenül attól hová rendelted). De tulképp nem ez a lényeg, hanem az, hogy 3 hete beszéltünk erről, akkor a kérdésem nem arra vonatkozott, hogy majd mennyi lesz valamikor egyszer, akár 3 hét múlva, akár fél év múlva, hanem arra, hogy hol fog ez 165-el indulni,és akkor hozzátettem, hogy 200 euró lesz, annyi is volt 3 hete, ennyi.
-
J.J. András
őstag
de akkor is pl. Németországban 165 € ... és ne vitatkozz, nézd meg a linket.
Ne arról beszélj, mire Magyarországra ér..... én azt mondtam EU-ban már 165€-tól vihető. Nem is magyar linket linkeltem.
És idehaza is ha online vásárolsz van postaköltség, mint mindenhol a világban. Erre felhívtam külön a figyelmed, ha magyar bankszámlád van nemzetközi IBAN számmal, akkor EU-n belül 5€ minden tranzakciónak a plusz díja még. De ha van osztrák vagy német banszámlád, és arról fizetsz, akkor az sincsen, mert ingyen utalhatsz !
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
DRB
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest