Hirdetés
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
Vitus
őstag
A másodikra van meg a válasz. :) Az elsőre esetleg az lehet (szinezés) mert lehet, hogy nem találtak olyan anyagot a szinezésre ami teljesítmény romlás nélkül tenné szebbé, vagy csak egyszerűen 1 gyártási folyamat kihagyása az ok így olcsóbb az elkészítése.
Jobb ma egy túzok, mint holnap!
-
-
shtml
őstag
Áruld már el, miért kellene befeketíteni? A nagyobb hősugárzás végett? Ennek semmi értelme nem lenne, mert a rudak egymásra sugároznák a hőt - kivéve a legszélsők külső felületét, de azoknak a hősugárzás-többlete minimális lenne.
Ellenben az eloxálás rontja a hőleadást, még ha csak kis mértékben is.
Én inkább azt nem értem, miért nem hosszirányban vannak bordázva a rudak. Így a levegő nagy része elfúj a recék fölött és nem használható ki annyira a bordázásból adódó plusz felület.
Na de kell valamit tartogatni a következő verzióhoz is, majd abban...A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
atus
senior tag
Utánanéztem a dolgoknak. Az alumina, azaz az eloxálás felületét kialakító alumínium-oxid tényleg rosszabbul vezeti a hőt, viszont általában 0.5 és 8 közti, ritkán 25 mikronos vastagságig képez bevonatot a tárgy felületén. Ez a felület annyira vékony, hogy csak elméletileg rontja a hőleadást, gyakorlatilag mérhetetlen a különbség.
Viszont ez természetesen a fémtiszta alumínium vs. eloxált alu összehasonlítás. Eloxálás nélkül viszont pár mikronosnál nagyságrendekkel vastagabb oxidréteg alakul ki a felületen, ami pedig _sokkal_ rosszabbul vezeti a hőt. Valamilyen felületkezelést tehát mindenképpen eszközölni kell, és erre még mindig az eloxálás tűnik a legpraktikusabbnak. Viszonylag olcsó, strapabíró, lehet színezni, nem terheli _annyira_ a környezetet, és a legvékonyabb/legkevésbé szigetelő réteget hozza létre az alu felszínén.
A fekete felületeknek is utánaolvastam, mert látom nagyon foglalkoztat itt pár embert. Igen, egy fekete felületnek valamivel nagyobb a hősugárzása, de ekkora hűtőborda viszonylatban szintén elenyésző különbséget okozna. Sőt, a fekete bevonat vastagsága jobban gátolná a hőleadást, mint amennyit a hősugárzás segítene.Ez bebizponyított tény, még a TV-ben is bemutatták! - by klepto
-
shtml
őstag
Ideje van bőven, mivel az infravörös sugarak fénysebességgel haladnak :). Pár milliméter levegő vajon menyit gyengítheti?
Az áramló levegő persze hűti a rudakat és ettől gyengül a lesugárzott hőmennyiség, de ennek semmi köze a rudak színéhez.
Bármivel feketíted, a festékrétegnek vagy színezőrétegnek van egy meghatározott hővezetése. Ha ez gyengébb a fém alumíniuménál, akkor rontja a hőleadást.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Starsky72
addikt
Ha nem érted, az a te bajod. De ha nem haragszol meg rám, akkor én inkább nem is kezdenék el vitatkozni veled, mert épp elég volt végig olvasni mások vitáját és valszeg a többiek sem díjaznák, ha itt okoskodnánk mi is, de találkozhatunk és megbeszélhetjük.
Úgy mellesleg neked van róla fogalmad?...minden szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó...
-
Starsky72
addikt
Andor azt mondta, hogy a 7000-es 41dBA. Nem azt, hogy hangos, nem azt, hogy hangosabb,mint a házamban lévő akármi más, hanem konkrétan ehhez az értékhez ragaszkodik. Én ezzel nem értek 1et. Te pedig erre kontráztál vagyis 1et értesz ezzel az értékkel. Amúgy csütörtökre pontosan megmondom neked, hogy mekkora hangot gerjeszt nálam ez a kib@szott hangos trutty.:D
Amennyivel 41alatt lesz, annyi milkacsokit fogok kérni tőled. Rendicsek?:D...minden szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó...
-
Starsky72
addikt
adott körülmény? mondjuk úgy, hogy tőlük 4 méterre egy F15-ös épp felszálláshoz készülődött?:D mert így lehet bármilyen érték.
Süketszobám nincs, otthon fogják megmérni.
Asszontam, hogy amennyivel 41 alatt lesz, annyi csoki, nem azt, hogy ha pont atomstabilan 25, akkor kapok csokit. Vigyázz, mert figyelek ám :D...minden szép és jó, márványszemű angyalok, ház és luxushajó...
-
mura81
senior tag
nem komolytalankodni akartam hanem érdeklődni. Én is csak tesztekre tudok hagyatkozni. Amúgy marhára nem érdekel hogy hány dB mert - mint ahogy azt írtam - áttértem vízhűtésre és ott a radiátoron egy UltraSilen YS 12 centis venti figyel ami megbízható tesztek szerint 15 dB.
Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''
-
LukE
veterán
a zajhoz kis adalék: emberek jelentős része nem hallja pl. a TV-k sorfrekvenciáját, ami valahol 1xkHz körül van. én hallom, 1-2 percig idegesít is TV nézés közben, de megszokom, de pl MM meg hasonló helyen TVk közelébe nem igazán szeretek menni. Barracuda IV-nek is van valami hasonló hangja.
a hangerőhöz kis adalék: Papst 92x25mm-es ventik, 2300RPM->28dB 2700Rpm->32dB, és ebbe még nem szól bele a borda, ami azért elég komoly zajkeltő.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
andorpapa
őstag
''A fontos tényleg az azonos mérce, a tesztek összevethetősége, nem az abszolút dB értékek.''
Ott a pont, erről van szó. Attól még, hogy egy venti hangos, lehet rá mérni 25 dB-t és 45 dB-t is, attól még hangos marad.
bigdewil: az a nagy szerencsénk, hogy a Frosty kellően nagylelkű, és meg is osztja a lelkes olvasókkal a mérésk apróbb részleteit is. Így pontosan tudjuk, hogy milyen műszerrel, milyen távolságból és milyen körülmények között mértek, ez minden cikkben elolvasható, tehát ajánlom figyelmedbe ezeket az információkat.COOLNESS! - somebody ssssstop me!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen