Új hozzászólás Aktív témák

• #98 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2014-03-06 22:42:08 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  A piramisjátékot már a középkorban is ismerték. Írásos dokumentum is van róla, a magyar népmesékben.
  Az első ismert biznisz az "Egyszer volt Budán kutyavásár", amit Mátyás király fejlesztett ki.

  [ Szerkesztve ]

• #99 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2014-03-06 23:07:35 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  Kötelező (tan)anyag bányászoknak:

  Mesék Mátyás királyról: Egyszer volt Budán kutyavásár

  Akkor a kutya volt a célhardver.
  A '90-es évek "humusz"-bizniszében meg a - speciális, erre a célra tenyésztett - giliszta.
  Most meg az ilyen-olyan bányász gépek, amik 0-24 -ben számolják a végtelen ciklust. De a dedikált bányászgép még azt is gyorsabban! Mintha nem lehetne 1 db feltétellel megvizsgálni a hardvert, és "xy" célhardvert észlelve másik számláló fut...

  Szerintem nem az a kérdés, h kipukkad-e, hanem hogy mikor.

  [ Szerkesztve ]

• #103 jocomen aktív tag t72killer #101

  Új Válasz 2014-03-07 01:40:11 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  válasz t72killer #101 üzenetére

  Nem hoz lázba.

  Amúgy kösz a számítást, engem is érdekelt. Tehát óvatos becsléssel, bő 2 év alatt térülne meg a hardver, ha marad a jelenlegi arány. Csökkenő hozammal pedig csak a gari időn túl, vagy soha.
  A kondikat 5-10k óra üzemidőre hitelesítik. Ez 0-24-ben 208-416 nap. Tehát még a TUF kondik garanciája is a várható megtérülési idő feléig tart csak ki.

  Ami nekem feltűnt még ezzel a bányászással kapcsolatban: az eddigi játékokban csak azok (és hozzátartozóik) szívták meg, akik beszálltak. Itt viszont mindenki más is:
  - Mindenhol a takarékosság szükségességéről beszélnek, fogyó szénhidrogén készletek, felmelegedés, ózonlyuk... itt meg megy ki a sok áram a levegőbe.
  - Aztán a sok hulladék meg majd valamelyik 3-ik világbeli ország talajvizét szennyezi, vagy az óceánét.
  - A nagy kereslet felhajtja az árakat.

  Ez csak 3 dolog.

• #131 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2014-03-09 13:45:35 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  Az van, h amikor hallok egy ilyen jó lehetőségről, akkor felteszem azt a pár fránya kérdést, amre rendszerint nem kapok "meggyőző" választ.
  Általában mást kéne megszívatni a beléptetéssel, h nyerjek rajta. De hát nem akarok senki kárán meggazdagodni, ekkora lúzer vagyok ... ez van.

  BC-nél a beszervezés nem kitétel, de ez nem jelenti azt, h nincsenek belépők, se hogy nem ez működtetné a rendszert. Hiszen sokáig nem volt beváltható a cucc, csak miután sokan beszálltak, és sok pénzt befektettek. Tehát kellettek az új belépők!
  És a lóláb itt is kilóg. Az ötletgazda az, aki a legtöbbet keresné, ha hivatalosan elismertté válna a BC. Mert ő rendelkezett a teljes induló készlettel, és ha jól emlékszem a felét meg is tartja (legalábbis még nem cáfolták meg). Itt a tényleges motiváció az egész mögött. Ha bejön neki, gazdag ember, úgy h 1 bitet se számoltatott.
  Az, h közben meg ráépült egy iparág? ... A gátlástalan marketingesek bármit eladnak, bármire, .... még a rozsdás szöget is.

  Nemrég volt egy másik eset (Banners broker). Az ugyan beszervezős, de szintén megbukott a "teszt"-emen. Fejszámolással levezettem egy srácnak, h a rendszer összeomlik. Ha működik, ha nem.
  Ha nem teljesíti a beszervezős kvótát, megszívja, mert büntető díjat fizet. He teljesíti, akkor 2 éven belül a lánc körbeér, senki se tud beszervezni, és a rendszer összeomlik.
  Röviden: havi fejenként +1 ember, az 2^2-en növekedés havonta. ~2.5 év alatt a taglétszám elérné a föld teljes lakosságát.
  És még 1 apróság: a szerződésben a Bannersbroker nem vállalt fizetési hatásridőt!!
  Mehet bárki bármilyen bíróságra ezzel a szerződéssel, ... elhajtják.

  Pár hónap múlva hallom vissza (mástól), h az illetőnek már több millája van virtuálisan, de nem tudja felvenni, mert a kifizetések "átmenetileg" szünetelnek. LOL

  [ Szerkesztve ]

• #144 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2014-03-09 22:09:33 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  Nem tudok elvonatkoztatni a hasznos munka (előállított érték) hiányától.
  Például, ha a katonákkal a kiképzőtiszt behordatja a téglarakást a napról az árnyékba, mert a tégláknak a napon melegük van, aztán meg vissza, mert az árnyékban meg fáznak, ez sok elvégzett munka, de a munkának ettől még nem lesz értéke. Mert nem hasznos, nem állított elő értéket, amiért bárki fizetne.
  Itt is ez van.

  Ha a katonák építenének egy házat, azért már fizetne valaki. Érzékeled a különbséget?
  Itt annyi van, h örüljön a katona (bányász), ha estére fáj keze-lába, mert abból tudja, h van neki, és a fájdalom is egy életjel, meg hasonlók...

  Ha csak pénzként tekintünk rá, akkor meg mennyi hitele van egy olyan fizetőeszköznek, ami mögött nem áll egy nemzeti bank, aki garantálja, h bármennyit átvesz, bevált belőle?
  E mögött egy fiktív személy áll, aki(k)nek a kilétét nem ismerjük. Garanciát sem vállal rá senki, panasszal se lehet sehol élni, ha a nyakadon marad.
  Tehát pénzként nem legitim.

  @schawo: értem én, h a nyomott, használt hardverárakra játszol.

  [ Szerkesztve ]

• #147 jocomen aktív tag

  Új Válasz 2014-03-09 22:40:43 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  "Közösség"ként jellemezni egy olyan embercsoportot, akikben csak annyi a közös, h mindegyik könnyen szeretne pénzt keresni, túlzásnak érzem.

  Elfogadják ezek az emberek egymás bitcoinját fizetőeszközként? Talán egyenlőre igen. De ha nem áll be mögé egy nemzeti bank, vagy egy önkéntes tőkeerős személy, aki garantálja a BC beváltását, akkor ez se tart sokáig. Attól, h pár kapzsi hardvergyártó adja alájuk a lovat, .... ugyan hány olyan egyéb dolgot lehet kapni, aminek semmi értelme, és szükség sincs rá. Nem okoz a gyártóknak lelkiismeret-furdalást, vagy álmatlan éjszakát, ha eggyel több ilyen termék van piacon.
  És a bányászok se csak azt a pár dolgot akarják megvenni, amit kapni érte... más az, h nyilván a fölöslegükből űzik ezt, ezért tudnak várni.

  Ha meg egy befolyásos pénzügyi (spekuláló) csoport megunja a dolgot, és kilobbizza, h a hatóságok rászálljanak pár nagyobb bányászra (törvénnyt hoznak az anonimitás ellen, vagyonosodási vizsgálat, ...), milyen lavinát indítana ez el, és mi lenne akkor a BC árfolyamával, egy hasonló, nemzetközi szintű hatósági fellépés esetén?

  Szerk:
  elfelejtitek, h csak addig anonim valami, ameddig a hatóságok hagyják. Ha vannak legális szereplői a láncnak, azokat kötelezni lehet. Pl az elfogadó, átváltóhelyeket. Innentől kezdve borul az anonimitás. Ha meg a legális elfogadóhelyek ez miatt inkább kivonulnak belőle, akkor kutyagumit fog érni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák