Igen!!!!!!!
Most jöhetnek a -3600 ról induló kozmetikázott grafikonok!

-

nem kevered véletlenül a bulldózer marketingjével?

Ahogy Besenyő Pista bácsi mondta.: "Finomodik,finomodik/ a kőolaj/ de ami kijön még mindig nagyon rossz! Szereintem ez erre is igaz...

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Ilyen korán???

Abu, neked annyira mániáddá vált ez az Atom IGP driver téma, hogy lassan minden egyes hozzászólásod/cikked erről szól. Nem akarsz már valami másról írni? Van egy csomó kapcsolódó téma szerintem, amiben jót tudnál alkotni.

Olybá' tűnik, hogy PH!-n belül a GPU-kal foglalkozó cikkeket általában Abu hozza le vagy ír róluk elemzést (itt nem a konkrét VGA-tesztekre gondolok). Hogy most ez a driver téma megint előkerült az egy dolog, ráadásul most kivételesen nem is rossz fényben lett feltüntetve.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

azért ez a hiányosság nem kicsit borzolja a szaksajtó kedélyeit, úgyhogy nem kéne hibáztatni hogy ha van fejlemény akkor lehozza. főleg ha ilyen irányú...

egyébként meg besenyő pistabával értek egyet

Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban

Egy ilyen Intel "óriás" nem tud megírni egy szerencsétlen drivert?, esetleg a lefizető gardát át kellene állítani a driver csoportba, talán sikerülne nekik, ABU -nak igaza van, Intel színvonalon ez nem kellene gond legyen, de színvonal nincs csak pénzük van.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Azért meg kell jegyezni, hogy ezt a drivert nem az Intel írja, hanem az ImgTec. Az Intel a csomagba csak a WiDi-t és a vezérlőpanelt rakja bele Az Intel ott hibázott, hogy licencelik az IGP-t. Tény, hogy a mobiltelefonokba tervezett PowerVR SGX 545 is jobb, annál ami eddig volt az Atomban, de nem számoltak azzal, hogy a drivert nem tudja megírni az ImgTec. Ilyenkor vicces a marketinganyag a PowerVR GPU-król, ami full támogatásról ír az Android mellett a Linuxra, Windowsra, MeeGo-ra. Múltkor már írtam nekik, hogy ez most hol van ... Androidra aláírom, de a többi OS-en ezt nem látom.
Még a Windows 8-ra szerintem van egy lövésük, de ha azt is elperecelik, akkor szerintem az Intelnek is jobb, ha dobja őket. Van saját technika, amihez írhatnak drivert, vagy vegyék meg a Vivante-t. Egy vásárlás amúgy is logikus lenne, mert kétlem, hogy az IGP-t fejlesztő cégek az x86 felé veszik az irányt. Már csak abból kifolyólag, hogy az AMD64-et úgy sem adja oda az AMD. Itt mindenki az ARM-hoz tervezi az IGP-t, ami az Intelnek rossz, mert x86-tal képzelik el a jövőt. Tényleg nem lepődnék meg, ha bejelentenék a jövőben a Vivante felvásárlását. Ők abszolút mozdíthatónak tűnnek, alapvetően nem rendelkeznek rossz technológiákkal, és az Intelnek aprópénz megvenni őket.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Khmmm....a windows feldobja szokásos non-WHQL üzit...na most akko' WHQL vagy sem?

jupiiii

A HDMI audiora dobja fel. A grafikus driverre nem. Arra megvan az aláírás, ezt le is lehet ellenőrizni. Persze a HDMI-re is illene megszerezni, de szerintem ez már nem jelent problémát. Valószínű, hogy a bázisdriver HDMI audio nélkül ment tesztre, és ezt csak később rakták bele. Nem tudom, hogy mennyire van kiélezve a megjelenés, de ha sietni kell, akkor szokás ilyet csinálni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

"feltételezhetően stabilan működik"

Hát, bízzunk benne...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Akkor jól van...egyelőre csak windows élményindexet futtattam, ott vállalható pontokat dob, és legalább nem omlik össze

jupiiii

Nézzél WebGL-t ott is vállalható. A halason elég keveset esik a teljesítmény az objektumok számával. Mondjuk így következetesen lassú, de legalább látszik, hogy mi az előnye a TBDR elvnek az IMR-rel szemben.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

"A drivercsomag sajnos közel sem tud annyit, amennyire a hardver képes lenne"

miért? a hardver talán anyira ütős,hogy a szoftver lassítja?-nem hinném!..ugyan ugyan,egyik jobban lassítja a másikat.

Ami a hírről eszembe jutott: szenvedés, kínlódás, szenvedés Bocs a trollkodásért, de ekkora kronológiájú bénázásnál csak a P4-es volt nagyobb gáz az Intelnél. Ez utóbbi mondjuk komolyabb ügy, de ott a marketingesek jól kompenzáltak. Szóval nem vagyok ehhez szokva egy Intel (által menedzselt) terméknél.

[ Szerkesztve ]

jancsiga

Vajúdtak a hegyek és egy egér született.

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Ha futóegér lett, akkor legalább keveset eszik és gyors lehet igaz nem mindenevő és eddig nem megfelelő tápot kapott. Legalább ezt is megcsinálták.

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Én nem is értem hogy miért erőltetik még mindig az ATOM-ot. Szerintem még a legvégsőkig butított, sandy bridge alapú egymagos celeron is jobban teljesít ennél a sz.r-nál és abban már eleve benne van egy elfogadható teljesítményű IGP, és a beépítése sem lenne (sokkal) drágább.

Nem, a kettő ugyan az!

-

Olyan, mint a magyar narancs.
Kicsi is, savanyú is, de a miénk!

http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung

Az Atom egyetlen előnye, hogy terhelés alatt is keveset fogyaszt, meg olcsó, igaz kb. annyit is tud. A Sandy Bridge sajnos elkéri a tápot, ha odavágnak neki, ezért nem jó kis gépbe. Ha meg leveszik órajelet attól olcsóbb nem lesz, csak lassabb. Persze már elkezdték használni, de akkor mit csinálna az intel az Atom gyártósorokkal (ahol egy generációval kb régebbi gépeken aprópénzért jönnek le ezek)

Ha megoldják ezt a szerencsétlen IGP-t akkor megint kb még 2 évig árulhatják ugyanezt, csak csicsásabb körítéssel, és netezni még mindig jó, egy normális tablet árának a feléért haza lehet vinni. Volt itthon Atom annyira nem hiányzik, de az egymagos 5-6 éves notit simán überelné amit a feleségem nyúz

Persze tudom hogy nem ők írják a drivereket mert olvastam a korábbi cikkeidet viszont akkor is elvárható lenne egy ekkora cégtől hogy megoldják ezt a helyzetet, de hát ugye a marketing a lényeg meg a bevétel, a kedves vásárlók meg le vannak sz@rva.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

h264 20mbps? kétezer-tizenkettőben?!

ezt a jobb mobilok lassan lenyomják. röhej.

Eléggé szánalmas furcsa, hogy ennyi idő elteltével is, csak egy felemás drivert voltak képesek megírni és azt is csak 1 oprendszer alá.
Az Intel nagyon mellényúlt ezzel a licencelt IGP-vel.

Hogyan mutatsz tükröt, egy tükörnek?