Hirdetés
-
Grafén meghajtó, térhangzás és UV-tisztítás az LG új fülhallgatójában
ma Bejelentették, hogy hamarosan érkezik az LG Tone Free T90S.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Alapvetően az ember úgy vesz számítógépet, hogy bemegy a tescoba és a kezébe adják.
Van aki meg úgy vesz, hogy megnézi mire kell.
A facebook és egyéb böngészős játékok miatt a userek jelentős részének a játékigényét is kielégíti a net.
Mit tud még vele csinálni? Tudom, szövegszerkeszt/táblázatotkezel.
Ezt mindenki elmondja, ha megkérdezed mire lesz a gép.
Szerencsére ezt is meg tudná csinálni, ha nem egész nap a FB/IWIW-et nyomkodná.
Na mit még? Megnéz egy filmet.
Nagyonmax DVD minőségben, de még a BD se lenne gond.
Tudom, 3D BD nem játszik le. Pfújj.
Kérdezz meg 10 olyan ismerősödet akik érdeklődnek a technikai újdonságok iránt, hogy hányan fogtak a kezükbe BD lemezt?
Ha nincs PS3 a környéken akkor az arány 0 körül van.Mit tud még vele csinálni? Mire tudja egy átlagfelhasználó használni a gépét?
Ha megszakadok se tudok mást kitalálni.Ezt tudja ez cakk/pakk 60eFt körül, halkan, minimális fogyasztással.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
GerykO
aktív tag
Azt hiszem lemaradtam egy kicsit. A 3D BD-t azért írjátok, hogy nem tudja, mert nem van neki 1.4A HDMI csatija? Mert az Asus lapjain biza 1.4A HDMI csatival szereltek. Vagy nincs beépítve a támogatás az UVD3-ba? Ne kavarjatok össze...
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
dezz
nagyúr
Ja, látom, a korábban emlegetett Wrestler az nem más, mint a Cedar:
"Update(1/14/2011): AMD just confirmed for us that Zacate employs a Cedar core, equivalent to what you'd find in the aforementioned Radeon HD 5450" [link]
Bár bővített UVD-vel, mert ez már tudja a DivX/Xvid-et, plusz fullosan az Mpeg2-t.De nem ilyen egyszerű a helyzet, lásd pl. a Juniper HD57x0-ból HD67x0-zá avanzsálását (még ha csak OEM szinten is), BD3D/HDMI1.4a támogatással, ahogy azt kell, elvileg legalábbis (pedig a Juniper csak UVD2.2-es "lenne")... Szóval, lehet, hogy ez részben driver kérdés... A teljes dekódolási folyamat bizonyos építőkockákból épül fel, ezeket a kockákat gyorsítja a hw, sw-es vezénylettel. Bár lehet, hogy csak a DivX/XviD fér bele így valójában, az MVC (BD3D) már nem.
Megjegyzem, az MVC nem csak Blu-ray 3D-hez kellene, hanem a majdani 3D tévéadásokhoz is, ha azt valamilyen USB-s tunerrel vesszük. Bár ez egy ideig nem lesz gond.
Lebontanád azt a 60K-t?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Tudja? Nem.
Kell? Valakinek biztos.
Nekem nem hiányzik és nem is ismerek olyat aki 3DBD-t szeretne nézni vele."Megjegyzem, az MVC nem csak Blu-ray 3D-hez kellene, hanem a majdani 3D tévéadásokhoz is, ha azt valamilyen USB-s tunerrel vesszük. Bár ez egy ideig nem lesz gond. "
Az biztos, de majd jól jön valaki aki megmondja, hogy ezt se tudja, de neki pont ez kéne és pfujj-pfujj.
60K:
25 lap+vga+cpu
5-10k a ram (2-4 giga)
10-15 ház+táp
10-20k hddIgénytől függően 50-70K körül van. A ~60 a középár, se nem fapados, se nem fullos.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
lenox
veterán
Aha...
A mobil processzorokat majd a mobil termékeknél teszteljük. Ez itt HTPC tesz, ha nem tűnt volna fel.
Ezt ugye Abu irta, aki szerinted altalanossagokban beszelt...
Pont azt mondom, hogy olcsobb is van, kisebb fogyasztasu is, kinek mi a celja, azt meg ne en vagy te dontsuk el altalanossagban. En elfogadom, hogy neked x a celod, es neked a fusion a legjobb, vagy barki masnak, es hadd legyen a velemenyem, hogy tok jo a fusion, de szo sincs rola, hogy ettol minden mas mini-itx lap haszontalan.
-
eperfagyi
csendes tag
nekem tetszik az asrock lapja....
annak ellenére mondom ezt hogy nálam az első az 4 nap után behányt,
vissza adják a pénzem, és 1 másik boltból, rendeltem 1 ugyan ilyet,....
még 1 esélyt adok neki, de ha ez is úgy jár mint az elődje: (az este kikapcsoltam, és másnap reggel már be sem kapcsolódott, de még az importőrnek sem )
akkor felejtős lesz a dolog....
mert amire tervezték azt tudja, és az ára is nagyon kellemes és nekem ezek a fő szempontjaim...
ha nem válik be az sem akkor váltok 1 ilyenre
-
dezz
nagyúr
Oké, azon a ponton már én is ráúntam a szócsatátokra.
Az olcsóbb jelentősen rosszabb; a kisebb fogyasztású, de hasonló teljesítményű (van egyátalán ilyen?) meg drágább. A Brazos a jelenlegi best buy arra, amire egy átlag HTPC-t, netbookot vagy nettopot használnak. Nagyon nehezen akarod megérteni és elfogadni, látom.
(#506) D1Rect: A Juniper példája alapján még nem vennék rá mérget. Lehet, hogy egyes szoftverek nem elég hatékonyan veszik igénybe BD3D lejátszáskor a CPU-t, így itt már akadnának, ezért inkább letiltották a driverben. (Pl. a Nero playere/dekódere nagyon gyengus, hiába van benne hw-es gyorsítás; WinDVD, PowerDVD player/dekóder már sokkal jobb, de talán itt már elvéreznek, Total Mediát nem ismerem, de kimondottan jókat hallottam róla, az talán elvinné.)
(#508) eperfagyi: Érdekes lenne, hogy miután véletlenül kifogtál egy hibásat, mégegyszer neked jusson az a bizonyos minden sokadik...
[ Szerkesztve ]
-
eperfagyi
csendes tag
szerintetek 1 ilyen laphoz érdemes picopsu-t venni?
már csak a pici fogyasztás, és a zajtalan működés miatt is kérdezem?
-
lenox
veterán
a kisebb fogyasztású, de hasonló teljesítményű (van egyátalán ilyen?) meg drágább
Az mondjuk mar eleg vicces, hogy amirol nem tudod, hogy letezik-e, arrol tudod, hogy dragabb, ugyhogy ennyire tudom a tobbit is komolyan venni. Te el akarsz nekem ilyet adni? Hadd tudjam mar en jobban, hogy nekem mi a jo. Es az tavolrol sem egyezik meg kulonbozo celokra, mint ezek szerint neked. Nem tudom, miert akarnad velem elfogadtatni, hogy nekem marpedig fusion a best buy htpc-re is, netbooknak is, nettopnak is.
-
dezz
nagyúr
Onnan tudom, hogy akkor a Brazost nem venné senki...
Ugh, és most azért vitatod el a best buy címet, mert nem abszolút mindenki számára a legoptimálisabb választás a nevezett szegmensekben? Tudod, az átlagból vannak kivételek.
(#511) eperfagyi: Miért ne lenne az?
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Monjduk miutan fele annyiert is van lap, es sokkal olcsobban van erosebb cpu-val lap, ez az allitas, hogy minden fobb szempontbol jobb valasztas eleg komoly tajekozatlansagra vall. Persze ezert is mondtam, hogy amikor fogalmad sincs valamirol, hogy letezik-e, es kijelented, hogy az dragabb, az eleg vicces. Aztan ezt tetezted egy meresz altalanositassal, amire szamtalan ellenpelda van, nem tudom, erdemes-e ezt tovabb ragozni, vagy inkabb hagyni kellene...
Ugy tunik write-only modban vagy egyebkent, mar a #497-ben is valaszoltam neked, hogy nincs olyan ami egyszerre mindenben, igy altalanosan jobb. De van olcsobb, van gyorsabb, es van kisebb fogyasztasu. Kinek melyik felel meg jobban, egyeni preferencia kerdese. Ebben az is benne van, hogy pont ez felel meg valakinek a legjobban. De hogy altalanosan legjobb lenne, arrol szo sincs. Remelem tobbszor ugyanezt mar nem kell leirnom...
Nem mondtam, hogy nekem altalanossagban ez a teljesitmeny keves lenne, csak azt, hogy halozatrol uzemelo gepnel nem ezt valasztanam. A tobbsegnek meg szerintem egy joval olcsobb atomos is megfelel.
-
Sir Ny
senior tag
"Én? Én csak annyit mondtam, hogy a Brazos gyorsít minden internetes tartalmat, míg az Intel GPU-ja nem. Mivel az internetezés eléggé általános dolog manapság, így nyilván felmerül a kérdés, hogy egy GPU-val gyorsító platform nem-e többet ér, mint egy hagyományos CPU-val számoló."
A minden internetes tartalom, ami igényli ezt a gyorsítást az alulról súrolja a nullát. Ezáltal a kérdésedre is nyilvánvaló a válasz: ha csak ebben különbözik a két cuccos, akkor nem, nem ér többet egy petákkal sem az ami gyorsítja ezeket a nem létező bármiket amikről zagyválsz itt folyamatosan.
-
-
3ye
tag
Egyértelmű, hogy milyen irányba megy a piac, ha Te ezt nem látod, vagy nem akarod elfogadni, attól még ez így van/lesz. Youtube nemsokára átáll, ha még nem állt át, készülni fognak az új WebGL oldalak is, ez a jövő, bármennyire is nehéz elfogadni.
Nem véletlenül megy ilyen irányba a fejlesztés.
-
félisten
YT 1080p hibátlanul megy...
Ez volt az első amit megnéztem.
(#517) lenox: Mondjál már nekem bármi alternatívát 30K alatt.
Elvárások: net+FB+képnézegetés+videó+W7.
Ennyi.MOD: Najó, persze még szövegszerkesztés/táblázatkezelés.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
dezz
nagyúr
Most tényleg nem fogtad fel, amit írtam, vagy direkt forgatod ki a szavaimat? NEM azt írtam, hogy nincs olyan, ami egyes szempontok (de nem az összes egyszerre) alapján ne lenne jobb, hanem azt, hogy ha lenne olyan cucc, ami minden főbb szempontból jobb (tudás, fogyasztás, ár), akkor szinte mindenki azt venné. (Remélem, felfogod ezt az alapvető kereskedelmi törvényszerűséget, mert ha nem, az gyengeelméjűségre vall.)
A Brazos felkapott lett, ez azt mutatja, hogy nincs nála olcsóbban jobb. Meg vele egyforma sincs.
"nincs olyan ami egyszerre mindenben, igy altalanosan jobb"
Akkor meg mi a fenéről beszélünk?
"De hogy altalanosan legjobb lenne, arrol szo sincs."
Nem általánosan a legjobb, hanem általánosan a legoptimálisabb választás egy átlagos felhasználónak. Nagy különbség! És még én vagyok read-only...
(#518) Sir Ny: Nem csak abban jobb, hanem:
- Fogyasztásban.
- Alapvetően GPU teljesítményben -- így a GPU-gyorsított HD Internet mellett 3D grafikában és GPGPU alkalmazásokban is.
- Ehhez képest az árazása is jó.[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
Eddig nem akartam beleszólni, de qrv@ra nincs igazad. Feleslegesen gerjeszted a feszültséget csak. Linkelj mITX lapok közül olyat, ami 30 alatt van, és gyorsabb mint a brazos. Ja nem tudsz. Akkor ülj le és hallgass végre. Vagy csinálj egy anti brazos klubbot... de ne ide járj trollkodni légy oly kedves. A többiek nevében is köszönöm!
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
lenox
veterán
Ha nincs olyan, ami 30k alatt mindenben gyorsabb, mint a brazos, akkor tilos hozzaszoljak? Ezen meg lehetne dolgozni...
Mindket tesztben szereplo nem brazos lap gyorsabb cpu-ban, egyik kb. ugyanannyiba kerul, masik 60-70%-aba, ezen mit linkeljek?
Fejtsd ki legyszi, hogy miben nincs igazam, mert enelkul pont te kelted a feszultseget.
Szerintem eleg jol atneztem a mini-itx kinalatot:
Vannak a kulonbozo valtozatu atomos lapok pcie x16 nelkul, ezek jellemzoen olcsobbak a brazosnal, a dual-core-osok ezek kozul cpu-ban gyorsabbak.
Vannak az ionos lapok, amiken vagy van x16, vagy nincs, ezek cpu-ban gyorsabbak, gpu-ban lassabbak, de mar tamogatnak mindenfele okos technologiat (kb. ugyanannyi penzert)
Van egy par egzotikus lap, pl. culv procival (dragabban, mint a brazos), vagy atomos lap x16 slottal (ennek nem talaltam arat, de ha valakit erdekel, ott a google).
Es vannak a desktop procikat tamogato lapok, x16-tal, vagy x16 nelkul, 775-os joval olcsobb, mint a brazos (nyilvan proci nelkul, legolcsobb procikkal meg mindig olcsobb, es gyorsabb), ujabbak dragabbak.Szoval ha kisebb fogyasztasut akarsz, akkor sima atomosok kozott van. Ha cpu-ban gyorsabbat akarsz, akkor dual-core atomosok es desktop procisok olyanok. Ha gpu-ban akarsz gyorsabbat, akkor az csak az x16 slotosokkal oldhato meg, dragabban. Ha olcsobbat akarsz, akkor a sima atomosok olcsobbak.
Ugyhogy amit irtam, szorol szora igaz, mi ebben a trollkodas? Hogy nem ismerem el, hogy a fusion mindenben a legjobb? Bocs, nem is fogom...
#522:
Persze-persze, mondtam, hogy ebbol mar nem maszol ki. Tolem lehet gyengeelmejuzni, annyira nem hat meg, teged minosit nyilvan. Lattam mar mashol is, hogy amikor ervekbol kifogytal, akkor ezzel probalkoztal...Akkor meg mi a fenéről beszélünk?
Nem tudom, en mar vilagosan leirtam jopar hozzaszolassal ezelott ezt, te kotekedsz valamiert.
hanem általánosan a legoptimálisabb választás egy átlagos felhasználónak
Szerintem nem.
És még én vagyok read-only...
Igy van.
[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
Mindenkibe belekötsz, mint a hobbybeton. Szerintem, és mások szerint is kicsit állítani kéne az arcodon. Brazos platformban amit megkapsz mITX lappal (ha akarod ha nem), az a CPUrész, GPU rész, alaplap. Namármost amiket te itt felhoztál a saját hülyeséged bebizonyítására, az atomos konfigokat kivéve, egyik sem ilyen, tehát ezt a hármast nem kapod meg jobb teljesítménnyel 30 alatt sehol, egyedül az Asrock IONja ilyen. CPU-ban melyik kétmagos atom lenne gyorsabb? Vagy te egy winrar alapján méred a procikat össze? Le is lettek érte hurrogva, hogy azért nemá ilyen cpu tesztprogramok, ráadásul csak kettő intel optimalizált alapján nyögjék, be hogy prociban lassabb. Ezolyanizéhogyismondjamnekedhogyteismegércsedmán. Szóval eléggé gyanus volt, hogy valaki valakitől kapott pénzt, hogy a cpu résznél az intelt hozzák ki erősebbre.
Használd a haverod (google) segítségét, és keress teszteket, olyat ahol legalább 10 progival nézik a cpu rész. És azt fogod látni hogy cpu-ban minimum ugyanott van általános felhasználást nézve, mint az atom, de inkább 5~10%al gyorsabb, míg kevesebbet fogyaszt.
És hogy a mondandónk lényegét teccikérteni?! Ebben a fogyasztási/teljesítmény/ár összeállításban nem tudsz konkurenciát felmutatni. Hogy egy példával analógizáljam a kevésbé befogadóképes elmédnek a dolog mibenlétét:
- A suzuki swift egy olcsó, alacsony fogyasztású, használható autó. //mi
- ÁÁÁÁ a suzuki szar, mert nem hagy le egy subaru imprezzát. //te
TECCIKÉRTENI?! Na ez az ami mindenkinek leesett rajtad kívül, és már röhögni lehet csak azon a sok ostobaságon amit itt összehordasz.Senki nem mondta, hogy nincs gyorsabb rendszer, senki nem mondta, hogy nincs alacsonyabb fogyasztású, senki nem mondta, hogy nincs olcsóbb. De olyat nem tudsz mutatni, ami a 3 szempontól kettőben jobb lenne mint a Brazos. Ha igen, akkor visszaadom a diplomám, és elmegyek kubikosnak.
Én tőlem azt mondasz amit akarsz, de ha egyszer nincs igazad, akkor ne kántáld már azt folyamatosan! Erre az egyre kérnélek meg. Ha ez nem megy, akkor kérlek nyiss magadnak egy külön topicot erre a célra, még ötletet is adok hogy nevezd el:
-Anti Brazos klub
-Nemteccik a Brazos
-Fújj AMD
-Én vagyok a Jani
-Gumiszoba
.
.
.
A többit kérlek privátban, mert nem szeretném tovább offolni a topicot![ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Sir Ny
senior tag
abu ezt írta:
"Én? Én csak annyit mondtam, hogy a Brazos gyorsít minden internetes tartalmat, míg az Intel GPU-ja nem. Mivel az internetezés eléggé általános dolog manapság, így nyilván felmerül a kérdés, hogy egy GPU-val gyorsító platform nem-e többet ér, mint egy hagyományos CPU-val számoló."
Erősen arra utalt, hogy valami, ami GPU-val gyorsít, az többet ér, mint ami nem. Ez erőteljesen rohadtul nem igaz.
-
-
félisten
-
madgie
titán
Itt van mellettem kétméteres körzetben egy kétmagos Atomos gép, meg egy Brazos. Ja, meg egy Phenom II X4 955 + GTX 460, amiről a hozzászólást írom. Ez utóbbihoz közelebb áll felhasználói kényelemben a Brazos, mint az Atomhoz. És, nem, nem azt mondom, hogy az AMD csodát csinált, hanem csak azt, hogy ezen érzésre minden sokkal simábban megy, mint az Atomon.
-
arty
veterán
"Vannak a kulonbozo valtozatu atomos lapok pcie x16 nelkul, ezek jellemzoen olcsobbak a brazosnal, a dual-core-osok ezek kozul cpu-ban gyorsabbak.
Vannak az ionos lapok, amiken vagy van x16, vagy nincs, ezek cpu-ban gyorsabbak, gpu-ban lassabbak, de mar tamogatnak mindenfele okos technologiat (kb. ugyanannyi penzert)"winrarban gyorsabb <> gyorsabb - rengeteg másban jobb a brazos (van pár helyzet, ahol meg az atom jobb, de ÁLTALÁNOSSÁGBAN jobb az AMD megoldása (és akkor még CSAK cpuról beszéltünk)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
GerykO
aktív tag
válasz Plazmacucci #532 üzenetére
Hova lett az 529-es hsz, amire reagáltál? és az 530? Kicsit lol, a gyermek, de szerintem tudom, ki kreálta ezt a felhasználót.
(#531) Sir Ny: A gpu gyorsítja, kevesebbet fogyaszt, és a cpu másra összpontosíthat. Magyarul a multitask simább. És ne gyere nekem azzal, hogy te nem multitaskolsz, mert maga a windows futása már multitask folyamat. Persze ehhez nem ártana némi programozási alapismeret.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézd meg a tesztben az internetes sebességről az eredményeket. A Brazos a legerősebb a konkurensek közül. Nyilván azért mert GPU-val gyorsít. Az Atom nagyon le van maradva, ami azért van, mert nem gyorsítja a böngészőben megjelenő tartalmakat GPU-val. Az Ion gyorsít szóval ott inkább a GPU ereje kisebb, de nyilván az Ion már régebbi rendszer.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Nem tudok olyat, ami pont ugyanazt tudja. Az ionosok vannak legkozelebb, van beloluk 30k alatt. Nem tudom, neked mire kell, nekem mini-itx-ben nem kene.
#528: dezz, gratulalok a szimplan hulyezos hozzaszolasodhoz, gondolom ennel konkretabb szegenysegi bizonyitvany nem kell . Te ezt kulonben helyenvalo, szakmai hozaszolasnak gondoltad?
#540: mivel mar a $409-ben is linkeltem 330+ionos laprol tesztet, gyanus, hogy nem kellett sugjal.
-
dezz
nagyúr
Szerinted helyénvaló szakmailag, hogy valaki úgy "védekezik" a tények ellen, hogy hülyének tetteti magát? Mert ugye nem játszottad meg a hülyét, amikor úgy tettél, mintha nem tudnád felfogni, hogy ha valaminél van jobb választás, akkor a többség azt fogja választani -- ha mégsem azt választják, annak oka csakis a magasabb ár lehet. (Ja, bocs, jobban belegondolva még az is lehet, hogy pisztolyt fognak a vevők fejéhez, hogy ne azt vegyék, ezt tényleg kihagytam a lehetőségek közül.) Vagy ha tényleg nem játszottad meg, akkor marad a másik eshetőség... Ez szimpla logika, ami tőlem teljesen független.
Hogy boldog legyél: ami pl. még esetleg szerepelhetett volna a tesztben, az a Zotac ION ITX-P-E. Néhány megjegyzés hozzá: CPU-ban némileg gyorsabb, GPU-ban lassabb, fogyasztásban magasabb, ára pedig itthon 46200 Ft. Valahogy nem kapkodnak érte...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
A másik kettőre:
Azért nem tudsz, mert nincs. Ha lenne, ez a Brazosos lap nem lenne hiánycikk... (Őőő, most ezt magarázzam meg, hogy miért? )Egy ION-os van 30K alatt... Dadadadaaam: Asrock A330ION. Paraméterei: #541-542.
Azt a tesztet olvastad, aminek a topikjában "tevékenykedsz"? -
dezz
nagyúr
Ehm, visszatérve picit a WinRAR témára... A cikkben a program belső kis benchmarkjával mért adat szerepel, miszerint a Zacate jóval lassabb, mint az Atom. (Ebből aztán páran azt a következtetést vonták le, hogy CPU-ban általánosan gyengébb, ecetera-ecetera.) Ehhez képest, mint látom, több más tesztben a valós tömörítésnél fordított a helyzet! (Nem beszélve arról, hogy általánosan is ez a jellemző.) Hát hogy van ez, Abu, fLeSs? Nem szabadott mindenben jobbnak kihozni, vagy mi?
-
FishAir
senior tag
Ez tök jó ez a topic. Annyi érv-ellenérv le lett már írva, hogy az ember tényleg el tudja dönteni, kell-e neki ez a platform vagy inkább vegyen egy bojlert.
iDontcare
-
lenox
veterán
Hulyezni, az viszont nem fuggetlen toled, sot, a fo erosseged .
Engem a kezdo kozgazdasagtani ervelesed nem annyira erdekel, annyi erdekel a temaban, hogy valamirol nem tudtad, hogy van-e, de kijelentetted, hogy dragabb. Irtam mar, hogy szamtalan ellenpelda van a gyakorlatban, es a 'jobb' amugy sem egyparameteres, de teged ez nem erdekel, csak hulyezel...
Nem tudom, mitol kellene boldog legyek, a #449-ben mar irtam ezt (write-only?).
#545:
most ezt magarázzam meg, hogy miért?
Megprobalhatod, de remelem nem olyan magyarazatot akarsz legbolkapni, hogy a mini-itx lapok miatt?
Egy ION-os van 30K alatt... Dadadadaaam: Asrock A330ION. Paraméterei: #541-542.
Azt a tesztet olvastad, aminek a topikjában "tevékenykedsz"?? Nem tudom, ezzel mit akartal mondani, ebben van valami erdemleges informacio, ami engem esetleg erdekelhet?
#547: Latom te is a sertegeto ovodasok csoportjat erosited. Az 517-ben amit irtal, ahhoz gondolnam, hogy a legolcsobb mini-itx-es lap is jo, argepen tizenparezer, az 539-et ugy ertelmeztem, hogy olyanrol szeretnel hallani, ami ugyanazt a teljesitmenyt tudja. Persze lehet, hogy csak provokacio volt ez is.
#549: Itt biztos valami felreertes van, mar irtam, hogy mini-itx-ben nekem nv-s sem kene.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Plazma TV topic
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Mozilla Firefox
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Apple notebookok
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen