Egész jó ár érte, főleg, hogy a szomszédokat sem zavarja annyira mint a rendes subláda a fal mellet, habár biztos nincs is olyan erőteljes hangzása.

Family Guy Online - Closed Beta

Nemtom, nekem volt 5.1-es fülesem, gányul is szólt az ilyen kis prüntyögő, meg nem is nagyon bírta a strapát, a lassan tíz éves, névnapomra kapott sztereó fülöpszfüles bezzeg betyárul szól a mai napig és kutya baja.

Ettől függetlenül lehet jó ez, csak nehezen hiszem el

[ Szerkesztve ]

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Én nem vennék ilyet! Szerintem a jó kis 5.1-es hangfal rendszernek párja sincs!

Üdv: Zoli

Bizony nincs is jobb, mint egy faja stereo füles...mikor van Madgie nap?

"Ha bármi problémád van, szólj nyugodtan...és oldd meg!"

Lassan visszatér a régi nagy méret. [link]

MD-2STV

sálálé

Hát elég tűrhető ára van.
Öcsémnek Zalman 5.1-e van. A basszussal nincs gond. Inkább azzal hogy sosem tudtuk beállítani rendesen a sávokat hogy mindig rendesen szóljon. Ha jól megy film alatt akkor a játékban nem hallani semmit. Ha oldalt, hátul jó akkor elöl a beszédet nem hallani. Lehet hogy egy rendes hangkari kellene a gépébe ahol jobban lehetne piszkálni. Ezen azért nagy előny hogy tekergethető manuálban.

Alcor OnAir2 FM Transzmitter eladó. http://href.hu/x/gkk4

Ndruu-nagyon durva, lehet vagy 2 kg

Egyébként nemrosszak ezek az 5.1-es fülesek. Nemtudom Media-Tech lengyel-kínai koprodukció mit tudhat, árilag rendben van, de nem cserélném el, Barracuda HF1 fülesemmel.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Így elsőre elég masszívnak néz ki ez a füles, úgyhogy sztem nem szólhat túl rosszul. Legalábbis a mostani Genius fülesemnél biztos jobb
Az az 5.1 meg hát... A fene tudja. Meghallgatnám,na.

[ Szerkesztve ]

I AM:D

A milyen fejhallgatót vegyek topikban ennyiért "majdnem kiröhögnek" sztereó fejesért. Akkora helyen 4 kis prütyügő, hogy szólhat? Mint az alaplapra kötött csipogó?

Nekem is nagyon bejött az 50-es (mm) sztereó Pana fejes, kéne a fenének 5.1-es... egy jól eltalált beállítás sokkal jobb szvsz....

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Azért nekem MMO-zás közben jól jött nem egyszer, amikor az 5.1 miatt be tudtam azonosítani, honnan is jött az épp stealthelő ellenfél hangja Lassan cserélni is kell az öreg Zalmant, ez a 6 év kissé leharcolttá tette...

I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)

szerintem az ötlet jó, csak hogy egy minőségesebb síma sztereó füles többe kerül,
//lásd. sennheiserek, vagy hogy írják a nevüket //
ezt alapul véve ez a kiskínai csóda annak ellenére, hogy masszívnak tűnik szerintem ramatyul szólhat... szerintem....

[ Szerkesztve ]

-=The digital artist of the darkside=-

az ilyen cikkeknél bírom, mikor valaki az 5.1 hangfal ehhez képesti előnyével jön. vazze! ez fejhallgató, az meg hangfal.... okos voltál, amikor összehasonlítottad.

nekem több ilyenem is van: vannak jobbak, vannak rosszabbak.
a zalman a legalja. nincs is benne bass sugárzó, átverés, hogy 5.1-nek árulják.
viszont játéknál az első és hátsó irányt annál lehet a legjobban megkülönböztetni. a többinél a pontos irány nem behatárolható, csak az, hogy "máshonnan" szól.

de hogy ez mitől virtual cinema 5.1? ez valós, mert 2x4 hangszórós. virtual talán akkor lenne, ha 2 hangszórója lenne, és virtuálisan, szoftveresen állítaná elő egy spéci downmix-szel, esetleg dolby headphone-nal megfűszerezve, mint pl. a logitech g35, a virtuális 7.1-nél. na, mid1...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Az audiofilek röhögjenek csak, ha akarnak, és költsenek többször ennyit fülesre...
Nekem hasonló Zalmanom van, évek óta nagy megelégedésre használom, egyáltalán nem szól rosszul vagy vékonyan...
MP3-hoz, avi-hoz meg játékhoz szvsz felesleges a komoly füles, a forrás a korlát. Lehet félmilliós hangfalszettje vagy fülese az embernek, a 192kbit-es MP3 semmivel nem szól jobban rajta

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

az 5.1-eken belül értettem. nem sztereókkal hasonlítottam. mint ahogy nem is hangfalakkal.

ez 7 éve van meg, de szépen szól.

ez elég pocsék, de van egy optikai bmenettel bíró erősítője, és analóg kimenete is, így átalalkításra is használható.

most inkább csak a logitech g35-öt használom....

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Ezt az után mondod, hogy összehasonlítottál egy ilyet egy hasonló árú sztereó fejessel? Addig oké, hogy elvileg hallod honnan jött a hang. Egy normálisan megcsinált videónál, játéknál sztereó-ban is tökéletesen hallatszik. Pl videó, a related részben van még 1 rakat.

Én pár éve beruháztam pont egy ilyen Zalmanra, annyira istenítette akkor mindenki. Hát bár ne tettem volna. Két hétig bírtam, aztán eladtam inkább. Hangminősége ritka pocsék volt szerintem, mintha csak középtartomány szólt volna dobozból, pedig Audigy-re volt kötve. Utána vettem egy Sennheiser HD202-t, ami még olcsóbb is volt, hát ég és föld a különbség, mintha kinyílt volna a világ, olyan tisztán szólt vele minden. Azóta is megvan még.

[ Szerkesztve ]

Leginkább zenére játékra és mozira ajánlja a gyártó...

miért..mire lehet még?..word re?

Nos Omnes Una Manet

Annyira nem is vészes az ára..sőt ...de 5.1 térhangzás ...inkább maradok mostani fejhallgatómnál ha még nem is tudja a 5.1-et ...Amúgy tavaly már volt valami hasonló a Hifishow-n ...beyerdynamic 5.1 az meg pont hogy magyar találmány volt mármint a kis kütyü amivel generálja ezt az élményt..ha elfordítottad a fejed akkor a szerint változott a hang..tehát abszolút térhangzás volt 180°-ban iszonyat jó volt...csak az nem 10 akárhány ezertől kezdődött hanem valami 35 től felfele

Szerk:Ilyesmide én nem ilyen árra emlékszem

[ Szerkesztve ]

EVO & STi power

hmmm. én még erről hogyhogy nem hallottam.....

köszi a linket, szétnézek a témában kicsit.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

ez valmi elírás? több, mint 700k???

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

A 192-es mp3 is jobban szól.

Témához kapcsolódóan (régebben linkelték itt ph-n).
[link]

[ Szerkesztve ]

Én egy ilyet hallgatnék meg szívesen:

Sennheiser HD 800

A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

nekem is van térhangzású fejhallgatóm, jópár éve... bár elég a térhangzáshoz 2 hangszóró is és 2 bemeneti csatorna

ezek az 5.1-es fejhallgatók olyanok mint a 3535353 dpi-s spektrumanalizátoros lézerrészecskegyorsítós egerek

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Hmm.. nem értek valamit... akkor ez most egy usb headset, azaz van benne valami szutyok szoftveres usb-s hangkártya is? Vagy talán usb-n küldi át a hangkártya jelét valahogy? Miért nem lehet ezeket rendes 5.1-es analóg vagy digitális csatlakozókkal ellátni, hogy normális (valódi) hangkártyára lehessen kötni?

shield(gun) only...

analóg persze.... ja 6 db kábellel és 3 csatlakozóval. milyen a "szoftveres usb-s" hangkártya?

Amúgy biztos a szokásos hogy van benne egy audio chip, és külön hangkártyaként üzemel.

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

Ötletes koncepció, az biztos. És gyanús, hogy tényleg magyar, mert az első 10 darab árából akarják nyereségessé tenni a projektet. (Az is lehet, hogy van pár nokiás doboz, amit meg kell tölteni, azért kerül ennyibe )

[ Szerkesztve ]

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

Nekem ilyen USB-s 7.1 fülesem van, és igen, egy C-Media hangchip van benne. Szvsz ezek a fülesek nem audiofileknek vannak kitalálva, hanem olyanoknak, akik szeretik a térhangzást, de másokat nem akarnak zavarni. Ez az A4Tech, ami nekem van, nem szól rosszabbul, mint egy sztereó Philips (próbáltam), viszont a térhangzás sokat odatesz, főleg játékokban.

Ludo ergo sum - www.pcdome.hu

Igen ez engem is meglepett de nem 700k az fix én ahogy írtam 35 től felfele volt 100k körübelül (tavaly) bár megtalálnám azt a prospektust amit a srác nyomott a kezembe...

EVO & STi power

Én egy Sharkoon X-tatic 5.1-et nyúzok már vagy 4 éve, és teljesen elégedett vagyok vele. Nem olyan mint a hangfal 5.1, de játékban a sztereo-nál lényegesen élvezetesebb.

Sharkoon X-Tatic Digital?
Jó választás.
/de tényleg/

hoppá! ez talán még jobb is lehet, mint a logitech g35-öm. annak 40 mm-es, a tiédnek pedig 50 mm-es hangszórói vannak... köszi a linket, már nézek is utána....

nem találok hazai forgalmazót. hol vetted?

ezekenek a fejhallgatóknak a lényegét jól megfogalmaztad pár sorban, mire is lettek kitalálva.

a sharkoon cuccai jól néznek ki, ügyes a digitális erősítőjük. de a többihez viszonyítva viszont vérszegény a gangzásuk. ezt több tesztben is olvastam már, nemcsak az én véleményem. én egyet már kinyírtam, a bal front hangszórója nem bírta a kiképzést, 2 hét után megadta magát zenehallgatás közben. gariban cserélték. azóta nem használom, mert 2 jobb cuccom is van nála, tartalékban pihen...

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

az a4tech szoftverei win7 kompatibilisek? mert nem látom...

de már a hd-800-at nézem. de azt sem kapni. áááá. ez még mindig balkán....

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

link

A kijelzővédő fólia a telefonon olyan, mint gumival a szex. Biztonságérzetet ad, de valahogy mégsem az igazi.

Hol vettem? Izlandon, mivel jelenleg ott élek.
A drivere pedig remekül működik Win7 alatt, én is úgy használom.

Ludo ergo sum - www.pcdome.hu

5.1-eken belül akár igazad is lehet, nem tudom, azokkal nem volt alkalmam összehasonlítani - még ha akartam volna is venni egy másikat, nem sűrűn találkozok velük a boltok polcain.

Hasonló árú normál fülesekből Panasonicot meg Philipset próbáltam, nem emlékszek már, melyik modellt, a Panasonic nem szólt igazán jobban a Zalmannál, a Philipsnél meg zavart, hogy a mellettem ülő kollegám épp annyira hallotta a zenét, mint én(illetve inkább őt zavarta).

Sennheiser nekem is kedvencem, ha tehetem, azt veszek, bár inkább csak pici fülbe dugható fajtákat, utcán nem szeretem a fejhallgatót, a számítógépen meg ezzel hallgatok zenét, vagy a Zalmannal.

Én sokat filmezek, játszok, zenélgetek éjjeli időszakban, és nem bántanám a szomszédokat, ha nem muszáj, szóval sajnos a külső 5.1/7.1 kilőve, alternatívának nem olyan vészes a Zalman(sem, ugye a többi 5.1-et nem próbáltam).

Azért valószínű, ha végleg elhasználom a Zalmant, inkább sztereót veszek helyette, de jobbat, talán Sennheisert vagy kipróbálom azt a G35-öt, ha már ennyire dícséritek.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

A Sennheiser HD202-vel ami olcsóbb, vagy az AKG K512/K514-el való összehasonlításból a zalman fog kikerülni veszteként.

Nem érdemes ilyen vackokat venni. Egy normális sztereo füles sokkal jobb.

Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg

Wolverine:
pontosan....

SityiSXT:
mondom én, hogy széphazánk még mindig a balkán köztársaság egyik tagállama, és annak is a legszéle....

Kansas:
én eléggé rá vagyok kattanva kb. 7 éve a témára, több is volt, (van). ebből a tapasztalatból állítom, hogy nagy különbségek vannak az 5.1 fülesek közt. mindig írtóztam a virtuálisan, szoftveresen előállított, valójában csak 2 hangszórós megoldásoktól. meg is van a hátrányuk a sokhangszórósokhoz képest. de összességében most a g35-öt használom már inkább....

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Attól függ, mire. Nekem botfülem van, elég az is, ha nem teljesen torz az, amit hallok - így erre a Zalman jó. Játékban meg nem találtam párját még... ugyanis egyértelműen hallom, hogy valami 10 óránál történt-e vagy 5-nél.

I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)

Lehet félmilliós hangfalszettje vagy fülese az embernek, a 192kbit-es MP3 semmivel nem szól jobban rajta

Gyere el, aztan K242HD-n megmutatom, mi a kulonbseg a 320kbites MP3 meg a FLAC kozott...

192kbites borzalmat be sem teszek a WinAmpba.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Kansas kolléga pont erről beszél: ha szemetet hallgat az ember, akkor hiába a jobb szett.
nem azt írta, hogy nincs különbség a 192 és a jobb között...

az más kérdés, hogy a hsz-a elején gyűjtő módon kiröhögi a minőséget kedvelőket....

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Nem, ő azt írta, hogy semmivel nem szól jobban a 192-es mp3 egy félmilliós szetten, mint mondjuk egy logitechen. Ami egész véletlen nincs így, mert a logitech hangfal a 192-es mp3-ra ugyanúgy rá fogja pakolni a maga torzítását, mint a flac-ra, míg a fél milliós szett sokkalta kisebbet. Más kérdés, hogy aki pl. spendor hangfalakkal kényezteti a fülét, annak nincs értelme 192-es mp3-at használnia forrásként.

ok főnök.

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Na ja, az lehet, hogy rárakja a maga torzítását.
De sokkal többet nyersz minőségben, ha 240-es vagy 320-as MP3-at, esetleg OGG-t vagy FLAC-ot hallgatsz ugyanazon a tízezres Logitech fülesen, mintha veszel egy félmilliós szettet a 192-eshez.

@szab.tam: nem, nem röhögöm ki a minőséget kedvelőket. De azért lássuk be, piszok kevesen vannak, akik megengedhetik maguknak a félmillás szettet ÉS hallják is a különbséget.
Egyébként a "A milyen fejhallgatót vegyek topikban ennyiért "majdnem kiröhögnek" sztereó fejesért" -féle kingabo beszólásra reagáltam azzal a fél mondattal, mert abból viszont rohadtul elegem van, hogy ezek az emberek magasról lesajnálják azt, akinek nincs olyan jó füle és/vagy nincs annyi pénze audio hardverre, mint nekik
Nem teszteltem, de van egy olyan gyanúm, hogy nem nyernek annyit a félmillás szettel egy 15 ezres Sennheiserhez képest, mint amennyivel ugyanaz a Sennheiser jobb egy 3-5000 Ft-ba kerülő Geniusnál vagy akár az én Zalmanomnál.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)